9個(gè)月立案7.7萬(wàn)村官!腐敗的底層邏輯是什么?
10月26日,中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)了今年1至9月全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況。通報(bào)顯示, 今年1至9月立案現(xiàn)任或原任村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任7.7萬(wàn)人。
這一數(shù)字已經(jīng)超過(guò)2023年全年,2023年被立案現(xiàn)任或原任村黨支書(shū)、村主任達(dá)6.1萬(wàn)人,2022年也是6.1萬(wàn)人。再往前則沒(méi)有公布這個(gè)單項(xiàng)數(shù)字,而是共同列入到“農(nóng)村、企業(yè)等其他人員”這一項(xiàng)。
村支書(shū)、村主任是行政村的“一把手”。7.7萬(wàn)是什么概念?根據(jù)最新的數(shù)據(jù),我國(guó)現(xiàn)有行政村數(shù)量不到70萬(wàn),這意味著僅僅在今年前九個(gè)月,平均每9個(gè)行政村,就查出了1例原任或現(xiàn)任“一把手”的腐敗問(wèn)題;而在過(guò)去兩年零九個(gè)月時(shí)間里,比例更是達(dá)到了驚人的3.5:1!
這個(gè)數(shù)字一方面展示了反腐敗的堅(jiān)定決心和豐碩成果,另一方面也反映了存在于農(nóng)村基層的“微腐敗”泛濫的程度——正應(yīng)了很多人的那句話,“把你放到那個(gè)位置,你也要貪”。
農(nóng)村基層腐敗的手段其實(shí)并不高明,無(wú)外乎幾種:有的是在農(nóng)村開(kāi)發(fā)與對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程以權(quán)謀私、收受賄賂;有的則是直接侵占土地補(bǔ)償款、惠農(nóng)補(bǔ)貼、扶貧基金,侵占村村集體資產(chǎn);還有一些村干部以“鄉(xiāng)賢”的面目示人,本身既是村官,又是企業(yè)家,背后甚至還是黑惡勢(shì)力,利用職務(wù)便利,大發(fā)橫財(cái)。
與那些動(dòng)輒貪墨上億的“大老虎”相比,除非在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),絕大部分腐敗村干部的確只能算是“蒼蠅”,但是,“大老虎”損害的是地區(qū)甚至是國(guó)家的整體利益,老百姓并無(wú)直接感受,而“蒼蠅”們卻直接損害的是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的利益,腐敗村干部的日常奢靡生活也直接暴露在了村民面前。可以說(shuō),村干部是不是腐敗了,甚至做了哪些惡行,本村的農(nóng)民基本是心知肚明。
然而,如此容易被發(fā)現(xiàn)的農(nóng)村基層腐敗為什么還是如此泛濫、屢禁不止呢?這就涉及到腐敗發(fā)生的底層邏輯——農(nóng)村基層群眾民主權(quán)利的缺失。
真正的社會(huì)主義最顯著的兩個(gè)特征應(yīng)該是生產(chǎn)資料公有制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的大民主,兩者缺一不可。然而,自從人民公社解散以后,村集體經(jīng)濟(jì)名存實(shí)亡。一方面是村集體資產(chǎn)占比急劇萎縮,另一方面是村集體資產(chǎn)往往由村委會(huì)及村干部執(zhí)管,村民對(duì)于本村公共事務(wù)的參與度越來(lái)越低,也根本談不上發(fā)言權(quán);公共事務(wù)的表決往往流于形式,何況還有“鄉(xiāng)賢賄選”現(xiàn)象的存在;人民公社時(shí)期形成的農(nóng)村共同體早已不復(fù)存在,村民之間變成一盤(pán)散沙,只能任由腐敗村干部胡作非為。
在以往的很多案例中,個(gè)體村民對(duì)村干部的檢舉舉報(bào)很容易石沉大海,而且事后極易遭致打擊報(bào)復(fù),因?yàn)槟承┐甯刹勘旧砭蜕婕昂趷簞?shì)力。
而村民想要聯(lián)合起來(lái)向上舉報(bào),也需要上級(jí)政府的配合。村民聯(lián)合舉報(bào)本身就需要一批有公心、有威望的村民不畏個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)且能夠拒絕被“收買(mǎi)”出來(lái)牽頭,這在“各顧各”的當(dāng)下是難能可貴的;一旦村干部買(mǎi)通了上級(jí)“保護(hù)傘”,聯(lián)合舉報(bào)最后也不一定有結(jié)果,還很容易被當(dāng)作群體事件處置。
所以,要根治農(nóng)村基層腐敗現(xiàn)象,必須要發(fā)展壯大真正的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),而且是村民高度參與、真正當(dāng)家作主的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),重新凝聚農(nóng)村基層的社會(huì)共同體,才能對(duì)農(nóng)村基層權(quán)力形成有效的監(jiān)督和震懾。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2024-11-01/90817.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 中國(guó)首位女航天飛行工程師,有多厲害!
- 司馬南:最大的問(wèn)題是如何凝聚共識(shí)?
- 顧凌英:離開(kāi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和公有制大談保障勞動(dòng)者利益,是
- 何祚庥為啥主張全盤(pán)西化?
- 為什么“恨國(guó)生意”干著這么起勁?
- 毛澤東寫(xiě)罷《沁園春·雪》,寒夜率萬(wàn)余紅軍悄然渡黃河!
- 胖東來(lái)老總:民營(yíng)企業(yè)困難的根子在民營(yíng)企業(yè)主自己
- 兵要地志勘察隊(duì):為毛主席“騎馬考察黃河”打前站
- 向忠發(fā)被捕叛變后的自述和供白
- 某國(guó)企原老總“丟棄紅色基因”,迷戀境外反動(dòng)書(shū)籍,最終落