最近，有殖人表示“殖人”兩個(gè)字侮辱性太強(qiáng)了，坦白說(shuō)，與殖人掛在嘴邊的“粉蛆”之類的相比，“殖人”兩個(gè)字夠文明了，誰(shuí)素質(zhì)高，誰(shuí)素質(zhì)低，一目了然。

這兩天，有殖人總結(jié)了“粉紅”的“標(biāo)簽”，諸如“城市家庭、獨(dú)生女、家教良好、高等教育”，就我的理解，至少“家教良好、高等教育”說(shuō)到點(diǎn)子上了。與“粉紅”相反，殖人要么沒家教，要么家教極其失敗，要不然也不會(huì)以抹黑中國(guó)人為樂、抹黑中國(guó)人為榮了，特別是他們大談特談所謂“中國(guó)人的劣根性”的時(shí)候，他們就沒想過(guò)他們以及他們的家人都是中國(guó)人?

人都是習(xí)慣性往自己臉上貼金的，像殖人那樣習(xí)慣性往自己臉上抹屎的，實(shí)在匪夷所思。至于殖人的教育，那就更是慘不忍睹，絕大多數(shù)殖人連起碼的邏輯能力都沒有，要不然也不會(huì)被我們一懟一個(gè)不吱聲了，他們也就剩在他們的“小作文”里自嗨的本事了。

例如，前陣子，有“大教授”說(shuō)，“國(guó)防強(qiáng)大未必是國(guó)家真正強(qiáng)大”，順著他的邏輯，工業(yè)強(qiáng)大未必是國(guó)家真正強(qiáng)大，農(nóng)業(yè)強(qiáng)大未必是國(guó)家真正強(qiáng)大，教育強(qiáng)大未必是國(guó)家真正強(qiáng)大……怎么說(shuō)都是成立的，因?yàn)檫@是正確的廢話。那為什么“大教授”要單拿國(guó)防說(shuō)事呢，那無(wú)非是看我們的國(guó)防強(qiáng)大了，心里憋得難受，忍不住要給我們的國(guó)防潑冷水罷了。要是我們的國(guó)防不強(qiáng)大，他們的話術(shù)大概就要變成“國(guó)防不強(qiáng)大，國(guó)家還談什么真正強(qiáng)大”了。

崇洋媚外是殖人的顯著“標(biāo)簽”之一，對(duì)殖人來(lái)說(shuō)，只要是美國(guó)的就是好的，至于真好，還是假好，那不重要。例如，這都2025年了，照樣有殖人對(duì)美國(guó)的“免費(fèi)醫(yī)療”深信不疑，照樣有殖人相信“(美國(guó)的)窮人可以免費(fèi)治療，原因是政府承擔(dān)所有的費(fèi)用”。這就是殖人，中國(guó)的好，你就算把事實(shí)甩他們臉上，他們也裝死看不見，但美國(guó)的“好”，無(wú)論真假，他們一律照單全收。

美國(guó)的“免費(fèi)醫(yī)療”我們說(shuō)得夠多了，這里就不說(shuō)了，和大家說(shuō)說(shuō)美國(guó)所謂的“免費(fèi)教育”吧。最近，我看到了一個(gè)美國(guó)流浪漢的“傳奇故事”，這個(gè)流浪漢59歲了，上大學(xué)的時(shí)候，借了兩萬(wàn)多美元助學(xué)貸款，還了30多年，截至目前，還欠銀行25.8萬(wàn)美元，這輩子是沒指望還清了。這就是美國(guó)所謂的“免費(fèi)教育”，這要是國(guó)籍一換，那殖人的“小作文”還不早就滿天飛了啊?

崇洋媚外只是殖人的“偽裝”，恨國(guó)才是他們的本質(zhì)。為了證明“恨國(guó)有理”，殖人就必須要貶低中國(guó)，而為了貶低中國(guó)，他們就必須要吹捧洋人，繼而用洋人來(lái)貶低中國(guó)，這是殖人一切言行的“理論依據(jù)”。殖人之所以選擇美國(guó)，倒不是殖人偏愛美國(guó)，而是美國(guó)是他們能找出來(lái)的“最好的”，他們總不好意思吹捧緬甸，用緬甸來(lái)貶低中國(guó)吧。

只要你讀懂了殖人的邏輯，你就不難理解，為何對(duì)中國(guó)的六代機(jī)，殖人的反應(yīng)是“和我月薪三千有啥關(guān)系”，對(duì)中國(guó)的嫦娥六號(hào)成功采集月壤，他們的反應(yīng)是“我不在乎大國(guó)崛起，我只在乎小民尊嚴(yán)”，而美國(guó)稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，他們的反應(yīng)則成了“人類之光”“慶幸科技掌握在文明手中”了。最離譜的是，有人居然把中國(guó)的六代機(jī)移花接木到美國(guó)去了，這讓我忍不住懷疑，他是來(lái)釣魚的。

我早就說(shuō)過(guò)，殖人都是自己跳出來(lái)的，而不是說(shuō)誰(shuí)是殖人，誰(shuí)就是殖人了。這兩天，竟然有人說(shuō)我是“殖人”，這大概是我所聽過(guò)的冷笑話中最冷的一個(gè)了。凡事總要講點(diǎn)證據(jù)吧?群眾的眼睛是雪亮的，要是懷疑我哪篇文章又或哪句話有殖人傾向，那不妨拿出來(lái)，讓大家來(lái)評(píng)評(píng)理，這要求不算高吧?坦白說(shuō)，殖人給我扣過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)帽子，但這一個(gè)，無(wú)疑是最讓我意外，也是最搞笑的。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：