“當(dāng)納粹逮捕共產(chǎn)黨人的時(shí)候，我保持沉默，我又不是共產(chǎn)黨人;當(dāng)他們逮捕社民黨人的時(shí)候，我保持沉默，我又不是社民黨人;當(dāng)他們逮捕工會(huì)人員的時(shí)候，我保持沉默，我又不是工會(huì)人員;當(dāng)他們逮捕我的時(shí)候，已經(jīng)沒有人能為我說話了!”

這段德國反納粹牧師尼莫勒的詩句，曾經(jīng)在陳水扁家族貪腐案爆發(fā)，島內(nèi)群起“紅衫軍”倒扁紅潮時(shí)被廣為引用。那時(shí)，只要膽敢挺身反扁的公眾人物，都要被貼上所謂“親中賣臺”“中共同路人”的標(biāo)簽。就連曾經(jīng)為了反國民黨、坐過二十余年黑牢的民進(jìn)黨前主席施明德，也因領(lǐng)導(dǎo)反貪腐倒扁運(yùn)動(dòng)，而被“臺獨(dú)”基本教義派打成了“臺奸”。

2006年施明德百萬“紅衫軍”倒扁

如今陳水扁大勢已去，兒子也被賴清德打壓、斷送政治前途。陳水扁遂改走中性路線，勸賴清德要包容不同聲音。但賴清德的處境，正如陳水扁當(dāng)年執(zhí)政時(shí)面對的“朝小野大”局面，且賴以僅僅四成得票率當(dāng)選，如果再乘以全臺灣的投票率，等于不到三成的臺灣選民投票給他。賴深知，他若不想方設(shè)法地大權(quán)獨(dú)攬，鎮(zhèn)壓異己，必然只有提前跛腳，等待民進(jìn)黨各派對他的圍剿逼宮。

回顧蔡英文2019年?duì)幦∵B任時(shí)，她的支持度一度相當(dāng)?shù)?，最后全靠香?ldquo;反修例”風(fēng)波，把所謂的“抗中保臺”炒到極致，結(jié)果不但挽回頹勢，還創(chuàng)下史上最高的817萬票，讓賴清德望塵莫及，對她恨得牙癢癢。

賴當(dāng)然也想重施蔡的故技，但偏偏美國對他沒有像對蔡那樣青睞;何況如今還遇上特朗普回鍋，“棄臺論”再起，賴的焦慮、急迫感愈發(fā)激烈。他堅(jiān)信：只有掌握權(quán)力，使自己成為臺灣絕對、唯一的“扛把子”，才能擁有籌碼，連美國、大陸都不能小看他。

就是在這樣的算計(jì)下，所謂的“大罷免”登場了!

臺灣的罷免規(guī)則，經(jīng)過民進(jìn)黨過去強(qiáng)勢修法后，留下了只需選區(qū)內(nèi)四分之一選票同意即可通過罷免的超低門檻。唯一阻止罷免的方式，只有動(dòng)員更多選民投下不同意罷免票，否則罷免就會(huì)成立。這等于決定了，罷免之戰(zhàn)就是仇恨動(dòng)員，而國民黨支持者普遍懶得管罷免，以為只要不理它就可以，這正好遂了民進(jìn)黨的意。

面對農(nóng)歷過年前，民進(jìn)黨就已宣布的罷免之戰(zhàn)，國民黨一度也說要成立全臺“罷綠委”指揮中心，全面反制民進(jìn)黨的“罷藍(lán)委”，但后來又收手不干，甚至改扯要另搞“公投”。等到民進(jìn)黨動(dòng)用各個(gè)側(cè)翼，已經(jīng)在各區(qū)收集到足夠的連署，使全臺“罷藍(lán)委”的提案有35件進(jìn)入第二階段，而“罷綠委”的提案只有15件通過第一階段，才知進(jìn)度明顯落后。

事實(shí)上，賴清德為了一路保持“大罷免”的熱度，既使用陳水扁時(shí)代將政敵打成“中共同路人”的路數(shù)，又加上蔡英文時(shí)代建構(gòu)的一整套“反滲透”法律網(wǎng)，進(jìn)一步宣布大陸是所謂的“境外敵對勢力”。一開始，他先鎖定在臺灣弱勢的統(tǒng)派、陸配，對他們下手。當(dāng)時(shí)多數(shù)人覺得跟自己無關(guān)，國民黨內(nèi)部也有“要和他們保持距離”的疑慮，如此一來正中民進(jìn)黨分化的陷阱。

陸配被驅(qū)逐

更早之前，賴清德用司法工具將柯文哲往死里打，國民黨也因?yàn)槲羧账{(lán)白之間的恩怨，出現(xiàn)“打柯”“挺柯”的不同聲音。國民黨和民眾黨這兩大“在野黨”之間，始終存在芥蒂，國民黨甚至還有借機(jī)削弱民眾黨的想法。最后，“司法迫害”終于輪到了國民黨，國民黨幾乎面臨滅黨之災(zāi)。

4月14日起，臺北市多個(gè)“罷綠委”團(tuán)體被檢調(diào)帶走。當(dāng)時(shí)，國民黨臺北市黨部還聲明，這些都是民間團(tuán)體自己組織的罷免行動(dòng)，和國民黨無關(guān)，被外界質(zhì)疑這是在切割自家青年。接著，一連幾天的大搜捕，國民黨臺北、新北、高雄、基隆、宜蘭等各地組織都遭到搜查，直到多年來對郝龍斌、蔣萬安及眾多藍(lán)營“民代”有恩的臺北市黨部主委黃呂錦茹遭羈押，加上此前臺南市黨部副主委也早被收押，國民黨主席朱立倫才終于拉高抗?fàn)帉蛹?，形成全黨總動(dòng)員的反對民進(jìn)黨獨(dú)裁的運(yùn)動(dòng)。

然而，國民黨的論述與群眾產(chǎn)生了差距，甚至因?yàn)槠渌叫男∷惚P，還落后于群眾的進(jìn)步性。在4月18日晚上包圍臺北地檢署的行動(dòng)中，我們就看到在場群眾質(zhì)疑起國民黨丟失“堂堂正正中國人”的中心思想，又提不出團(tuán)結(jié)更多國民黨同溫層以外群眾的更高訴求;國民黨除了“支持黃呂媽媽(黃呂錦茹)”的說法外，就是跟著民進(jìn)黨的論述路徑喊“民主”“愛臺灣”。

本來，一邊是民進(jìn)黨當(dāng)局如火如荼搜捕國民黨人，另一邊是特朗普對全球?yàn)E征關(guān)稅，正好再一次證明民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”不可行，只會(huì)出賣臺灣最有價(jià)值的產(chǎn)業(yè)臺積電。那幾天，我在臺北各地活動(dòng)，都能聽見街談巷議中都在憂慮臺積電被美國掏空，擔(dān)心關(guān)稅戰(zhàn)將壓垮臺灣經(jīng)濟(jì)等等。

然而，國民黨在發(fā)動(dòng)群眾聲討民進(jìn)黨時(shí)，卻未在民進(jìn)黨“跪美賣臺”的問題上做深入批判，打斷了群眾反思脫離美國宰制的必要;最終，變成了在民進(jìn)黨慣常的政治賽道比賽，想要表現(xiàn)得比民進(jìn)黨更能拉攏美國，而不是帶領(lǐng)民眾反思必須從根本上改變“親美”路線。

4月26日，國民黨舉行“反對民進(jìn)黨獨(dú)裁”的凱道游行活動(dòng)

2019年蔡英文和韓國瑜競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間，曾在一場由中天新聞直播的韓國瑜造勢活動(dòng)現(xiàn)場，有一位中老年婦女提問：“如果真的實(shí)現(xiàn)‘一國兩制’，大陸是不是會(huì)繼續(xù)保障臺灣軍公教的退休金?”結(jié)果，這個(gè)問題被立即打斷，引導(dǎo)到別的內(nèi)容。事實(shí)上，類似這樣的問題被提出，恰恰說明臺灣基層已經(jīng)出現(xiàn)思考統(tǒng)一的聲音。當(dāng)綠營愈來愈囂張、原本以為的“靠山”美國愈來愈明目張膽掠奪臺灣時(shí)，這種思考必然會(huì)涌現(xiàn)。

臺灣民眾有這樣的思想轉(zhuǎn)變，主要原因有兩個(gè)。第一，柯文哲帶領(lǐng)民眾黨橫空出世，柯本人是“墨綠”出身，卻又信仰務(wù)實(shí)主義，打破一切意識形態(tài)的束縛，什么所謂的“臺灣共和國”“中華民國”都不如生存發(fā)展重要，于是“親美反共”“親美反中”“抗中保臺”都可以成為偽命題?？伤苄匀绱酥畯?qiáng)的第三勢力，被民進(jìn)黨視為叛徒，國民黨的一些親美派對此也頗為忌憚。

因此，朱立倫宣布4月26日將在凱道舉行集會(huì)后，本該是國民黨聯(lián)合民眾黨共同游行示威的時(shí)機(jī)，卻一度出現(xiàn)如趙少康等人拋出“不必理會(huì)民眾黨，就推動(dòng)‘倒閣’，讓賴清德解散‘立法院’，不同意的國民黨‘立委’直接開除黨籍”，表面看似展現(xiàn)氣魄，實(shí)則擴(kuò)大國民黨黨內(nèi)以及藍(lán)白兩黨之間的矛盾，隱含著“寧可讓民進(jìn)黨繼續(xù)威風(fēng)，也要先整垮第三勢力”的陰謀。

讓民眾產(chǎn)生反思的第二個(gè)原因，則來自蔡正元、郭正亮等一批跳脫藍(lán)綠，從中美博弈的大格局分析形勢的評論員。他們能從大局出發(fā)，讓臺灣民眾了解“反中”不可為、不須為，引導(dǎo)對民進(jìn)黨失望的藍(lán)白兩黨支持者，逐漸走向認(rèn)識中國、認(rèn)同中國、思考兩岸統(tǒng)一的道路。所以，賴清德當(dāng)局才指示檢調(diào)機(jī)關(guān)，硬是利用一個(gè)早已進(jìn)入二審尾聲的“馬英九涉嫌賤賣黨產(chǎn)‘三中’案”，強(qiáng)制給蔡正元戴上電子腳鐐，限制其出境的自由。

蔡正元帶上電子腳鐐

賴清德很清楚，要壓制群眾對他的反彈和不滿，鞏固“綠色恐怖十七條”的正當(dāng)性，只有繼續(xù)針對指標(biāo)性人物整肅，擴(kuò)大寒蟬效應(yīng)，最終達(dá)到一一擊破的目的。當(dāng)統(tǒng)派被迫害、非統(tǒng)派覺得和自己無關(guān)，當(dāng)柯文哲被迫害、非柯粉也覺得和自己無關(guān)，部分國民黨人士甚至見獵心喜。等到國民黨面臨大搜捕，國民黨黨團(tuán)總召傅崐萁也因多起案件遭到偵察，國民黨才終于被逼得起身應(yīng)戰(zhàn)。

其實(shí)，多數(shù)臺灣群眾都明白，迫害國民黨的是民進(jìn)黨，和共產(chǎn)黨毫無關(guān)系。國民黨自己也仍繼續(xù)派代表前往大陸，維持基本的兩岸關(guān)系。既然如此，又何必在反對民進(jìn)黨獨(dú)裁的口號前再加一個(gè)頗具爭議的標(biāo)語?這固然是出于甩掉“中共同路人”標(biāo)簽的考慮，但也因此給了賴清德反唇相譏的借口，強(qiáng)化他借“反共”搞“獨(dú)裁”的正當(dāng)性。國民黨或許在戰(zhàn)術(shù)上一時(shí)討巧，卻在戰(zhàn)略上陷入了被動(dòng)，不可不慎!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：