中日都在抗洪，但中國老人有解放軍背走，而日本老人卻只能自救

后  沙

　　七月初開始，由于持續(xù)強(qiáng)降雨天氣，導(dǎo)致江河水位暴漲，中國南方多地出現(xiàn)洪災(zāi)，長江、淮河等流域，包括洞庭湖、鄱陽湖、太湖等湖泊處于超警戒水位，重慶、江西、安徽、湖北、湖南、江蘇、浙江等地發(fā)生嚴(yán)重洪澇，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，防汛形勢十分嚴(yán)峻。

　　中國水利部12日將應(yīng)急響應(yīng)提升至二級。

　　長江水利委員會預(yù)測，未來3天，長江中下游各江段將迎來洪峰，漢口、九江、大通等主要控制站的洪峰水位均將位居歷史前列。

　　截至12日中午12點(diǎn)，目前至少有27省市受災(zāi)，有2.8萬間房屋倒塌、141人死亡失蹤，緊急轉(zhuǎn)移安置224.6萬人，受洪災(zāi)影響人數(shù)約3789萬人，

　　2020年的世界真是多事多難，美國、歐洲還在疫情困境中掙扎，中國雖然在上半年控制住了疫情，現(xiàn)在又面臨著長江洪峰的考驗(yàn)。

　　從中國媒體大量報(bào)道中，我們可以看到，在受洪災(zāi)影響地區(qū)，黨政軍民以及企事業(yè)單位都在積極組織起來，向水而行，搶險(xiǎn)救災(zāi)，排險(xiǎn)解難，拼盡全力。

　　跟抗擊疫情一樣，抗洪救災(zāi)同樣沒有任何僥幸可言，任何放松和疏忽都可能意味著生命的消失。在天災(zāi)面前，損失無法避免，但如何將損失降低到最小程度?則體現(xiàn)了一個(gè)國家的責(zé)任心和執(zhí)行力。

　　我們的近鄰日本，七月初以來，也受到了洪災(zāi)侵襲，截止昨天，單單在熊本縣，就有近600間房屋徹底損毀，因?yàn)?zāi)遇難人數(shù)至少在70人以上(不包括失蹤者)。

　　根據(jù)日本總務(wù)省消防廳統(tǒng)計(jì)，作為災(zāi)情中心九州，截至13日上午6時(shí)30分，總共21縣有13957棟住宅遭到不同程度損害，死亡人數(shù)還未公布。

　　安倍晉三今天前往災(zāi)情最為慘重的熊本縣視察，向縣知事蒲島郁夫當(dāng)面了解情況，并到球磨村養(yǎng)老院“千壽園”慰問幸存老人。

　　“千壽園”為何引起特別關(guān)注?這里發(fā)生的悲劇，按照我們對抗洪救災(zāi)的理解，只能說是既痛心又無語。

　　熊本縣自7月3日起連降暴雨，河川水位暴漲，災(zāi)情隨時(shí)出現(xiàn)。日本氣候預(yù)災(zāi)能力是全球一流的，但政府在洪水來臨前只是通知民眾轉(zhuǎn)移，而不是組織轉(zhuǎn)移。大家愿意配合通知，就自己撤離，不愿意也不強(qiáng)制。

　　“千壽園”那些七八十歲以上的老人，就沒有被安置到安全地段，讓老人自行設(shè)法離開更是不切實(shí)際。

　　7月5日，“千壽園”有14名老人被發(fā)現(xiàn)已無呼吸心跳，另有3人失溫，生命垂危。官方稱“由于救援申請?zhí)?，無力一一處置，呼吁民眾前往高處避難等待救助。”

　　“千壽園”老人如何能前往高處避難?政府為什么事先沒有任何有針對性的轉(zhuǎn)移計(jì)劃?

　　這些問題，日本年年存在，年年不改，一次次用僥幸心理對待，一次次釀成生命悲劇。7月5日，“自衛(wèi)隊(duì)”才將養(yǎng)老院里其余的30多位老人轉(zhuǎn)移出來。

　　安倍晉三特意前往“千壽園”，就是想向外界表明政府對無助者的重視，但這種馬后炮式拜訪，并不能改變?nèi)毡菊畬葹?zāi)的消極態(tài)度。

　　但在輿論場上，日本災(zāi)情雞湯年年不斷，一些網(wǎng)媒卻年年有”溫情“故事可講。

　　去年10月，搞出了一個(gè)日本版的老年“泰坦尼克”故事 。

　　標(biāo)題直接把悲劇引向了愛情路子，明明是社會的冷漠和政府的失職，卻演繹成一段佳話。當(dāng)時(shí)評論區(qū)就翻車了，現(xiàn)在網(wǎng)友也不再像以前那樣，一碗日本溫情雞湯就能灌翻大家。

　　大家都在問：日本政府死哪里去了?

　　一位腿腳不便的86歲老人，居然在臺風(fēng)來臨前，被孤零零地扔在屋子里等死。老太太命大，還能站到床上去，如果水再大點(diǎn)呢?

　　這次熊本洪災(zāi)，雞湯又來了，不說“千壽園”悲劇，卻找到了一個(gè)溫情故事。

　　井上三郎和妻子井上節(jié)子，一對熊本縣的老年夫妻，男的有81歲。

　　4日上午9點(diǎn)左右，洪水逼近他家，井上夫婦不得不自行前往安置所避難，但被洪水困在了半路上。路人向他們?nèi)舆^去一根繩子，想讓他們先固定住。井上將繩子綁在妻子手腕上，自己搖搖晃晃站著，不久就被洪水沖走遇難。

　　這是個(gè)悲劇，是人禍，井上夫婦是不幸的，令人唏噓難受。但網(wǎng)媒不能把角度年復(fù)一年地放在述說生離死別上，而過濾掉真正的問題所在。

　　難道這位老人的死，只是為了滿足日粉們廉價(jià)的感動嗎?真正的大愛，真正的感動，難道不是把井上夫婦在洪水來臨之前先轉(zhuǎn)移到安置所嗎?

　　8旬老夫妻，是自行擇路離家的，如果沒有路人那條救命繩索，井上節(jié)子也很可能不在人世了。

　　日本政府死哪里去了?他們救災(zāi)日常操作：

　　一，電視臺、電臺、網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布洪災(zāi)警報(bào);

　　二，政府通知民眾修繕房屋、儲備水和食物、以及照明用品等。

　　三，提醒行動不便的老年人要提前采取避難行動。

　　然后就是發(fā)放洪災(zāi)風(fēng)災(zāi)的知識小冊子。看，日本人防災(zāi)意識有多強(qiáng)!

　　但就是看不到政府組織力量提前把井上夫婦轉(zhuǎn)移到安置所，“千壽院”悲劇同樣如此。

　　如果要用熬雞湯套路報(bào)道，“千壽院”那些遇難老人故事肯定一樣令人心碎。其實(shí)日本媒體也并沒有用雞湯來瞎扯，去年所謂的“泰坦尼克”老人版，日媒用的是“恐怖和悲傷”來形容。

　　說難聽點(diǎn)，一些網(wǎng)媒對日本的這份孝心，留給自己國家不好嗎?

　　就不能換個(gè)角度看問題?緊鎖眉頭反思狀，不是他們最擅長的嗎?怎么到了日本，什么樣的悲劇都能變成“好事”?這顯然不是角度問題。

　　轉(zhuǎn)移老人，轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)戶，在中國是很平常的事，怎么到日本就這么難?

　　熊本縣的球磨川與最上川、富士川并稱“日本三大急流”，治水問題事關(guān)民眾生命財(cái)產(chǎn)安危，1965年特大洪災(zāi)后，1966年日本政府制定球磨川水壩計(jì)劃，由于種種原因，一屆政府一個(gè)樣，直到2008年都無法開工，干脆宣布放棄。

　　2008年6月，日本政府又提出10個(gè)新方案，最低的費(fèi)用至少2800億日幣，最高過萬億，工期需50年。球磨川水患不解決，“千壽院”悲劇就很可能再發(fā)生。

　　當(dāng)?shù)孛癖娨恢毕Ｍ鼙M快解決治水問題，然而2008年到今天又過了12年了，仍然拖著。日本是缺錢嗎?并非如此，而是利益方牽制，如旅游業(yè)集團(tuán)擔(dān)心自己受損等等。

　　在防災(zāi)機(jī)制上，日本也存在嚴(yán)重缺陷，政府相當(dāng)消極，沒有任何主動幫助撤離的措施。

　　安倍晉三昨天表示，他將調(diào)集一萬名自衛(wèi)隊(duì)員前往熊本縣開展救援活動，而日本洪災(zāi)已經(jīng)有十幾天了。

　　我們不需要等老人溺亡再去熬雞湯，我們要做的是如何幫助老人提前脫險(xiǎn)。

　　在抗洪搶險(xiǎn)時(shí)，你永遠(yuǎn)能看到許許多多的解放軍戰(zhàn)士在一線奮戰(zhàn)。

　　同樣，老百姓也會給予子弟兵最大的幫助和信任，戰(zhàn)士們在災(zāi)區(qū)連槍都不用帶，燈塔大國軍人進(jìn)災(zāi)區(qū)，經(jīng)常是用裝甲車運(yùn)送全副武裝的士兵。

　　解放軍就是這樣，但你要是多夸兩句，有人就會皺起眉頭指責(zé)你歌功頌德，而日本那種悲劇，卻能把他們感動到淚汪汪。

　　九八抗洪，歷歷在目，在一線抗洪搶險(xiǎn)的軍民們的表現(xiàn)，足以讓每個(gè)中國人都感到自豪。

　　日本人缺乏互助精神，一代比一代冷漠，責(zé)任心越來越缺失。安倍去了“千壽院”又如何?真會有官員剖腹自殺?鞠一個(gè)躬就過去了。

　　雞湯只是廉價(jià)的輿論消費(fèi)品，真正的大愛是凝聚力和責(zé)任心。

　　如何對待弱者?是衡量一個(gè)社會文明程度的標(biāo)準(zhǔn)。中國在這方面絕對是世界第一，疫情已證明了這一點(diǎn)，洪災(zāi)這道坎，我們也一定會邁過去。

　　中國加油!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：