昨日發(fā)生在西班牙的高速列車脫軌事故，震驚全球，也讓筆者想起恰好發(fā)生于2年前的中國動車事故，感謝博客Hidden Harmonies China眼慧，除了羅列出昨日CNN對西班牙火車事故的報道外，還在故紙堆里“扒”出了2年前對中國“溫甬線”動車事故的報道，筆者遂將這兩篇英文報道翻譯成中文。同樣是鐵路事故，同樣是CNN，可兩相對比，什么叫客觀，什么叫公正，什么叫媒體運(yùn)作，什么叫殺人不見血，什么叫Propaganda(英語：宣傳戰(zhàn))，讀者應(yīng)該會一目了然。

　　2011年723溫甬線動車事故，死亡38人，曾讓中國的高鐵發(fā)展遭受當(dāng)頭一棒

　　7月24日發(fā)生在西班牙的高鐵出軌事故，造成80人死，近200人受傷

　　看過兩相對比，外國網(wǎng)友也有話要說，筆者同樣節(jié)選了部分：

　　vlee29au：讀了這一篇對比文章，我更堅定了自己從不讀CNN關(guān)于中國和其他國際報道的好習(xí)慣，CNN的新聞也就偶爾看看報道國內(nèi)事件的以及頭條吧。

　　Allen：不只是CNN，我記得當(dāng)年中國發(fā)生動車事故，西方媒體根本不顧它本身不錯的“安全記錄”，清一色地抨擊中國的體制和官僚體系，或者至少要提到政府的無能。很少有文章探討技術(shù)問題，幾乎你能讀到的每句話都暗示，這只是冰山一角，更多的腐敗還在繼續(xù)。

　　聯(lián)系到最近法國和西班牙的鐵路事故，甚至日本的核泄漏事件——報道的焦點(diǎn)都是技術(shù)上的缺陷，以及(最多是)指責(zé)下某些單位和機(jī)構(gòu)的無能。

　　不要誤會我，我是說，如果有大的腐敗，當(dāng)然要報道。但是正如我們指出的，媒體報道西方的“幾個壞蘋果”就客觀地說這是“幾個壞蘋果”，但是一遇到中國發(fā)生事情，就要說中國體制有問題，中國文化有問題。

　　外國網(wǎng)友留言截圖

　　Black Pheonix：看得出來，CNN和其他媒體拼命挖“網(wǎng)民”的評論(像從垃圾堆里邊找寶貝)，來佐證自己對于中國的負(fù)面報道。

　　對我來說，說真的，哪兒來的“網(wǎng)民”?

　　算了吧，西方媒體。如果你天天通過挖“網(wǎng)民評論”來佐證自己的觀點(diǎn)，那你趁早別叫自己是新聞單位。

　　靠天天嚷“體制問題”來讓火車速度降下來，可不是那么有效哦。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：