7月21日，美國加利福尼亞州民眾在阿納海姆發(fā)起抗議槍殺非洲裔青年馬丁的齊默爾曼無罪釋放的示威活動。

　　人民視覺

　　逾八成非洲裔美國人認(rèn)為，齊默爾曼槍殺馬丁一案審判不公

　　種族問題嚴(yán)重撕裂美國

　　本報(bào)駐美國記者 溫 憲 廖政軍

　　美國《華盛頓郵報(bào)》7月23日在頭版頭條位置刊登題為《馬丁案判決，完完全全分裂》的報(bào)道說，該報(bào)與美國廣播公司于7月18日至21日所做的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，86%的非洲裔美國人認(rèn)為，社區(qū)協(xié)警齊默爾曼槍殺非洲裔青年特雷翁·馬丁后被判無罪的審判不公，87%受訪的非洲裔美國人認(rèn)為齊默爾曼將馬丁槍殺不合法。與此形成鮮明對照的是，51%的受訪白人認(rèn)為判決是正確的，只有31%的受訪白人不同意判決。

　　美國蓋洛普民調(diào)機(jī)構(gòu)22日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，85%的非洲裔美國人認(rèn)為馬丁一案判決不公正，54%的白人則認(rèn)為判決公正。如果不分種族，43%的美國人認(rèn)為判決公正，40%認(rèn)為判決不公。68%的非洲裔認(rèn)為美國司法系統(tǒng)歧視非洲裔，而白人則只有25%持這種看法。

　　皮尤研究中心22日公布的調(diào)查顯示，超過80%的非洲裔受訪者認(rèn)為美國應(yīng)因馬丁案進(jìn)行關(guān)于種族問題的大討論，但多數(shù)受訪白人認(rèn)為種族問題在美國已“過多地”受到關(guān)注。

　　“美國還沒有從種族歧視的噩夢中醒來”

　　半個(gè)世紀(jì)前全美各地發(fā)生風(fēng)起云涌的民權(quán)運(yùn)動后，非洲裔美國人的權(quán)益在一定程度上得到改善，美國已經(jīng)有了一位非洲裔總統(tǒng)，民權(quán)運(yùn)動領(lǐng)袖馬丁·路德·金的雕像也與華盛頓紀(jì)念碑、林肯紀(jì)念堂和杰斐遜紀(jì)念堂一起，在首都華盛頓國家公園內(nèi)占據(jù)一席之地。然而，在整個(gè)美國社會中，非洲裔在就業(yè)、教育、升遷等多方面仍處弱勢，種族歧視仍根深蒂固。手無寸鐵的馬丁于去年遭齊默爾曼槍殺。佛羅里達(dá)州當(dāng)?shù)赜?名女性陪審團(tuán)于今年7月13日晚做出齊默爾曼無罪判決后，這一事件引爆了美國各地抗議種族歧視的怒火。

　　日前在全美上百個(gè)城市展開的“為特雷翁尋求正義”的示威集會活動中，許多人用手中的標(biāo)語牌說出自己的心聲——“特雷翁就像你我的兒子”“我們?yōu)橛H人而吶喊”……在華盛頓的集會現(xiàn)場，42歲的非洲裔水管工佩里告訴本報(bào)記者，他有兩個(gè)孩子，馬丁的遭遇令他心碎，因?yàn)闊o法想象孩子會在回家的路上倒在血泊中而再也回不了家。他說：“正義似乎很少傾向于我們這一邊，我們必須站起來為自己的權(quán)益戰(zhàn)斗。”

　　在一家非政府民權(quán)組織工作的約翰森對本報(bào)記者說：“我們非洲裔美國人為何總是要經(jīng)受如此的痛苦?”他向記者列舉了1992年發(fā)生在洛杉磯的4名白人警察毆打一名黑人的案件，最終白人警察也沒有受到法律制裁。

　　32歲的梅麗莎是一名公寓清潔工，她對馬丁的遭遇表示深刻同情。她告訴本報(bào)記者，她和身邊的非洲裔美國人都對馬丁案的判決結(jié)果叫屈，認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)重審此案，還馬丁及其家人一個(gè)正義的結(jié)果。一位叫“湯姆·貝克”的網(wǎng)友在《今日美國》網(wǎng)站上感嘆道：“自由的美國似乎還沒有從種族歧視的噩夢中醒來。”

　　強(qiáng)烈質(zhì)疑美國現(xiàn)行司法制度

　　在這場席卷全美的反種族歧視風(fēng)暴中，表面看似公允的美國司法制度，包括一些地方法受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。人們不斷發(fā)問：種族因素到底在案發(fā)和審判過程中起著何種作用?！度A盛頓郵報(bào)》與美國廣播公司所做調(diào)查顯示，86%的非洲裔受訪者認(rèn)為，非洲裔和其他少數(shù)族裔未能在美國法律制度中享有公平待遇。在拉美裔受訪者中，持有同樣看法受訪者的比例超過60%。美國民權(quán)組織領(lǐng)導(dǎo)人已要求美國司法部長霍爾德向齊默爾曼提起聯(lián)邦公訴，超過80%的非洲裔受訪者認(rèn)為，應(yīng)以侵犯馬丁人權(quán)為由將齊默爾曼控告到聯(lián)邦法院。

　　在此案審理過程中，佛羅里達(dá)的“不退讓法”因是齊默爾曼被判無罪的主要法理依據(jù)而成為關(guān)注焦點(diǎn)。就連霍爾德和奧巴馬總統(tǒng)都相繼公開質(zhì)疑這一法律。奧巴馬反問道，根據(jù)此法，如果一個(gè)帶槍的馬丁因齊默爾曼對他進(jìn)行跟蹤感到受到威脅而槍殺了齊默爾曼，馬丁的行為會被認(rèn)為合法嗎?如果回答是模棱兩可，那么這些法律就應(yīng)重新受到審視。

　　宣判齊默爾曼無罪的陪審團(tuán)的組成也成為人們關(guān)注焦點(diǎn)。負(fù)責(zé)審理案件的陪審團(tuán)顧問之一赫希霍恩在接受《今日美國》采訪時(shí)透露稱，審判前數(shù)月他就決定全部選擇女性擔(dān)任陪審團(tuán)，這樣獲得無罪宣判的機(jī)會才最大。此外，他刻意排除反對持槍的人進(jìn)入陪審團(tuán)。赫?；舳鬟€做出兩項(xiàng)不尋常的決定：既沒有更改審判場地，也不建議辯護(hù)律師們與陪審團(tuán)針鋒相對，這樣做都是為了在情感上為齊默爾曼加分。

　　種族鴻溝背后的利益集團(tuán)

　　值得注意的是，此案背后不僅有著根深蒂固的種族問題，也與擁槍等利益集團(tuán)有著盤根錯節(jié)的聯(lián)系。此案判決后，面對全美各地的抗議示威活動，美國社會中也有人指責(zé)人們過分夸大和炒作“種族歧視”問題。

　　美國國會參院資深參議員麥凱恩7月21日在接受媒體采訪時(shí)，公開表示對齊默爾曼的判決是公正的。麥凱恩說，老舊偏見很難改變，尤其是在經(jīng)濟(jì)困難、競爭更加激烈的時(shí)期。但觀察美國軍隊(duì)、再看看美國歷史上首位非洲裔總統(tǒng)，美國在這方面已經(jīng)取得了重大進(jìn)步。但是最近的事件明顯將遺留的分歧突出了。他認(rèn)為美國人需要增加溝通。他堅(jiān)信美國在種族問題上一直在取得進(jìn)步，但仍有很長的路要走。

　　對于“不退讓法”的爭論也涉及到民眾擁槍這一老話題。全國步槍協(xié)會執(zhí)行主任考克斯7月17日發(fā)表聲明，指責(zé)奧巴馬政府刻意利用馬丁之死為自己謀取利益，將此案政治化。針對司法部長霍爾德對“不退讓法”中自衛(wèi)概念的批評，考克斯稱，霍爾德未能弄清這樣一個(gè)事實(shí)，自衛(wèi)不是一個(gè)概念，而是美國公民的基本權(quán)利。將馬丁之死歸咎于自衛(wèi)是不合理的，這也表明美國政府將會利用這起悲劇，謀求自己的利益，推行自己的政治綱領(lǐng)。

　　繼續(xù)發(fā)酵的這一案件正在使越來越多的人進(jìn)行反思：在民權(quán)運(yùn)動半個(gè)世紀(jì)之后，美國有色人種與白人之間的種族分歧為何仍如干柴烈火般一點(diǎn)就著?為何進(jìn)入21世紀(jì)后，種族問題仍然成為自詡“平等”、“自由”、“人權(quán)”的美國難以揮去的傷痛……

　　(本報(bào)華盛頓7月23日電)

　　>> 點(diǎn) 評

　　美國社會特別是非洲裔群體對“馬丁案”的激烈反應(yīng)讓人們看到，美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有實(shí)現(xiàn)種族平等，在美國廢除奴隸制度近150年后，馬丁·路德·金的種族平等夢想距離現(xiàn)實(shí)依然遙遠(yuǎn)。

　　美國司法體系對黑人和其他有色人種的歧視普遍而持久。警察更傾向于把黑人看作罪犯。2011年，紐約市警察進(jìn)行了68.5萬次街頭攔截檢查，其中85%以上是針對黑人和拉丁裔人群的。

　　美國社會對“馬丁案”的反應(yīng)戳破了美國的人權(quán)神話。出于內(nèi)政外交的需要，美國把自己包裝成人權(quán)捍衛(wèi)者，認(rèn)為人權(quán)是美國特有價(jià)值，并向全世界大力推銷，甚至一再以居高臨下之勢對世界各國內(nèi)政指手畫腳、說三道四。人權(quán)外交成為美國對外戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。但是，當(dāng)美國一再指責(zé)別國侵犯人權(quán)，批評其他國家人權(quán)狀況時(shí)，卻很少花時(shí)間反省本國的人權(quán)狀況。在人權(quán)問題上凸顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓美國根本無法勝任自我任命的“世界人權(quán)法官”。

　　“馬丁案”說明，種族歧視仍然是美國社會必須面對的頑疾，美國實(shí)際上是一個(gè)存在嚴(yán)重人權(quán)問題的國家。

　　(李云龍)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：