【核心提示】布魯金斯學(xué)會(huì)研究人員理查德·里夫斯（Richard Reeves）和凱利·格蘭尼斯（Kerry Searle Grannis）把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“美國(guó)正在遭遇破壞性的機(jī)會(huì)鴻溝”，包括了童年鴻溝、基礎(chǔ)學(xué)校教育鴻溝、高等教育鴻溝、就業(yè)鴻溝和婚姻鴻溝，也正是這些鴻溝把不同階層的人圈在其中，使其流動(dòng)不得。

　　本報(bào)華盛頓訊(記者張小溪)1月13日，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)舉辦首屆“社會(huì)流動(dòng)性峰會(huì)”(Social Mobility Summit)，旨在探討美國(guó)社會(huì)流動(dòng)性的問(wèn)題。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在最近的講話(huà)中提到，自下而上的社會(huì)流動(dòng)性固化是“目前明顯的挑戰(zhàn)”。越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始憂(yōu)慮：出生是否已經(jīng)決定了命運(yùn)?通過(guò)奮斗打破貧富壁壘、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的“美國(guó)夢(mèng)”是否已經(jīng)走到盡頭?

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁爾斯·克拉克(Miles Corak)的最新研究顯示，美國(guó)社會(huì)流動(dòng)性在發(fā)達(dá)國(guó)家中位于倒數(shù)第三(倒數(shù)第二和第一分別是英國(guó)和意大利)。社會(huì)流動(dòng)性固化和收入不平等互相影響，形成惡性循環(huán)，依靠自己的努力實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階級(jí)生活的“美國(guó)夢(mèng)”對(duì)底層美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，可能性似乎越來(lái)越小了。

　　參議員柯?tīng)査诡D·吉爾布蘭德(Kirsten Gillibrand)在主題發(fā)言中表示，有些政治家把貧困人口無(wú)法實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的原因歸結(jié)為懶惰是不可理喻的。政府對(duì)底層人群的經(jīng)濟(jì)支持缺乏，影響了這些人對(duì)生活和工作的熱情以及向上層奮進(jìn)所必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。政治家們反復(fù)強(qiáng)調(diào)只要努力工作就一定會(huì)擺脫貧困，可事實(shí)并非如此。美國(guó)政府減少食品券的發(fā)放就等于把生活所必需的食物從貧困的孩子、老人以及軍人家庭中奪走。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)研究人員理查德·里夫斯(Richard Reeves)和凱利·格蘭尼斯(Kerry Searle Grannis)把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“美國(guó)正在遭遇破壞性的機(jī)會(huì)鴻溝”，包括了童年鴻溝、基礎(chǔ)學(xué)校教育鴻溝、高等教育鴻溝、就業(yè)鴻溝和婚姻鴻溝，也正是這些鴻溝把不同階層的人圈在其中，使其流動(dòng)不得。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)兒童和家庭中心主任伊莎貝爾·V. 索希爾(Isabel V. Sawhill)認(rèn)為，從長(zhǎng)期看，政府在為底層人民提供擺脫貧困生活的就業(yè)機(jī)會(huì)和教育機(jī)會(huì)上做得完全不夠，而這兩點(diǎn)才是打破社會(huì)固化的關(guān)鍵。

　　哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)曾談到，雖然美國(guó)社會(huì)整體富裕，但窮人的孩子卻陷入代際惡性循環(huán)。哈佛大學(xué)歷史學(xué)家尼爾·弗格森(Niall Ferguson)在其評(píng)論文章《“美國(guó)夢(mèng)”的終結(jié)?》(The End of American Dreams?)中說(shuō)，與歐洲相比，美國(guó)的貧富分化現(xiàn)象更為嚴(yán)重，而且面臨比大多數(shù)歐洲國(guó)家還要糟糕的社會(huì)固化問(wèn)題，美國(guó)政府始終未能給予貧困家庭子女教育問(wèn)題足夠的重視。他發(fā)現(xiàn)，“常青藤”名校每年都在控制少數(shù)族裔學(xué)生的入學(xué)人數(shù)，特別是亞裔學(xué)生的入學(xué)數(shù)量，好為富裕白人階層的孩子留出名額。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：