1月25日，川普簽署了一份行政命令，未來三個月內(nèi)，來自伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門等七個國家的民眾將禁止入境美國。

　　此令一出，美國國內(nèi)鬧得沸沸揚揚，有抗議的，有起訴的，英國首相、加拿大總理表示不認可，谷歌、亞馬遜、臉書等公開反對，數(shù)千人聯(lián)名抗議，連高盛都站出來指責(zé)。

　　乍一看川普遇上了下馬威，“政令不出華盛頓”，從社會階層來說，藝人明星，學(xué)者專家，外交官員都站在了反對者行列。

　　在媒體渲染下，這道命令成了“禁穆令”，大家搖身變成了穆斯林的同情者。也就是說，美國主流社會還仍然愿意跟穆斯林世界友好相處，只是川普破壞了這種多元化主流價值觀。

　　一出雙簧

　　氣氛可以營造，但真相掩蓋不住，嘴上雖然反對，身體卻很誠實。川普的禁令實際上照樣在執(zhí)行，整個官僚行政體系依然運轉(zhuǎn)良好。

　　全世界媒體跟美國大選前一樣，依然被美國牽著鼻子走，不必指望他們會長記性。就在幾個月前，還是一片希拉里穩(wěn)如狗的輿論浪潮，各種民意調(diào)查都在告訴人們，希拉里會登上大位。

　　再看這個“禁穆令”，其實根本算不上禁穆，沙特，卡塔爾，科威特等老伙計照樣可以來去自由，而伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門這七國，禁不禁有什么意義?搞得好像沒有禁令，他們能大量進入美國一樣。

　　以敘利亞來說，支持阿薩德的敘利亞人本來就得不到簽證，伊朗一直被卡。那么什么樣的人會得到簽證?就是跟美國合作份子。

　　川普禁令一出，害得那些親美份子進不了美國倒是事實，伊拉克一名人權(quán)女活動家這次就來不了美國領(lǐng)“人權(quán)”大獎。

　　川普生意人出身，精于算計小錢，大把大把給這些“人權(quán)衛(wèi)士”“民主斗士”撒錢是否合算?先關(guān)門打打算盤，三個月后再說。

　　美國營造出這么大的反對聲浪，是否真的代表民意?別忘了，當初川普能上臺，他的反移民政策是主要吸票點之一。

　　他現(xiàn)在建美墨邊境長城也好，禁穆令也好，只會令當初支持他的人更堅定，但這些聲音被過濾了。

　　民族，宗教政策對任何一個大國來說，都是相當敏感的問題，美國大多數(shù)民意對穆斯林有何看法?川普上臺已經(jīng)是最好證明。同樣有相當多的明星藝人，資本大佬在支持川普。

　　現(xiàn)在美國想通過擴大反對川普政令的聲音，要穆斯林們相信，美國是歡迎他們的，但同時心里比誰都清楚“禁穆令”的涵意。

　　這七個國家，都是與美國合作不愉快的國家，本質(zhì)上這是一項政治禁令，像征意義遠大于實質(zhì)意義，川普要做給那些支持他的人們看。否則，他應(yīng)當禁掉沙特，大家都知道沙特在伊斯蘭復(fù)興運動中扮演的金主角色。

　　沒有比這更動人的雙簧戲了，連奧巴馬，前國防部長帕內(nèi)塔等離退休老干部也出來嘰嘰歪歪。

　　川普此令真正目的就是兩個：

　　1，對官僚系統(tǒng)做一次摸底，看看他的話好不好使。

　　2，扶持穆斯林國家民主人士的票子花得劃不劃算。

　　“禁穆令”沒有什么代價，在機場被影響的人也不過三百人，無非是拘留和驅(qū)逐的區(qū)別。國內(nèi)媒體不必為此跟著美媒激動，大選支持率教訓(xùn)這么快忘了?

　　重點是美國與歐洲的關(guān)系

　　從五十年代馬歇爾計劃開始，美國就牢牢掌控了西歐，軍事上有北約，政治上以蘇聯(lián)劃線，順我者“民主自由”，逆我者“獨裁屠夫”。

　　英國脫歐后， 游離于歐盟之外，梅姨說英國要成為貿(mào)易最自由的地區(qū)，這跟川普要筑墻打貿(mào)易戰(zhàn)有著明顯矛盾。英國很可能將來與中國，俄羅斯關(guān)系變成更加緊密，貿(mào)易，能源兩不誤。

　　英國對貿(mào)易戰(zhàn)有切膚之痛，五六十年代，美國與英聯(lián)邦大打貿(mào)易戰(zhàn)，擠壓英國國際市場份額，英聯(lián)邦貿(mào)易圈有點像TPP(雖然群主跑了)，圈子里大家都是特惠國，對外則筑起高墻，以高關(guān)稅抵抗圈外產(chǎn)品。結(jié)果，加拿大這濃眉大眼的家伙叛變后，英國一敗涂地。

　　今天，美國要重搞貿(mào)易戰(zhàn)，英國肯定心有余悸，脫歐后，它只能通過更廣泛，更自由的全球貿(mào)易來保障自己利益，美國這搞法，會害得英國上不來，下不去。梅姨跟風(fēng)反對“禁穆令”，更多的是想喊話給阿拉伯國家聽。

　　德國已經(jīng)被川普批為野心家，想領(lǐng)導(dǎo)主宰歐洲。德國一直是這么想的，但被擺上桌面批，就有點尷尬了。

　　二戰(zhàn)后，德國人一直背負著納粹政治債務(wù)，只能牢牢跟緊美國，來證明自己的政治正確。

　　然而在美國繞開聯(lián)合國攻打伊拉克時，柏林卻與巴黎站在了一起，不愿參于攻擊伊拉克，摧毀了長期建立的結(jié)構(gòu)，顯示出它不再無條件倒向美國的意愿。

　　在北約東擴，地緣政治進一步收縮(對俄)時，歐洲更加主張需要擁有一塊屬于自己的安全基石，歐洲最后的避難所應(yīng)當是“法德聯(lián)盟”。

　　然而德法之間卻猜忌頗深，肢解南斯拉夫時，德國跳到了前臺，法國卻并不希望南斯拉夫解體。如果今年法國大選，極右翼的勒龐上臺，德法將陷入爭吵，德法聯(lián)盟只是一個幻覺，歐洲的安全基石仍然只能是美國領(lǐng)導(dǎo)下的北約。

　　在沒有法國支持下，德國作為歐洲領(lǐng)頭羊，要獨立面對美國的壓力，英國是位實用主義者，誰占上風(fēng)，它就會跟誰站在一起。

　　川普的禁穆令，就像一記耳光打在德國臉上，一個拒絕敘利亞人入境，一個張開雙臂歡迎敘利亞難民涌入。

　　默克爾難民政策只剩下道義上廉價掌聲的話，她的連任只能是個泡影。從政治上來說，對內(nèi)，德國人對難民的憤怒已經(jīng)接近政治臨爆點，對外，失去美國政治上的支持，德國工業(yè)，金融資本集團會產(chǎn)生恐慌，美國罰過大眾，也罰過德意志銀行。

　　川普從沒像奧巴馬那樣夸獎過德國難民政策，而且還提醒歐洲謹防德國要當老大，默克爾只能打斷門牙往里吞。

　　對俄羅斯制裁問題上，川普要是先軟下來，歐洲會十分被動。本來是跟著老大硬杠俄國人，如果老大有服軟的苗頭，歐洲怎么辦?

　　歐洲對俄羅斯經(jīng)濟制裁，最有力的自然是經(jīng)濟領(lǐng)頭羊德國，現(xiàn)在德國處于兩難境地，要不搶在美國前頭先解除對俄制裁?這要看川普到底是什么政策，而上臺才十幾天的川普政府，東一腳西一腳，德國只能保持對俄繼續(xù)強硬。

　　以波蘭為首的前蘇東諸國，在軍事上越來越恐懼俄羅斯，哭著喊著要北約加強對俄邊境軍事力量，為了讓它們安心，北約近日進行了冷戰(zhàn)以來最大規(guī)模的軍事部署。

　　德國已經(jīng)開始向立陶宛部署坦克，這是二戰(zhàn)以來，德國坦克首次踏上“前蘇聯(lián)領(lǐng)土”；美國一支3500名士兵的部隊也抵達歐洲；英國軍隊被派往愛沙尼亞；加拿大軍隊被派往拉脫維亞。

　　川普的做法令歐洲非常尷尬，外交上似乎在軟化對普京的態(tài)度，軍事上卻拉著北約盟國去沿著俄國西線進行包圍式部署。

　　“禁穆令”是一個花招，如果川普敢扯起反伊斯蘭大旗，歐洲倒也好辦，照做就是，如果川普要加強跟伊斯蘭盟友關(guān)系，就大聲說出來，歐洲也好辦。

　　一邊說跟俄國人合作打伊斯蘭極端組織，一邊在毛熊邊上磨刀霍霍，川普到底要干嘛?現(xiàn)在令歐洲難堪的是美國沒個準信。

　　對俄羅斯也一樣，要和好，就不要大兵壓境，普京也不傻子。要撕逼，就痛痛快快，德國現(xiàn)在面臨著背后被捅刀的危險。

　　波蘭當然希望俄國西線北約的兵力越多越好，從歷史上看，毛熊要是緩過勁來，第一個肯定拍死波蘭。

　　北約成全了美國在歐洲霸權(quán)幾十年，今后也可能在軍費上拖慘美國，梅姨會見川普時，還要川普保證不會放棄領(lǐng)導(dǎo)北約，英國這是在下毒。

　　2017可能是歐洲的一個歷史轉(zhuǎn)折點，英國硬脫歐，勢必加強跟中國關(guān)系，法國要看右翼是否上臺，德國跟美國與俄羅斯之間要做個外交上的了斷，一個四分五裂的歐洲就在眼前。

　　美國與中國

　　到現(xiàn)在川普也沒打算給中國人拜年，這跟笑臉迎人的奧巴馬完全不是一個路數(shù)。普京則在元旦賀詞中就把春節(jié)給祝福了，老毛子就這么粗獷。梅姨還祝我們“新年快落”

　　川普跟十幾國領(lǐng)導(dǎo)人通電話，也沒打到北京來。是中美兩國關(guān)系不重要了嗎?當然不是，而是對奧巴馬2009年實施的“亞太再平衡”戰(zhàn)略的舉棋不定。

　　對中國冷處理，絕不能讓亞洲小弟認為中國近些年在周邊一系列動作后，美國還跟中國保持親熱。同時告訴中國：我們的關(guān)系很危險。

　　對俄羅斯，川普是外交熱處理， 軍事上卻在強化。

　　對中國，則是外交冷處理，軍事上卻動靜不大。

　　有北約，美國對歐洲仍有操控能力，在亞洲則未必。

　　美國在跟中國賭氣，小弟們從菲律賓開始一個個在動搖，如果再不表示對中國不滿，老大以后還怎么在亞洲教訓(xùn)小弟。

　　讓北京心里沒底，發(fā)慌，也許會得到讓步，川普一提到中國幾乎沒有好詞，潛臺詞就是你要給我讓步。既然中國沒有讓步意思，我就不理你。

　　新官上任脾氣大，可以理解。但也可以看出，美國整個官僚體系對中國的不滿，這不是川普一個人的態(tài)度。在川普上臺前后，中國與他的團體一直有交流，但臺面上保持冰冷僵硬。

　　川普拋出七國“禁穆令”后，盡管媒體爆炒全球反對，實際上中國根本沒有鳥他，連官方評論都沒有，就這么靜靜看著你。

　　川普是把神經(jīng)刀，骨子里卻是個商人，當一個商人不想跟重要商業(yè)伙伴親密交流時，他只是為得到個好價錢。

　　羅斯福，杜魯門，艾森豪威爾，卡特，里根，克林頓等二戰(zhàn)后美國總統(tǒng)，很多都是政治家，但從小布什開始，一代不如一代，一窩不如一窩。

　　奧巴馬留給人們的記憶也許只有買快餐，買快餐，買快餐。川普呢?瘋子。

　　美國國運好了很久很久，該讓瘋子上來鬧一鬧了。