美國(guó)中情局操縱的新型“第五縱隊(duì)” 是怎樣在全球策動(dòng)“顏色革命”的？

戴  旭

美國(guó)著名政治學(xué)者亨廷頓在《變化社會(huì)中的政治秩序》一書中說(shuō)：“對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)社會(huì)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，構(gòu)成主要威脅的，并非來(lái)自外國(guó)軍隊(duì)的侵略，而是來(lái)自外國(guó)觀念的侵入，印刷品和言論比軍隊(duì)和坦克推進(jìn)得更快、更深入。”這既是美國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對(duì)美國(guó)未來(lái)一個(gè)時(shí)期全球戰(zhàn)略特別是對(duì)華戰(zhàn)略特點(diǎn)的描述，值得我們重視。

當(dāng)前中國(guó)正面臨著安全方面的雙重壓力，意識(shí)形態(tài)安全已成為國(guó)家和民族安全的重心。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)的整體安全態(tài)勢(shì)一度有所好轉(zhuǎn)。但隨著美國(guó)建立世界帝國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施、重拾冷戰(zhàn)思維，以及中國(guó)的快速發(fā)展“脫出”了美國(guó)對(duì)中國(guó)的“設(shè)計(jì)”軌道，因此，美國(guó)戰(zhàn)略東移，妄圖圍堵中國(guó)。世界政治格局隨之發(fā)生重大變化，中國(guó)安全形勢(shì)整體上又陷入了復(fù)雜而嚴(yán)峻的狀態(tài)之中。

今天，在中國(guó)沿海，幾乎集結(jié)了世界上最先進(jìn)的海陸空天兵器，各類針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)演從太平洋一直延展到印度洋。就在外部戰(zhàn)鼓擂響的同時(shí)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上也連續(xù)發(fā)生多起圍攻軍人和愛(ài)國(guó)人士、曲解國(guó)家政策，甚至造謠煽動(dòng)、誤導(dǎo)公眾的網(wǎng)絡(luò)事件。由于國(guó)內(nèi)大型門戶網(wǎng)站幾乎全部有外資背景，其網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員能力巨大，甚至可以任意制造輿論并以此綁架民意。近來(lái)，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題雖已得到國(guó)家有關(guān)部門的重視，并有針對(duì)性地開展了一系列網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法行動(dòng)，在一定程度上凈化了網(wǎng)絡(luò)空間、打擊了美國(guó)“第五縱隊(duì)”的囂張氣焰和隱藏在互聯(lián)網(wǎng)中的不法分子，但我們更應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，文化搏殺、思想爭(zhēng)奪，網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)雖無(wú)硝煙炮火，但一樣驚天動(dòng)地、驚心動(dòng)魄，其對(duì)中國(guó)安全領(lǐng)域的威脅也將日益凸顯。

聯(lián)想到20年前，擁有數(shù)萬(wàn)枚核彈頭和近400萬(wàn)大軍的蘇聯(lián)軍隊(duì)，被無(wú)影無(wú)形卻無(wú)處不在的信息思想戰(zhàn)徹底侵蝕、肢解的場(chǎng)景；聯(lián)想到不久前，被“推特”(Twitter)輕易“推”倒的突尼斯、利比亞和埃及等國(guó)，國(guó)家政權(quán)傾覆始于思想瓦解，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“政權(quán)一夜垮臺(tái)”的事實(shí)，都讓人不寒而栗。正所謂“靜水流深”，中國(guó)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的行動(dòng)引發(fā)境外“非民間力量”大舉進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊等，已經(jīng)讓這種新形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)初露端倪。而美國(guó)總統(tǒng)候選人洪博培試圖依靠幾億中國(guó)手機(jī)用戶和網(wǎng)民“扳倒中國(guó)”的公開演說(shuō)，也從一個(gè)側(cè)面證明，新型“第五縱隊(duì)”應(yīng)該成為中國(guó)政治安全的重要關(guān)注點(diǎn)。

二戰(zhàn)以后，美國(guó)幾乎每一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移都包含著一場(chǎng)由新技術(shù)應(yīng)用引發(fā)的世界軍事革命，冷戰(zhàn)是核武器，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是信息化。此次，美國(guó)戰(zhàn)略東移包含著的是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引發(fā)的網(wǎng)電空間戰(zhàn)和信息思想戰(zhàn)的混合物。前者被局限在傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域，而后者隱然成形的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)則突破了一般的軍事概念。當(dāng)中國(guó)人開始重視并認(rèn)真打量這個(gè)逼近眼前的對(duì)手和威脅的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣已經(jīng)似是而非：看起來(lái)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)和核戰(zhàn)爭(zhēng)的輪廓還在，但實(shí)際上真正發(fā)生著的卻是信息思想戰(zhàn)。這是一種似曾相識(shí)但又說(shuō)不清、道不明的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)人清清楚楚地看到眼前躺著蘇聯(lián)和中東列國(guó)的“尸體”，但一些人就是不肯相信中國(guó)可能會(huì)遭遇同樣的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

毋庸置疑，這的確是當(dāng)今中國(guó)面臨的真正的“現(xiàn)代”戰(zhàn)爭(zhēng)，而且這種戰(zhàn)爭(zhēng)正在不分晝夜地進(jìn)行著。今天，相當(dāng)多的中國(guó)人，還在準(zhǔn)備著飛機(jī)對(duì)飛機(jī)、航母對(duì)航母，甚至衛(wèi)星對(duì)衛(wèi)星、導(dǎo)彈對(duì)導(dǎo)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)然，這也是必須準(zhǔn)備且十分重要的。但是，在當(dāng)前情況下，從思考國(guó)家和民族命運(yùn)的角度而言，只準(zhǔn)備此類金屬武器的戰(zhàn)爭(zhēng)，有可能會(huì)像“馬其諾防線”里的法國(guó)軍人，手握槍炮，卻沒(méi)有等到德軍坦克出現(xiàn)在陣地的正前方。因?yàn)?，?zhàn)爭(zhēng)理念的落后與不對(duì)稱，有可能在你一閃念間，原本固若金湯的陣地后方早已燃起了“熊熊烈焰”。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)，往往導(dǎo)致“后院失火”“不攻自破”，蘇聯(lián)的解體便是前車之鑒!

蘇聯(lián)的解體和中東、北非事變表明，新戰(zhàn)爭(zhēng)的確已經(jīng)來(lái)臨。這不僅是一個(gè)需要新技術(shù)的時(shí)代，還是一個(gè)需要新思維的時(shí)代。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅從此將進(jìn)入“無(wú)名將”時(shí)代，而且與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)相比，戰(zhàn)爭(zhēng)平臺(tái)和戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的概念都將發(fā)生脫胎換骨的改變。原本涇渭分明的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等概念，則可能混合成為一個(gè)力量綜合體。國(guó)防的界線早已被突破，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)超越軍隊(duì)和軍事層面，省略肉體血戰(zhàn)階段，直取對(duì)方的人心意志……

二戰(zhàn)后，美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略已經(jīng)根據(jù)時(shí)代的最新特點(diǎn)，從軍事帝國(guó)主義轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義和文化帝國(guó)主義；在對(duì)蘇冷戰(zhàn)勝利之后，又在中東進(jìn)行了文化帝國(guó)主義和軍事帝國(guó)主義配合使用的實(shí)驗(yàn)?，F(xiàn)在，美國(guó)將這三種帝國(guó)主義戰(zhàn)略同時(shí)用于對(duì)中國(guó)的立體夾擊。也就是說(shuō)，中國(guó)不僅面臨著“五維一體”的物理空間的威脅，還面臨著超物理空間的社會(huì)和心理空間的全方位合擊。對(duì)此，只從純軍事層面強(qiáng)調(diào)國(guó)防意識(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)新的安全現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)需要抓住新型工業(yè)化和信息化的時(shí)代技術(shù)特征布局發(fā)展；中國(guó)的文化、教育需要從抵御入侵、捍衛(wèi)族群特征的角度重建、振興，意識(shí)形態(tài)不再僅僅是一種政黨政治教育，而應(yīng)是國(guó)家和民族安全的重心。中國(guó)的軍事，因此也已成為一個(gè)具有許多新內(nèi)涵的大安全概念。

在這個(gè)時(shí)候，意大利政治哲學(xué)家馬基雅維利的話聽起來(lái)就如暮鼓晨鐘了：“造就最強(qiáng)大國(guó)家的首要條件不在于造槍炮，而在于能夠造就其國(guó)民的堅(jiān)定信仰。”因此，我們也理解了偉大的毛澤東注重政治思想教育的跨時(shí)代意義。

由于網(wǎng)絡(luò)把世界事實(shí)上組織在一起，世界不同政治制度、不同文化和政治理念、不同價(jià)值觀念對(duì)某一個(gè)國(guó)家傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的沖擊，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海的直接武力威脅。換言之，在政治安全領(lǐng)域，遠(yuǎn)比一般性國(guó)防安全面臨的威脅和挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻、更復(fù)雜。因此，加強(qiáng)“心防”，就成為國(guó)防建設(shè)的第一要?jiǎng)?wù)。

習(xí)主席在黨的十八屆三中全會(huì)上，就設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的必要性強(qiáng)調(diào)指出：“當(dāng)前，我國(guó)面臨對(duì)外維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，對(duì)內(nèi)維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定的雙重壓力，各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多。”安全方面的雙重壓力，需要有兩支專門的抵御力量去支撐和化解。對(duì)于外部的軍事威脅，中國(guó)已有完備的軍事體系，足以應(yīng)對(duì)；而在“對(duì)內(nèi)維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定”方面，我們尚需從思想認(rèn)識(shí)、理論研究等初始階段，盡快著手鎖定主要威脅，有的放矢地構(gòu)建防控力量體系。

威脅中國(guó)“內(nèi)部政治安全和社會(huì)穩(wěn)定”的主要敵人，是美國(guó)和西方的中國(guó)代理人即新型“第五縱隊(duì)”。

“第五縱隊(duì)”是國(guó)際政治學(xué)界一個(gè)通稱的俗語(yǔ)，用來(lái)描述那些隱藏在敵人(國(guó))后方的內(nèi)應(yīng)力量。他們不屬于正規(guī)軍隊(duì)編制，但卻起著遠(yuǎn)比正規(guī)軍隊(duì)更大、更廣泛的破壞作用。他們也不是一般性間諜，中性地說(shuō)他們是敵方政治思想盟軍更貼切些，其受害母國(guó)一般稱其為國(guó)家叛徒和民族內(nèi)奸。

“第五縱隊(duì)”一詞來(lái)自西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期。佛朗哥的一位將領(lǐng)率領(lǐng)四個(gè)縱隊(duì)的法西斯軍隊(duì)，進(jìn)攻共和軍控制的首都馬德里。戰(zhàn)前，在回答記者提問(wèn)時(shí)，該將領(lǐng)說(shuō)他會(huì)用四個(gè)縱隊(duì)圍城，但另外還有一個(gè)潛伏在城內(nèi)的縱隊(duì)會(huì)做內(nèi)應(yīng)。從此，“第五縱隊(duì)”就作為敵后內(nèi)應(yīng)力量的總稱流傳開來(lái)。希特勒非常鐘愛(ài)使用“第五縱隊(duì)”。從二戰(zhàn)前期幾次不流血的征服，到二戰(zhàn)全面爆發(fā)后對(duì)眾多國(guó)家的大規(guī)模入侵，德軍每次行動(dòng)幾乎都能得到不同國(guó)家內(nèi)部支持納粹的“第五縱隊(duì)”協(xié)助。希特勒的宣傳部長(zhǎng)戈培爾，是德國(guó)“第五縱隊(duì)”的直接培育者和指揮者。他認(rèn)為，就算在對(duì)手內(nèi)部不存在這股力量或力量很小，也要虛張聲勢(shì)，造成有一個(gè)非常強(qiáng)大的“第五縱隊(duì)”的假象，以擾亂對(duì)手陣腳。

其實(shí)，二戰(zhàn)中德國(guó)內(nèi)部也存在著強(qiáng)大的反納粹勢(shì)力，但同盟國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有及時(shí)加以利用，而是把過(guò)多的資源和精力放在支援淪陷區(qū)游擊隊(duì)的工作上，因此，錯(cuò)過(guò)了好幾次可以縮短二戰(zhàn)進(jìn)程的良機(jī)。

二戰(zhàn)后，美國(guó)對(duì)國(guó)際政治的本質(zhì)有了全新認(rèn)識(shí)，其世界觀和戰(zhàn)略理論也隨之發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，形成以經(jīng)濟(jì)、文化力量為主，以軍事力量為輔的征服形式。這是冷戰(zhàn)的根本原因，也是二戰(zhàn)后近70年，世界沒(méi)有發(fā)生以軍事對(duì)決形式為主的第三次世界大戰(zhàn)的原因。而實(shí)際上，以蘇聯(lián)被解體、東歐和中東社會(huì)發(fā)生根本性政治劇變?yōu)闃?biāo)志的“第三次世界大戰(zhàn)”已經(jīng)結(jié)束。當(dāng)前，美國(guó)的戰(zhàn)略東移和對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略圍堵，是以網(wǎng)絡(luò)為主戰(zhàn)場(chǎng)，以心理戰(zhàn)和思想戰(zhàn)為主戰(zhàn)樣式，以傳統(tǒng)軍事力量為佯攻和輔攻的“第四次世界大戰(zhàn)”。它與解體蘇聯(lián)和里應(yīng)外合解決中東國(guó)家的樣式，從戰(zhàn)略上說(shuō)有類似之處，但在技術(shù)手法上又有所不同，主要是依據(jù)中國(guó)的特點(diǎn)，更加重視各類反政府、反華勢(shì)力組成的“第五縱隊(duì)”的思想文攻和輿論圍攻，借助美資控制的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿論和經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，與中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府爭(zhēng)奪人心和經(jīng)濟(jì)控制權(quán)，伺機(jī)策動(dòng)社會(huì)動(dòng)蕩，挑起民族內(nèi)斗，最后以武力介入的方式，完成其征服中國(guó)的戰(zhàn)略目的。

伴隨著美國(guó)的戰(zhàn)略東移，我們絕不能只看到其人員、裝備、基地的東移，更要看到其隱蔽戰(zhàn)線的重心東移?，F(xiàn)在，我國(guó)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)幾乎全部被美國(guó)控制，從高校到互聯(lián)網(wǎng)的主流輿論聲音也不時(shí)被美國(guó)的思想同盟軍操縱。美資控制的一些經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站，已經(jīng)基本具備控制中國(guó)金融和銷售市場(chǎng)的實(shí)力。美國(guó)在朝鮮半島、日本和南海地區(qū)施加的壓力更像是明修棧道、聲東擊西；而其利用互聯(lián)網(wǎng)的壓倒性優(yōu)勢(shì)，培養(yǎng)“第五縱隊(duì)”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行無(wú)聲無(wú)息、無(wú)休無(wú)止、無(wú)時(shí)無(wú)刻的進(jìn)攻，才是暗度陳倉(cāng)、釜底抽薪!

美國(guó)現(xiàn)在借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，正在對(duì)中國(guó)展開全面戰(zhàn)略進(jìn)攻，“第五縱隊(duì)”在中共十八大后以近乎總攻的姿態(tài)，一邊展開憲政攻擊，一邊瘋狂制造網(wǎng)絡(luò)謠言，絞殺著中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的保衛(wèi)者。

美國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面對(duì)于中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)核武器和信息化軍事體系的優(yōu)勢(shì)。在這樣的新型戰(zhàn)爭(zhēng)面前，中國(guó)的核武庫(kù)、中國(guó)龐大的常備軍將無(wú)用武之地，有勁也使不出來(lái)。蘇聯(lián)解體就是最好的證明。

在新時(shí)代的新戰(zhàn)爭(zhēng)模式下，網(wǎng)絡(luò)輿論思想戰(zhàn)遠(yuǎn)比軍隊(duì)之間的任何作戰(zhàn)樣式都現(xiàn)實(shí)。“第五縱隊(duì)”通過(guò)他們的言行，利用強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，每時(shí)每刻都在把中國(guó)的一些青年變成他們的“媒體戰(zhàn)士”，并進(jìn)一步將其塑造為下一步社會(huì)動(dòng)亂的主力。如埃及那樣的“傻子革命”的炮灰。“第五縱隊(duì)”的威脅，已經(jīng)超過(guò)美國(guó)的核武器和美國(guó)的傳統(tǒng)軍事威脅，成為中國(guó)政治安全領(lǐng)域的心腹之患。

美國(guó)的文化帝國(guó)戰(zhàn)略和對(duì)“第五縱隊(duì)”的戰(zhàn)略性重視

因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的隔岸觀火，美國(guó)從雙方的整體性國(guó)家對(duì)抗中發(fā)現(xiàn)了不少戰(zhàn)略秘密，并通過(guò)一個(gè)叫摩根索的德裔美國(guó)學(xué)者深刻地揭示出來(lái)：

1.普世價(jià)值不存在。摩根索認(rèn)為，所謂的普世價(jià)值在國(guó)際政治領(lǐng)域從來(lái)就不存在，它只是強(qiáng)國(guó)用來(lái)美化自身、控制對(duì)手的策略。

2.國(guó)際法、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作靠不住。和虛假的普世價(jià)值不同，國(guó)際法、經(jīng)濟(jì)合作是真實(shí)存在的，但都靠不住。國(guó)際法的問(wèn)題在于沒(méi)有真正的世界政府，也沒(méi)有真正的世界警察和世界軍隊(duì)，所以，國(guó)際法的裁決無(wú)法落實(shí)，最終淪為強(qiáng)者的游戲。至于經(jīng)濟(jì)合作，他一針見血地指出，一戰(zhàn)前的英德，二戰(zhàn)前的日美，經(jīng)濟(jì)合作和相互依賴程度非常深，但絲毫不妨礙二者刺刀見紅，拼個(gè)你死我活。

3.帝國(guó)主義正在由軍事帝國(guó)主義、經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義過(guò)渡為文化帝國(guó)主義。文化帝國(guó)主義是最隱蔽、最持久、最有效的帝國(guó)主義形式。

4.普世化的民族主義最可怕。就像前面所說(shuō)的，摩根索不相信有普世價(jià)值，但很多國(guó)家在標(biāo)榜自己代表普世價(jià)值。摩根索認(rèn)為，這其實(shí)是一種披著普世價(jià)值外衣的新民族主義。這種普世化的民族主義更具有攻擊性和欺騙性，是未來(lái)國(guó)際社會(huì)中的重大隱患。

因此，摩根索提議美國(guó)必須有自己的文化戰(zhàn)略和“第五縱隊(duì)”，要嚴(yán)防被別國(guó)鼓吹的普世價(jià)值所欺騙、蠱惑，但要不停用美國(guó)版的普世價(jià)值去迷惑和欺騙別的國(guó)家。

隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，美國(guó)崛起為世界性帝國(guó)，和蘇聯(lián)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的爭(zhēng)霸戰(zhàn)。由于核武器的出現(xiàn)，美蘇兩大陣營(yíng)的龐大常備軍雖躍躍欲試，但誰(shuí)都不敢先跨第一步、打第一槍，只能通過(guò)代理人“推推搡搡”。誰(shuí)都知道，核國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)必將是一場(chǎng)互相毀滅的戰(zhàn)爭(zhēng)和沒(méi)有勝利者的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)前提下，核大國(guó)之間的戰(zhàn)略游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。這就是為什么人們都十分尚武的美蘇，在爭(zhēng)霸中選擇冷戰(zhàn)模式的根本原因。

于是乎，雙方情報(bào)系統(tǒng)則大顯身手，中情局和克格勃不相上下，除了基本的暗殺、竊密之外，雙方博弈的重點(diǎn)就是煽動(dòng)對(duì)方陣營(yíng)國(guó)家的社會(huì)動(dòng)亂，在對(duì)方政府內(nèi)扶持自己的力量，推翻自己不喜歡的政府，做的其實(shí)都是操縱“第五縱隊(duì)”的事情。不同的是，美國(guó)有著清晰的理論做指導(dǎo)，而蘇聯(lián)則沒(méi)有。

摩根索針對(duì)冷戰(zhàn)的新形勢(shì)指出，在后殖民時(shí)代，大量新獨(dú)立的國(guó)家存在先天缺陷，可供“第五縱隊(duì)”進(jìn)行滲透。美蘇中三國(guó)未來(lái)的國(guó)際地位，取決于誰(shuí)能更有效地滲透、顛覆、控制最多的新生國(guó)家。這個(gè)研究成果很快引起了美國(guó)官方和學(xué)界的重視，他編寫的《國(guó)家間政治》一書也成為風(fēng)行美國(guó)高校數(shù)十年不衰的黃金教科書，為美國(guó)國(guó)務(wù)院、五角大樓、中情局、蘭德公司培養(yǎng)了一批又一批的新生力量。

核戰(zhàn)爭(zhēng)煙幕下的心理戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)經(jīng)略的“第五縱隊(duì)”是打垮蘇聯(lián)的主力軍。

1945年二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇對(duì)峙態(tài)勢(shì)初現(xiàn)。美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人艾倫·杜勒斯在美國(guó)總統(tǒng)杜魯門參加的國(guó)際關(guān)系委員會(huì)上發(fā)表了一篇演說(shuō)：戰(zhàn)爭(zhēng)將要結(jié)束，一切都會(huì)有辦法辦妥，都會(huì)安排好。我們將傾其所有的黃金，全部物質(zhì)力量，把人民塑造成我們需要的樣子，讓他們聽我們的。人的腦子，人的意識(shí)，是會(huì)改變的。只要把腦子弄亂，我們就不知不覺(jué)改變了人們的價(jià)值觀念，并迫使他們相信一種偷換的價(jià)值觀念。用什么辦法來(lái)做?我們一定要在俄羅斯內(nèi)部找到同意我們思想意識(shí)的人，找到我們的同盟軍。

杜勒斯說(shuō)：“一場(chǎng)就其規(guī)模而言無(wú)與倫比的悲劇——一個(gè)最不屈的民族遭到毀滅的悲劇——將會(huì)一幕接一幕地上演，他們的自我意識(shí)將無(wú)可挽回地走向消亡。比方說(shuō)，我們將從文學(xué)和藝術(shù)中逐漸抹去他們的社會(huì)存在，我們將訓(xùn)練那些藝術(shù)家，打消他們想表現(xiàn)或者研究那些發(fā)生在人民群眾中的真實(shí)感人故事的興趣。文學(xué)、戲劇、電影——一切都將表現(xiàn)和歌頌人類最卑劣的情感。我們將使用一切辦法去支持一批所謂的藝術(shù)家，讓他們?cè)谌祟惖囊庾R(shí)中灌輸性崇拜、暴力崇拜、暴虐狂崇拜、背叛行為崇拜，總之是對(duì)一切不道德行為的崇拜。在國(guó)家管理中，我們要制造混亂和無(wú)所適從……只有少數(shù)人，極少數(shù)人，才能感覺(jué)到或者認(rèn)識(shí)到究竟發(fā)生了什么。但是，我們會(huì)把這些人置于孤立無(wú)援的境地，把他們變成眾人恥笑的對(duì)象；我們會(huì)找到毀謗他們的辦法，宣布他們是社會(huì)渣滓。我們要把布爾什維克主義的根挖出來(lái)，把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。我們將以這種方法一代接一代的動(dòng)搖和破壞列寧主義的狂熱。我們要從青少年抓起，要把主要賭注押在青少年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無(wú)恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到!”

1947年，美國(guó)冷戰(zhàn)教父喬治·凱南的那篇著名的8000字長(zhǎng)電報(bào)《蘇聯(lián)行為探源》，堪稱是美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)外戰(zhàn)略的“奠基石”。凱南敏銳地發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)高層的政治權(quán)力移交并不穩(wěn)固。他在電報(bào)中說(shuō)：“一種巨大的不確定因素給蘇聯(lián)的政治生活蒙上了陰影。那就是把權(quán)力從某個(gè)人或一批人手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)或另一批人手中的難以預(yù)測(cè)的局面。”當(dāng)政治權(quán)力從列寧轉(zhuǎn)移到斯大林手中后，斯大林用了12年時(shí)間才鞏固這次權(quán)力轉(zhuǎn)移的成果，為此，蘇聯(lián)“犧牲了幾百萬(wàn)人的生命，動(dòng)搖了國(guó)家的基礎(chǔ)，余震波及整個(gè)國(guó)際革命運(yùn)動(dòng)，對(duì)克里姆林宮本身也產(chǎn)生了不利的影響”?？梢韵胍?，類似的不穩(wěn)定以后還會(huì)周期性出現(xiàn)，而每一次動(dòng)蕩都是美國(guó)的機(jī)會(huì)。

蘇聯(lián)后來(lái)的歷史印證了凱南的判斷，蘇聯(lián)最高權(quán)力轉(zhuǎn)移一再出現(xiàn)“難以預(yù)測(cè)的局面”，先是出了徹底否定斯大林的赫魯曉夫，后來(lái)是徹底否定共產(chǎn)主義的戈?duì)柊蛦谭?，美?guó)則趁機(jī)利用這些人大作文章，最終將蘇聯(lián)肢解。

凱南還注重觀察和研究蘇聯(lián)政黨和民間的問(wèn)題。他說(shuō)：“必須作出以下推論，即使是在一個(gè)像共產(chǎn)黨那么紀(jì)律嚴(yán)格的組織里，在新近加入這個(gè)黨的人和一班自我延期、盤踞高位的少數(shù)人(這些新黨員絕大多數(shù)跟他們從未見過(guò)面、談過(guò)話，不可能建立政治上的親密關(guān)系)之間，在年齡、觀點(diǎn)和興趣方面必然會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的分歧。一旦分裂因素侵入了黨的肌體并使之陷入癱瘓狀態(tài)，俄國(guó)社會(huì)的動(dòng)亂和弱點(diǎn)就會(huì)以難以想象的形式暴露出來(lái)。因?yàn)?，我們已?jīng)看到，蘇聯(lián)政權(quán)只不過(guò)是掩藏著一大群烏合之眾的空殼。最終的結(jié)果是，一旦發(fā)生任何破壞黨——這一政治工具的團(tuán)結(jié)和效力的事件，那么蘇聯(lián)便可能在一夜之間由最強(qiáng)變成最弱、最可憐的國(guó)家之一。”在此基礎(chǔ)上，凱南明確建議，美國(guó)不應(yīng)坐以待變，而是要主動(dòng)地影響蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的發(fā)展，美國(guó)必須給全世界民眾造成這樣的印象，美國(guó)的體制是成功的、有活力的，借此來(lái)打擊共產(chǎn)主義支持者的熱情和希望。

美國(guó)在摩根索理論的基礎(chǔ)上，完全采納了凱南和杜勒斯的主張，制定了分化中蘇同盟，肢解社會(huì)主義陣營(yíng)，進(jìn)而滲透蘇聯(lián)，實(shí)施“第五縱隊(duì)”顛覆行動(dòng)的計(jì)劃。

冷戰(zhàn)開始，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的思想戰(zhàn)全面展開。美國(guó)和整個(gè)西方對(duì)蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)的思想，包含兩個(gè)方面：一是以文化戰(zhàn)略為主，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略為輔；二是在蘇聯(lián)和社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部組建“第五縱隊(duì)”。

1948年6月18日，杜魯門總統(tǒng)簽署的國(guó)家安全委員會(huì)第10/2號(hào)文件中，就明確提出了顛覆敵對(duì)政權(quán)的各種方式：“宣傳活動(dòng)；經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)；……支持地下抵抗運(yùn)動(dòng)……支持自由世界中受共產(chǎn)主義威脅的國(guó)家內(nèi)部土生土長(zhǎng)的反共力量。”針對(duì)社會(huì)主義國(guó)家，西方世界曾開列600多億美元宣傳費(fèi)用進(jìn)行和平演變。美國(guó)政府的著名顧問(wèn)基辛格講：“何必要花這么多錢進(jìn)行宣傳?不如直接在蘇共黨內(nèi)建立‘第五縱隊(duì)’，培養(yǎng)我們的代理人。”

1982年，美國(guó)總統(tǒng)里根簽署了秘密的總統(tǒng)75號(hào)訓(xùn)令，其主旨就是顛覆社會(huì)主義國(guó)家。而達(dá)成目的的主要手段就是建立和集合相關(guān)國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)派力量，在外來(lái)的支持下奪取政權(quán)，并使自己的國(guó)家在政治上轉(zhuǎn)向西方。該綱領(lǐng)特別規(guī)定，撥款8500萬(wàn)美元在未來(lái)兩年內(nèi)培植“第五縱隊(duì)”，此外，還撥款1780萬(wàn)美元控制相關(guān)國(guó)家的工人運(yùn)動(dòng)，撥款550萬(wàn)美元用于出版和發(fā)行批駁“馬克思主義辯證哲學(xué)”的印刷品。

美國(guó)的努力很快收到了豐碩的回報(bào)，連蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛞渤闪?/font>“第五縱隊(duì)”成員。結(jié)果是，龐大的蘇聯(lián)空有百萬(wàn)雄師和無(wú)數(shù)的先進(jìn)武器，真的在一夜之間，因?yàn)閮?nèi)部的“第五縱隊(duì)”而土崩瓦解。

美國(guó)在蘇聯(lián)扶持的“第五縱隊(duì)”中，有作家、藝術(shù)家、學(xué)者。簡(jiǎn)單地說(shuō)，他們使用筆和嘴代替槍炮、飛機(jī)、坦克作戰(zhàn)。美國(guó)之音是他們?cè)龃髿Ч?ldquo;放大器”。

冷戰(zhàn)期間，美蘇軍隊(duì)始終未在核戰(zhàn)和熱戰(zhàn)中交手，但美國(guó)“第五縱隊(duì)”不分晝夜地進(jìn)攻蘇聯(lián)的體制、蘇聯(lián)的人心、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)。美國(guó)為蘇聯(lián)植入了致命的“病毒”，并且讓“病毒”在蘇聯(lián)體內(nèi)發(fā)作和蔓延。

美國(guó)前總統(tǒng)塔夫特曾經(jīng)宣稱，“美元將代替士兵而戰(zhàn)斗，美元將比炮彈更有殺傷效果”。1989年8月15日，美國(guó)《基督教箴言報(bào)》寫道，“對(duì)蘇聯(lián)的偉大美元攻勢(shì)正成功地發(fā)展。用3萬(wàn)顆核彈頭和最新科技成果裝備的世界上最龐大的軍隊(duì)，卻不能掩護(hù)自己國(guó)家的領(lǐng)土拒絕滲透的美元，美元攻勢(shì)已把俄國(guó)的工業(yè)消滅了一半，打垮了共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)并瓦解了蘇聯(lián)社會(huì)。蘇聯(lián)已不能抵抗。所以專家們預(yù)言說(shuō)，蘇聯(lián)的覆滅就是未來(lái)2～3年的事……而我們則應(yīng)當(dāng)對(duì)那些偉大計(jì)劃給予應(yīng)有的評(píng)價(jià)，塔夫特制定了它，羅斯福潤(rùn)色了它，而且之后的歷屆美國(guó)總統(tǒng)都徹底地執(zhí)行了它”。《基督教箴言報(bào)》的預(yù)言驚人地準(zhǔn)確，2年后，蘇聯(lián)解體了。

前蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫說(shuō)：“美國(guó)前總統(tǒng)克林頓說(shuō)，美國(guó)為瓦解蘇聯(lián)花費(fèi)了幾萬(wàn)億美元。可我認(rèn)為，不光有美國(guó)人參與其中，還有一支隱藏在蘇聯(lián)內(nèi)部的‘第五縱隊(duì)’。”這些人依靠美國(guó)人吃飯。人數(shù)雖然不多，但也正是他們打殘了蘇聯(lián)。俄羅斯科學(xué)院院士、社會(huì)政治研究所所長(zhǎng)根·瓦·奧希波夫也認(rèn)為，“‘第五縱隊(duì)’這股勢(shì)力是客觀存在的。他們的活動(dòng)是經(jīng)過(guò)幕后操縱者協(xié)調(diào)的，是代表西方利益的。他們‘歪曲蘇聯(lián)歷史和社會(huì)生活中的真相’”。

1995年10月25日，克林頓在美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議秘密會(huì)議上說(shuō)：“最近10年來(lái)，對(duì)蘇聯(lián)及其盟友的政策清楚地表明，我們所采取的清除世界上最強(qiáng)大的國(guó)家和最強(qiáng)大軍事聯(lián)盟的路線是多么正確。我們利用蘇聯(lián)外交的失誤，戈?duì)柊蛦谭蚣捌湟换锶说姆峭瑢こ５淖砸詾槭?，其中還包括利用那些公開站在親美立場(chǎng)上的人，我們獲得了杜魯門總統(tǒng)想要通過(guò)原子彈從蘇聯(lián)獲取的東西。不過(guò)，這里有一個(gè)非常重要的區(qū)別，就是我們還附帶獲得了原料供應(yīng)，而不是原子彈毀掉的國(guó)家。如果是那樣，恢復(fù)起來(lái)可就不容易了。”

曾經(jīng)的世界超級(jí)大國(guó)在一夜之間土崩瓦解。1990年，蘇軍有399萬(wàn)人，洲際彈道火箭1398枚，潛艇彈道火箭940枚，重型轟炸機(jī)162架，各軍種戰(zhàn)斗機(jī)8207架，坦克63900輛，步兵和裝甲運(yùn)輸戰(zhàn)車76520輛，齊射火力火箭炮和迫擊炮66880門，潛艇113艘，大型艦船(包括航空母艦)113艘。一支曾經(jīng)打敗了拿破侖和希特勒的軍隊(duì)，在這樣一場(chǎng)“看不見敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)”中灰飛煙滅。

這是人類歷史上，最龐大的軍隊(duì)所遭遇的最徹底的覆滅。而消滅它的不是全副武裝的對(duì)手，而是無(wú)影無(wú)蹤、無(wú)聲無(wú)息的敵人。

中國(guó)共產(chǎn)黨采取積極防御的文化戰(zhàn)略，使中國(guó)避免了1989年黨亡國(guó)破的悲劇。

赫魯曉夫上臺(tái)后，首先清算自己的前任斯大林，立即在蘇聯(lián)黨內(nèi)造成了思想和組織上的分裂，接著是蘇聯(lián)民眾與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的分裂，然后這種裂變幾乎是以冰河開裂的速度擴(kuò)展到國(guó)際上，勢(shì)不可擋地造成中國(guó)和蘇聯(lián)的東方國(guó)際陣營(yíng)的分裂。美國(guó)欣喜若狂，立即放大蘇聯(lián)統(tǒng)治集團(tuán)的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，將斯大林描述為十惡不赦、與希特勒齊名的惡魔，以此打擊、摧毀蘇聯(lián)和所有社會(huì)主義國(guó)家的政治信仰。蘇聯(lián)和東歐自身覆亡的種子也就此埋下。

美國(guó)早就“將反對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)作為基本的、集中的打擊方向(杜勒斯語(yǔ))”。為此，美國(guó)的頂級(jí)蘇聯(lián)問(wèn)題專家對(duì)數(shù)百名蘇聯(lián)難民進(jìn)行了專門的心理研究后認(rèn)為，“首先必須打破蘇聯(lián)人頭腦中的所謂‘列寧綜合體系’”。到了20世紀(jì)80年代，各種反列寧的理論和謠言從西方蔓延到了蘇聯(lián)的報(bào)刊、無(wú)線電廣播、電視和電影上，關(guān)于“德國(guó)黃金”“鉛封的德國(guó)車廂”和“雇傭間諜”等謠言，也傳播到蘇聯(lián)的各個(gè)角落。這些美國(guó)精心制造的各種信息思想戰(zhàn)武器，終于將蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)防線全線擊潰。這種情況，和今天中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上正在上演的一幕幕鬧劇非常類似：到處是丑化毛澤東、污蔑共產(chǎn)黨、抹黑社會(huì)主義的新聞，以及他們精心編造的所謂的“歷史”。

毛澤東曾指出，赫魯曉夫之所以對(duì)斯大林進(jìn)行妖魔化，一個(gè)主要原因是斯大林對(duì)西方十分強(qiáng)硬，而赫魯曉夫集團(tuán)則幻想能夠與西方和平共處，與資本主義取長(zhǎng)補(bǔ)短、搞和平競(jìng)賽，最后完成和平過(guò)渡。這既是赫魯曉夫政治幼稚的表現(xiàn)，也是美國(guó)一手誘導(dǎo)的結(jié)果——美國(guó)和整個(gè)西方，一直在對(duì)赫魯曉夫“暗送秋波”，試圖讓赫魯曉夫相信雙方的文化交流，可以讓雙方“和平共處、互利共贏”，根本沒(méi)有意識(shí)到，對(duì)方進(jìn)行的是隱藏在笑臉背后的文化進(jìn)攻，所謂的“文化交流”其實(shí)就是“文化交戰(zhàn)”。

1998年出版的《20世紀(jì)》一書第51章《蘇聯(lián)和冷戰(zhàn)的結(jié)束》這樣說(shuō)：“(蘇聯(lián)的)解體發(fā)生在非共產(chǎn)黨國(guó)家多年來(lái)力圖與蘇聯(lián)‘和平共處’、談判、簽訂協(xié)議和進(jìn)行文化交流之后——那些妖魔化共產(chǎn)黨的人，那些錯(cuò)誤地把與蘇聯(lián)討價(jià)還價(jià)并且交朋友的人與在慕尼黑姑息希特勒相提并論的人反對(duì)這樣做。但事實(shí)證明，緩和蘇聯(lián)和資本主義西方之間的緊張關(guān)系是劃算的。冷戰(zhàn)結(jié)束了。”

毛澤東不愧為博古通今、融貫東西的大戰(zhàn)略家。在打贏抗美援朝的大規(guī)模軍事戰(zhàn)爭(zhēng)之后，立即意識(shí)到美國(guó)的全球戰(zhàn)略已經(jīng)調(diào)整?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)證明美國(guó)根本不可能從軍事上戰(zhàn)勝中國(guó)，在雙方都有核武器的情況下，美國(guó)也根本不可能與蘇聯(lián)發(fā)生軍事對(duì)決，東西方的戰(zhàn)略決戰(zhàn)，必將轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)和文化方面上來(lái)，所以，毛澤東一邊提出加速工業(yè)化的口號(hào)，一邊整頓思想戰(zhàn)線，防止和平演變問(wèn)題。在1957年全國(guó)宣傳工作會(huì)議上，毛澤東說(shuō)：“我們現(xiàn)在是處在一個(gè)社會(huì)大變動(dòng)的時(shí)期。中國(guó)社會(huì)很久以來(lái)就處在大變動(dòng)中間了?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是大變動(dòng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也是大變動(dòng)。但是就性質(zhì)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的變動(dòng)比過(guò)去的變動(dòng)深刻得多。我們正在建設(shè)社會(huì)主義……這樣的大變動(dòng)當(dāng)然要反映到人們的思想上來(lái)……這是一場(chǎng)偉大的斗爭(zhēng)……必須實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的社會(huì)主義革命，還必須在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上，進(jìn)行經(jīng)常的、艱苦的社會(huì)主義革命斗爭(zhēng)和社會(huì)主義教育。”

當(dāng)赫魯曉夫上臺(tái)后，毛澤東更加意識(shí)到西方文化戰(zhàn)略的危險(xiǎn)。自20世紀(jì)60年代后，抵御西方文化戰(zhàn)略進(jìn)攻，始終是毛澤東最為關(guān)注的核心問(wèn)題。一直到晚年，他還寫道：“憑欄臥聽瀟瀟雨，故國(guó)人民有所思”。針對(duì)美國(guó)已經(jīng)“政治掛帥”以及蘇聯(lián)事實(shí)上已經(jīng)“鬼魂附體”的戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)，毛澤東石破天驚地提出三個(gè)世界劃分的理論，把廣大第三世界團(tuán)結(jié)在中國(guó)周圍，同時(shí)，中國(guó)輿論戰(zhàn)線全面開動(dòng)。在冷戰(zhàn)貌似平衡的軍事對(duì)峙態(tài)勢(shì)下，其實(shí)是美國(guó)文化戰(zhàn)略在橫掃整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)，而美國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略也在東南亞和日本等國(guó)家和臺(tái)灣地區(qū)大獲成功。作為偉大的戰(zhàn)略家，毛澤東非常清楚，新中國(guó)成立前后幾十年的浴血奮戰(zhàn)，只是完成了從西方列強(qiáng)和封建傳統(tǒng)、官僚壟斷資本主義的三座大山下把中華民族解放出來(lái)的任務(wù)，但并沒(méi)有使已經(jīng)被西方欺凌了百余年的中華民族，免于被文化入侵的威脅。美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行的文化侵略是一種全新的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，而中國(guó)所進(jìn)行的“文化”防御，相對(duì)于傳統(tǒng)的軍事防御，也是一種全新的“戰(zhàn)爭(zhēng)”。正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨和政府有這種高度的前瞻和預(yù)判，才使中國(guó)在1989年世界性的顛覆共產(chǎn)主義浪潮中沒(méi)有翻船，從而避免了新中國(guó)的亡國(guó)命運(yùn)，而東歐和蘇聯(lián)則無(wú)一幸免。

配合美國(guó)全球擴(kuò)張的“第五縱隊(duì)”，在東歐、中亞顏色革命中大獲全勝。

蘇聯(lián)被打敗之后，美國(guó)把戰(zhàn)略征服的主要對(duì)手鎖定為伊斯蘭世界、俄羅斯和中國(guó)三大潛在對(duì)手。

就在蘇聯(lián)行將就木的時(shí)刻，美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者約瑟夫·奈寫了一本影響深遠(yuǎn)的著作《美國(guó)注定領(lǐng)導(dǎo)世界》。他認(rèn)為，傳統(tǒng)的帝國(guó)太依賴硬實(shí)力，容易因擴(kuò)張過(guò)度、樹敵過(guò)多而瓦解。美國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮自身的軟實(shí)力優(yōu)勢(shì)，通過(guò)灌輸美式價(jià)值觀、世界觀和人生觀，從而控制世界。

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)按照摩根索的主張，一邊嘲笑蘇聯(lián)模式的失敗，一邊大肆宣傳美國(guó)夢(mèng)、美國(guó)模式和美國(guó)代表的普世價(jià)值。利用美國(guó)掌控下的全球貿(mào)易體系，將麥當(dāng)勞、轉(zhuǎn)基因、好萊塢和華爾街的物質(zhì)產(chǎn)品和文化產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)理念，“合法”輸入目標(biāo)國(guó)家，既洗劫賺錢又“洗腦賺人”。對(duì)于那些蘇聯(lián)陣營(yíng)的“孤兒”國(guó)家，美國(guó)則毫不客氣，文武并用，果斷、徹底地予以清除，南聯(lián)盟就是這樣被強(qiáng)行肢解的。

早在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)半年前的1998年10月，中情局就先行一步進(jìn)入了科索沃地區(qū)。當(dāng)時(shí)，在歐安會(huì)的名目下組建了一個(gè)?；鹩^察員小組前往科索沃，進(jìn)行所謂的和平調(diào)查。實(shí)際上，其中美國(guó)使團(tuán)的很多成員是中情局成員，或與中情局關(guān)系密切的人員。他們利用這次機(jī)會(huì)，成功地和科索沃的阿族非法武裝建立了聯(lián)系，并秘密向后者轉(zhuǎn)交了有關(guān)南聯(lián)盟軍隊(duì)和警察的戰(zhàn)略情報(bào)。

在單靠“第五縱隊(duì)”無(wú)法顛覆該政權(quán)的情況下，美國(guó)于1999年3月23日，在北約的框架下，以科索沃發(fā)生人道主義危機(jī)為理由發(fā)起了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。而前述歐安會(huì)的?；鹩^察員小組則直到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一周才離開科索沃。中情局的相關(guān)人員臨行前又將衛(wèi)星電話和全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)等重要通訊設(shè)備給了阿族武裝部隊(duì)，為日后聯(lián)軍的空襲提供了地面引導(dǎo)。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，當(dāng)各方以為事情已經(jīng)告一段落而放松警惕的時(shí)候，好戲其實(shí)才剛剛開場(chǎng)。美國(guó)及西方情報(bào)機(jī)構(gòu)花費(fèi)巨額資金收買了大量的南聯(lián)盟軍隊(duì)、反對(duì)黨和媒體，通過(guò)美國(guó)第二中情局——美國(guó)“國(guó)家民主基金會(huì)”，美國(guó)在1999年和2000年的兩年時(shí)間里，資助塞爾維亞反對(duì)派4100萬(wàn)美元，反對(duì)派得以迅速發(fā)展壯大。南斯拉夫發(fā)生顏色革命的條件已經(jīng)成熟。在2000年的大選中，米洛舍維奇和反對(duì)派爭(zhēng)執(zhí)不下，都宣布自己獲勝。西方主流媒體一邊倒地指責(zé)米洛舍維奇選舉舞弊。最后，在中情局的協(xié)調(diào)組織下，反對(duì)派于10月5日發(fā)動(dòng)政變，他們占領(lǐng)了議會(huì)大樓和電視臺(tái)，在此關(guān)鍵時(shí)刻，米洛舍維奇的特種安全部隊(duì)“紅色貝雷帽”也倒戈。第2天，米氏被迫宣布辭職，一群烏合之眾組成的反對(duì)派中的各派系隨之瓜分了國(guó)家政權(quán)里的各個(gè)要職。第2年的4月1日，米洛舍維奇被逮捕，隨后移交給受美國(guó)操縱的海牙國(guó)際法庭。4年后，米洛舍維奇離奇死亡。

2001年，“9·11事件”發(fā)生一個(gè)月后，美國(guó)又以打擊基地組織為名，出兵并控制了阿富汗。和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一樣，在美軍的軍事行動(dòng)展開之前，中情局的人員即先行進(jìn)駐，負(fù)責(zé)搜集情報(bào)，接洽反塔利班武裝，收買線人，籠絡(luò)地方部落首領(lǐng)。開戰(zhàn)后，又為美軍的空襲指引目標(biāo)，并為地面行動(dòng)提供信息。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，據(jù)CIA的初步統(tǒng)計(jì)，他們共計(jì)花費(fèi)了7000萬(wàn)美元(內(nèi)含建立戰(zhàn)地醫(yī)院的費(fèi)用)。在一場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)中，這個(gè)數(shù)字不過(guò)是2架俄制三代戰(zhàn)斗機(jī)的價(jià)格，尚不及一架美制四代戰(zhàn)斗機(jī)價(jià)格的1/3。所以，連小布什也不無(wú)得意地贊揚(yáng)：“這實(shí)在是太便宜了。我真的很奇怪，前蘇聯(lián)在對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)中花了那么多錢，為什么到最后還是一敗涂地?看來(lái)在這點(diǎn)上，他們沒(méi)有我們聰明。”

與此同時(shí)，美國(guó)也意識(shí)到，中情局之類的機(jī)構(gòu)不宜頻頻露面，所以，美國(guó)開始更多地借助NGO(非政府組織)，更加巧妙、間接地達(dá)成美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略意圖。成立于1983年末的“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”(NED)就是此類機(jī)構(gòu)中最著名的一個(gè)。用該基金會(huì)的創(chuàng)始人之一艾倫·溫斯坦的話說(shuō)：“我們今天做的許多事情，就是25年前中情局偷偷摸摸做過(guò)的事情。”

新的運(yùn)作程序一般是先由美國(guó)戰(zhàn)略決策層圈定與美國(guó)的國(guó)家安全與利益密切相關(guān)的國(guó)家和地區(qū)，然后對(duì)這些國(guó)家和地區(qū)的威脅度和重要性進(jìn)行排序。隨后，有針對(duì)性地鎖定具體目標(biāo)，利用當(dāng)?shù)氐姆凑畡?shì)力，以民主化為旗幟，以人權(quán)斗爭(zhēng)為手段，展開顛覆現(xiàn)政權(quán)的政治活動(dòng)。中情局的工作是在幕后進(jìn)行秘密策劃與指導(dǎo)，并安排人力與資金的支持。關(guān)聯(lián)性民間機(jī)構(gòu)則在半公開地扶助當(dāng)?shù)氐挠H美派反政府勢(shì)力。其手段包括境外的電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)宣傳，進(jìn)入當(dāng)?shù)貏?chuàng)辦紙質(zhì)期刊，以宗教組織、文化社團(tuán)和論壇的形式延展其力量觸角，組建培訓(xùn)性機(jī)構(gòu)訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)骨干，同時(shí)廣泛發(fā)行所謂的“民主”指導(dǎo)手冊(cè)，引導(dǎo)當(dāng)?shù)孛癖娊M織街頭政治斗爭(zhēng)和反政府行動(dòng)。其手冊(cè)內(nèi)容從一般性的組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)作方式，到統(tǒng)一服裝的設(shè)計(jì)制作，再到活動(dòng)地點(diǎn)、時(shí)機(jī)的選擇，以及如何對(duì)國(guó)家暴力機(jī)器進(jìn)行懷柔式滲透(如事先數(shù)年即開始向警察與駐軍寄送精心準(zhǔn)備的禮物包裹與宣傳信件)，事無(wú)巨細(xì)，包羅萬(wàn)象。

繼塞爾維亞之后第二個(gè)遭到美國(guó)策動(dòng)的“顏色革命”毀滅的國(guó)家是格魯吉亞。該國(guó)的重要性在于其獨(dú)特的地理位置。波斯灣資源圈占據(jù)了世界石油已知儲(chǔ)量的65%，里海資源圈則是全球第二或第三的潛在資源產(chǎn)出區(qū)。一個(gè)脫離了俄國(guó)勢(shì)力范圍的格魯吉亞，使美國(guó)可以經(jīng)阿塞拜疆、格魯吉亞、土耳其，繞開俄羅斯直接將里海資源外輸。這將進(jìn)一步削弱俄羅斯的全球地位，并使美國(guó)與歐盟能夠更便捷、更安全地獲得里海資源，也將有效削弱俄羅斯對(duì)里海-波斯灣地區(qū)的影響。

在這個(gè)戰(zhàn)略指導(dǎo)下，中情局將塞爾維亞顏色革命中的領(lǐng)導(dǎo)層成員(尤其是學(xué)生運(yùn)動(dòng)代表)組織起來(lái)，與來(lái)自美國(guó)的專業(yè)講師一起，對(duì)格魯吉亞的同類反政府勢(shì)力骨干進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)與指導(dǎo)，并向后者提供資金支持。后者最終在2003年的11月(即美軍全面控制伊拉克的7個(gè)月后)，在格魯吉亞掀起了被稱為“玫瑰革命”的新一輪顏色革命浪潮，顛覆了原親俄政權(quán)，成立了親美派主導(dǎo)的新政府。

第三個(gè)被美國(guó)策動(dòng)的“顏色革命”顛覆的是烏克蘭政權(quán)。烏克蘭的重要性不僅在于其重要的地理位置和豐富的農(nóng)產(chǎn)品、煤鐵資源，還在于烏克蘭與俄羅斯之間的特殊文化淵源。如果烏克蘭保持獨(dú)立地位并奉行親美的外交路線，則俄羅斯就難以得到其他前蘇聯(lián)加盟國(guó)的認(rèn)同與支持。

2004年是烏克蘭的大選年。這一年的12月，烏克蘭發(fā)生了因抗議選舉舞弊而引發(fā)的“橙色革命”。這一行動(dòng)同樣以親俄勢(shì)力瓦解、親美政權(quán)組建而告終。這次運(yùn)動(dòng)之所以得名“橙色”，首先在于橙色是親美派政治家尤先科的選舉顏色。其次，運(yùn)動(dòng)參與者廣泛領(lǐng)取并使用了大量橙色物品(如雨衣、圍巾、帳篷、食品袋)，以形成“雪球效應(yīng)”、向心凝聚力與視覺(jué)沖擊力。中情局及相關(guān)基金會(huì)不僅是這個(gè)創(chuàng)意的來(lái)源，而且落實(shí)了所需的大部分資金。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅在2004年一年，美國(guó)就在烏克蘭投入了6000萬(wàn)美元的資助金。如果讓小布什來(lái)評(píng)價(jià)，這無(wú)疑又是一個(gè)劃算到近乎廉價(jià)的數(shù)字。

2005年3月，通過(guò)復(fù)制輸出塞爾維亞、格魯吉亞與烏克蘭的“成功”經(jīng)驗(yàn)，在吉爾吉斯斯坦又發(fā)生了相同效應(yīng)的“郁金香革命”。此外，2007年緬甸那場(chǎng)未果的“袈裟革命”，和2008年3月發(fā)生在西藏的事件、2009年新疆的“7·5”事件的背后，中情局主導(dǎo)下的基金會(huì)元素和美國(guó)控制下的“第五縱隊(duì)”無(wú)不發(fā)揮了同樣重要的作用。

關(guān)于美國(guó)如何操縱世界各地的“顏色革命”，可參照法國(guó)情報(bào)研究中心推出的實(shí)地調(diào)查《阿拉伯革命——不為人知的另一面》。法國(guó)記者花費(fèi)了幾個(gè)月的時(shí)間，先后前往塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦、美國(guó)和俄羅斯等國(guó)，采訪了“顏色革命”中的當(dāng)事人及一些“幕后推手”，推出的電視紀(jì)錄片《革命.com——美國(guó)：征服東方》，更向人們形象地展示了美國(guó)從2000年以來(lái)如何在幕后策劃了東歐和中亞國(guó)家發(fā)生的四場(chǎng)“顏色革命”。美國(guó)政府出錢、出人，一方面成立專門政府機(jī)構(gòu)，向世界“推廣民主”；另一方面積極通過(guò)各種基金會(huì)在國(guó)際上具體實(shí)施。而一些國(guó)家的反對(duì)派則極力投靠、里應(yīng)外合。法國(guó)電視片稱，美國(guó)有一個(gè)征服東方的戰(zhàn)略，而且勢(shì)頭難以阻擋。

毫不夸張地講，美軍、美元、美媒、美“狗”(即美國(guó)在世界的鐵桿盟軍)，業(yè)已成為美國(guó)進(jìn)攻世界的“四大軍團(tuán)”。很快，美國(guó)又找到了第五個(gè)軍團(tuán)——美國(guó)操控下的互聯(lián)網(wǎng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2017-02-06/42488.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：寒江雪 更新時(shí)間：2017-02-07 關(guān)鍵字：北美  小小環(huán)球