美國(guó)是否正在被“顏色革命”反噬？

梅新育

美國(guó)是否正在被“顏色革命”反噬？自從目睹特朗普勝選后美國(guó)國(guó)內(nèi)的第一次大規(guī)模騷亂爆發(fā)起，我心中就涌出了這個(gè)疑問。之所以如此懷疑，是因?yàn)檫@方面的歷史與現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)實(shí)在太多，我也從來就不相信美國(guó)是什么可以擺脫普遍規(guī)律影響的“山巔之城”、天驕之國(guó)。

特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)選舉后，俄勒岡州波特蘭爆發(fā)反特朗普示威。

“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已”（杜甫《兵車行》）——在一個(gè)過度對(duì)外擴(kuò)張的帝國(guó)，君主對(duì)“邊功”、軍隊(duì)官兵對(duì)軍功名位和戰(zhàn)利品追求無度，往往會(huì)造就出一個(gè)、乃至一批手握重兵超出朝廷駕馭能力的大將，形成“外重內(nèi)輕”局面；待到經(jīng)濟(jì)財(cái)政承受不起過度軍費(fèi)開支而必須改弦易轍，或是正常的功名利祿犒賞無法滿足這些官兵的欲望索求，統(tǒng)兵大將反噬的陰影常常就會(huì)籠罩這樣的國(guó)家。歷史上中國(guó)人最熟悉的這種事變是安史之亂，唐初邊防統(tǒng)兵大將都是“不久任、不遙領(lǐng)、不兼統(tǒng)”，即使李靖、徐世勣這般功勛卓著的戰(zhàn)神也不可能坐大而稱兵作亂；開元中期之后，由于“天子有吞四夷之志，為邊將者十余年不易，始久任矣”，安祿山因時(shí)而起，青云直上，長(zhǎng)期統(tǒng)率重兵強(qiáng)鎮(zhèn)，兼任河?xùn)|、范陽、平盧三鎮(zhèn)節(jié)度使，最后漁陽鼙鼓動(dòng)地來，繁榮昌盛的大唐王朝頓時(shí)直線滑下沒落深淵。

安祿山畫像

當(dāng)代，熱衷于對(duì)外干涉、對(duì)外輸出動(dòng)亂而導(dǎo)致顛覆性勢(shì)力膨脹坐大，最終反噬本國(guó)，這樣的案例同樣不勝枚舉，最典型者莫過于 “禍水外引”策略。一些國(guó)家將本國(guó)反政府伊斯蘭原教旨主義在押犯送往海外圣戰(zhàn)的“禍水外引”策略，始于1980年代阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，并延續(xù)至今，其直接目的是減輕激進(jìn)、極端分子對(duì)自身安全的威脅。由于阿拉伯國(guó)家數(shù)十年來普遍面臨伊斯蘭原教旨主義、恐怖主義威脅，即使沙特這個(gè)二戰(zhàn)以來最穩(wěn)定阿拉伯國(guó)家之一也不例外。“禍水外引”被視為一箭雙雕的高招，既有助于國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，又能輸出影響、打擊外部對(duì)手：

2003年11月齋月期間，也門政府釋放1500多名犯人，其中基地組織嫌犯92名。

2005年9月，毛里塔尼亞新軍政府大赦政治犯，其中激進(jìn)分子為數(shù)眾多。

“禍水外引”策略不僅對(duì)目標(biāo)國(guó)戰(zhàn)亂難辭其咎，而且他們本國(guó)日后也遭到由此壯大的極端主義勢(shì)力反噬。正是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)造就的“阿拉伯阿富汗人”群體（英美情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為有1.4—1.7萬人）令拉登勢(shì)力崛起并威脅沙特本國(guó)，發(fā)動(dòng)1991—2002年阿爾及利亞內(nèi)戰(zhàn)的核心、骨干也是所謂“阿爾及利亞阿富汗人”。以手段殘酷而為世人熟知“伊斯蘭國(guó)”，最初也是出現(xiàn)在阿富汗“圣戰(zhàn)”硝煙之中，然后被阿富汗圣戰(zhàn)老兵們帶到了波黑和阿爾及利亞內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。

 “伊斯蘭國(guó)”士兵

大唐王朝如此，今日之阿拉伯國(guó)家如此，難道美國(guó)就一定能幸免于反噬風(fēng)險(xiǎn)？特朗普勝選至今，為了推翻選舉結(jié)果，反特朗普勢(shì)力在美國(guó)國(guó)內(nèi)外發(fā)動(dòng)了一系列大規(guī)模騷亂、游行示威、輿論攻勢(shì)，甚至公開宣揚(yáng)軍事政變，由此看來，美國(guó)面臨的“顏色革命”反噬風(fēng)險(xiǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的。

畢竟，二十年來，從貝爾格萊德、第比利斯、基輔到比什凱克、安集延，在一場(chǎng)又一場(chǎng)“顏色革命”的“凱歌”聲中，美國(guó)國(guó)內(nèi)“顏色革命”相關(guān)勢(shì)力的財(cái)力和政治影響力也在穩(wěn)步上升。然而，過度干預(yù)外部事務(wù)也意味著過度損耗美國(guó)國(guó)力，同時(shí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)制造一系列社會(huì)問題；當(dāng)特朗普一再表明自己實(shí)施戰(zhàn)略收縮、減少對(duì)外干預(yù)及其投入的主張，當(dāng)特朗普在就職演說中聲明：“所有國(guó)家都有權(quán)以自己的利益為先。我們不尋求將自己的生活方式強(qiáng)加于人，更期望它能光輝燦爛而成為榜樣”，在依靠過度對(duì)外干預(yù)而掙下功名利祿、衣食飯碗的勢(shì)力中，必然會(huì)有人心生殺機(jī)，企圖不擇手段維護(hù)自己的權(quán)勢(shì)和衣食飯碗，二十年來早已操作純熟的“顏色革命”手段也就順理成章成為這些人的首選。倘若這些人數(shù)目足夠多、級(jí)別足夠高呢？只要冷靜審視3個(gè)多月以來美國(guó)內(nèi)外的反特朗普騷亂、游行示威和輿論，回憶對(duì)比此前20余年各國(guó)一再上演的“顏色革命”戲碼，就不難感到似曾相識(shí)。“直到最近我都在說，有一種美國(guó)歷史上無法想象的可能性存在：軍事政變，或者至少是軍方官員拒絕服從某些命令”——1月末2月初《外交政策》雜志刊登前奧巴馬政府國(guó)防部官員羅薩·布魯克斯如此赤裸裸主張軍事政變的社論，一再傳出的情報(bào)機(jī)構(gòu)與特朗普摩擦、對(duì)特朗普封鎖情報(bào)等消息，更讓人聞到了絲絲血腥氣息。

奧巴馬政府國(guó)防部官員羅薩•布魯克斯提出了通過軍事政變來解除特朗普權(quán)力的驚人想法。

當(dāng)然，美國(guó)存在被“顏色革命”反噬的風(fēng)險(xiǎn)，并不等于在美國(guó)策劃的“顏色革命”就一定能夠成功，美國(guó)傳統(tǒng)本身就是異謀者難以逾越的大山，奧巴馬執(zhí)政時(shí)期已經(jīng)徹底得罪了全美警察群體，多方面跡象表明美國(guó)軍人總體上似乎普遍相當(dāng)擁戴特朗普，……除此之外，中立的外部觀察者也不難看到，特朗普的基干群眾與其反對(duì)派存在天淵之別：

前者表現(xiàn)出了相當(dāng)強(qiáng)烈的主人翁精神，要求勞動(dòng)致富，反對(duì)吃福利，特朗普剛剛勝選就成群結(jié)隊(duì)自發(fā)為修建邊境墻捐款捐獻(xiàn)物資，并跑到美墨邊境義務(wù)勞動(dòng)；后者理直氣壯要求吃福利，熱衷于充當(dāng)“鍵盤俠”、舉辦集體當(dāng)眾脫褲子或裸體活動(dòng)抗議特朗普以展現(xiàn)“正義感”，要求財(cái)政、納稅人為某種理念埋單，卻吝嗇自掏腰包，或是把幾乎每一場(chǎng)“反歧視”的“抗議”都玩成打砸搶燒的狂歡。

特朗普支持者聚集在墨西哥邊境的幾個(gè)城市中，正開始在墨西哥和美國(guó)邊境上建立一堵邊境墻。

前者持槍比例極高，勇于自發(fā)組建民兵；后者喜歡在記者鏡頭簇?fù)碇虏讲骄o逼明知不會(huì)開槍也不敢動(dòng)手的警察以展現(xiàn)“勇氣”，但槍聲一響恐怕就會(huì)鳥獸散。

作為中立的旁觀者，目睹這一切，倘若美國(guó)真?zhèn)€走到政治對(duì)立兩派街頭革命廝殺的地步，押注特朗普派“紅脖子”才是理性選擇。

反特朗普騷亂層出不窮、前國(guó)防部官員公然號(hào)召軍事政變、情報(bào)機(jī)構(gòu)與總統(tǒng)角力、……諸如此類的新聞表明美國(guó)同樣存在權(quán)力交接“拉美化”的潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，今天的美國(guó)已經(jīng)不是布什與戈?duì)栂酄?zhēng)時(shí)的美國(guó)，敗選一方肯于迅速服輸。對(duì)中國(guó)企業(yè)、投資者而言，上述潛在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易短單的影響可以忽略，做長(zhǎng)期、巨額固定資產(chǎn)和直接投資項(xiàng)目時(shí)則需要給予足夠重視。至于美歐那些特別熱衷于反特朗普的人，他們常常同樣一貫格外熱衷于向別國(guó)推銷“民主”，可他們想過沒有，他們反特朗普的這些做法打破了禁忌底線，正在動(dòng)搖、吞噬他們的代議制民主政體基礎(chǔ)？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：