金正男遇刺疑云：誰家布下的驚天棋局？

陳  章

金正男被殺事件，成為了今年年度重磅新聞熱點(diǎn)的第一波，這兩天，所有的媒體似乎都鋪天蓋地地圍繞著這個(gè)案件在進(jìn)行報(bào)道。由于涉案人員的抓捕、金正男的尸檢還需要一定時(shí)間，可以預(yù)料，圍繞事件的輿論熱浪不會(huì)很快退去。由于金正男本身和金正男背后的朝鮮都具有高度的敏感性，因此，金正男被殺事件本身必然會(huì)成為各方力量角力的焦點(diǎn)。

真相也許會(huì)得到澄清，但有些真想也許永遠(yuǎn)也得不到澄清。比如，偉大的自由民主燈塔國前總統(tǒng)肯尼迪在大庭廣眾之下被開槍刺殺，至今已逾半個(gè)世紀(jì)，也仍然是筆糊涂賬。可是，這一次金正男之死，從目前的輿論形勢上看，似乎已然真相大白了：紛紜眾說里，有許多聲音言之鑿鑿一口咬定，是現(xiàn)在的朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩派人向自己同父異母的兄長痛下殺手，為的是消除可能的競爭對(duì)手，坐穩(wěn)自己的獨(dú)裁者座位。

這里，要特別感謝與朝鮮沿38線劃朝鮮半島而治的韓國媒體，他們?cè)诖舜蝹鞑バ畔?、鎖定元兇的過程中立下了并不微小的工作。金正男剛被刺，韓國媒體就第一時(shí)間爆出新聞，甚至比案發(fā)地馬來西亞的報(bào)道還要及時(shí)。甚至金正恩微妙的表情變化也被韓國媒體捕捉，并解讀挖掘出內(nèi)心深藏的秘密。

可是，透過這些一口咬定的判斷，筆者仍然隱隱覺得有些不對(duì)勁。以如此高的效率，在如此短的時(shí)間內(nèi)就這樣重大的政治熱點(diǎn)給出這么決絕的判斷，讓人難免感覺太輕易了。如果要把金正恩作為金正男死亡的頭號(hào)嫌疑犯，恐怕有一些重大疑點(diǎn)不得不面對(duì)：

一、金正男是朝鮮現(xiàn)政權(quán)的徹底反叛者和敵對(duì)者嗎？

在美日韓媒體報(bào)道中，金正男更多地被塑造成一個(gè)朝鮮現(xiàn)行體制的嚴(yán)厲批評(píng)者，甚至是朝鮮現(xiàn)行政權(quán)的反叛者。圍繞金正男的謠言層出不窮，如“流亡政府”謠言、“備胎計(jì)劃”謠言等。早在2012年11月，韓國主要媒體就爭相報(bào)道金正男向韓國提出“流亡”的新聞，韓國政府則緊急出面否認(rèn)。

金正男對(duì)朝鮮現(xiàn)政權(quán)的態(tài)度，還需要由他自己回答最為準(zhǔn)確。2004年，金正男曾經(jīng)主動(dòng)選擇6位日本記者來進(jìn)行交流并發(fā)布消息，但隨著交流的深入，逐漸變成了與其中之一《東京新聞》五味洋治的單獨(dú)通信。因?yàn)樵诮涣鬟^程中，他發(fā)現(xiàn)五味對(duì)朝鮮的理解最深，不帶偏見，且對(duì)他的報(bào)導(dǎo)最準(zhǔn)確、到位(五味在征求對(duì)方同意之后，在自己供職的報(bào)紙《東京新聞》上以報(bào)導(dǎo)的形式陸續(xù)披露一些信息。在確定五味洋治比較獨(dú)立和忠實(shí)了報(bào)道金正男的想法后，金正男向這位記者提供了大量的信息。通過在澳門、北京的三次訪談(累計(jì)超過7小時(shí))和逾150封以上的電子郵件通信，2012年五味洋治出版了《父親金正日與我：金正男獨(dú)家告白》一書，較為真實(shí)地披露了金正男對(duì)許多敏感問題的看法。

c478255c9bf1c1d043307b40392743e1.jpg

金正男對(duì)其父親金正日感情至深，也非常推崇：

【——“父親的愛仍在持續(xù)。孩子與父親的關(guān)系，原本就是時(shí)壞時(shí)好，只是人生的境遇不同而已。父親是領(lǐng)導(dǎo)人，而我則在外部自由行動(dòng)。父愛并未改變。”】

【——“父親嚴(yán)厲歸嚴(yán)厲，但用情甚深，是深度思考北朝鮮未來的人?？煽v然如此，有時(shí)也未必能很好地轉(zhuǎn)圜。這對(duì)他本人來說，是非常遺憾的”，(其責(zé)任)“在于周圍的環(huán)境和輔佐父親大人的那些人實(shí)力不足。因?yàn)槠渲車鷥羰切┲粫?huì)阿諛奉承之輩，使父親大人的形象受到了傷害。”】

金正男對(duì)朝鮮現(xiàn)行世襲制度看法與金正日一樣，主要是對(duì)其合理性進(jìn)行辯護(hù)：

——金正男關(guān)于世襲的看法，跟金正日一樣：

【“父親原本就是完全不考慮接班人的類型，況且他自己也說過不讓第三代世襲的話。這話我記得曾親耳聆聽過，正哲、正恩應(yīng)該也聽過，說是要搞三代世襲的話，就會(huì)毀掉自己父親(金日成主席)的業(yè)績”。“在中國，連毛澤東(主席)都未曾涉足世襲。也可以說正因此，國家才發(fā)展起來的吧。相反，現(xiàn)在倒有種擔(dān)心：世襲將導(dǎo)致北朝鮮國力的衰落。”】

——金正男認(rèn)為，朝鮮搞世襲是迫不得已。

【“三代世襲不符合社會(huì)主義的理念。之所以做此選擇，我覺得是因?yàn)榇嬖诒背r特殊的內(nèi)部要素。因?yàn)橛写艘?，為了?shí)現(xiàn)內(nèi)部的安全和順利繼承，大約只有實(shí)行三代世襲之一途。北朝鮮內(nèi)部的安全比什么都重要。如果是基于這種理由，北朝鮮實(shí)行三代世襲的話，如此選擇亦可謂是北朝鮮的角色使然。”】

【——“中國的原則是不干涉他國內(nèi)政。與其說中方承認(rèn)世襲，毋寧說它支持了北朝鮮自己所選擇的、穩(wěn)定的權(quán)力繼承構(gòu)圖，才是正確的。”】

【——“父親以軍為后盾統(tǒng)治國家，使軍隊(duì)的權(quán)力變得過大了。如果權(quán)力接班作業(yè)失敗的話，實(shí)權(quán)一定會(huì)為軍隊(duì)所掌控。”】

也就說說，金正男說得是他和金正日都反對(duì)三代世襲，但是朝鮮特殊情況又不得不搞世襲，世襲有現(xiàn)實(shí)合理性。金正男是這樣一種復(fù)雜的看法。金正男在這本書里透露的信息，絕對(duì)不是說自己是朝鮮政權(quán)的徹底反對(duì)派和敵對(duì)派，而是一種非常模糊的看法，某種程度上甚至有利于金正恩政權(quán)的合法性。然而，這一點(diǎn)被韓國政媒體斷章取義說金正男反對(duì)金正恩接班，所以被朝鮮特工暗殺。其實(shí)，如果看過這本書的話，就會(huì)明白韓國完全在造謠。

為了說明金正恩接班的合法性，金正男說自己背叛了父親，是資本主義青年，這哪里是要和金正恩爭權(quán)？分明是在海外放消息支持金正恩：

——【正男對(duì)其父的感情很復(fù)雜，混雜了尊敬、失望、恐懼等各種情愫。幼時(shí)的正男，頗受父親溺愛：作為去醫(yī)院接受蛀牙治療的獎(jiǎng)勵(lì)，被贈(zèng)送一輛進(jìn)口高級(jí)轎車;被帶到父親的辦公室，坐在其座位上，聽他說“那兒就是你的席位”，等等，總之是作為寶貝公子被撫育成人;赴瑞士留學(xué)時(shí)，父親竟傷別而泣;羈旅海外的日子，每逢生日，父親會(huì)親自打來國際電話慶生……“但是，我去留學(xué)以后，異母兄弟正哲、正恩及妹妹出生，父親大人的愛好像開始向弟妹們傾斜。”“我完全成長為資本主義青年，回到北朝鮮時(shí)，父親似乎對(duì)我有所警惕”，“大概是我背叛了父親大人的期待吧”?！?span lang="EN-US">

——【作為長子，留學(xué)時(shí)代的正男，在海外度過了自由的時(shí)光。但其回國后的“叛逆”，則引起了父親的警覺，從而縮短了正男的弟妹們海外留學(xué)的時(shí)間，也嚴(yán)格限制了他們與當(dāng)?shù)赜讶说慕煌刃袆?dòng)。正男回國后，很苦悶，“每晚泡在高級(jí)飯店的酒吧里喝酒，造成了一些麻煩，也曾遭到父親的嚴(yán)厲呵斥。”回首當(dāng)初，他說：“現(xiàn)在，我反省了，確實(shí)做了理應(yīng)受到呵斥的事情。”】

——縱然如此，金正男認(rèn)為，

【“父親的愛仍在持續(xù)。孩子與父親的關(guān)系，原本就是時(shí)壞時(shí)好，只是人生的境遇不同而已。父親是領(lǐng)導(dǎo)人，而我則在外部自由行動(dòng)。父愛并未改變。”】

金正男對(duì)朝鮮現(xiàn)行體制的看法，要堅(jiān)持社會(huì)主義及改革：

【——“北朝鮮若想生存下去的話，只能靠一邊維持社會(huì)主義體制，同時(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)上改革開放的中國式做法。”】

【——“我覺得已然陷入了進(jìn)退兩難的困境：不改革，經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)就在眼前;改革的話，又會(huì)招致體制崩潰的危機(jī)。而進(jìn)退維谷間，時(shí)間就過去了。”】

美日韓早就希望金正男做流亡反對(duì)派政府的領(lǐng)袖，但是金正男從未答應(yīng)。而且直到死前，金正男仍然在進(jìn)行朝鮮的地下貿(mào)易，如果沒有朝鮮政府的鼎力支持，光靠金正男自己，顯然是無法做這個(gè)事情的。而金正恩如果真要謀殺金正男，那么肯定早就斷絕其經(jīng)濟(jì)往來了。

那么，金正男一方面表達(dá)對(duì)金正日的忠誠和對(duì)金正恩接班的支持，同時(shí)也表達(dá)了自己跟金正日的分歧，即自己是個(gè)資本主義青年，要搞改革開放，因此被排擠。這恐怕是為了更好地在澳門及國外進(jìn)行地下貿(mào)易。如果金正男說自己和金日成、金正恩是一回事，那么恐怕早就被美日韓暗殺了。

從金正男的口述中可以看出，不排除金正男與父親金正日和弟弟金正恩在治國思路上的分歧乃至斗爭，但是金正男永遠(yuǎn)無法抹去的一個(gè)身份標(biāo)簽，就是金正日的兒子和金正恩的兄長，他不可能從朝鮮現(xiàn)政權(quán)的崩潰中獲得任何好處。如果朝鮮政權(quán)真的崩潰，金正男只會(huì)作為金氏家族的成員而被清算，看看卡扎菲二兒子賽義夫(西化派)的最終下場，一切不言自明：賽義夫在留學(xué)西方期間，被西方收買。2002年，賽義夫·伊斯蘭進(jìn)入倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀博士學(xué)位，他的論文題目就是《論公民社會(huì)在全球治理機(jī)構(gòu)民主化過程中的作用》，并最終拿到博士學(xué)位，賽義夫·伊斯蘭在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院留學(xué)期間，當(dāng)時(shí)的英國首相布萊爾曾幫助他完成學(xué)位論文，賽義夫·伊斯蘭博士畢業(yè)后開始大力宣揚(yáng)西方的民主觀念，試圖將自己打扮成在利比亞乃至整個(gè)中東地區(qū)民主進(jìn)步的新代言人?？ㄔ圃诙鹤淤惲x夫的勸說下放棄核武器向西方妥協(xié)投降，并實(shí)行新自由主義改革，最終導(dǎo)致國家兩極分化和內(nèi)亂，而卡扎菲被反政府武裝殺害后，賽義夫也被西方處死。

在卡扎菲和賽義夫被西方處死后，金正男已經(jīng)不可能徹底導(dǎo)向西方，走賽義夫的道路。兄弟鬩于墻外御其侮，相對(duì)于美、韓從外部向朝鮮所施加的生存壓力，金正男與金正恩兄弟之間的關(guān)系，畢竟只是小節(jié)。金正男自身也很明白這一點(diǎn)，因此在面對(duì)外界媒體時(shí)，他一面表明自己與父親的理念區(qū)別，同時(shí)也注意以一種曲折的方式為朝鮮現(xiàn)有體制的合理性做了辯護(hù)。

因此，金正男也不可能會(huì)因?yàn)槁?lián)合朝鮮的國際對(duì)手來推翻朝鮮現(xiàn)政權(quán)而被金正恩記恨并殺死的。

實(shí)際上，根據(jù)韓國情報(bào)院院長李炳浩的說法，金正男受到了朝鮮的戰(zhàn)略同盟中國政府的保護(hù)：

【“包括金韓松在內(nèi)的金正男家人均受到了中國政府的保護(hù)”?！?span lang="EN-US">

金正恩在此刻選擇刺殺金正男，意味著跟中國翻臉，李炳浩也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)，但他給出的解釋是“不可知論”：

【“朝鮮明知這樣做會(huì)令朝中關(guān)系惡化卻依然故我，由此可以看出金正恩的行動(dòng)相當(dāng)難以預(yù)測”?！?span lang="EN-US">

從現(xiàn)在的情況來看，中國政府給金正男提供的所謂“保護(hù)”，也僅僅是有限的保護(hù)，在朝鮮金正恩政權(quán)早已無比穩(wěn)固的今天，再試圖在金正男身上打“備胎計(jì)劃”的主意，是不可能的。東北亞研究院巴殿君教授稱：

【“我恰恰認(rèn)為，此次金正男遇害，恰恰證明了中國不存在這樣的計(jì)劃。如果有這樣的計(jì)劃，中國一定會(huì)對(duì)金正男所有外出行為進(jìn)行管理，不會(huì)允許他隨意出國。此外，對(duì)他的安保戒備也會(huì)十分嚴(yán)格。”】

二、金正男在朝鮮到底有多大的影響力？金正恩有必要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上殺死自己的兄弟嗎？

金正男是金正日的長子，一度被授予朝鮮人民軍大將軍銜，并據(jù)傳被金正日作為接班人培養(yǎng)。但是最終，金正日選擇了與自己政治思路更為接近的金正恩作為接班人。

金正男曾經(jīng)作為金正日的接班人，這只是一種可能性，他從來沒有被明確為接班人的身份，并且長期在國外活動(dòng)，在金正日時(shí)代也并沒有建立起自己獨(dú)立的政治班底與面向朝鮮民眾的政治形象。經(jīng)過金正日時(shí)代后期對(duì)金正恩的明確栽培以及金正恩上臺(tái)以后的整頓，時(shí)至今日金正男就更不可能對(duì)朝鮮政局發(fā)生實(shí)質(zhì)性的影響力。換言之，今天的金正男對(duì)金正恩根本就發(fā)揮不了任何實(shí)質(zhì)性的威脅，金正恩也根本不會(huì)把他當(dāng)作旗鼓相當(dāng)?shù)恼螌?duì)手，為什么要在此刻來為自己背上弒兄的壓力呢？

在張成澤被處死之際，有一種聲音是，張成澤在政治思路上，更傾向于遠(yuǎn)離朝鮮現(xiàn)有的先軍政治體制而實(shí)行更多類似于中國改革開放的政策，并曾謀劃扶植金正男取代金正恩。假如這種傳言是真的，那么金正恩完全有可能會(huì)在清洗張成澤時(shí)處決金正男，可事實(shí)上也并沒有。如今的金正恩已經(jīng)進(jìn)一步鞏固了自己對(duì)政局的掌控，為何要在此時(shí)殺死兄長呢？

日本記者五味洋治披露：

“事實(shí)上從2001年離開朝鮮，金正男的影響力愈發(fā)下降。”

當(dāng)被問及“張成澤的部下會(huì)集結(jié)到金正男的旗下嗎？”，五味洋治回答道：“這辦不到。他們擔(dān)心被處刑。”當(dāng)被問及金正恩是否暗殺金正男時(shí)，五味洋治披露：

【“金正男本人曾提到并無在針對(duì)自己的威脅。”】

http://money.163.com/13/1216/13/9G7K22PT00253B0H.html

要推翻金正恩取而代之，金正男沒有政治根基。事實(shí)上，金正男不單不是朝鮮現(xiàn)政權(quán)的反叛者，他甚至可能依舊從事著維持現(xiàn)政權(quán)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的重要工作。

在日本記者五味洋治問及金正男工作時(shí)，金正男回答道：

【“這我不能詳談，但說我販賣武器、毒品云云純屬造謠。若是我從事那類勾當(dāng)?shù)脑挘ⅠR就會(huì)上各國的黑名單，將無法出國旅行。而我現(xiàn)在無法成行的國家(地區(qū))，只有香港、美國、日本和泰國。泰國好像是因?yàn)橛谐r綁架泰國人的問題，才禁止我入境。盡管歐洲對(duì)這類問題(指武器交易和人權(quán))一向很敏感，我卻可以自由來往。如果我從事過那種危險(xiǎn)行當(dāng)?shù)脑?，現(xiàn)在都應(yīng)該還有人身危險(xiǎn)，可我卻從來未曾感到過這種危險(xiǎn)。”】

可見，金正男確實(shí)“出國”從事著秘密工作，而這秘密工作只能是為朝鮮政權(quán)服務(wù)。

2011年12月16日，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，韓美情報(bào)當(dāng)局認(rèn)為，金正日在瑞士、盧森堡、列支敦士登等地的銀行隱匿了至少40億美元(約51億8360萬新元)以上的海外秘密資金。韓國專家指出，長期流亡國外的金正日長子金正男，其實(shí)是總管金正日秘密資金的負(fù)責(zé)人。

朝鮮問題專家張成長接受《中央星期天》訪問時(shí)表示：

【“金正男最后離開父親和弟弟并輾轉(zhuǎn)在海外生活，原因是他在爭奪接班人的激烈斗爭中失敗。但外界對(duì)金正男有很大的誤解，韓國媒體甚至描述金正男是個(gè)過奢華生活的名牌族。然而，他實(shí)際上是在海外總管金正日秘密資金的負(fù)責(zé)人。”】

張成長指出：

【——“金正男是澳門駐朝光貿(mào)易的代表。他向武器商收賬后，把巨款匯至朝鮮，長期在海外為父親金正日管理資金?？雌饋斫鹫羞^得自由自在，但他是通過管理金正日的秘密資金從而獲得生活費(fèi)，因?yàn)樗扛粢欢螘r(shí)間會(huì)去歐洲如巴黎、奧地利旅行，這些地方都是金正日秘密資金的隱藏地。”】

【——“金正男為何長期居住在澳門？因?yàn)榻鹫照蚊孛芙鸬膸ぬ?hào)就設(shè)在澳門匯業(yè)銀行。2001年，金正男利用偽造護(hù)照進(jìn)入日本被驅(qū)逐出境。其實(shí)，當(dāng)時(shí)朝鮮售賣導(dǎo)彈給伊拉克，伊拉克從英國分別匯款至香港、瑞士、日本給朝鮮。”】

http://www.zaobao.com.sg/special/report/politic/korea/story20111227-103988

2011年12月，韓國主要媒體《中央日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為，金正男在澳門為維持朝鮮政權(quán)起著一定作用(籌措資金等)，但是(由于軍方的反對(duì))無法進(jìn)入政權(quán)核心部位。

http://china.joins.com/big5/article.do？method=detail&art_id=78300

《中央日?qǐng)?bào)》還撰文稱：

【“那核與導(dǎo)彈從何而來呢？自然離不開資金的支持。記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中大部分資金是通過澳門籌措來的，而金正男就在澳門。金大中執(zhí)政時(shí)期給朝鮮的4億美元的匯款途徑，以及走私武器和毒品得到的4600萬美元(約合530億韓元)被凍結(jié)后解凍的地方，都是澳門的銀行(匯業(yè)銀行)，當(dāng)時(shí)，金正男就在澳門。”】

【“尤其是走私毒品和武器得到的大筆非法資金在轉(zhuǎn)移到朝鮮之前必須進(jìn)行洗錢，而洗錢最合適的地方就是賭場。據(jù)當(dāng)?shù)刭€場工作人員介紹，如果不分晝夜天天在賭場賭博，贏個(gè)幾億美元都是可能的。金正男是當(dāng)?shù)刭€場的?？?，這已是人所盡知的事實(shí)。這也是他選擇呆在澳門的理由。”】

金正男遇刺后，2月15日，在中國遼寧省長期從事貿(mào)易工作的朝鮮貿(mào)易商跟媒體DailyNK通話時(shí)表示：

【“(金正男)頭腦靈敏，為籌備(金正日的)秘密資金擔(dān)任了走私的魁首作用。”】

http://www.dailynk.com/chinese/read.php？num=15466&cataId=nk00600

可見，果真如美韓情報(bào)機(jī)構(gòu)、知情人士所言，金正男從事著為朝鮮海外籌款的重要任務(wù)，那么，金正男在政治上不僅不是金正恩的主要威脅，反而是不可缺少的支持性力量。根據(jù)上述信息可以看出，金正男為金氏家族從事海外資金秘密運(yùn)作至少十年以上，業(yè)務(wù)熟稔，關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜，金正男對(duì)金氏家族和朝鮮國家又懷著深刻的忠誠，無論政治根基如何式微，都不曾投靠西方。此時(shí)遇刺，對(duì)金正恩政權(quán)來講，無論從哪個(gè)角度看，都沒有益處。

實(shí)際上，美韓媒體把鍋硬扣到金正恩頭上時(shí)，都不得不承認(rèn)，“金正男沒有(威脅金正恩的)政治基礎(chǔ)”，所以，美韓媒體只好把金正恩“殺人”動(dòng)機(jī)歸結(jié)為“多疑”(《紐約時(shí)報(bào)》語)、“性格原因”(韓國《中央日?qǐng)?bào)》語)。國內(nèi)親美媒體則更無下限，事發(fā)之后反復(fù)鼓吹、渲染、捏造金正男對(duì)金正恩政權(quán)的“巨大威脅”，反復(fù)杜撰兄弟內(nèi)斗廝殺的劇情。

對(duì)于金正恩來說，金正男已經(jīng)沒有任何威脅。有人說，美日韓計(jì)劃在朝鮮政權(quán)崩潰后，會(huì)扶植金正男上臺(tái)，所以金正恩要?dú)⑺栴}是如果是朝鮮政權(quán)已經(jīng)崩潰，金正恩恐怕也完蛋了，他殺了金正男又有何用呢？利比亞卡扎菲及西化派兒子賽義夫的例子擺在面前。美日韓推翻了朝鮮政權(quán)，還讓金正男接班繼續(xù)世襲？這也太離譜了吧。

三、來自金正恩的刺殺？連韓國網(wǎng)友也表示懷疑

若金正恩果真要?dú)⒔鹫?，他的手法是不是太弱智了？朝鮮殺手的刺殺水平如何，各位讀者自己都有所了解。1968年，針對(duì)時(shí)任韓國總統(tǒng)樸正熙的暗殺行動(dòng)中，31名朝鮮敢死隊(duì)員全副武裝潛入韓國，直抵青瓦臺(tái)總統(tǒng)府附近，最后時(shí)刻才被發(fā)現(xiàn)功虧一簣，除了1人被俘虜外，其余隊(duì)員均戰(zhàn)死或失蹤。但這，也讓荷槍實(shí)彈的韓國總統(tǒng)府衛(wèi)隊(duì)付出了死傷68人的慘重代價(jià)。朝鮮暗殺隊(duì)員的職業(yè)素質(zhì)可見一斑。

反觀這次刺殺金正男的行動(dòng)小組，除了其成員有越南護(hù)照不符合朝鮮傳統(tǒng)的培養(yǎng)本國死士執(zhí)行任務(wù)的習(xí)慣之外，更重要的是，殺手哪里體現(xiàn)了絲毫的專業(yè)素質(zhì)了？在大庭廣眾之下殺人，給監(jiān)控留下明顯的證據(jù)，殺人后又返回原地束手就擒，你可以質(zhì)疑朝鮮的體制，也可以懷疑金正恩本人的品質(zhì)，可是不可以這樣赤裸裸的侮辱朝鮮先軍政治培養(yǎng)下的敢死隊(duì)員的業(yè)務(wù)素質(zhì)??？

假如金正恩真要?dú)⒔鹫卸罂?，如果是暗殺，那就?yīng)該是悄無聲息，以朝鮮特工的職業(yè)素質(zhì)，足可以在不引人注意的地方動(dòng)手，或者制造成任何一種意外事件的假象，而不是在機(jī)場的大庭廣眾和無數(shù)攝像頭之下。如果是明著處決，拿殺死金正男后，朝鮮也可以像處決張成澤時(shí)那樣大張旗鼓的批判聲討。

而且，動(dòng)用越南等第三方國際力量搞暗殺，分明不是朝鮮方面的做事風(fēng)格，而是美日韓的一貫行為。

據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道：

http://jciadmin.joins.com/gb/article.do？method=detail&art_id=163338&category=002002

一位不愿透露姓名的韓國前任情報(bào)部門有關(guān)人士稱，“據(jù)我了解，僅在事件發(fā)生3-4個(gè)小時(shí)后就收到相關(guān)情報(bào)，是因?yàn)樵务R來西亞大使的韓國國情院院長李炳浩動(dòng)用其人脈進(jìn)行調(diào)查”。

韓國前任情報(bào)部門負(fù)責(zé)人表示，

【“針對(duì)遺體移交問題，韓國國情院和美國中央情報(bào)局(CIA)正在同馬來西亞的情報(bào)部門進(jìn)行緊密合作”，“恐怕今后也很難按照朝鮮的意愿進(jìn)行”?！?span lang="EN-US">

非常明顯，馬來西亞吉隆坡是美日韓情報(bào)機(jī)構(gòu)的天堂。這次暗殺最蹊蹺的地方，是有兇手在案發(fā)后很快落網(wǎng)，再弱智的國家也不會(huì)留下如此馬腳。毫無疑問，金正男的尸體、尸檢報(bào)告及哪些落網(wǎng)的特工們會(huì)說些什么，一切都在美日韓情報(bào)機(jī)構(gòu)的掌握之中，制造些嫁禍于他人尤其是朝鮮的假信息、假證據(jù)，易如反掌，或許這就是為什么哪些特工如此拙劣殺人然后迅速被抓的真正原因。

有糊涂蟲者說，如果朝鮮不希望金正男死，那么在韓國媒體一邊倒說兇手是朝鮮特工后，朝鮮應(yīng)該會(huì)高調(diào)譴責(zé)韓國，當(dāng)前朝鮮政府十分平靜，所以它就是兇手。然而，最典型的就是崔龍海、李永吉等人的事，當(dāng)時(shí)韓媒言之鑿鑿地稱他們?nèi)绾稳绾伪粴?，炮決、犬決等弱智謠言鋪天蓋地，結(jié)果最后都是韓國在造謠。而朝鮮也不想跟著南邊走，將計(jì)就計(jì)，不主動(dòng)辟謠，往往等韓國媒體報(bào)道幾個(gè)月、甚至幾年之后，再用事實(shí)去反駁，讓崔龍海在中國亮個(gè)相，讓韓國政府及中國的公知們無地自容。

韓國情報(bào)院把所謂”金正恩暗殺金正男全過程”都整理公布，韓國網(wǎng)友評(píng)論道：

【“不知道為什么國情院公布事情經(jīng)過，讓我更懷疑，只有我這樣嗎？”】

【“能相信國情院的話嗎？”】

【“聞到了一股濃厚的自導(dǎo)自演的味道”】

【“雞頭(樸槿惠外號(hào))雇兇殺親事件呢？是誰做的，國情院你調(diào)查啊”】

【“用制造假間諜事件，制造了這起事件??？跟流氓一樣的組織”】

【“太奇怪了，兩個(gè)女子在眾目睽睽之下殺人，聽說金正男好女色，完全可以引誘道酒店后，偷偷暗殺，這絕對(duì)可以，手法像國情院導(dǎo)演的，86年大韓航空事件也不是政府導(dǎo)演的嗎？”】

【“韓聯(lián)社啊，別總制造‘北風(fēng)’了，彈劾樸槿惠，延長特檢組期限!”】

【“別搞那么多沒用的，還是調(diào)查雞(樸槿惠)的選舉舞弊事件吧，你們專門搞這種見不得人的事情，全國人已經(jīng)都知道了。”】

【“金正恩殺金正男是大事情，樸槿惠殺五寸親戚的事件，就不是事了？”】

http://wx4.sinaimg.cn/mw1024/b13e6360gy1fcrbamhx63j20r10gfwf5.jpg

http://wx1.sinaimg.cn/mw1024/b13e6360gy1fcrbalvf9jj20mq0g43yx.jpg

四、金正男遇刺，韓國親美勢力開始反撲

從目前的輿論走勢來看，殺死金正男并不是目的，把“殺死金正男”弄成個(gè)大新聞造成輿論震蕩，才是幕后黑手的真實(shí)意圖。

正如前面的分析，如果殺手的目的是金正男本身，那么完全有必要、也有條件悄無聲息的暗殺金正男或制造意外事故的假象，而絕不希望把事情鬧到現(xiàn)在這樣滿城風(fēng)雨盡人皆知的程度?？墒?，現(xiàn)在的情形是，策劃者生怕別人不知道這件事生怕掀不起輿論風(fēng)浪生怕就迅速地被人遺忘，所以才會(huì)安排幾個(gè)看上去蠢得要命的殺手去在大庭廣眾之下執(zhí)行任務(wù)，故意露出破綻，為媒體報(bào)道追蹤挖掘事件提供了充分的資料。

那么，誰需要這場指向朝鮮的輿論？

誰需要將這場指向朝鮮的輿論變成自己政治翻盤的宣傳工具？

金正恩的概率幾乎為零。

韓國親美勢力呢？在2月13日之前，他們正處于風(fēng)雨飄搖、即將被掐滅的生死一瞬間。

眾所周知，去年樸槿惠“邪教門”事件，是韓國執(zhí)政黨“新國家黨”的一次劇烈內(nèi)斗，是新國家黨黨內(nèi)“非樸派”勢力對(duì)樸槿惠勢力的反撲。“邪教門”事件引爆韓國民眾對(duì)韓國政治腐敗的抗議浪潮，其結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“非樸派”的預(yù)期。執(zhí)政黨是否能夠連任，已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的問題。今年2月1日，被執(zhí)政黨抱以“翻盤”厚望的潘基文突然宣布棄選，導(dǎo)致執(zhí)政黨連任的可能性下降到冰點(diǎn)。2月11日，韓國首爾民眾舉行了第十五次燭光示威，要求樸槿惠下臺(tái)。2月13日，面臨空前嚴(yán)峻形勢的執(zhí)政黨“新國家黨”更名為“自由韓國黨”。

反對(duì)部署薩德的在野黨文在寅，在韓國各大民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的下屆大選民調(diào)結(jié)果中均排名第一。根據(jù)蓋洛普韓國10日發(fā)布的2月第二周例行民調(diào)結(jié)果，在下屆總統(tǒng)選舉諸多潛在候選人中，文在寅支持率為29%，高居榜首。共同民主黨籍忠清南道知事安熙正以19%的支持率居次席，較上周大幅上升9個(gè)百分點(diǎn)。代行韓國總統(tǒng)職權(quán)的黃教安支持率較上周上升2個(gè)百分點(diǎn)，以11%位列第三。李在明以8%的支持率居第四位，國民之黨前黨首安哲秀獲得7%支持率，列第五位。也就是說，在野黨共同民主黨的支持率總計(jì)達(dá)到56%。

文在寅獲得的公眾支持源自于他曾出任自由派總統(tǒng)盧武鉉的幕僚長。盧武鉉因其試圖對(duì)主宰經(jīng)濟(jì)的三星、現(xiàn)代、LG等財(cái)團(tuán)實(shí)行改革而受到左翼的尊敬。文在寅曾說，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將先訪問朝鮮，后訪問韓國的盟友美國。

2017年2月，美國議會(huì)高度關(guān)注韓國政治力量對(duì)比走向。美國眾院外交委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日舉行聽證會(huì)，美國朝鮮半島專家、泰利·鮑威爾集團(tuán)負(fù)責(zé)亞洲事物的理事須米·泰利稱，進(jìn)步勢力在大選中獲勝的可能性正在加大，文在寅是目前最有希望的候選人，他的對(duì)朝政策更強(qiáng)調(diào)朝韓接觸。其他進(jìn)步傾向的競選人也和文在寅差不多，部分人士主張應(yīng)推遲“薩德”入韓和恢復(fù)開城工業(yè)園區(qū)。這種情況下，特朗普和首爾間可能會(huì)就對(duì)朝政策出現(xiàn)縫隙。

新國家黨連任希望的破滅，共同民主黨的勢如破竹，不僅僅是韓國國內(nèi)的左右之爭，也是是否部署“薩德”之爭，更是在中美之間采取何種政治態(tài)度、何種國家戰(zhàn)略的斗爭。

2012年，在美國的強(qiáng)力干預(yù)下，樸槿惠上臺(tái)，文在寅落敗。4年來，樸槿惠在對(duì)中國實(shí)施戰(zhàn)略欺騙、激化半島矛盾、部署薩德等戰(zhàn)術(shù)上搞得有聲有色。特朗普上臺(tái)后，為了保證美國在東北亞的戰(zhàn)略優(yōu)勢，保證對(duì)中國的軍事壓迫，第一通電話就打給了樸槿惠，并聲稱：

【“為了美國和韓國的安保問題，美國將毫不動(dòng)搖地和韓國站在一起。”】

現(xiàn)在，韓國親美勢力在國內(nèi)選舉形勢上似乎走到盡頭。

可巧，金正男在美韓日情報(bào)人員聚集地—吉隆坡遇害了。

韓國親美勢力可謂是有備而來：

1、第一時(shí)間對(duì)金正男遇刺進(jìn)行公布、報(bào)道和炒作;

2、鼓吹朝鮮邪惡國家論;

3、推進(jìn)部署薩德，攻擊、分化在野黨。

“自由韓國黨”(即執(zhí)政黨)黨鞭、親樸派議員鄭宇澤2月15日在非常對(duì)策委員會(huì)會(huì)議上表示：

【“最近朝鮮一系列舉動(dòng)似有緊急動(dòng)作的征兆，政界必須超越黨派去應(yīng)對(duì)與國內(nèi)政治無關(guān)但發(fā)生驟變的安保環(huán)境。自由韓國黨將積極協(xié)助完成薩德部署”?！?span lang="EN-US">

其接著攻擊道：

【“實(shí)際上反對(duì)薩德的共同民主黨前代表文在寅果真有大選候選人資格嗎？”】

韓國正黨比自由韓國黨更積極地主張安保出現(xiàn)危機(jī)，并出面主張薩德部署。鄭柄國代表在最高委員會(huì)議上表示：

【“金正恩體制向外炫耀武力，向內(nèi)通過肅清延長恐怖統(tǒng)治。金正恩的毒針說不定就變成導(dǎo)彈飛向韓國了”，表現(xiàn)出果斷的應(yīng)對(duì)姿態(tài)。韓國大選候選人們也積極出面。劉承玟議員表示，“即將在星州部署的薩德只有一個(gè)炮臺(tái)，無法守護(hù)居住全國半數(shù)人口的首都圈，我們打算再要求引進(jìn)兩三個(gè)薩德炮臺(tái)”。京畿道知事南景弼表示，“必須整合國內(nèi)輿論使政界停止?fàn)幾h，早日推進(jìn)薩德部署”?！?span lang="EN-US">

原先反對(duì)部署薩德的在野黨出現(xiàn)了分化。國民之黨稱將重新研究反對(duì)薩德部署的現(xiàn)有黨論。只有民主黨堅(jiān)守現(xiàn)有主張。韓國在野黨正在走向分化。

顯而易見，“金正男事件”恰好盤活了韓國親美勢力的政局。金正男事件有效地成為韓國親美勢力對(duì)付進(jìn)步勢力的宣傳工具。

此時(shí)此刻的韓國和美國，有迫切需要、也有能力通過制造金正男之死，把輿論的矛頭引導(dǎo)指向金正恩及朝鮮政權(quán)，這既轉(zhuǎn)移了韓國國內(nèi)乃至全世界的輿論注意力，從而間接減輕樸槿惠和執(zhí)政黨的政治壓力，更可以借此進(jìn)一步塑造朝鮮獨(dú)裁國家、恐怖國家的形象，激起韓國民眾對(duì)朝鮮的反感與敵視，拖延對(duì)樸槿惠的彈劾期，如此一來，韓國大選就不可能提前舉行，親美勢力有了更多的時(shí)間復(fù)活，也有了更多的時(shí)間去分化進(jìn)步勢力。

韓國不能繼續(xù)成為美國圍堵中朝的遠(yuǎn)東橋頭堡，也不能繼續(xù)成為韓國國內(nèi)財(cái)團(tuán)和國際壟斷資本魚肉人民的地方，這是中、朝、韓三國人民的共同心愿。金正男之死卻可能掐滅這一愿望。金正男遇刺的事態(tài)走向如果繼續(xù)由美韓情報(bào)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，諸如尸檢、兇手審訊等工作都由美韓情報(bào)機(jī)構(gòu)一手操縱，結(jié)果必然導(dǎo)致韓國國內(nèi)政治力量逐漸偏向親美反華勢力，文在寅等進(jìn)步勢力逐漸邊緣化，中國的東北邊出現(xiàn)一個(gè)由極端親美反華反朝的政治力量主宰的國家。這一一個(gè)國家在特朗普上臺(tái)的全球背景下，對(duì)中國絕不是一個(gè)好消息。

作為一個(gè)最后的建議，中俄應(yīng)當(dāng)高度重視此事對(duì)東北亞局勢的影響，派出工作人員作為第三方力量介入此次事件的調(diào)查，給出一個(gè)公正客觀的結(jié)論，同時(shí)，繼續(xù)對(duì)樸槿惠政權(quán)進(jìn)行施壓，對(duì)韓國獲得多數(shù)民眾支持的進(jìn)步力量予以支持。這里是美日和韓國親美勢力的七寸所在。