不能簡(jiǎn)單的看待這次中美貿(mào)易戰(zhàn)

清哲木

　　就在很多專家學(xué)者分析人士看來(lái)都不太可能發(fā)生的中美“貿(mào)易戰(zhàn)”，已赫然拉開戰(zhàn)幕，這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。利刃一出，全球股市一片哀鴻!

　　開戰(zhàn)不怕，我們迎戰(zhàn)，我國(guó)駐美大使霸氣回應(yīng)，“奉陪到底，看誰(shuí)笑到最后”。但是，這僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)嗎?如果僅是貿(mào)易戰(zhàn)，即便規(guī)模再升級(jí)，也大可不用擔(dān)心，因?yàn)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，本身就是殺敵一千，自傷八百。但是，種種跡象表明，特朗普要發(fā)動(dòng)的，不僅僅是貿(mào)易戰(zhàn)這么簡(jiǎn)單，或者說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)僅僅是“超級(jí)圍剿戰(zhàn)”的先鋒，筆者判斷后面特朗普還有更厲害的后手，不久會(huì)面世。

　　為什么特朗普照突然對(duì)中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)?筆者不是這方面的專家學(xué)者，也沒(méi)有象專家學(xué)者那樣把簡(jiǎn)單的問(wèn)題研究得神出鬼沒(méi)。但是，把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單一點(diǎn)看的話，或許我們更明白，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)早就埋下伏筆，只是揭開蓋子的時(shí)間問(wèn)題。

　　從中美建交起，中美貿(mào)易雖有摩擦但還算是太平的，兩國(guó)關(guān)系雖然有矛盾但也沒(méi)有大的沖突，一直還算卿卿我我之態(tài)，為什么忽然到了今日，中美關(guān)系突然惡化前景堪憂的地步?哲木觀察認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)的“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略雖是主因，但我們國(guó)內(nèi)可能有點(diǎn)存在過(guò)于高調(diào)的現(xiàn)象，也值得反思;如我們常常談的一帶一路、偉大復(fù)興、向世界提供的中國(guó)方案、中國(guó)智慧等等，這些提法確實(shí)能夠鼓舞人心，但，別人聽上去并不一定和我們想法一樣，特別是在國(guó)與國(guó)之間，這些完全可以低調(diào)些，韜光養(yǎng)晦，聚精會(huì)神搞建設(shè)一心一意謀發(fā)展。

　　這一點(diǎn)，我們的祖先朱元璋同志，就給我們樹立了一個(gè)好榜樣;朱元璋開始只是個(gè)底層小和尚，為什么卻能起兵成功，得到天下?其中最重要的一點(diǎn)就是“高筑墻，廣積糧，緩稱強(qiáng)。”朱元璋將這九字奉為箴言，最后，按照這九字的戰(zhàn)略思想，一步步奪取了天下。“緩稱強(qiáng)”就是一種韜光養(yǎng)晦的策略。在這錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中，我們一次次的強(qiáng)調(diào)自己強(qiáng)大，要如何如何，很容易成為世界列強(qiáng)眾矢之的。

　　如是，中國(guó)要強(qiáng)大，要復(fù)興，以美國(guó)為首的列強(qiáng)，當(dāng)然不樂(lè)意了。主要原因不是中美貿(mào)易順差，這與其說(shuō)是貿(mào)易戰(zhàn)，不如說(shuō)是新冷戰(zhàn)。以前一些磚家一直說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)，都只是從經(jīng)濟(jì)利益考量，而沒(méi)有考慮政治因素，這次貿(mào)易戰(zhàn)，有幾個(gè)信號(hào)折射非同一般，不可小覷。

　　一、博爾頓成特朗普新內(nèi)閣

　　博爾頓一輩子都是共和黨鷹派外交家。奉行單邊主義和強(qiáng)硬外交政策。他不僅對(duì)歐洲和亞洲的盟友心存疑慮，他曾對(duì)朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出言不遜。朝鮮政府發(fā)言人表示，平壤不會(huì)和博爾頓這樣的“人渣和吸血蟲對(duì)話”。此人曾在里根、小布什和老布什三屆政府任職。小布什時(shí)期他作為美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使，外交策略狂妄得簡(jiǎn)直惟我獨(dú)大。在他的推動(dòng)下美國(guó)懷疑薩達(dá)姆政權(quán)持有大規(guī)模殺傷性武器，他從來(lái)不認(rèn)錯(cuò)，也沒(méi)有緩和他的態(tài)度。是支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的，可怕的是博爾頓希望對(duì)朝鮮和伊朗采取強(qiáng)硬的軍事措施。

　　博爾頓上任是在特朗普開除許多高官之后發(fā)生，這一次解雇風(fēng)潮席卷內(nèi)閣大臣無(wú)數(shù)，包括首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)加里·科恩、國(guó)務(wù)卿雷克斯·蒂勒森、私人律師約翰·多德以及國(guó)家安全顧問(wèn)麥克馬斯特。

　　特朗普把鷹派人物博爾頓納入內(nèi)閣?，F(xiàn)在的班子來(lái)看，總統(tǒng)辦公室氣氛完全不一樣了，一幅濃郁的鷹派氣息。約翰.博爾頓的入閣給美國(guó)和世界和平增添了一個(gè)最大的變數(shù)。但是，此人上臺(tái)，新一輪的威脅越來(lái)越近了!而且這一次與偉大祖國(guó)距離越來(lái)越近了!

　　二、出臺(tái)《臺(tái)灣旅行法》

　　兩會(huì)剛剛結(jié)束，美國(guó)就簽署《臺(tái)灣旅行法》，限制我們對(duì)美投資、限制留學(xué)生簽證、擬與朝鮮直接談判……這一連串的動(dòng)作，怎么看都不止貿(mào)易戰(zhàn)這么簡(jiǎn)單，這應(yīng)該是新一輪冷戰(zhàn)的開啟。

　　特別是特朗普重組內(nèi)閣(清一色的鷹派)之后，祭出這一連串殺手锏，絕對(duì)是史無(wú)前例的，如此罕見(jiàn)的重組內(nèi)閣，豈止是為了啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)這么簡(jiǎn)單，特朗普的最終目的，是為了啟動(dòng)新冷戰(zhàn)圍剿中國(guó)——這是奧巴馬“重返亞太”的升級(jí)版!最終也會(huì)演化成為終極版!特朗普啟動(dòng)新冷戰(zhàn)，對(duì)內(nèi)是強(qiáng)化民族主義，這像極了二戰(zhàn)前的德國(guó)，對(duì)外則是維持美國(guó)全球唯一核心的地位——從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2030年前超過(guò)美國(guó)，而據(jù)IMF(國(guó)際貨幣基金組織)的測(cè)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模則已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。

　　但特朗普不要忘了將新冷戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)時(shí)點(diǎn)，放在中國(guó)十九大三中全會(huì)后，中國(guó)早已有準(zhǔn)備——已完全具備了抵御美國(guó)任何威脅的可能性，這包括重修內(nèi)政!治黨、治國(guó)、治軍，強(qiáng)化反腐、肅清流毒之后，均取得了不同凡響的進(jìn)步!金融安全，打大鱷、去杠桿、擠泡沫，也取得了積極的改變和調(diào)整，過(guò)去兩年，我們可能體會(huì)不深，現(xiàn)在應(yīng)該能夠領(lǐng)會(huì)到黨中央的良苦用心，這是多么具有前瞻性。

　　三、301條款

　　301條款是美國(guó)1974年《貿(mào)易法》第301條的簡(jiǎn)稱，它要求美國(guó)總統(tǒng)對(duì)外國(guó)所謂“不公正、不合理”的貿(mào)易行為等采取所有適當(dāng)并且可行的行動(dòng)。美國(guó)曾對(duì)日本、亞洲四小龍使用過(guò)301條款，自世貿(mào)組織1995年運(yùn)行以來(lái)，301條款已基本閑置不用。

　　特朗普對(duì)國(guó)際關(guān)系、包括對(duì)中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)是簡(jiǎn)單化的，他根深蒂固地認(rèn)為美國(guó)從現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易體系中吃虧了，尤其被中國(guó)占了便宜。美國(guó)2016年的貿(mào)易逆差是5023億美元，其中對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差超過(guò)3000億，估計(jì)他一聽這個(gè)數(shù)字就有點(diǎn)“惱火”，不太有耐心研究中美貿(mào)易的實(shí)際情形。

　　然而301條款是美國(guó)國(guó)內(nèi)法，用它來(lái)規(guī)范國(guó)際貿(mào)易，肯定驢唇不對(duì)馬嘴。不能因地制宜知行合一的應(yīng)用到國(guó)際貿(mào)易，沒(méi)有一屆美國(guó)政府希望美國(guó)存在大量貿(mào)易逆差，但逆差規(guī)模不斷擴(kuò)大，說(shuō)明這當(dāng)中有美國(guó)克服不了的內(nèi)在原因。勢(shì)比人強(qiáng)，特朗普不是神，他手中并沒(méi)有支持他對(duì)同為貿(mào)易巨人的中國(guó)任意使用301杠桿的力量。

　　中國(guó)在這種情況下充分利用WTO機(jī)制，控告美方貿(mào)易保護(hù)主義行為。用美國(guó)制定的游戲規(guī)則和美國(guó)打官司，中國(guó)能打贏的概率很高。在此期間，美方不斷把貿(mào)易與朝核問(wèn)題等攪到一起說(shuō)，這樣的“連坐”不受現(xiàn)實(shí)邏輯的支持，很難往深處推演。如今，美朝通過(guò)相關(guān)渠道可以坐下來(lái)雙方互談，失去朝鮮問(wèn)題的羈絆，特朗普徹底撕下臉面和中國(guó)攤牌。

　　大家看到，在短時(shí)間內(nèi)美國(guó)通過(guò)《臺(tái)灣旅行法》，允許美臺(tái)各級(jí)官員互訪，無(wú)疑踩了一中紅線。其次就是發(fā)動(dòng)貿(mào)易大戰(zhàn)，600億美元關(guān)稅增收幅度不算太大，但指向的是中國(guó)計(jì)劃發(fā)展的十大高科技產(chǎn)業(yè)。完全是為了遏制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論界并不看好特朗普和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的行為。紛紛指責(zé)特朗普魯莽的行為，并且和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，最后損害的恰恰是美國(guó)人自己的利益。甚至有媒體分析，特朗普此舉無(wú)非就是希望討好共和黨的支持者，為2018年中期選舉造勢(shì)。但是，我們不能掉以輕心，特朗普是一個(gè)不按規(guī)矩出牌的人，表面上看特朗普突然簽署針對(duì)中國(guó)的巨額關(guān)稅僅僅是為了轉(zhuǎn)移他目前焦頭爛額的內(nèi)部困境。特朗普最近被性丑聞和核心團(tuán)隊(duì)崩潰等事件纏身。但誰(shuí)能保證這不是西方的“反華”力量所要營(yíng)造一個(gè)新的冷戰(zhàn)環(huán)境。和中國(guó)發(fā)生一場(chǎng)新“冷戰(zhàn)”甚至熱戰(zhàn)一直是西方“反華”力量夢(mèng)寐以求的圍堵和遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：