特朗普這道命令，又扯下了美國一塊“遮羞布”

唐立辛

單純“退群”還不夠，美國的霸道行為最近又玩出了“新花樣”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，美國總統(tǒng)特朗普下令，制裁在國際刑事法院（ICC）起訴美軍的任何官員。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普在行政命令中表示，對于以任何方式協(xié)助國際刑事法院調(diào)查的人，包括為調(diào)查提供“實(shí)質(zhì)性支持”的人，美國將凍結(jié)其金融資產(chǎn)。美國還擴(kuò)大了目前對直接參與調(diào)查美國軍事行為的官員的簽證限制范圍，將這些官員的家屬也列入限制對象。

這道命令一出，無異于又在國際輿論場投下一枚“核彈”，全球反對美式雙標(biāo)的聲音不絕于耳，就連昔日歐洲盟友，都難掩失望和不安。

特朗普（新華社/法新社）

拉鋸三年，美國對國際刑事法院制裁層層加碼

美國并非《國際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國，卻為何對ICC如此大動(dòng)肝火？事情要從美國軍事和情報(bào)人員在阿富汗的所作所為講起。

說起來本屆美國政府與ICC結(jié)怨已久，二者矛盾的導(dǎo)火索就是ICC對美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中可能發(fā)生的戰(zhàn)爭罪行的調(diào)查。

2016年11月，國際刑事法院檢察官辦公室發(fā)布報(bào)告稱，美國駐阿富汗軍隊(duì)和中央情報(bào)局人員犯有酷刑、虐待等戰(zhàn)爭罪行。次年11月，該院檢察官法圖·本蘇達(dá)宣布，已要求對阿富汗武裝沖突中可能發(fā)生的戰(zhàn)爭罪行啟動(dòng)調(diào)查。

國際刑事法院（央視新聞客戶端）

自此，美國政府與ICC便圍繞此調(diào)查展開了長達(dá)三年的“拉鋸戰(zhàn)”。

最初對ICC發(fā)難的是美國前國家安全顧問博爾頓，2018年9月，博爾頓在就任后發(fā)表的首次重要演講中，便對ICC展現(xiàn)了強(qiáng)硬姿態(tài)，警告稱若ICC進(jìn)行有關(guān)調(diào)查，美國就將逮捕并制裁國際刑事法院法官或其他官員。

他當(dāng)時(shí)表示，美國政府最反對的就是國際法院擁有高于美國憲法與主權(quán)的論點(diǎn)，“用世俗的說法，我們不承認(rèn)有任何高于美國憲法的權(quán)限”。

博爾頓之后，美國國務(wù)卿蓬佩奧于2019年3月公布了美國首批針對ICC的制裁舉措，威脅通過簽證限制措施打擊那些可能調(diào)查美國軍人在阿富汗行為的人員。

蓬佩奧（新華社）

而力主調(diào)查的檢察官法圖·本蘇達(dá)也因此成為制裁對象，其美國入境簽證于當(dāng)年4月被證實(shí)已吊銷，但她表示不會(huì)畏懼威脅，將繼續(xù)調(diào)查。

盡管去年4月ICC法官一度駁回法圖·本蘇達(dá)的對美調(diào)查請求，但今年3月，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，ICC宣布將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

這顯然令美國政府惱羞成怒，蓬佩奧在本月初表示“非常關(guān)注”正在進(jìn)行的調(diào)查，并稱將會(huì)在未來幾天予以反擊。

果然，不久之后特朗普便簽署了行政命令，美國對ICC的制裁加碼了。

因?yàn)橹撇?，美歐再現(xiàn)分歧

“這些攻擊是一種升級(jí)行為，是一種不可接受的干涉法治和法院司法程序的企圖。”

在獲悉美國政府最新制裁后，ICC發(fā)布聲明說，美方此舉是針對該法院的史無前例的一系列攻擊的最新一波。

美聯(lián)社則指出，此事也是美國與其在歐洲和其他地區(qū)的盟友們產(chǎn)生分歧的最新事件。

文章回顧，自特朗普上任以來，美國已退出《巴黎氣候協(xié)定》、伊朗核協(xié)議以及與俄羅斯的兩項(xiàng)軍控條約。此外，美國還退出了聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)、聯(lián)合國教科文組織、萬國郵政聯(lián)盟，還揚(yáng)言要終止與世衛(wèi)組織的關(guān)系。但美國這次行動(dòng)性質(zhì)不同以往，因?yàn)槊绹⒎荌CC締約國，美國兩黨都擔(dān)心美軍會(huì)因戰(zhàn)爭罪行或其他暴行而受到起訴。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

值得一提的是，由于阿富汗是ICC締約國，依照國際法，其他國家士兵在締約國領(lǐng)土內(nèi)犯下的罪行也在ICC調(diào)查范圍之內(nèi)，所以蓬佩奧等美國官員為自己開脫的理由并沒有被其盟友認(rèn)可。

荷蘭外交大臣布洛克在推特上發(fā)文稱感到“非常不安”，他表示荷蘭支持ICC，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)在打擊有罪不罰領(lǐng)域至關(guān)重要。

歐盟委員會(huì)副主席兼歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利也對特朗普的舉動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切，稱歐盟成員是ICC的堅(jiān)定支持者。

“這是實(shí)現(xiàn)正義與和平的關(guān)鍵。”博雷利說。

歐盟外交和安全政策高級(jí)代表何塞普·博雷利·豐特列斯（新華社）

外國網(wǎng)友：美國該為自己犯下的罪行負(fù)責(zé)

去年12月，ICC院長就曾對媒體表示，鑒于美國是一個(gè)“被譽(yù)為對法治有現(xiàn)代理解的國家”，美國政府對國際刑事法院的報(bào)復(fù)“非常令人失望”。

如今美國的報(bào)復(fù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，外界對美國政府的失望也與日俱增。

美國多個(gè)人權(quán)組織批評(píng)稱，特朗普簽署的行政命令是對致力于維護(hù)人權(quán)的人們的蔑視，目的在于阻止為阿富汗受害者伸張正義。

尤具有諷刺意味的是，由于美國國內(nèi)多地爆發(fā)游行示威，特朗普近日多次在推特上疾呼“法治與秩序”，但面對ICC的調(diào)查，卻展現(xiàn)出赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這也令不少美國網(wǎng)友大跌眼鏡。

而動(dòng)輒干涉別國內(nèi)政的美國政府，卻僅因?yàn)镮CC一個(gè)調(diào)查就反應(yīng)如此激烈，也讓一些美國網(wǎng)友感到羞愧。

為什么害怕調(diào)查？很多網(wǎng)友認(rèn)為，美國也許是害怕面對真相。

而美國政府囂張跋扈的行為，也讓很多人不禁開始呼吁，是時(shí)候除去美國的“光環(huán)”，讓美國為其犯下的罪行負(fù)責(zé)了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：