當(dāng)心！美媒已經(jīng)開始黑中國新冠疫苗了

耿直哥

近日，美國彭博社刊登了一篇頗為惡心的報(bào)道，借著質(zhì)疑俄羅斯方面新公布的新冠肺炎疫苗，把咱們中國的疫苗工作也“妖魔化”了一番，不僅給我們的疫苗研發(fā)工作扣上了意識形態(tài)的大帽子，還宣稱我們研發(fā)疫苗是為了“掩蓋新冠病毒來自中國”的情況。

這篇彭博社的報(bào)道名為“俄羅斯新衛(wèi)星疫苗的發(fā)布，令搶發(fā)疫苗的風(fēng)險(xiǎn)增加”。

如下圖所示，乍一看這標(biāo)題，大家可能會覺得這篇報(bào)道只是在質(zhì)疑俄羅斯方面新發(fā)布的一款名為“衛(wèi)星-5”的新冠疫苗。

當(dāng)然，俄羅斯這款疫苗會遭到質(zhì)疑也并不奇怪。畢竟這款疫苗是在尚未完成三期臨床實(shí)驗(yàn)的情況下就發(fā)布的，所以不僅西方媒體對其效果存在懷疑，中國也有不少媒體和業(yè)內(nèi)自媒體號也對該疫苗持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度。

可問題是，除了質(zhì)疑俄羅斯的疫苗，彭博社這篇報(bào)道還用了不少篇幅提到了我們中國的疫苗，并對我們的疫苗研發(fā)工作，乃至我們開發(fā)疫苗的原因，都進(jìn)行了極具“妖魔化”色彩的描寫。

這篇報(bào)道的套路是，先通過質(zhì)疑俄羅斯的疫苗，認(rèn)定俄羅斯此舉是政治干涉科研，并由此拋出了一個(gè)論調(diào)，稱俄羅斯此舉給全世界的疫苗研發(fā)工作開了一個(gè)很不好的頭，會導(dǎo)致其他國家也如此效仿，犧牲疫苗的安全性。

如此一來，這篇報(bào)道接下來便“順理成章”的將話題扯到了咱們中國身上。

彭博社先是看似“客觀”地宣稱，不少國家的政客其實(shí)都和俄羅斯一樣，在加緊研發(fā)和推出疫苗，因?yàn)槌讼肟刂埔咔?，這也能增強(qiáng)政府的形象，掩蓋之前防疫工作中的問題，還拿英國約翰遜當(dāng)局和美國特朗普當(dāng)局做了例子，稱英國首相約翰遜急著研發(fā)疫苗是為了證明英國脫歐是正確的，而美國總統(tǒng)特朗普著急是為扭轉(zhuǎn)大選選情的劣勢。

但彭博社竟把咱們中國這個(gè)最早通報(bào)新冠肺炎疫情，最早分享出病毒序列，并最早控制住了疫情的國家，也歸入了英國美國以及俄羅斯之列，稱我們急著研發(fā)疫苗也是有政治目的的，是為了“掩蓋病毒來源的真相”。

更惡心的是，彭博社之后還專門用了一個(gè)單獨(dú)的篇幅攻擊我們，稱中國和俄羅斯一樣都在“動用集權(quán)政治的力量強(qiáng)行推動疫苗研發(fā)”，還說中國在給軍隊(duì)注射疫苗的做法就是沒有獲得軍人同意的。

同時(shí)，彭博社稱雖然美國總統(tǒng)特朗普也想學(xué)中國和俄羅斯這樣“拔苗助長”，但多虧美國有著強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)性監(jiān)管制度，才攔住了他。

但事實(shí)卻并非如此。首先，根據(jù)中國媒體的報(bào)道以及我們記者的了解，中國的疫苗研發(fā)機(jī)構(gòu)之前與軍隊(duì)的合作也是為了推進(jìn)疫苗的臨床，所以僅限內(nèi)部使用而并非大面積接種，而且軍人們也是自愿的，并不是彭博社所謂的“動用集權(quán)力量強(qiáng)制推動”。

其次，說起操守，美國在這次疫情之中的科研操守倒是真令中國人大開眼界。之前被吹上天的“瑞德西韋”，其研發(fā)公司Gilead在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還沒有公布的情況下就急著宣稱這藥物對新冠肺炎有效，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)只是能縮短住院時(shí)間，而并不能降低死亡率?？稍撍幬镞€是得到了美國官方的批準(zhǔn)，獲得了“緊急使用權(quán)”。

而美國的疫苗公司Moderna，今年5月時(shí)同樣是在還沒有拿出數(shù)據(jù)的情況下就開始炒作起疫苗有效，結(jié)果數(shù)據(jù)公布后也被發(fā)現(xiàn)效果欠佳，產(chǎn)生抗體的實(shí)驗(yàn)者人數(shù)實(shí)際上很少。該公司的這種做法還引起了美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院一名前教授的批判，稱這是在損害公眾在疫情中對于科學(xué)界的信任。

相比起來，中方的疫苗研發(fā)工作一直在相對低調(diào)的進(jìn)行。而且根據(jù)我們的了解，科研工作者們甚至不希望媒體過多地炒作他們的工作，以免給公眾造成誤導(dǎo)。中國網(wǎng)民和中國的醫(yī)學(xué)科學(xué)界也在疫苗研發(fā)的問題上保持著相當(dāng)冷靜和理性的態(tài)度，知道面對新冠病毒這種全新的病毒，疫苗的研發(fā)工作不會很順利，需要耐心等待。

其中，傳染病專家張文宏近日在接受央視采訪時(shí)就指出，類似俄羅斯這種沒有完成三期臨床實(shí)驗(yàn)就通過注冊發(fā)布的做法，可能是因?yàn)檫@些國家的疫情已經(jīng)到了緊迫的情況，所以才會啟動這種“緊急接種計(jì)劃”，也就是不再等待疫苗三期臨床研究結(jié)果，直接實(shí)施接種。

但由于中國的疫情防控很成功，張文宏認(rèn)為國人無需對有沒有疫苗感到焦慮，并建議大家還是拭目以待，等待最終的研究結(jié)果出來。

張文宏所說的這點(diǎn)，也暴露了妖魔化中國疫苗工作的彭博社記者對中國——尤其是中國疫情現(xiàn)狀的無知。比起俄羅斯以及疫情惡劣程度世界第一的美國，已經(jīng)成功控制住疫情的中國對疫苗的需求并不那么迫切，所以中國的科研人員更能靜下心去研究疫苗，又何來什么“集權(quán)力量強(qiáng)行推動”或“拔苗助長”呢？我們壓根就不需要這么做。

反倒是，如果美國再不好好控制住自己的疫情，光指望著一劑疫苗就能解決所有的問題，才會真正沖擊到新冠疫苗的前景。因?yàn)槟怯绊懙牟粌H僅是安全性的問題，還將扭曲社會和輿論的心態(tài)，導(dǎo)致公眾期望值過高，難以再客觀看待疫苗的科研工作，最終會因?yàn)橐呙绲囊恍╇y以避免的局限性，而引發(fā)對疫苗的盲目否定。這，也才是政治對科學(xué)最大的干擾。

不過，也不排除彭博社的記者是在揣著明白裝糊涂，在幫著美國的藥企打輿論戰(zhàn)，提前先抹黑中國的疫苗科研工作，好給美國的相關(guān)企業(yè)立牌坊。畢竟，中國政府已經(jīng)承諾中國的新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后，將使其作為全球公共產(chǎn)品提供給全世界，這等于動了嚷嚷著“疫苗得優(yōu)先給美國”，并盤算拿疫苗賺錢的美國政府和企業(yè)的蛋糕。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：