《紐約時(shí)報(bào)》：2034，中美必有一場(chǎng)惡戰(zhàn)！

司馬南

　　今天是2021年的4月29號(hào)星期四，“中美之間必有一戰(zhàn)”這句話是誰說的？一個(gè)美國人。什么時(shí)候說的？昨天4月28號(hào)。在什么地方說的？美國《紐約時(shí)報(bào)》?！都~約時(shí)報(bào)》以什么形式說的？他是發(fā)了一篇文章，作者叫托馬斯·弗里德曼。

　　他在文中專門講，中美必有一戰(zhàn)，如果你喜歡在夏天，并且沒事可干的話，推薦由海軍的退休上將詹姆斯·斯塔夫?迪斯和前海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、情報(bào)官員埃利奧特·阿克曼共同創(chuàng)作的小說《2034》?？赡艽蠹叶加辛私?，美國的一部分人包括軍官、情報(bào)官等等，他們都惦記著打仗。到了2034年，中美雙方按照這本書的說法是要進(jìn)行一場(chǎng)惡戰(zhàn)的。

　　惡戰(zhàn)主要爆發(fā)在臺(tái)灣附近，持續(xù)一段海戰(zhàn)，然后中國與伊朗、俄羅斯形成默契結(jié)盟。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到什么程度呢？中國和美國最終打起了核戰(zhàn)，并摧毀了對(duì)方的幾座城市，最后中立的印度變成了主導(dǎo)全球的?國。原諒司馬南看到這里笑出聲，可真逗。繼續(xù)說，中美大戰(zhàn)有可能嗎？無非兩種打法，一個(gè)是常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)是核武器。

　　這本“偉大”的小說很遺憾咱也沒讀過，咱是看弗里德曼的文章才得知，不知道小說到底怎么寫的。如果打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國的這種工業(yè)體系美國人打得過嗎？常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)是工業(yè)體系，消耗鋼鐵比消耗士兵、消耗人還厲害。二戰(zhàn)的時(shí)候美國為什么能打贏？正是因?yàn)槊绹鴱?qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，美國能夠在短期生產(chǎn)出比德國、日本以及意大利更多的武器飛機(jī)，現(xiàn)在的美國口罩生產(chǎn)不足，你連口罩都生產(chǎn)不了的國家，你一個(gè)世界上最大的工業(yè)生產(chǎn)體系最強(qiáng)大的不光是鋼鐵，中國多少工業(yè)門類都全世界排行第一，而且嚴(yán)重過剩。你打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)跟中國強(qiáng)大的工業(yè)能力、生產(chǎn)制造能力，美國要想打贏恐怕沒那么容易。

　　再談核戰(zhàn)爭(zhēng)，眾所周知美國核武器厲害，美國和中國打核大戰(zhàn)，那我反問美國你做好準(zhǔn)備了嗎？將城市、老百姓夷為平地、化為泡影，真做好準(zhǔn)備了嗎？如果沒有的話，我勸你們老老實(shí)實(shí)待著，別吵。隔壁王奶奶是越說越氣，沒膽子就別咋呼。

　　弗里德曼在文章稱，“這本書令?感到不安的是，當(dāng)我放下它并拿起當(dāng)天的報(bào)紙時(shí)，我看到的是它對(duì)13年后的大部分預(yù)測(cè)。”他回顧了一些事情。首先是中國和伊朗剛剛簽署了為期25年的合作協(xié)議。他認(rèn)為中國和伊朗合作不是沒有可能的。第二，他說普京剛剛在烏克蘭邊界集結(jié)了多達(dá)15萬的部隊(duì)，同時(shí)警告美國人說“任何危及俄羅斯的人都將對(duì)自己所作所為而感到后悔”。第三，他還說現(xiàn)在裝備有電子技術(shù)的中國戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊(duì)繞著臺(tái)灣在一圈圈飛。第四，他認(rèn)為中國最高制定外交政策的官員剛剛宣布美國“沒有資格居高臨下同中國說話”，他言道這話對(duì)美國人都產(chǎn)生了一種極大的震動(dòng)。

　　根據(jù)弗里德曼的分析，我認(rèn)為很值得我們重視這篇文章的某些觀點(diǎn)。就比如他說我們做錯(cuò)了一件事情：在蘇聯(lián)解體之后我們把北約擴(kuò)張到俄羅斯的面前，這?愚蠢的決定使后共產(chǎn)主義時(shí)代的俄羅斯變成了敵?，而不是潛在的伙伴，從而為普京這樣的反西?獨(dú)裁者的崛起創(chuàng)造了理想條件。其實(shí)這個(gè)說法不只是弗里德曼講過，基辛格甚至美國的有識(shí)之士都認(rèn)為應(yīng)該聯(lián)合俄羅斯來對(duì)付中國。

　　另外，他還說到美國做錯(cuò)另外一件事兒。在“911事件”之后，美國對(duì)阿富汗以及伊拉克打仗死了那么多人，沒有出現(xiàn)我們期待的多元的結(jié)果、好的結(jié)果，費(fèi)了那么多精力。他還總結(jié)說我們也倒霉，我們?cè)趺从龅侥敲炊嗟姑沟氖聝?？第一倒霉的時(shí)候2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，他認(rèn)為是倒霉 他不認(rèn)為是美國的制度所導(dǎo)致的；第二他說我們倒霉遇上了新冠疫情，那我想問你怎么就不總結(jié)一下特朗普先生領(lǐng)導(dǎo)的政府是怎么對(duì)付新冠病毒的？第三我們遇到的事兒是美國的制造業(yè)基礎(chǔ)空洞化了，直接導(dǎo)致美國人自信心喪失了，也削弱了全世界對(duì)美國的信心。其結(jié)果導(dǎo)致了俄羅斯、伊朗和中國比以往任何時(shí)候都對(duì)我們構(gòu)成了挑戰(zhàn)性，我們的秩序面臨崩潰。許多人都懷疑美國是不是有足夠的精力、盟友和資源來對(duì)付一場(chǎng)新的地緣政治爭(zhēng)端。

　　弗里德曼先生是很有意思的，他十分有才華，喜歡從各個(gè)角度來調(diào)動(dòng)資源論證自己是對(duì)的，當(dāng)然他骨子里還是要美化美國，說中國人為什么對(duì)我們構(gòu)成了挑戰(zhàn)。因?yàn)樗挛覀兊拿裰?，所以現(xiàn)在我們對(duì)中國的圍堵是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的需要，他說現(xiàn)在共產(chǎn)主義消失了，俄羅斯的共產(chǎn)主義消失了，不再有兩個(gè)政治和經(jīng)濟(jì)的體系，為了統(tǒng)治每個(gè)國家來強(qiáng)調(diào)自己樸實(shí)的合法性。弗里德曼先生我勸你一句，你也要努力奮斗，搞好你們所謂的民主，你兩年一小折騰，四年大折騰，然后呢？

　　弗里德曼在對(duì)中國問題上強(qiáng)調(diào)要知己知彼，他認(rèn)為，現(xiàn)在中國在軍事基礎(chǔ)上、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上是美國真正的對(duì)手，如今中國到了這種地步，這事兒怎么弄？可是他想來想去，他找了個(gè)突破口說中國有一個(gè)事情例外，就是設(shè)計(jì)制造最先進(jìn)的微處理器芯片、邏輯儲(chǔ)存芯片、人工智能機(jī)器學(xué)、高性能計(jì)算機(jī)包括電動(dòng)汽車、電信基礎(chǔ)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)最核心的部件就那小小的芯片中國不行，這是我們的優(yōu)勢(shì)。到目前為止，中國政府主導(dǎo)的大規(guī)模開發(fā)的微芯片產(chǎn)業(yè)、納米水平上的操作還不行，他認(rèn)為中國不行，中國這東西不行美國就優(yōu)勢(shì)，而且他做出一個(gè)特別可笑的推論，較長(zhǎng)時(shí)間中國不能在芯片核心領(lǐng)域做出突破，缺乏研究的能力。

　　所以他的結(jié)論是打壓華為，限制中國。現(xiàn)在壓制中國最重要的就是芯片，由此他得出結(jié)論說中國人現(xiàn)在想解放臺(tái)灣，就是想把“臺(tái)積電”芯片給拿下來，出于戰(zhàn)略原因，要把“臺(tái)積電”收入中國軍工產(chǎn)業(yè)囊中。我認(rèn)為，盡管美國戰(zhàn)略家致力于維護(hù)臺(tái)灣的民主，但美國出于戰(zhàn)略原因更加致力于確保臺(tái)積電不會(huì)落?中國之手。確實(shí)，在兩周前美國將“臺(tái)積電”暫停了來自七個(gè)中國超級(jí)計(jì)算中心的新訂單，弗里德曼說這是現(xiàn)在對(duì)中國目前最有效的限制方式。

　　這本書既然是弗里德曼先生推薦，我想在網(wǎng)上很快就會(huì)有中文譯本。如果有中文譯本的話，我會(huì)第一時(shí)間找來讀一讀，但是我不會(huì)同意弗里德曼的結(jié)論。中國大陸一定會(huì)在不久的將來解放臺(tái)灣省，早日實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一大業(yè)。一些美國的專家們所謂的鼓吹中國大陸占領(lǐng)“臺(tái)積電”，不過是無恥的謠言、無聊的意淫罷了！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：