過(guò)去一年多，圍繞2022年北京冬奧會(huì)，美國(guó)前后兩任政府，對(duì)中國(guó)發(fā)起了“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”。

這是中美兩國(guó)更大范圍內(nèi)“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”的一部分，也是中美整體博弈的一部分。

從特朗普到拜登，美國(guó)政府都想利用冬奧會(huì)這個(gè)契機(jī)，對(duì)中國(guó)實(shí)施“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”，其根本目的，還是著眼于中美博弈的大局，希望以此繼續(xù)遏制、打壓、圍堵和污蔑中國(guó)。

美國(guó)的主要招數(shù)是：圍繞冬奧會(huì)，以人權(quán)為幌子，繼續(xù)散布“新疆存在種族滅絕”、“強(qiáng)制勞動(dòng)”等謊言，希望在外交上孤立中國(guó)，在輿論上抹黑中國(guó)。

美國(guó)這么做，一方面是故意給中國(guó)舉辦冬奧會(huì)“添堵”，想消解冬奧會(huì)對(duì)中國(guó)國(guó)際形象帶來(lái)的積極加分，在國(guó)際社會(huì)“孤立中國(guó)”；另一方面，美國(guó)這么做，也是為了“給自己臉上貼金”，在中美博弈的大背景下，搶占所謂的“道德制高點(diǎn)”。

2022年2月4號(hào)，恰逢中國(guó)農(nóng)歷“立春”節(jié)氣，冬奧會(huì)順利開(kāi)幕。

面對(duì)美國(guó)的各種“小動(dòng)作”，中國(guó)圍繞冬奧會(huì)進(jìn)行了非常扎實(shí)的對(duì)美、對(duì)西方輿論斗爭(zhēng)和外交斗爭(zhēng)。

通過(guò)幾個(gè)月臺(tái)前幕后的反復(fù)較量，特別是冬奧會(huì)開(kāi)幕前后中國(guó)開(kāi)展了一系列“冬奧主場(chǎng)外交”，讓美國(guó)圍繞冬奧會(huì)在國(guó)際社會(huì)孤立中國(guó)的圖謀已經(jīng)徹底破產(chǎn)。

在這個(gè)過(guò)程中，我們甚至可以明顯感覺(jué)到，美國(guó)在借由冬奧會(huì)打壓、遏制中國(guó)方面，力不從心，虎頭蛇尾。

美國(guó)炒作所謂的“外交抵制”北京冬奧會(huì)，到最后被證實(shí)不過(guò)是“虛晃一槍”。拜登政府只是不派高級(jí)官員出席冬奧會(huì)而已。

美國(guó)的“外交抵制”呼吁，在國(guó)際社會(huì)應(yīng)者寥寥。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，真正響應(yīng)美國(guó)的，只有英國(guó)、加拿大、澳大利亞和日本等極少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。

臨近冬奧會(huì)開(kāi)幕，美國(guó)的“出招”更是明顯乏力。

美國(guó)通過(guò)前期的一系列運(yùn)作，到最后卻發(fā)現(xiàn)，要在冬奧問(wèn)題上借由“人權(quán)”問(wèn)題孤立中國(guó)，實(shí)際上很難。

除了美國(guó)的少數(shù)幾個(gè)鐵桿盟友，其他國(guó)家根本不愿意趟這趟渾水。

甚至可以說(shuō)，通過(guò)冬奧會(huì)“外交攻防戰(zhàn)”，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己才是被孤立的那方。

出現(xiàn)這種結(jié)局，也很自然。

本來(lái)，冬奧會(huì)就是一場(chǎng)體育賽事，美國(guó)一些人非要將冬奧會(huì)“政治化”，這從來(lái)不得人心。

更重要的是，中國(guó)憑借日漸強(qiáng)大的綜合國(guó)力，跟世界上越來(lái)越多的國(guó)家形成了利益相互交織的局面。這些國(guó)家沒(méi)有必要為了配合美國(guó)的一個(gè)政治操作手段，而去損害跟中國(guó)的關(guān)系。

與此同時(shí)，中國(guó)采取了非常靈活的外交斗爭(zhēng)策略，盡可能“把朋友搞得多多的、把敵人搞得少少的”，也取得了不錯(cuò)的效果。

從美國(guó)內(nèi)部來(lái)看，拜登政府上臺(tái)后，中美在外交上幾番斗爭(zhēng)，美國(guó)看到了中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益的堅(jiān)定決心。美國(guó)也擔(dān)心，如果一味沖撞、挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，中美關(guān)系存在失控的風(fēng)險(xiǎn)。因此，實(shí)際上，過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的各種“小動(dòng)作”依然不斷，但真正具有爆炸性、嚴(yán)重挑釁性的“大動(dòng)作”并不多。

另外，這段時(shí)間，拜登政府面臨內(nèi)憂外困的局面，其核心立法日程在國(guó)會(huì)受阻，支持率長(zhǎng)期在低水平徘徊，也讓拜登政府更加難以集中精力給中國(guó)“挖坑”、對(duì)中國(guó)“下黑手”。

到目前為止，我們可以明確地說(shuō)，就冬奧會(huì)“外交戰(zhàn)”來(lái)說(shuō)，美國(guó)肯定是失敗了。

北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式當(dāng)晚，共計(jì)近70個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織的代表，出席了開(kāi)幕式。

在開(kāi)幕式前后，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人密集與來(lái)訪的國(guó)際政要舉行會(huì)談、會(huì)見(jiàn)，“冬奧主場(chǎng)外交”成果顯著。

其中，中俄領(lǐng)導(dǎo)人“老朋友再見(jiàn)面”，氣氛熱烈，會(huì)談富有成果。

中俄兩國(guó)發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，對(duì)當(dāng)前幾乎所有重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題都有發(fā)聲，對(duì)美國(guó)在“人權(quán)”、“民主”、“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”等方面制造的話語(yǔ)霸權(quán)、話語(yǔ)陷阱進(jìn)行了批駁，也對(duì)中俄雙邊關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展做出了新的安排和規(guī)劃。

在當(dāng)前世界面臨大變局的時(shí)代，中俄堅(jiān)定地站在一起，在幾乎所有彼此核心利益問(wèn)題上相互支持，對(duì)美國(guó)推行的霸權(quán)政策發(fā)出了強(qiáng)有力的批判聲音。

在美國(guó)政府的“操作”之下，中俄日漸走近，改變了中美俄“戰(zhàn)略大三角”的力量格局，這可能是讓美國(guó)一些人當(dāng)下最焦慮、最無(wú)奈的事情。

我們?cè)偌?xì)看一下冬奧會(huì)期間來(lái)訪的國(guó)際政要名單，就可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)“冬奧主場(chǎng)外交”的成果會(huì)有多么豐碩。

這次出席北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式的國(guó)際政要包括：

俄羅斯總統(tǒng)普京、柬埔寨國(guó)王西哈莫尼、新加坡總統(tǒng)哈莉瑪、哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫、塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙、土庫(kù)曼斯坦總統(tǒng)別爾德穆哈梅多夫、烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫、埃及總統(tǒng)塞西、卡塔爾埃米爾塔米姆、阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)穆罕默德、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、盧森堡大公亨利、摩納哥親王阿爾貝二世、阿根廷總統(tǒng)費(fèi)爾南德斯、厄瓜多爾總統(tǒng)拉索、蒙古國(guó)總理奧云額爾登、巴基斯坦總理伊姆蘭·汗、波黑部長(zhǎng)會(huì)議主席特蓋爾蒂亞、巴布亞新幾內(nèi)亞總理馬拉佩、韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)樸炳錫、泰國(guó)公主詩(shī)琳通，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯、聯(lián)大主席沙希德、世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧?guó)櫳⑿麻_(kāi)發(fā)銀行行長(zhǎng)特羅約、上海合作組織秘書(shū)長(zhǎng)張明等國(guó)際組織負(fù)責(zé)人。

在這一場(chǎng)史無(wú)前例的“冬奧主場(chǎng)外交”中，中方通過(guò)一系列密集的會(huì)談、會(huì)見(jiàn)，發(fā)布了豐富的成果，吸引了全世界關(guān)注的目光。

這個(gè)時(shí)候，再來(lái)看美國(guó)希望通過(guò)在冬奧會(huì)前后炒作“人權(quán)”問(wèn)題，在國(guó)際社會(huì)孤立中國(guó)的圖謀，它就顯得實(shí)在是太可笑了。

我相信，美國(guó)一些人，在看到中國(guó)“冬奧主場(chǎng)外交”亮點(diǎn)紛呈的時(shí)候，他們是很失落的。

從來(lái)訪的國(guó)際政要名單可以看出，中國(guó)的朋友遍布東南亞、中亞，也延伸到了中東、中東歐，甚至遙遠(yuǎn)的拉美。

我們完全可以預(yù)料，如果不是因?yàn)橐咔樵?，出席北京冬奧會(huì)的國(guó)際政要數(shù)量只會(huì)更多。

這恰恰應(yīng)了那句話，美國(guó)煽動(dòng)少數(shù)幾個(gè)核心盟友，企圖對(duì)中國(guó)搞包圍、搞孤立，到最后，中國(guó)證明自己才是那個(gè)“朋友遍天下”的國(guó)家，反而對(duì)美國(guó)及其少數(shù)幾個(gè)核心盟友形成了反孤立、反包圍。

這一次的“冬奧主場(chǎng)外交”，不僅粉碎了美國(guó)企圖孤立中國(guó)的圖謀，更重要的是，探索出了一條在疫情之下，積極、主動(dòng)開(kāi)展外交工作的新模式。

相信在冬奧會(huì)后，還會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)際政要到訪中國(guó)，進(jìn)一步活絡(luò)中國(guó)與世界的交往與互動(dòng)。

此時(shí)此刻，中美博弈，中國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)，仍然在繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)扎，勢(shì)頭向好。

對(duì)于美國(guó)及其少數(shù)核心盟友來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在僅剩的優(yōu)勢(shì)只是在“輿論”方面。

在冬奧會(huì)開(kāi)幕前后，美國(guó)和西方的一些媒體仍喋喋不休，試圖“雞蛋里頭挑骨頭”，但實(shí)際上他們所能掀起的風(fēng)浪都不大。

北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式上最后一棒火炬手，由中國(guó)北歐兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員趙嘉文和中國(guó)女子越野滑雪運(yùn)動(dòng)員迪妮格爾·衣拉木江擔(dān)任，著實(shí)讓西方媒體氣得“夠嗆”。他們“做賊心虛”，認(rèn)為中國(guó)故意使用一名維吾爾族運(yùn)動(dòng)員當(dāng)火炬手，有直接打臉美國(guó)和西方的意思。但實(shí)際上，國(guó)際奧委會(huì)也對(duì)此做了說(shuō)明，迪妮格爾·依拉木江作為一名運(yùn)動(dòng)員，完全有資格擔(dān)任火炬手。

美國(guó)和西方媒體這段時(shí)間圍繞冬奧會(huì)，還試圖制造其他一些輿情點(diǎn)，但整體上顯得雞零狗碎：

——“德國(guó)之聲”炒作所謂的北京冬奧會(huì)使用人造雪不環(huán)保問(wèn)題（實(shí)際上現(xiàn)代冬奧會(huì)基本上都會(huì)使用一些人造雪）；

——一些媒體炒作荷蘭電視記者在直播中與保安發(fā)生沖突（實(shí)屬個(gè)案）；

——美國(guó)?？怂剐侣勁_(tái)炒作谷愛(ài)凌“背叛美國(guó)”代表中國(guó)出戰(zhàn)（被很多美國(guó)網(wǎng)友反批）；

——美國(guó)一些媒體反復(fù)炒作冬奧會(huì)疫情防控措施過(guò)于嚴(yán)格等（不值一駁，北京冬奧會(huì)遠(yuǎn)比東京夏季奧運(yùn)會(huì)在防疫措施上做得更好，這從根本上也是為了保護(hù)運(yùn)動(dòng)員、教練員）。

在美國(guó)社交媒體平臺(tái)上，西方主流媒體的炒作仍有一定的聲浪，但近年來(lái)西方主流媒體自身也面臨影響力下降、公信力被廣泛質(zhì)疑等問(wèn)題，有點(diǎn)自身難保。

在社交媒體平臺(tái)、個(gè)人意見(jiàn)領(lǐng)袖崛起的時(shí)代，西方一段時(shí)間以來(lái)，在“輿論戰(zhàn)”中發(fā)起了一個(gè)新攻勢(shì)——他們污蔑和攻擊任何堅(jiān)持實(shí)事求是原則、為中國(guó)“說(shuō)好話”的機(jī)構(gòu)和個(gè)人，這一點(diǎn)值得關(guān)注。

另外，據(jù)報(bào)道，美國(guó)正在不斷加大對(duì)“輿論戰(zhàn)”的投入力度。美國(guó)今后可能會(huì)更加努力，在全球范圍內(nèi)影響、同化、收買(mǎi)世界各國(guó)的媒體和記者，以“新自由主義思潮”為旗號(hào)，煽動(dòng)他們的反華、仇華情緒。

美國(guó)此前已經(jīng)有一個(gè)15億美元的“輿論戰(zhàn)基金”，正式的名稱叫做“抵抗中國(guó)影響力基金”（Counter Chinese Influence Fund）。在美國(guó)新推出的旨在與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的法案中，美國(guó)未來(lái)5年將再次投入5億美元打“輿論戰(zhàn)”，并給美國(guó)國(guó)務(wù)院撥款8.5億美元，用于“支持新聞自由和記者培訓(xùn)”。

這些動(dòng)向都值得關(guān)注。

中美博弈，最終還是看兩國(guó)的治理能力、治理體系和治理效果。

美國(guó)憑借在輿論上的優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)動(dòng)“輿論戰(zhàn)”，會(huì)給中國(guó)添堵，但并不會(huì)從根本上改變中美博弈的趨勢(shì)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)美國(guó)的“輿論戰(zhàn)”，一方面要有針對(duì)性地回應(yīng)，另一方面，也需要把精力和資源更多放到“美國(guó)核心圈”以外的廣大國(guó)家，實(shí)現(xiàn)“輿論戰(zhàn)”中的“農(nóng)村包圍城市”。

同時(shí)，要更加重視全球范圍內(nèi)“中國(guó)國(guó)家同路人”隊(duì)伍建設(shè)，真正發(fā)現(xiàn)、找到一批欣賞、敬佩中國(guó)發(fā)展成就，認(rèn)同中國(guó)發(fā)展理念、發(fā)展道路的“個(gè)人意見(jiàn)領(lǐng)袖”，通過(guò)他們?nèi)ブ行幕?、分散化、個(gè)性化的傳播模式，影響更多人對(duì)中國(guó)的認(rèn)知和評(píng)價(jià)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：