美國(guó)領(lǐng)事館,邪惡軸心的橋頭堡
2022年4月9日,美國(guó)駐華大使館發(fā)布旅行警告通知美國(guó)公民:由于新冠病例數(shù)量以及相關(guān)限制,美國(guó)國(guó)務(wù)院已允許美國(guó)駐上??傤I(lǐng)事館的非緊急美國(guó)政府雇員及家屬自愿撤離。
外交部回應(yīng),這是美國(guó)自己的決定,我們對(duì)美方在其聲明中無端指責(zé)中國(guó)防疫政策表示強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì),我們對(duì)上海等地戰(zhàn)勝新一輪疫情充滿信心。
在上海疫情大爆發(fā)之際,并且上海疫情的規(guī)模超越武漢的敏感時(shí)刻,美國(guó)宣布駐上??傤I(lǐng)事館人員撤離,給人一種此地?zé)o銀三百兩的感覺,也就是干完壞事趕緊抽身。
武漢爆發(fā)疫情的時(shí)候,美國(guó)駐武漢總領(lǐng)事館迅速撤離。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,美國(guó)駐烏克蘭大使館迅速撤離。
現(xiàn)在,上海疫情爆發(fā),美國(guó)駐上海總領(lǐng)事館再次撤離。
如果說,武漢爆發(fā)疫情的時(shí)候,美國(guó)駐武漢總領(lǐng)事館撤離是擔(dān)憂疫情對(duì)工作人員形成不利的影響。那么,這次上海戰(zhàn)疫,美國(guó)完全沒有撤離總領(lǐng)事館的理由。
因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零總方針不變,所以病毒一定會(huì)被消滅。其二,中國(guó)有著豐富的抗疫經(jīng)驗(yàn)和治療手段,全殲新冠病毒指日可待。其三,美國(guó)的疫情被上海疫情嚴(yán)重很多倍,中國(guó)比世界上任何一個(gè)國(guó)家更安全,離開安全之地,前往危險(xiǎn)之域,從常理上說不通。
據(jù)公開信息顯示,美國(guó)在中國(guó)大陸共有五所領(lǐng)事館,分別位于廣州、上海、沈陽(yáng)、成都和武漢。
自從武漢戰(zhàn)疫以來,廣州已經(jīng)多次出現(xiàn)疫情的局面。上海,正在爆發(fā)疫情以來最嚴(yán)重的一次危機(jī)。沈陽(yáng)所在的東北,也曾多次出現(xiàn)大小不一、或重或輕的疫情。武漢,中國(guó)最先爆發(fā)疫情的城市。也就是說美國(guó)駐中國(guó)的五所領(lǐng)事館,過去或者現(xiàn)在都曾經(jīng)成為被病毒重點(diǎn)攻擊的對(duì)象。
唯一比較安定的成都,自從中國(guó)關(guān)閉了美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館,西南區(qū)域變得更安定了。美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館是美國(guó)在成都的一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu),而且也是美國(guó)在中國(guó)開設(shè)的第一個(gè)總領(lǐng)事館,大家可以洞察一下這其間的不同。
所以,美國(guó)駐武漢總領(lǐng)事館撤離只能說明一點(diǎn),美國(guó)在上海的指揮行動(dòng)已經(jīng)完成了。
美國(guó)到處插手他國(guó)內(nèi)政外交已經(jīng)不是什么新聞了,我國(guó)的臺(tái)海問題,新疆問題、西藏問題、人權(quán)問題都有美國(guó)的影子,哪里有不安,哪里就有美國(guó)。
2019年,2月底、3月初,時(shí)任美國(guó)駐港澳總領(lǐng)事公然指責(zé)香港特區(qū)政府修例和“一國(guó)兩制”,公然干預(yù)香港事務(wù)。3月,美國(guó)副總統(tǒng)彭斯會(huì)見赴美游說的香港反對(duì)派人員。5月,蓬佩奧會(huì)見香港反對(duì)派人士,公然妄議香港特區(qū)修例事務(wù)。6月,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西居然公開稱,發(fā)生在香港的示威游行是“一道美麗的風(fēng)景線”。美國(guó)部分國(guó)會(huì)議員重提所謂“香港人權(quán)與民主法案”。7月,彭斯、蓬佩奧、博爾頓分別會(huì)見香港反對(duì)派人士。
除此之外,美國(guó)駐香港總領(lǐng)館公開召集反華亂港分子開會(huì)、布置任務(wù)、安排赴美,通過“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”等機(jī)構(gòu)資助暴亂;而且以外交身份為掩護(hù)的美國(guó)中情局特工還親自培訓(xùn)、指揮、提供器材深度參與了暴亂。
美國(guó)之所以明目張膽的插手香港問題,原因在于香港有著相對(duì)悠久的殖民歷史,由于相關(guān)權(quán)力沒有完全收回,給了反華勢(shì)力繼續(xù)滲透香港政治的條件。
唯一可以確定的是,美國(guó)駐中國(guó)的領(lǐng)事館,在插手中國(guó)內(nèi)政外交的問題上,扮演了不可或缺的角色。
上海跟香港有一個(gè)共同點(diǎn),《南京條約》的簽訂導(dǎo)致香港被迫割讓給英國(guó),上海被迫成為通商口岸,深受殖民勢(shì)力的滲透和割據(jù)。
十里洋場(chǎng)、萬(wàn)國(guó)建筑這樣的詞匯并不是什么好詞,而是充滿著殖民屈辱的烙印。從客觀上來講,上海也有很深的殖民地情節(jié)和瘋狂的崇洋媚外思想。上??梢詫?duì)內(nèi)自大,對(duì)外反而感到自卑,這就是長(zhǎng)期以來作為殖民地受沖擊和奴役的扭曲的思想。
美國(guó)正是看中了這一點(diǎn),才敢大膽地實(shí)施他們的計(jì)劃。
尤其是公共外交計(jì)劃,這是一項(xiàng)沾滿了鮮血和黑暗的“和平演變”計(jì)劃。在前蘇聯(lián)和東歐劇變,非洲、中東歐、烏克蘭的顏色革命中都扮演了主角。
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,美國(guó)駐華大使館和領(lǐng)事館在官網(wǎng)上推出了一項(xiàng)2021年度“公共外交小額贈(zèng)款計(jì)劃”。根據(jù)介紹,此計(jì)劃擬針對(duì)中國(guó)境內(nèi)的個(gè)人、非政府組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行資助,然后以此推動(dòng)宣介美國(guó)社會(huì)、歷史、文化、藝術(shù)及價(jià)值觀活動(dòng)的展開。另外,此計(jì)劃還將為每個(gè)申請(qǐng)人或組織提供單筆最高3萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。
這其實(shí)就是一個(gè)由美國(guó)國(guó)務(wù)院策動(dòng),打著“公共外交”的幌子對(duì)包括港澳地區(qū)在內(nèi)的中國(guó)各地進(jìn)行宣傳滲透的計(jì)劃。根據(jù)此計(jì)劃,美方將以開展文化活動(dòng)作為掩護(hù),向“特定人士”或“組織”提供資金援助、輸送利益,甚至還會(huì)策動(dòng)“顏色革命”。
眼看著上海疫情進(jìn)入深水區(qū),眼看著解放軍開始接手上海的方艙醫(yī)院,眼看著中國(guó)政府執(zhí)行“動(dòng)態(tài)清零”政策不動(dòng)搖的背景下,美國(guó)駐上??傤I(lǐng)事館只能撤離。
俄羅斯針對(duì)北約的反霸戰(zhàn)爭(zhēng)之前,美國(guó)以為撤離駐烏克蘭總領(lǐng)事館就可以擦干屁股,結(jié)果美國(guó)在烏克蘭進(jìn)行生化實(shí)驗(yàn)以及制造并傳播新冠病毒的證據(jù)被公之于眾。
現(xiàn)在美國(guó)在上海這片土地上打算故伎重演,遺憾的是就算美國(guó)撤離駐上??傤I(lǐng)事館,他們所犯下的罪行是不可能那么容易抹干凈。
根據(jù)以往美國(guó)通過領(lǐng)事館進(jìn)行干涉內(nèi)政外交、進(jìn)行“顏色革命”和組織情報(bào)機(jī)構(gòu)的歷史來看,美國(guó)無緣無故撤離駐上??傤I(lǐng)事館的原因一定非比尋常。
未來,我們或許可以從這些線索查出美國(guó)與中國(guó)爆發(fā)疫情存在哪些緊密的關(guān)系,而且我們找到的一定會(huì)是鐵證,這些將是審判美國(guó)的最后一根稻草,美國(guó)的末日也將來臨。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2022-04-11/74834.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 汪亭友 吳深林:蘇聯(lián)亡國(guó)蘇共亡黨的悲劇必然會(huì)發(fā)生嗎?
- 逃英亂港分子烏克蘭從軍記
- “這就是共存的代價(jià)”——白宮和國(guó)會(huì)爆發(fā)聚集性疫情
- 烏克蘭老奶奶:“我父母為這面旗幟犧牲了,而你現(xiàn)在卻踩著
- 無論聯(lián)俄反中還是聯(lián)中反俄,都走不通
- 美式“強(qiáng)盜邏輯”:我不要你覺得,我要我覺得
- 陶勇:假作真時(shí)真亦假,“不查屠殺”栽贓成功?
- 起底美國(guó)政客中的一個(gè)“反華急先鋒”
- 巴西前總統(tǒng)盧拉靈魂拷問:發(fā)展中國(guó)家為何要為西方對(duì)俄制
- 美國(guó)的輸贏:商人眼光和歷史眼光