2022年8月，佩洛西竄訪臺灣引發(fā)了全球的高度關(guān)注，國際輿論開始將此事同今年2月爆發(fā)的俄烏沖突聯(lián)系起來，甚至有西方媒體用心險惡、歪曲事實，稱中方在臺海展開的軍演行動就像俄羅斯“入侵”烏克蘭一樣，遭到中國外交部的強烈譴責。

首先要明確的是，此次臺海危機與俄烏沖突有著本質(zhì)的區(qū)別，二者根本不是一回事。臺灣是中國的一部分，臺灣問題實為中國內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的有待解決的難題，涉及中國核心利益，純屬中國“家務(wù)事”，這是清楚無誤、不容含糊的。

而俄烏沖突是由歐洲地緣政治博弈所致的鄰國之間的矛盾，是兩個有復雜關(guān)系的主權(quán)國家發(fā)生的軍事沖突。

西方媒體模糊臺灣問題的本質(zhì)，硬要把臺灣與烏克蘭“相提并論”，混淆試聽，模糊兩件事之間的本質(zhì)區(qū)別，意欲開辟宣傳上的“第二戰(zhàn)場”，將西方目前“一邊倒”的挺烏反俄輿論如法炮制加在中國頭上。

實質(zhì)上，如果從美國扮演的角色來看，其在俄烏沖突中的伎倆，又在此次臺海危機中重現(xiàn)，其手段同出一轍，毫無二致。

具體可從以下三個方面看：

一、后臺和始作俑者都是美國

真正推動俄烏沖突不斷升級的黑手，正是當今最大的霸權(quán)國家美國，目的無非就是通過制造地區(qū)緊張局勢，讓歐洲盟友對其產(chǎn)生更大的安全依賴。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國以勝利者自居，試圖借機建立美國獨大的國際體系，將自己的意識形態(tài)和價值觀強加給他國，其本質(zhì)是要確立美國的“全球霸權(quán)”和“絕對安全”。

在這種典型的冷戰(zhàn)思維支配下，美國及其盟友一直不斷地挑釁俄羅斯，其主導的北約不顧俄羅斯反對，從1999年到2020年先后進行五輪東擴，吸納14個東歐和獨聯(lián)體國家，直接擴張到了俄羅斯邊境，對俄造成了嚴重的軍事威脅。近兩年，美國執(zhí)意推動烏克蘭加入北約，是俄烏沖突的直接導火索。

而威脅臺海和平穩(wěn)定的也是美國。自中美建交以來，美國政府雖不再公開主張“臺灣地位未定論”，但在臺灣問題上一直操弄“兩面手法”的花樣卻不斷翻新。

隨著中國國力不斷增長和美國戰(zhàn)略東移，美出于其固有的霸權(quán)主義思維不斷對中國的發(fā)展采取遏制措施，戰(zhàn)略上運用臺灣全面參與對華圍堵，臺灣問題也就因此由一個中國內(nèi)政問題變成了中美兩國關(guān)系中的重要事項。

美國并不自信能獨力在臺海壓制中國大陸，為此需要拉攏區(qū)域內(nèi)外盟友伙伴入局，設(shè)法掏空“一中政策”、扭曲臺灣問題性質(zhì)、攪亂臺海局勢。

二、都是美國把烏克蘭政府與臺灣當局，作為牽制中俄的“棋子”。

近年來美國與俄羅斯的軍事博弈愈發(fā)激烈，兩個大國長期敵對，繼而引發(fā)出一系列的事端。為了遏制俄羅斯，美國煞費苦心，聯(lián)合歐洲地區(qū)的北約盟友施加軍事威脅，層層包圍俄羅斯，而將俄在東歐最大的鄰國烏克蘭變?yōu)樽约旱?span lang="EN-US">“馬前卒”。

美國加速在烏克蘭扶植聽命于自己的代理人，不僅為烏克蘭政府軍提供軍事援助并出售攻擊性武器，還訓練其士兵作戰(zhàn)實力。俄烏沖突發(fā)生后，美國及北約只負責把火拱起來，真到了這些代理人迫切需求出手相救的時候，必然也只能選擇作壁上觀。

同烏克蘭政權(quán)相比，臺灣的民進黨當局倚仗美國對抗中國大陸的心態(tài)就更為不加掩飾。臺灣島處于美國封鎖圍堵中國大陸的“第一島鏈”上距離東部沿海最近的位置，但也是其最薄弱的環(huán)節(jié)。

一旦讓大陸接管島上的軍事基地，美國在西太平洋無異于門戶洞開。臺獨勢力將這點看作唯一可供其利用的機會，唯美國馬首是瞻，在割讓利益方面毫無底線，這反過來更有利于美國對其行為的全面控制，盡一切手段拖延阻撓兩岸實質(zhì)統(tǒng)一的進程。

民進黨當局借美謀獨的積極性，甘愿當好“代理人”的角色，與反華的美國政客沆瀣一氣，在島內(nèi)壯大其聲勢。

由此可以看出，美國試圖在歐洲和遠東打造“以烏制俄”與“以臺制華”一對“孿生”的地緣戰(zhàn)略，在歐亞大陸的兩端同時構(gòu)建進攻態(tài)勢，鉗制中俄兩個大國的戰(zhàn)略是“高度相似”的。

三、都是美國在挑戰(zhàn)中俄國家安全和領(lǐng)土完整的底線

俄烏沖突全面爆發(fā)后，有西方媒體指責俄羅斯對烏克蘭加入北約反應(yīng)過度，許多人不理解為什么作為主權(quán)國家的烏克蘭就不能加入北約呢?其實原因很簡單，俄羅斯需要安全感，需要緩沖區(qū)，而如果烏克蘭加入北約，將會嚴重威脅到俄羅斯的國家安全。

近些年來烏克蘭一直在拉近自己與北約的關(guān)系，并不斷透露出希望可以加入到北約陣營中的意愿。對于俄羅斯而言，這是其國家安全的底線，因為烏克蘭加入北約的話，俄羅斯的國土會受到北約的威脅，相當于別人直接可以打到自己家門口。

一旦烏克蘭加入北約，意味著北約的勢力范圍擴張到黑海中部，整個黑海將成為北約軍隊的內(nèi)海。

對俄羅斯來說，更危險的是一旦烏克蘭加入北約，西方的軍事力量就可以在烏克蘭駐軍，美國就可以把導彈部署在哈爾科夫或第聶伯彼得羅夫斯克，抵達莫斯科的時間將縮短至10分鐘，這對俄羅斯來說是致命的軍事力量威脅。

此次佩洛西竄訪臺灣，西方有媒體稱中方對佩洛西訪臺灣“反應(yīng)過度”，七國集團及歐盟代表也發(fā)了類似的所謂涉臺聲明，佩洛西自己也發(fā)表言論說不理解自己訪臺為何引發(fā)中方關(guān)注，實際情況真如他們所說嗎？事實上，事情并沒有那么簡單。

如果中方不對佩洛西個人傲慢狂躁、不負責任、極不理性的行徑予以堅決抵制，尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的國際關(guān)系原則將成為一紙空文，各種分裂分子和極端勢力的行徑將會變本加厲，臺海地區(qū)得來不易的和平穩(wěn)定局面將受到嚴重損害。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后的世界格局中，美國曾是唯一的超級大國，在許多領(lǐng)域擁有其他國家不能比擬的較大優(yōu)勢。然而，近年來，美國國內(nèi)政治、經(jīng)濟和社會矛盾全面爆發(fā)。

經(jīng)濟上出現(xiàn)通貨膨脹向滯漲轉(zhuǎn)變、增長速度放緩等一系列難以解決的問題，并且因全球新冠疫情蔓延陷入持續(xù)衰退，而民主、共和兩黨的惡斗又加劇了社會內(nèi)部的極端撕裂，激化了民眾在族群、宗教、階級、政治立場等方面的沖突。

在外部美國“一超獨強”的霸主地位不如本世紀初那樣凸顯，西方國家也出現(xiàn)了對其的離心傾向，發(fā)達國家多重危機疊加。

越是如此，美國就越需要在世界各地挑起事端，粗暴干涉別國內(nèi)政、野蠻處理全球事務(wù)，同中俄也展開低烈度博弈，借此轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機和確保自己在地緣上的優(yōu)勢。

俄烏沖突使俄羅斯徹底放棄了對西方的幻想，將與西方圍繞歐亞大陸“心臟地帶”或者“世界島”，繼續(xù)兩個世紀以來的地緣政治斗爭。

中國愈發(fā)強大的軍事實力，會對美國“離岸平衡”戰(zhàn)略構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)，這也是美國用統(tǒng)籌歐亞大陸各部分的“印太戰(zhàn)略”替代其原先相互獨立的一系列戰(zhàn)略的深層原因。

中俄兩國的反擊都是對美國霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)，2022年或?qū)⒊蔀榻K結(jié)美國霸權(quán)地位的歷史轉(zhuǎn)折點，“一超格局”將徹底崩解，從而轉(zhuǎn)向新的多元化、多極化進程，國際新秩序正在誕生。

（作者：張皓蘇 上海政法學院國際政治專業(yè)碩士研究生）

2022年8月28日

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：