編者按：此文的作者王希蘇先生是一位無黨派人士。他出生于上世紀(jì)40年代，經(jīng)歷了中國建設(shè)、改革70多年的歷史進(jìn)程。他的專業(yè)本是比較文學(xué)，到哈佛求學(xué)時(shí)擴(kuò)展至比較政治學(xué)和比較經(jīng)濟(jì)學(xué)，嗣后又在麻省理工學(xué)院獲得工商管理碩士學(xué)位。曾服務(wù)于美、英、加數(shù)家大型跨國公司，在為中國引進(jìn)外資、為跨國公司開拓中國市場的同時(shí)，從西方的角度研究中國改革開放的全過程。同時(shí)，由于作者曾長期在西方和香港工作、生活，對西方經(jīng)濟(jì)體制和政治體制積累了大量感性經(jīng)驗(yàn)和第一手資料。此文即是他從中西比較的學(xué)術(shù)視角對幾十年觀察、積累進(jìn)行的理論概括，是獨(dú)立思考得出的結(jié)論。敬請廣大網(wǎng)友關(guān)注。

當(dāng)今的發(fā)達(dá)國家多數(shù)在歐、美和大洋洲。他們在這幾百年中創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富是此前幾千年里人類創(chuàng)造財(cái)富總和的無數(shù)倍。發(fā)達(dá)國家采用的是私有制和自由經(jīng)濟(jì)模式，有人于是推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論，認(rèn)為私有制和自由經(jīng)濟(jì)是不可違反的鐵律，如果搞社會主義，搞公有制，搞政府計(jì)劃，必然失敗。蘇聯(lián)的解體和柏林墻的倒塌，原社會主義陣營的人紛紛轉(zhuǎn)向資本主義，西方人理所當(dāng)然地認(rèn)為是資本主義的勝利，社會主義的失敗。在這個(gè)大背景下，中國近年來也有許多人懷疑共產(chǎn)主義，恥笑中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)，主張按西方教科書照貓畫虎。他們推出唯市場論，不厭其煩地批評政府干預(yù)過多，煞有介事地反對“國進(jìn)民退”，主張私有化，撻伐“厲害了，我的國”，一次次預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰。

西方國家的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先世界幾百年，鼓吹以私有制和自由競爭為基本特征的資本主義是這幾十年才出現(xiàn)的事。它是出于冷戰(zhàn)的政治需要編造的謊言，目的是否定社會主義。這個(gè)觀點(diǎn)顛倒了因果關(guān)系，違反邏輯，完全站不住腳，因?yàn)樗荒芙忉尞?dāng)今的世界：絕大多數(shù)國家實(shí)行的都是私有制和自由經(jīng)濟(jì)，為什么發(fā)達(dá)起來的國家為數(shù)寥寥，眾多民族依舊貧窮？

一、技術(shù)革命驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，催生資本主義制度

經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否，根基在于生產(chǎn)力的高下，即價(jià)值創(chuàng)造能力的強(qiáng)弱。眾多生產(chǎn)力要素中，科技排名第一。近代歷史表明，西方國家的強(qiáng)盛首先在于科技應(yīng)用形成的生產(chǎn)力。

文藝復(fù)興解放了思想，促進(jìn)了科學(xué)的發(fā)展，人類這才進(jìn)入經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)代。

經(jīng)濟(jì)大發(fā)展發(fā)軔于第一次技術(shù)革命，蒸汽機(jī)的發(fā)明解決了工業(yè)動(dòng)力問題，機(jī)器開始代替手工，規(guī)模生產(chǎn)代替?zhèn)€體勞動(dòng)。手工業(yè)和制造業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富漸漸超過農(nóng)業(yè)和礦業(yè)，形成第二產(chǎn)業(yè)并獲飛速發(fā)展。工業(yè)最終成為經(jīng)濟(jì)支柱，所以第一次技術(shù)革命亦稱工業(yè)革命，宣告人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代。

英國是第一次技術(shù)革命的搖籃，它因此成為最先發(fā)達(dá)的國家，稱霸世界近兩個(gè)世紀(jì)。第二次技術(shù)革命始于歐洲，人們將科學(xué)原理發(fā)展成應(yīng)用技術(shù)，發(fā)明了柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī)，進(jìn)一步解決了動(dòng)力問題。發(fā)電機(jī)在德國的問世拓展了電的應(yīng)用，把世界帶進(jìn)電氣時(shí)代，我們于是有了電燈、電話、電報(bào)、空調(diào)以及一切消耗電能的產(chǎn)品。不久，美國成為科技革命的領(lǐng)頭羊，汽車、火車、飛機(jī)等劃時(shí)代技術(shù)均領(lǐng)先其他國家。上世紀(jì)開始的第三次科技革命在更加廣闊的領(lǐng)域里展開，覆蓋冶金、原子能、化工、航空航天、計(jì)算機(jī)、通訊，激光、生物工程、精密制造、自動(dòng)控制和機(jī)器人、互聯(lián)網(wǎng)、新材料等所有領(lǐng)域。美國是當(dāng)仁不讓的科技領(lǐng)跑者，于是引領(lǐng)世界一百年。躋身世界前列的其他發(fā)達(dá)國家多有自身的技術(shù)優(yōu)勢，為人熟知的有德國和北歐的精密儀器和高端制造，法國的核電和航空航天，日本的汽車和家用電器，南韓的電子和造船。意大利、西班牙、以色列、加拿大、澳大利亞也都是科學(xué)普及程度高，創(chuàng)新意識強(qiáng)的國家。

中國是又一個(gè)范例。中國起步慢，上世紀(jì)五十年代才啟動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，先后造出第一輛卡車、拖拉機(jī)、轎車，第一臺萬噸水壓機(jī)，第一艘萬噸輪……，這些落后西方幾十年的初級產(chǎn)品，在當(dāng)時(shí)可都是令全國人民振奮的頭條新聞。中國靠無數(shù)這樣的“第一個(gè)”，完成了從不知到知、不會到會、不能到能的技術(shù)飛躍，打下了工業(yè)化基礎(chǔ)，構(gòu)建了完整的工業(yè)體系。今天，世界500強(qiáng)公司中，中國大陸入選130多家，排名世界第一，世界品牌500強(qiáng)中有60家多中國公司上榜，排名第二。中國的工業(yè)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步同步。

美國在一眾發(fā)達(dá)國家中出類拔萃實(shí)非偶然。美國人的創(chuàng)造和創(chuàng)新精神，無人與之比肩，令人敬佩。它的創(chuàng)新意識最濃烈，發(fā)明創(chuàng)造最豐碩，獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家最多，有其歷史、文化和制度的原因：

1.殖民地發(fā)展的環(huán)境催生了創(chuàng)新意識。美國人的祖先在一片荒蕪的大地上從無到有建設(shè)新的國家，不得不靠創(chuàng)造起家。誰也不是權(quán)威，誰都可以成為權(quán)威。誰也沒有壟斷技術(shù)，誰都有權(quán)發(fā)明技術(shù)；

2.殖民地發(fā)展的過程造就了創(chuàng)新文化。殖民地沒有歷史，不可能因循守舊；沒有傳統(tǒng)，正可以輕裝前進(jìn)；向前看是他們的唯一的選擇，超越昨天、創(chuàng)造明天他們不懈的追求，創(chuàng)新自然而然成為美國人的民族習(xí)性；

3.美國的教育培育創(chuàng)新能力。美國家庭和學(xué)校特別看重學(xué)生的好奇心，想象力，獨(dú)立思考的習(xí)慣，以及與他人不同的見解。它們支持試驗(yàn)和探索，鼓勵(lì)學(xué)生挑戰(zhàn)已知、挑戰(zhàn)常規(guī)、挑戰(zhàn)權(quán)威、挑戰(zhàn)不可能。正因?yàn)橛羞@樣的教育，美國才可能產(chǎn)生最大數(shù)量的原創(chuàng)和首創(chuàng)成果。拿信息技術(shù)來說，早期的互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫、ERP、系統(tǒng)集成、服務(wù)外包，和最近出現(xiàn)的人工智能（AI）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、虛擬貨幣、元宇宙、穿戴設(shè)備等理念，全是美國提出的。比爾•蓋茨的微軟操作系統(tǒng)，喬布斯的智能手機(jī)，貝索斯的亞馬遜電子商務(wù)，扎克伯格的社交平臺Facebook，團(tuán)購網(wǎng)站Groupon，馬斯克的PayPal電子支付, Space X發(fā)射器的回收等，全是首創(chuàng)，開行業(yè)之先河；

4.創(chuàng)新有財(cái)力的支撐。美國鼓勵(lì)基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)的研究，資金投入一直是世界第一。企業(yè)給大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)出課題，出經(jīng)費(fèi)，推動(dòng)與市場對接的應(yīng)用技術(shù)研發(fā)；

5.創(chuàng)新有國際人才的貢獻(xiàn)。美國有各學(xué)科的領(lǐng)軍人物，有充足的資金，有前沿的研究課題，有高端的儀器設(shè)備。一流的科研軟、硬件吸引了世界各地的人才參與美國的科研和創(chuàng)新；

6.美國人尊重知識產(chǎn)權(quán)，尊重原創(chuàng)者的權(quán)利，對創(chuàng)新和創(chuàng)造有最好的保護(hù)和激勵(lì)。讓我們以小見大，認(rèn)識美國知識產(chǎn)權(quán)對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用。我國當(dāng)下流行的煎餅，二十幾年前在北京出現(xiàn)，不知是誰的發(fā)明，因?yàn)橘嶅X，當(dāng)年就出現(xiàn)幾百個(gè)一模一樣的煎餅攤子，現(xiàn)在已在全國普及。類似煎餅的美國快餐食品，麥當(dāng)勞、肯德基、比薩餅、面包圈、牛肉餅、甜面點(diǎn)、三明治卻能做成全國甚至國際的連鎖店，規(guī)模上幾十億、數(shù)百億。面點(diǎn)的做法沒有高科技，但是發(fā)明者擁有“知識產(chǎn)權(quán)”，并受到尊重。在美國，模仿被視為不屑，抄襲屬于非法。煎餅放在美國，應(yīng)當(dāng)也能從小攤子發(fā)展成現(xiàn)代連鎖，其受歡迎程度和規(guī)模恐不在麥當(dāng)勞之下。

科技不僅提高生產(chǎn)力，也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的革命。工業(yè)的興起，誘使農(nóng)民離開土地，涌向城市，為工業(yè)發(fā)展輸送急需的勞動(dòng)力。以王公貴族占有土地、征收農(nóng)民的徭役租賦為基本特征的封建農(nóng)業(yè)體系于是分崩離析。新的生產(chǎn)方式哺育了工業(yè)資產(chǎn)階級，經(jīng)濟(jì)大發(fā)展催生了資本主義制度。認(rèn)為西方的發(fā)達(dá)緣起資本主義制度，是顛倒的邏輯。

二、資本主義制度不能擺脫興盛和衰亡的生命周期

馬克思主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)是：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)關(guān)系如果束縛生產(chǎn)力，必將被打破，同時(shí)，新產(chǎn)生的生產(chǎn)關(guān)系反過來會推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。

取代了封建主義的資本主義生產(chǎn)方式，適應(yīng)科技引領(lǐng)的生產(chǎn)力的發(fā)展，推動(dòng)了社會進(jìn)步。資本主義的歷史功績是：（1）生產(chǎn)走向社會化，滿足個(gè)人生存需要的自然經(jīng)濟(jì)升級為滿足社會需要的商品經(jīng)濟(jì)；（2）在商品市場的基礎(chǔ)上擴(kuò)展出原材料市場、資本市場和勞動(dòng)力市場，形成完整的價(jià)值鏈和配套體系；（3）持續(xù)提升的社會消費(fèi)水平反過來推動(dòng)了生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從原始的農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)，進(jìn)入制造和服務(wù)的高級階段，三個(gè)產(chǎn)業(yè)形成互補(bǔ)的完整經(jīng)濟(jì)體系。社會分工和流水線生產(chǎn)，極大地提高了勞動(dòng)效率；（4）積累的財(cái)富不再用于修建宮殿、城堡、教堂（中國是修建廟宇和墳?zāi)梗?。?cái)富轉(zhuǎn)化為資本，用于投資擴(kuò)大再生產(chǎn)，創(chuàng)造更多的財(cái)富；（5）社會結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。創(chuàng)造財(cái)富取代繼承財(cái)富成為成功的象征，世襲貴族逐漸沒落，只要努力，平民也有上升的空間，社會活力大大增強(qiáng)；（6）個(gè)人的致富愿望化為驅(qū)動(dòng)力，激發(fā)出創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的企業(yè)家精神，帶動(dòng)全社會投入新生活的創(chuàng)造；（7）市場經(jīng)濟(jì)在理論指導(dǎo)下建立了完善的商業(yè)制度和高效的運(yùn)行模式。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論從宏觀（國家或地區(qū)）和微觀（行業(yè)和企業(yè)）兩個(gè)層面總結(jié)了市場規(guī)律，指導(dǎo)人們把握供求關(guān)系，運(yùn)用資本和價(jià)格杠桿，提高全要素生產(chǎn)力，市場主體因此能夠最經(jīng)濟(jì)地利用資源、最大限度創(chuàng)造財(cái)富。

資本主義不能逃脫生命周期律。近幾十年，我們發(fā)現(xiàn)資本主義發(fā)達(dá)國家在走下坡，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明了我們的感覺。美國曾經(jīng)貢獻(xiàn)了全世界40%多的GDP（1960-63年），現(xiàn)在降至22%；2000年它的國債不到6萬億美元，今天高達(dá)30萬億，政府債務(wù)在20年里增長5倍多，然而GDP僅增長了一倍（同一時(shí)間段里，中國的GDP增長了10倍）。其他發(fā)達(dá)國家的發(fā)展速度一直在低位徘徊，日本更是經(jīng)歷了30年的停滯。中國2010年超過日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體，今天的GDP幾乎是它的四倍。

美國和西方的科技總體水平仍領(lǐng)先全球，在創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力、科研投入方面仍超中國，他們有更完善的法律制度，更先進(jìn)的技術(shù)，更充足的資金、更豐富的經(jīng)驗(yàn)，為什么被社會主義的中國反超了呢？

資本主義從巔峰期向下滑行，有兩個(gè)直接的原因：

第一，第二次世界大戰(zhàn)后的三十年里，全球最后的一百多個(gè)殖民地紛紛獨(dú)立。殖民地有豐富的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力，也是西方工業(yè)品的消費(fèi)市場。掠奪資源，剝削黑奴、土著和原住民是西方發(fā)達(dá)國家資本和財(cái)富積累的重要途徑。沒有人對西方掠奪殖民地財(cái)富做過全面統(tǒng)計(jì)，我們權(quán)且回顧半殖民地中國的遭遇，以一斑窺全豹。清政府一年的國民收入是8000萬兩白銀左右。第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，中國被迫簽訂南京條約，賠款二千一百萬兩白銀；八國聯(lián)軍擊敗義和團(tuán)之后簽訂辛丑條約，對各國賠款4.5億兩，年息四厘， 39年本息總計(jì)9.8億多兩，另有地方賠款2000萬兩；甲午戰(zhàn)爭失敗簽訂馬關(guān)條約，賠款2億兩。殖民主義西方對中國的剝奪瘋狂到可以使這個(gè)主權(quán)大國破產(chǎn)的地步。這還不算侵占領(lǐng)土、強(qiáng)迫中國開放口岸所獲得的商業(yè)利益。對西方列強(qiáng)來說，失去殖民地?zé)o疑是失去一大穩(wěn)定財(cái)源。

第二，近五十年來，西方對國際市場的壟斷被打破。直到上世紀(jì)七十年代，西方頂尖的幾個(gè)國家的出口額占世界的70%以上。此后，日本和亞洲四小龍、中國等金磚國家和現(xiàn)在的新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，改變了國際市場的格局。據(jù)華爾街日報(bào)網(wǎng)站2022年8月21日報(bào)道，中國是世界第一大出口國，全球占比接近15%，美國是7.9%，德國7.3%，日本3.4%。西方失去國際市場的壟斷地位有雙重效應(yīng)：一是國外市場份額下降，收入減少，同時(shí)，產(chǎn)品的國際競爭力下降，盈利幅度變窄；二是自己的國內(nèi)市場被切割，貨幣財(cái)富外流。出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一。出口萎縮，單靠國內(nèi)消費(fèi)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力減弱，這是發(fā)達(dá)國家增長緩慢的原因。尤其是美國，低收入家庭月入月光，年輕人寅吃卯糧，已經(jīng)超前消費(fèi)了，可挖掘的內(nèi)需潛力有限。

除了這兩個(gè)外部原因，發(fā)達(dá)國家衰落的根本原因在于資本主義制度本身。

三、資本主義制度的五大“基礎(chǔ)病”

資本主義不是完美的制度。從它誕生的第一天起，批評它的聲音從未中斷。西方政府也盡力做了改善和彌補(bǔ)，但是弊端不得根除，悲劇反復(fù)重演，甚至愈演愈烈。治標(biāo)只能茍延殘喘，治本才能挽救生命。這個(gè)本，就是與制度共生的五大基礎(chǔ)?。?span lang="EN-US">

1.資本主義建立在私有制基礎(chǔ)上。盡管對生產(chǎn)資料的占有，形式上發(fā)生了從土地、牲畜到設(shè)備、廠房，再到資本、股權(quán)的流變，個(gè)體或家庭所有制也部分轉(zhuǎn)化為合伙制和股份制，資本主義私有制的性質(zhì)沒有改變。私有制有兩個(gè)致命傷。

第一個(gè)致命傷是制造階級對立。私有制社會分成有產(chǎn)和無產(chǎn)兩大群體，有產(chǎn)者以無產(chǎn)者的存在為前提，后者對前者是依附關(guān)系。中世紀(jì)農(nóng)民依附土地、依附土地主，現(xiàn)在的打工族依附企業(yè)、依附投資人。勞動(dòng)者是生產(chǎn)要素市場上的商品，雇傭就是時(shí)間的占有和勞動(dòng)的收買，雖然勞動(dòng)者有更換東家的自由。勞資雙方的利益沖突與生俱來，不可避免，不時(shí)激化。勞動(dòng)商品化與“以人為本”的現(xiàn)代精神相左。

第二個(gè)致命傷是分配不公。投入資本開辦企業(yè)可折合成股份，而勞動(dòng)、創(chuàng)造、服務(wù)、技術(shù)等幫助企業(yè)成長和成功的要素不能置換成等值的產(chǎn)權(quán)；有產(chǎn)者憑產(chǎn)權(quán)獲取持續(xù)回報(bào)，無產(chǎn)者只能靠出賣智力、體力、能力、努力獲取即時(shí)報(bào)酬。企業(yè)家和投資人承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，他們對公司起步和成功負(fù)有最大的責(zé)任，理應(yīng)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，但是一些企業(yè)主在幾年、十幾年時(shí)間里，身價(jià)暴漲至十億、百億、甚至千億，相對勞動(dòng)者的收入，不公平也不合理。過去和未來的人們讀到這些一夜暴富的故事，感覺會像天方夜譚。

私有制下的分配制度有利于有產(chǎn)者。許多高收益的事業(yè)需要大量資本，資產(chǎn)者近水樓臺，無產(chǎn)者望洋興嘆，結(jié)果是富者愈富，窮者愈窮，造成財(cái)富集中，更導(dǎo)致任何政府都頭疼的貧富懸殊。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示，截至2021年6月，美國收入排在中間60%的所謂“中產(chǎn)階級”所擁有的財(cái)富，在國家總財(cái)富中占比已經(jīng)跌至26.6%，創(chuàng)30年來新低，而收入前1%的富人卻擁有27%的國家財(cái)富，超過了“中產(chǎn)階級”。這是畸形的社會財(cái)富分配。

私有制的分配原則不是按付出的勞動(dòng)或創(chuàng)造的價(jià)值給予報(bào)酬，而是依據(jù)給投資人帶來的回報(bào)。它帶來三種不公平：一是企業(yè)內(nèi)部不公平。根據(jù)CNN2022年7月21日報(bào)道，美國大公司CEO的平均年薪為1830萬美元，是雇員平均工資的324倍，如果加上股權(quán)激勵(lì)，收入上億，差距更大；二是行業(yè)內(nèi)部不公平，生產(chǎn)同類產(chǎn)品，做同樣的工作，待遇卻不一樣，明星企業(yè)員工的待遇可能是一般企業(yè)的數(shù)倍；三是職業(yè)之間不公平。不從事商品生產(chǎn)的科學(xué)工作者、教師、醫(yī)護(hù)人員、政府公務(wù)員等為社會，為人類創(chuàng)造的價(jià)值不亞于商界人士，然而報(bào)酬相對微薄。如果將為社會創(chuàng)造的價(jià)值作為分配原則，《資本論》的作者怎么能窮得連買煙的錢也要向恩格斯討?領(lǐng)導(dǎo)7-8億人民走出絕對貧困的中國政府又得領(lǐng)多高的工資？分配不公滋生仇富、仇商心理，是社會不安定最基本的原因。西方世界不斷出現(xiàn)的罷工和示威，絕大多數(shù)是要求平等和提高工資。中國社會上一度流傳的“造原子彈的不如賣茶葉蛋的”，“寫歌的不如唱歌的”，“發(fā)明技術(shù)的不如應(yīng)用技術(shù)的”，就是這種情緒的宣泄。因?yàn)?ldquo;教書不如經(jīng)商”，“科學(xué)家不如資本家”，“實(shí)業(yè)不如金融”，大批專業(yè)人才下海經(jīng)商，科學(xué)技術(shù)人員涌向金融行業(yè)，造成社會資源的浪費(fèi)。

任何經(jīng)濟(jì)體都面臨效率和公平的雙重挑戰(zhàn)。貢獻(xiàn)不同，報(bào)酬應(yīng)該有差距，否則有礙經(jīng)濟(jì)效率，但是差距過大，又有失社會公平。低效率下的公平和高效率下的不公平都不是理想狀態(tài)。在效率和公平之間，資本主義偏向于效率。

西方有識之士早已意識到私有制的弊病，稱私有制是萬惡之源。盧梭說，自從有人打下第一個(gè)樁，稱這片土地是他的，罪惡便由此而生。早期空想主義者建立烏托邦，是廢除私有制的嘗試。馬克思更是提出共產(chǎn)主義，將“消滅私有制”寫在無產(chǎn)階級解放的大旗上。當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國家在私有制經(jīng)濟(jì)中注入社會主義元素，例如福利制度，累進(jìn)稅制，給企業(yè)高管限定薪酬天花板，給低收入人群設(shè)定最低工資線，實(shí)行股權(quán)激勵(lì)甚至全員持股淡化雇傭觀念等。美國沒有普惠的福利制度，采用擴(kuò)大中產(chǎn)階級、救濟(jì)絕對貧困者，以緩和貧富不均造成的社會矛盾。目前看來，但凡社會主義成分多的國家，貧富差距就小，例如北歐，社會比較安定。但是，所有這些努力屬于修修補(bǔ)補(bǔ)，只要私有制存在，階級矛盾和利益沖突就難以調(diào)和。

2.資本主義建立在叢林法則基礎(chǔ)上。西方國家在殖民地時(shí)代曾經(jīng)公開宣揚(yáng)社會達(dá)爾文主義，他們視黑人、土著和原住民為低級人種，買賣黑奴這樣令人齒寒的反人類行為，竟可視為正常，而且盛行。“物競天擇，適者生存”的信條，從理論上對殖民主義者的侵略和掠奪行徑作了最好的辯護(hù)。

“自由”和“權(quán)利”與叢林法則結(jié)伴而行，殖民者需要鎮(zhèn)壓土著的權(quán)利和侵犯別國的自由。這是西方特別推崇“自由”和“權(quán)利”價(jià)值觀的歷史根源。西方的殖民化和國際化是叢林法則的全球化，“自由”和“權(quán)利”也被一些人譽(yù)為普世價(jià)值。

歷史在進(jìn)步。西方國家也有黑人或其他有色人種擔(dān)任政府和軍隊(duì)的要職，奧巴馬甚至連任兩屆美國總統(tǒng)。這不是虛偽，也不是人為點(diǎn)綴，而是社會達(dá)爾文主義與時(shí)俱進(jìn)，在平權(quán)時(shí)代的改頭換面。黑人和少數(shù)族裔仍舊處于社會底層，他們中不足1%的成功人士，或稱既得利益者，正可為叢林法則張目，掩蓋種族主義的存在，將不平等的責(zé)任推諉給“不爭氣”的弱勢群體自身。

社會達(dá)爾文主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)為惡性競爭。競爭本不是壞事。正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競爭能夠推動(dòng)質(zhì)量的提升和浪費(fèi)的減少，讓消費(fèi)者享受價(jià)廉物美的商品和服務(wù)。一旦用叢林法則主導(dǎo)競爭，富有體育精神的競技園便變?yōu)槟闼牢一畹慕嵌穲?。惡性競爭者用低于成本的價(jià)格擠垮同行，或者用收購、兼并的手段消滅對手，最后達(dá)到一家獨(dú)大，壟斷行業(yè)的目的。索羅斯旗下的量子基金在30年的時(shí)間內(nèi)獲利350億美元，退休前，他介紹自己的成功的經(jīng)驗(yàn)：“炒作貨幣就像動(dòng)物世界的森林法則，專門攻擊弱者，這種做法往往能夠百發(fā)百中。”

在動(dòng)物世界里，大魚靠吞食小魚生存，強(qiáng)者靠消滅弱者壯大。在自由經(jīng)濟(jì)體中，擊敗弱者才能生存，剝奪他人才能獲利。兩者異曲同工。社會達(dá)爾文主義將剝削和掠奪合法化，將動(dòng)物叢林法則默認(rèn)為人類社會法則，弱者是“生活的失敗者”（loser，沒出息的人），活該自生自滅。

這一百年來，西方不再公開宣揚(yáng)社會達(dá)爾文主義，各國并制定反壟斷法對惡性競爭行為進(jìn)行約束，設(shè)計(jì)社會機(jī)制保護(hù)弱勢群體，例如行業(yè)工會，法律救助，失業(yè)救濟(jì)，住房補(bǔ)貼，低息住房貸款，老年公寓，對殘疾人和窮人的醫(yī)療救助計(jì)劃，政府保障住房等。發(fā)達(dá)國家中，因饑寒致死的現(xiàn)象基本絕跡。然而，慈善和施舍不是解決社會不公的根本出路。有批評者認(rèn)為這是剝削制度的虛偽之處，出發(fā)點(diǎn)是自私，因?yàn)樯谖桂B(yǎng)得肥壯可干更多的活計(jì)，奴隸保持健康可創(chuàng)造更多的財(cái)富，下層人民感恩戴德可延續(xù)現(xiàn)存制度的壽命。

叢林法則沒有理由繼續(xù)。人類已經(jīng)進(jìn)化，應(yīng)該有人性化的生存法則。

3.資本主義建立在金錢為本、利潤至上原則的基礎(chǔ)上。經(jīng)濟(jì)原本是人類為了滿足生存和發(fā)展的需要所從事的生產(chǎn)和交易活動(dòng)。資本主義經(jīng)濟(jì)不以改善民生為目的，而以利益最大化為追求，經(jīng)濟(jì)便偏離正道，導(dǎo)致一系列不正常的扭曲：

扭曲資本定位。資本在經(jīng)濟(jì)中有造血功能，用以投資再生產(chǎn)，創(chuàng)造更多的財(cái)富。理論上，金融行業(yè)隸屬第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)，資本的任務(wù)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在現(xiàn)實(shí)生活中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)反成為資本增值的手段。資本追逐市場熱點(diǎn)，用賭徒的氣魄押注。人們應(yīng)該記得世紀(jì)之交的互聯(lián)網(wǎng)熱，投資銀行爭相借貸給多如牛毛的初創(chuàng)公司，竟有以法律訴訟威脅那些申請但后來拒絕接受貸款的企業(yè)。不到一年，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，西方人用諧音打趣說.com變成了.gone（“來去匆匆”），大部分貸款打了水漂。占國家經(jīng)濟(jì)大頭的中小企業(yè)最缺少發(fā)展資金，但是它們借貸的規(guī)模小，風(fēng)險(xiǎn)高，信用審查繁瑣，回報(bào)數(shù)額沒有吸引力。銀行幫富不幫窮，更愿意和成功的大企業(yè)和暴利行業(yè)打交道。小微企業(yè)借一千萬可能比馬斯克借560億收購?fù)铺兀?span lang="EN-US">Twitter）更難。這不僅造成產(chǎn)能過剩，全盤經(jīng)濟(jì)失衡，更導(dǎo)致貧富懸殊，發(fā)生馬太效應(yīng)：“ 凡有的，還要加倍給他，叫他多余；沒有的，連他所有的也要奪過來”（《圣經(jīng)：馬太福音》）。因?yàn)樵鲋凳悄康?，資本必然大規(guī)模流向金融、外匯和大宗商品的虛擬經(jīng)濟(jì)投機(jī)市場。房地產(chǎn)是暴利行業(yè)，資本的過度涌入催生房地產(chǎn)泡沫，1998年亞洲金融危機(jī)便始于泰國的泡沫破裂。2008年次貸危機(jī)也是由于美國次貸機(jī)構(gòu)追求高利率，給信用度低、償債能力弱的買家放貸造成的，最后演變成全球性金融危機(jī)。

扭曲價(jià)值規(guī)律。創(chuàng)造價(jià)值的勞動(dòng)者貧窮，投機(jī)市場的寄生蟲暴富，是資本主義經(jīng)濟(jì)體特有的變態(tài)。市場上有股權(quán)融資、債券融資和租賃融資等吸納資金的途徑，銀行除貸款外還有令人目不暇接的理財(cái)產(chǎn)品和名目繁多的金融衍生品，精明的人做一番“資本運(yùn)作”，能將別人的錢“運(yùn)作”成自己的。大亨們增持或減持特定股票，其市值能瞬間增加或者減少幾百億，自己從中漁利，跟風(fēng)者為他們作嫁衣裳。資本市場有個(gè)說法：“盛世巴菲特，亂世索羅斯”。巴菲特是縱橫股市的大俠，低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出股票賺了幾百億。索羅斯是玩弄匯率的巨鱷。他狙擊英鎊，攪亂英國金融市場；狙擊泰銖，引發(fā)亞洲金融危機(jī)。他每做空一次，贏得的差額上億，甚至上十億。他們的財(cái)富不是勞動(dòng)所獲，也不是價(jià)值創(chuàng)造，而是在零和博弈的股市和匯市上將別人的錢財(cái)納入自家囊中。這是十足的寄生行為。有人賺幾百億，就有人虧幾百億，有一個(gè)富豪誕生，就有十個(gè)人的財(cái)富縮水，所以說資本主義在制造財(cái)富的同時(shí)制造貧窮。

扭曲價(jià)格機(jī)制。價(jià)格體現(xiàn)價(jià)值，反映供求關(guān)系，是公平交易的基礎(chǔ)。常有唯利是圖的商家囤積居奇，哄抬物價(jià)，建立價(jià)格聯(lián)盟，盤剝消費(fèi)者。他們借助廣告，用花言巧語引誘人們上當(dāng)。他們舉行各種形式的推銷活動(dòng)，或買一送一，或搭配銷售，提供不需要的服務(wù)，讓顧客買本不需要的東西。最缺德的是推銷假冒偽劣商品，坑害消費(fèi)者。這樣的市場，信息不對稱，交易欠公平。顧客口袋里的錢是他們的上帝，顧客自身是他們操控于股掌的玩物。我們封建時(shí)代的“無商不奸”和資本主義時(shí)代相比簡直是小巫見大巫。

俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致能源價(jià)格暴漲，歐洲老百姓怨聲載道。美國不缺石油，石油公司也趁機(jī)提價(jià)。?？松?span lang="EN-US">2022年第二季度的利潤高達(dá)176億美元，每秒鐘獲利2,245.62美元，成為CNN新聞?lì)^條，連總統(tǒng)拜登也隔空喊話勸其降價(jià)，顧全大局，減輕消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。本世紀(jì)初，中國買澳大利亞鐵礦，因?yàn)橹袊枨蟠螅拇罄麃喣昴隄q價(jià)，每次幅度幾乎翻倍。價(jià)格是雙刃劍，暴利是自戕行為，不是可持續(xù)的商業(yè)戰(zhàn)略。當(dāng)年德、日壟斷盾構(gòu)機(jī)市場，價(jià)格奇高，最貴的一款價(jià)格上億。中國人爭氣，做出了自己的盾構(gòu)機(jī)，功能更齊全，質(zhì)量更高，價(jià)格僅四分之一到二分之一。歐日產(chǎn)品缺乏競爭力，失去市場，最后連公司也被中國廠家收購。這是許多不遵守價(jià)格規(guī)律的西方公司的命運(yùn)，也是不應(yīng)該存在的商業(yè)秩序。

扭曲公益事業(yè)性質(zhì)。教育、醫(yī)療、體育、社會保險(xiǎn)、公共交通是現(xiàn)代社會的基本公共服務(wù)產(chǎn)品，服務(wù)對象應(yīng)不分種族、性別、貧富、地位和家庭背景，一視同仁。美國多數(shù)公共事業(yè)由私人經(jīng)營。無利可圖的郵政和鐵路無人問津，只好由國家接手。公共事業(yè)當(dāng)成生意來做，效率和服務(wù)會有改善，但是成本提高，使低收入家庭不堪承受。像美國那樣富裕的國家，大學(xué)學(xué)費(fèi)對中產(chǎn)階級家庭也是沉重的負(fù)擔(dān)。拜登剛剛發(fā)布行政命令豁免學(xué)生因就讀大學(xué)的欠款，有兩千萬人受益，數(shù)額高達(dá)四千億美元。美國醫(yī)療支出占GDP的18%，醫(yī)保以外的病，中產(chǎn)階級也看不起。公共事業(yè)有普惠性和公益性，如果只選擇有利可圖的業(yè)務(wù)，必然偏離公益初衷。我們看到保險(xiǎn)公司慫恿年輕人買壽險(xiǎn)，老年人要買，則百般刁難，條件苛刻，保費(fèi)也高得出奇。醫(yī)療保險(xiǎn)細(xì)分為多種方案，盡可能避免對大病、重病、疑難雜癥的覆蓋。一切經(jīng)過精算，保證盈利，這不是公共服務(wù)，是商業(yè)行為。

扭曲知識的人類意義。知識產(chǎn)權(quán)是資本主義私有制度的產(chǎn)物，是一個(gè)需要修訂、完善的機(jī)制。它的積極意義在于對發(fā)明者的認(rèn)可和對創(chuàng)新的鼓勵(lì)。知識的發(fā)明權(quán)屬個(gè)人，發(fā)明者應(yīng)該得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)，所有的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明是在前人知識積累的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，不是個(gè)人獨(dú)立能夠完成的。發(fā)明和發(fā)現(xiàn)是人類知識總量的擴(kuò)展，是屬于全人類的財(cái)產(chǎn)，不能私有。用資本雇傭他人開發(fā)技術(shù)，自己占有發(fā)明權(quán)，或購買專利繼而壟斷為一己之私，都是對知識的褻瀆。最令人不能容忍的是在醫(yī)學(xué)科學(xué)方面，發(fā)明新藥，奇貨可居，見死也不救，喪失基本的人道主義。知識只有普及，才能產(chǎn)生力量。將發(fā)明注冊成專利，禁止他人使用，是合法的商業(yè)行為，卻可能拖延社會進(jìn)步。利用技術(shù)進(jìn)行破壞，則阻礙社會進(jìn)步。我服務(wù)過的一家世界50強(qiáng)公司，為了戰(zhàn)勝同行，選擇對手研發(fā)路線的下一個(gè)環(huán)節(jié)，用這個(gè)點(diǎn)的科研成果注冊專利，致使對方的工作無法繼續(xù)，只能半途而廢，前功盡棄。技術(shù)在金錢的誘使下成為壟斷手段，限制普及，甚至被用著毀滅對手的武器，是人類的悲哀?，F(xiàn)在，美國正在拉攏幾個(gè)國家，在芯片制造技術(shù)上對中國實(shí)行封鎖，致使供應(yīng)鏈斷裂，全世界的汽車廠家因?yàn)槿毙径鴾p產(chǎn)。知識武器化的趨勢似在蔓延。

扭曲價(jià)值觀和社會道德。美國早期移民以清教徒（基督教教派之一）為主，該教崇儉戒奢的傳統(tǒng)，現(xiàn)在已不見蹤影。在資本主義制度下，真正的主人不是人民，是金錢。作為交換中介設(shè)計(jì)的貨幣發(fā)生異化，成為追求的目標(biāo)，操控人的行為。斂財(cái)正當(dāng)而光榮，貧窮可悲亦可恥；鞭策商家的是貪婪，控制人心的是物欲。財(cái)富成為社會成功的標(biāo)準(zhǔn)，巨富萬人景仰，窮人鄙夷不屑。販毒、綁架、拐賣、走私、詐騙、傳銷、暴力催債、騙婚騙保、假冒偽劣、破壞環(huán)境等惡行，是伴隨資本主義出現(xiàn)的，在封建時(shí)代鮮有所聞。這些惡行的形式不同，背后的指揮棒是同一個(gè)。在唯利是圖的商業(yè)文化中，當(dāng)利益和道德不可得兼，取利益而舍道德；當(dāng)金錢和責(zé)任發(fā)生沖突，先金錢而后責(zé)任。用中國話說是“義利倒置”。西方國家有法律懲罰犯罪，有制度規(guī)范行為。又所謂“法無規(guī)定皆可為”，在法律和制度之外的行為，哪怕不義，也受“自由”和“權(quán)利”保護(hù)，不受道德譴責(zé)。只講法律和規(guī)則而不講道德，損人利己、損公肥私的事情會花樣翻新，層出不窮。失去道德必然失去信任，不講信用的商業(yè)行為不僅增加商家的銷售成本，整個(gè)社會都為之付出誠實(shí)的代價(jià)。

貪婪和物欲有如潘多拉盒子里的妖精，易放難收。

4.資本主義建立在自由主義的基礎(chǔ)上。西方實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)，主張自由競爭，自由經(jīng)營，自由貿(mào)易。此制度的依據(jù)是：社會需求是商機(jī)，商家捕捉商機(jī)，滿足需求，結(jié)果是全社會受益；商家追求成本最小化、利益最大化，“逐利”有如一只“看不見的手”，高效地配置資源；政府對生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的干涉，會使經(jīng)濟(jì)失去活力和動(dòng)力，其權(quán)力應(yīng)限于制定規(guī)則和維持公平。美國沒有長遠(yuǎn)目標(biāo)、國家戰(zhàn)略、總體布局和中長期規(guī)劃，當(dāng)然也就談不上資源統(tǒng)籌和計(jì)劃落實(shí)，是制度的限制。

市場確有自我調(diào)節(jié)的作用，能夠優(yōu)勝劣汰，趨利避害，棄舊圖新，新陳代謝，自發(fā)建立價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈，以供求關(guān)系主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)自我生長。問題在于：單個(gè)企業(yè)自我管理，作為整體的國家經(jīng)濟(jì)要不要政府管理？美國是西方第一個(gè)提出“大社會，小政府”主張的國家，即政府不具體干預(yù)微觀層面的經(jīng)濟(jì)，僅用 “金融政策”和“財(cái)政政策”調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)。只有這兩個(gè)工具顯然不夠。以通貨膨脹為例，通膨是供需失衡造成的貨幣貶值和物價(jià)飛漲，美國只能用利率調(diào)節(jié)流動(dòng)性，壓制購買力，而不能從供給側(cè)發(fā)力，增加供給，因?yàn)閮r(jià)格高企對生產(chǎn)商有利，廠商不愿意降價(jià)，政府無能為力。而提高利率又增加企業(yè)融資和借貸成本，導(dǎo)致發(fā)展速度放緩。如此循環(huán)往復(fù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平穩(wěn)成為常態(tài)。小政府在經(jīng)濟(jì)上難有大作為。

世上沒有絕對自由的經(jīng)濟(jì)。在危機(jī)期間，美國政府也不得不介入干預(yù)。1929年美國經(jīng)濟(jì)陷入 “大蕭條”，羅斯?？偨y(tǒng)按照凱恩斯的理論，采取一系列大刀闊斧的行政措施，改革金融系統(tǒng)恢復(fù)銀行信譽(yù)，限制生產(chǎn)規(guī)模避免商品過剩，興建公共工程制造就業(yè)機(jī)會，以工代賑提高消費(fèi)能力，補(bǔ)貼農(nóng)民壓縮生產(chǎn)規(guī)模、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，貶值美元以擴(kuò)大出口，美國經(jīng)濟(jì)終于得以走出危機(jī)。美國政府行政干預(yù)的密度近年似有加強(qiáng)，僅今年已出臺三個(gè)政策，一是五年里投入一萬億美元改善老化的基礎(chǔ)設(shè)施；二是對國產(chǎn)電動(dòng)汽車提供高額補(bǔ)貼；三是用近3000億美元加強(qiáng)芯片產(chǎn)業(yè)。

一次次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)證明“看不見的手”并非萬能。西方不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑自由經(jīng)濟(jì)，新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家，麻省理工學(xué)院客座教授羅伯特•韋德（Robert Wade）根據(jù)亞洲經(jīng)驗(yàn)，出版過《管治市場》（Governing the Market）一書，不過人微言輕，認(rèn)同者寡。二次大戰(zhàn)后，自由經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐在西方國家一直占著上風(fēng)。

自由經(jīng)濟(jì)給美國釀成苦果。早期的苦果是以產(chǎn)能和商品過剩為特征的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。二次大戰(zhàn)以后，美國創(chuàng)立管理學(xué)科，微觀層面的管理大大改善。企業(yè)按訂單生產(chǎn)，數(shù)字化管理庫存，加上國際貿(mào)易發(fā)展，出口旺盛，能夠輸出富余產(chǎn)能和過剩商品，再?zèng)]發(fā)生由于過剩導(dǎo)致蕭條那樣的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

自由經(jīng)濟(jì)在國際化浪潮中結(jié)出新的苦果。上世紀(jì)末商界有個(gè)時(shí)髦口號：“到成本最低的地方生產(chǎn)，到需求最旺的地方銷售，到人才最多的地方搞研發(fā)，到回報(bào)最高的地方投資。”生產(chǎn)要素任意流動(dòng)，效益固然是提高了，但是資本流向海外，制造業(yè)流向亞洲和墨西哥，造成美國制造業(yè)空心化，服務(wù)業(yè)在GDP中占比竟高達(dá)80%。有人將服務(wù)業(yè)占比高當(dāng)作國家發(fā)達(dá)的標(biāo)志，值得商榷。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在于制造能力，有如農(nóng)民的實(shí)力在于生產(chǎn)糧食?，F(xiàn)在美國政府意識到糾偏的必要，用稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)制造業(yè)回流?？墒敲绹娜斯こ杀靖?，如果減免的稅賦不足以相抵，又要遠(yuǎn)離已然開發(fā)的國際市場，企業(yè)不愿回歸。再者，彌合技術(shù)斷層，重新培養(yǎng)人才需要時(shí)間，既是成本，也耽誤賺錢，企業(yè)缺乏回歸的動(dòng)力。因?yàn)槭亲杂山?jīng)濟(jì)，美國政府沒有督察和引導(dǎo)的責(zé)任，國家付出就業(yè)機(jī)會和貿(mào)易逆差的代價(jià)，是個(gè)教訓(xùn)。

經(jīng)濟(jì)不是國家的全部，只是國家建設(shè)的一部分，需要與政治、社會、文化、生態(tài)的發(fā)展協(xié)調(diào)互動(dòng)，同步發(fā)展。市場也不是經(jīng)濟(jì)的全部，只是等價(jià)交換的平臺和運(yùn)行模式。市場規(guī)律只適用市場部分，市場外的部分則需要遵循政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理。經(jīng)濟(jì)有社會性，需要抑制通膨和保障就業(yè)；有全局性，需要各行各業(yè)均衡發(fā)展；有穩(wěn)定性，需要實(shí)行可持續(xù)的戰(zhàn)略；有公平性，需要避免貧富過于懸殊；有安全性，需要防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和大面積危機(jī)。另外，經(jīng)濟(jì)運(yùn)營需要和平安定的國內(nèi)外政治環(huán)境。這些都不是靠企業(yè)個(gè)體的力量可以實(shí)現(xiàn)的。這也不是企業(yè)層面的責(zé)任，只能由政府組織和引導(dǎo)。

GDP是衡量經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的重要指標(biāo)，不是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是改善民生，提高人民生活水平。戰(zhàn)場上打勝仗，靠戰(zhàn)斗員沖鋒陷陣，更需要指揮員排兵布陣。經(jīng)濟(jì)上要持續(xù)發(fā)展，為民眾謀福祉、謀長遠(yuǎn)，需要領(lǐng)導(dǎo)者布局、造勢、打基礎(chǔ)、建生態(tài)。中國搞村村通公路，戶戶通電、通郵、通電視、通燃?xì)?、通寬帶，修幾萬公里高鐵和幾十萬公里公路，形成如同直達(dá)人體每個(gè)細(xì)胞的循環(huán)系統(tǒng)，既方便民眾，促進(jìn)就業(yè)，更為長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。這么布局基礎(chǔ)設(shè)施，一盤棋全活了。這是政府引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教科書級的經(jīng)典案例?；A(chǔ)工程投資大、回收期長，只能由國家牽頭，帶動(dòng)企業(yè)界參與，才能完成。

如果說企業(yè)需要管理，國家經(jīng)濟(jì)反不需要管理，豈不荒唐！自由經(jīng)濟(jì)放任個(gè)體企業(yè)急功近利，排斥政府作用，不規(guī)劃長遠(yuǎn)，不部署全局，因此不能應(yīng)付復(fù)雜多樣的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，是西方經(jīng)濟(jì)失去相對競爭力的原因之一。

5.資本主義建立在個(gè)體主義基礎(chǔ)上。資本主義在西方、而不是在中國誕生，是一個(gè)值得思考的現(xiàn)象。其背后的原因不是政治的，而是文化的。文化是一個(gè)社群共同的理想信念、價(jià)值取向、行為方式和風(fēng)俗習(xí)慣，在漫長的歷史中形成，是國情的基本組成部分。一個(gè)國家的政治和經(jīng)濟(jì)制度只能在本國特定的文化土壤中孕育成型，必須與文化傳統(tǒng)并行不悖，也就是我們通常說的符合國情。資本主義符合西方國情。

荷蘭比較文化學(xué)者霍夫斯塔德（Hofstede）教授用五個(gè)維度研究國別文化，得到學(xué)界廣泛認(rèn)同。其中一個(gè)維度是個(gè)體主義和集體主義。我們可以粗略地說，西方是個(gè)體主義文化，東方是集體主義文化；美國和中國分別是這兩種文化的典型代表。個(gè)體主義文化強(qiáng)調(diào)個(gè)體的自由、權(quán)利和利益，集體主義文化把國家和集體的利益放在個(gè)人利益之上。個(gè)體主義文化以個(gè)人為本，集體主義文化以人民為本。這是集體主義和個(gè)體主義文化的根本區(qū)別所在，也是中西方文化的根本差異。

中華民族的歷史在全世界具有獨(dú)特性。我們周邊的地理構(gòu)造形成護(hù)衛(wèi)中華民族的天然屏障，這是我們國家從未被毀滅，古老文明得以延續(xù)的幸運(yùn)。中華民族一起經(jīng)歷昌明盛世和戰(zhàn)亂災(zāi)禍，結(jié)成了有福同享、有難同當(dāng)?shù)拿\(yùn)共同體。自秦以來，中國一直是個(gè)統(tǒng)一的國家，有統(tǒng)一的文字，統(tǒng)一的貨幣，統(tǒng)一的度量衡。中國吸取了戰(zhàn)國時(shí)代國家分裂、戰(zhàn)禍連綿的教訓(xùn)，創(chuàng)造了社會結(jié)構(gòu)嚴(yán)整的中央集權(quán)制度，中層是郡縣，基層是里甲，“父母官”們像家長一樣管轄一方，中國因此能夠享受長期的和平安定。我國人民有高度的國家認(rèn)同。中國人的“國”，也是“家”，統(tǒng)稱“國家”。我們的集體主義文化就是在這樣的歷史條件下形成的。

歐洲則不同。它人口不多，但是有幾十個(gè)民族，說幾十種語言，語言文字和貨幣至今未統(tǒng)一，公制的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在1790年才開始啟用，歐洲大陸始終處于碎片狀態(tài)。羅馬帝國滅亡（公元476年）后的一千多年中，歐洲大陸分布著幾百個(gè)大大小小的帝國、公國、采邑、莊園。它們以鄰為壑，互不隸屬，構(gòu)成歐洲的基本行政單元。至今尚存的幾百個(gè)大大小小的城堡，是封建領(lǐng)主“獨(dú)立王國”的歷史見證。大的領(lǐng)地政治經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，擁有行政、司法、稅收甚至鑄幣的權(quán)利。國家只是一個(gè)松弛的封地集合體，沒有明確的國界。歐洲政治版圖在1815年的維也納會議上正式劃定，大陸上四十多個(gè)民族國家才得以最終定型。由于歐洲國家沒有歷史恒定邊界，直到現(xiàn)在，一些國家間常因國家版圖引發(fā)糾紛或戰(zhàn)爭。中國人有共同的歷史，各朝各代系于一個(gè)時(shí)間軸。歐洲每個(gè)國家、每個(gè)民族各有自己的時(shí)間軸和自己的歷史，或并行，或交叉，或?qū)?，或結(jié)盟，頭緒紛亂，難辨難分。相對而言，歐洲人國家、主權(quán)、集體、他人的觀念淡薄，缺乏整體觀、大局觀、國家觀、人類觀。

中國文化是在和平統(tǒng)一的環(huán)境中形成的。中國人珍惜社會和諧，追求天下太平。古代先賢們的智慧成果，侵淫神州，經(jīng)過三千年的揚(yáng)棄，形成天下為公、先公后私、以和為貴、重義輕利、禮義廉恥等安身立命的道德信念，以及“仁義禮智信”、“溫良恭儉讓”等待人接物的處事準(zhǔn)則。中國人發(fā)明火藥，用于煉丹和制藥，制作鞭炮和焰火，偶爾以原始形態(tài)用于戰(zhàn)爭的火攻?；鹚巶魅霘W洲便創(chuàng)造出火藥武器，后來用洋槍洋炮打敗了火藥的發(fā)明者中國。明代時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)超過世界所有國家，鄭和七下西洋（1403-1433）早于哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸（1492）近一個(gè)世紀(jì)，中國比歐洲更具對外殖民的實(shí)力。然而殖民主義產(chǎn)生于歐洲，而不是中國，原因不是政治的，是文化的。我們的船隊(duì)是友好使者，帶著絲綢、瓷器廣結(jié)善緣。霸占別人國土，掠奪他人資源，是中國人鄙視的野蠻。

歐洲文化是在亂世中形成的。歐洲是世界上最不安定的大陸。兩千年來，區(qū)域性政治力量此起彼伏，民族、國家和宗教間爭奪土地、人口和控制權(quán)的戰(zhàn)爭從未止息，兩次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地都是歐洲。征服和被征服是常態(tài)，權(quán)力變更有如換衣服一樣尋常，這是古希臘和古羅馬文明不得善終的原因。歐洲民族是好戰(zhàn)的民族。它們在爭奪、搶占殖民地發(fā)動(dòng)過無數(shù)次的戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)后美國挑起的戰(zhàn)爭，多有歐洲國家作為盟軍參與。我們現(xiàn)在看到的歐洲人西裝革履，彬彬有禮，說話輕柔，很難和戰(zhàn)爭、野蠻聯(lián)系在一起。其實(shí)，歐洲人尚武好斗，文學(xué)作品也不乏歌頌用決斗爭奪戀人，把冒險(xiǎn)、戰(zhàn)斗、勝利、榮譽(yù)看得比生命還重的騎士精神。國家間憑實(shí)力說話，用戰(zhàn)爭解決問題；同族間靠基督教關(guān)于罪孽、救贖、報(bào)應(yīng)、懺悔的教義約束行為。他們的詞典里沒有公私觀和義利觀。

文藝復(fù)興時(shí)期反對神權(quán)而提出的“以人為本”，在世俗社會演變?yōu)閭€(gè)體主義。該傾向在殖民地時(shí)期迅速膨脹。躲避迫害的英國人移民到北美洲，罪犯放逐到澳大利亞，是早期殖民的主流。他們沒有國家撐腰，沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在毫無外援的情況下，靠個(gè)人力量，創(chuàng)造自己的生活。只要肯奮斗，沒有背景的人在美國也能干得風(fēng)生水起，這是吸引無數(shù)人投奔的“美國夢”--個(gè)人的發(fā)財(cái)夢。北美最早的十三個(gè)殖民地為了擺脫英國的控制而宣布獨(dú)立。它立國時(shí)，為了防止國家權(quán)力過于集中，選擇了聯(lián)邦制，允許各殖民州有自己的法律，國名為“州聯(lián)體”（United States），中文譯為“合眾國”。殖民地發(fā)展的歷史哺育了排斥國家控制，珍愛獨(dú)立自由，提倡個(gè)人奮斗，主張自食其力、篤信“優(yōu)勝劣汰，適者生存”的個(gè)體主義文化。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一個(gè)預(yù)設(shè)前提：人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的是謀求個(gè)人利益，使個(gè)人欲望得到最大滿足。這是理論家從西方經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中抽出的結(jié)論，從側(cè)面證明了資本主義只能產(chǎn)生于個(gè)體主義文化的溫床。

共產(chǎn)主義與中國的“世界大同”理想吻合，社會主義與“均貧富”目標(biāo)一致，中國接受馬克思主義在情理之中。中國經(jīng)濟(jì)是全體人民的經(jīng)濟(jì)，正在進(jìn)行社會主義和市場機(jī)制相結(jié)合、多種所有制互補(bǔ)的探索，我們無法照抄西方自由經(jīng)濟(jì)的“本本”，就是這個(gè)道理。資本主義自私自利、弱肉強(qiáng)食、唯利是圖、各行其是，與中國傳統(tǒng)文化格格不入，所以進(jìn)入中國后水土不服，并造成本土價(jià)值觀和行為模式的沖突和混亂。照搬資本主義，在中國行不通。

資本主義建立在個(gè)體主義之上，有助于企業(yè)和個(gè)人積累財(cái)富，但不是國家發(fā)展的最好形式。發(fā)達(dá)國家的優(yōu)秀公司，個(gè)個(gè)堪稱精兵強(qiáng)將，上世紀(jì)八、九十年代進(jìn)入中國市場時(shí)所向披靡，正在學(xué)習(xí)市場運(yùn)作的中國傳統(tǒng)企業(yè)在競爭中潰不成軍。中國政府著眼大局全局，穩(wěn)定社會環(huán)境，統(tǒng)籌國家戰(zhàn)略，全國人民團(tuán)結(jié)一心、奮發(fā)圖強(qiáng)，利用勞動(dòng)成本低和市場規(guī)模大的優(yōu)勢，取長補(bǔ)短，借力發(fā)力，終于在短短的幾十年中扭轉(zhuǎn)局面，展現(xiàn)出集體主義文化的巨大力量。

組織產(chǎn)生力量。組織就是力量。再強(qiáng)的散兵游勇也敵不過有組織的軍隊(duì)。

蛋糕做得大，但是多數(shù)人分得少，有人甚至分不到；窮人一面受剝削、受排擠，一面被同情，被憐憫，卻無以自拔，不公平的社會不是文明的社會。資本主義的輝煌仰賴制度的不公平，而制度的不公平也是禍殃，終將葬送自身，這是個(gè)悖論，也是歷史的邏輯！

自由經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，人們的不滿情緒在蔓延。越來越多的人懷疑資本主義的正當(dāng)性和有效性，就連西方國家的領(lǐng)袖和政客們也出現(xiàn)信心危機(jī)。特朗普準(zhǔn)確把握住美國人普遍的失落心態(tài)以及重返輝煌的渴望，提出“讓美國再次偉大”的口號，于是成功當(dāng)選。另一個(gè)明證是他們對中國的態(tài)度。美國的共和黨和民主黨在國內(nèi)事務(wù)上事事作梗，處處對立，唯獨(dú)對待中國的態(tài)度和意見罕見地一致。中國沒有侵略歷史，不干涉他國內(nèi)政，無意稱霸世界，美國偏認(rèn)為中國對其安全構(gòu)成威脅。其實(shí)他們擔(dān)心的是世界霸主地位旁落，于是以此為借口，采用關(guān)稅、限供、脫鉤、制裁、黑名單、孤立、圍剿的手法，遏制中國的崛起。這看上去是主動(dòng)出擊懲罰中國，其實(shí)這連防御都談不上。自己跑不快，就在別人的賽道上設(shè)置障礙，不讓別人超越，是虛弱、焦慮、恐懼、缺乏底氣的表現(xiàn)。美國從來財(cái)大氣粗，頤指氣使，要不是對自己失去信心，哪里會如此氣急敗壞、采用如此不入流的手段！

美國不乏同情下層人民的開明、善良之士，也有一眾智慧、正直的學(xué)者，他們批評社會的不公、道德的淪喪、制度的缺陷毫不留情。國會和政府也努力擴(kuò)大就業(yè)，縮小貧富差距，減少政府債務(wù)，扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，控制通貨膨脹。不過經(jīng)年累月，收效甚微。以上分析的五個(gè)基礎(chǔ)病是制度層面的先天缺陷，只有改革制度才有出路。而改革制度就要?jiǎng)儕Z既得利益者的權(quán)利，這無異于與虎謀皮，由此推斷：資本主義制度是沒有希望的制度。

四、美國的實(shí)力有點(diǎn)虛

美國人均GDP是中國的近六倍。用購買力平價(jià)法（Purchase Power Parity）計(jì)算，也近中國的四倍。然而，去過美國的中國人普遍認(rèn)為，兩國的富裕程度并沒有那么懸殊。中國中產(chǎn)階級與美國中產(chǎn)階級購買力相當(dāng)。美國平均退休金是每月1298美元，中國社保退休金是3500元，老人的生活質(zhì)量不遜美國。統(tǒng)計(jì)數(shù)字不會撒謊，美國的富庶和強(qiáng)大不容置疑，但是人們的實(shí)地體驗(yàn)和近距離觀察也實(shí)實(shí)在在，這是怎么回事呢？

答案有兩個(gè)：一是10%的美國人占有全國90%的財(cái)富，人均數(shù)據(jù)不能反映大多數(shù)人的實(shí)際收入水平。這次疫情初期許多企業(yè)無法開工，有些失業(yè)員工交不起房租，甚至連吃飯也成問題，引起高層震驚，向低收入入群發(fā)放救濟(jì)金和食品劵紓困，并發(fā)布行政命令，不允許將無力支付房租的房客逐出家門。收入低于美國法定貧困線50%的窮人，美國有兩千萬。

二是相當(dāng)一部分GDP沒有讓民眾受益，例如戰(zhàn)爭開支。特朗普曾和卡特打過一次電話說，“中國在許多方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國。不僅是經(jīng)濟(jì)，在其他重要方面也是如此。”卡特告訴他，“在兩國關(guān)系正?；蟮膸资昀?，美國一直處于持續(xù)的戰(zhàn)爭之中，有伊拉克、阿富汗、敘利亞、也門等許多國家。經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，我們在這些戰(zhàn)爭上花費(fèi)了大約3萬億美元。1979年以來，中國從未向任何國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。這意味著（省下了）3萬億美元，花在了對人民有利的東西上，我舉個(gè)例子。中國擁有1.8萬英里長的高速鐵路，我們有多長呢？我們和20年前沒什么兩樣。”須知，這買軍火、養(yǎng)軍隊(duì)的三萬億是計(jì)入GDP的。

其實(shí)戰(zhàn)爭只是其中的一個(gè)小項(xiàng)。住房是人類的基本需要，對房主來說是資產(chǎn)，對無房戶來說是支出大項(xiàng)。中國人的私房占有率為90%，美國是65%。如果35%的家庭租房住，按美國一居室租金平均數(shù)為1500美元計(jì)算，每年房租應(yīng)該上萬億。這部分錢是租戶每月最大的支出，也是負(fù)擔(dān)，統(tǒng)計(jì)上是作為房東創(chuàng)造的價(jià)值算作GDP，并征收所得稅的。

人們在對中美兩國進(jìn)行比較時(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)費(fèi)解的現(xiàn)象：

中國在七十年前， 90%是農(nóng)民，沒有工業(yè)基礎(chǔ)，平均壽命36歲，文盲高達(dá)90%，國家羸弱，人民貧窮，資源不足，財(cái)政匱乏，教育落后，科技幾乎空白，在這個(gè)一窮二白的基礎(chǔ)上，中國實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，面貌發(fā)生了根本的改變。形成對照的是，美國有雄厚的資本，先進(jìn)的科技，發(fā)達(dá)的教育，豐富的資源，和完善的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在同一時(shí)間段里卻每況愈下，國際地位動(dòng)搖，GDP和出口的國際占比滑坡，頹勢盡顯。美國商店里充斥著中國商品，而在技術(shù)、旅游、留學(xué)等服務(wù)產(chǎn)品之外，美國能向中國提供的物質(zhì)商品只有飛機(jī)，手機(jī)，電腦、耐克鞋、麥當(dāng)勞、肯德基星巴克咖啡、Colgate牙膏和P&G肥皂等可數(shù)的幾項(xiàng)，而且每一項(xiàng)商品，包括飛機(jī)，美國都遭遇中國同行的強(qiáng)有力的競爭，市場份額在萎縮。人們在贊嘆中國成就的時(shí)候，不免納悶：美國怎么了？

中國不算富裕，創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富有限，但是經(jīng)過幾十年的努力，將七、八億人帶出絕對貧困。美國自詡是世界上最富有的國家，有兩千四百多萬百萬富翁。瑞士信貸發(fā)布的2022年度財(cái)富報(bào)告說，美國占人口百分之一的頂級富豪的財(cái)富凈值為36.2萬億美元，占人口60% 的中產(chǎn)階級擁有35.7萬億，這個(gè)國家“不差錢”，但是建國二百年也沒有消滅貧窮。非不能也，乃不為也！制度使然。

美國是個(gè)矛盾結(jié)合體。它是世界第一強(qiáng)國，第一大資本輸出國，第一大軍火商，同時(shí)又是世界第一大赤字國，第一大債務(wù)國，第一大貿(mào)易逆差國。實(shí)體經(jīng)濟(jì)在衰落，虛擬經(jīng)濟(jì)旺盛。資本市場的繁榮掩蓋了制造能力的窘迫。資本沒有變成相應(yīng)的物質(zhì)財(cái)富。

如果將中國和美國置于一架天平的兩端，由于中國的高速發(fā)展，美國的相對實(shí)力在下降是不爭的事實(shí)。美國的絕對實(shí)力仍然遙遙領(lǐng)先，但發(fā)展趨勢堪憂。目前它仍占有的三大優(yōu)勢，前景均不樂觀：

第一個(gè)優(yōu)勢在軍事。2022年它的軍費(fèi)預(yù)算高達(dá)7700億美元，是世界第一，超過第二到第十名的總和。它的大規(guī)模殺傷性武器最多，也最先進(jìn)。軍事實(shí)力是保家衛(wèi)國的必須。如果在美國本土打仗，誰也不是它的對手。

美國在全世界有800多個(gè)軍事基地，大有以一國之力管制全世界的蛇吞象氣概。攤子鋪得太大，分散軍力，削弱自身優(yōu)勢，乃兵家之大忌。再說，靠武力稱王稱霸，從來難以為繼。決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不只是武器裝備，還有天時(shí)地利、后勤補(bǔ)給、地面支持、人心向背等因素。經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭，美軍不可戰(zhàn)勝已證明是神話，不是現(xiàn)實(shí)。美軍內(nèi)部也在爭論自己是否有同時(shí)在兩條戰(zhàn)線作戰(zhàn)的實(shí)力。到目前為止，美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的對象國都是沒有原子彈、經(jīng)濟(jì)規(guī)模小的國家。美國的眼中釘其實(shí)是俄羅斯和中國，至今沒有訴諸武力，說明美國有自知之明。

軍事實(shí)力由經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐，如果整體經(jīng)濟(jì)下滑，軍費(fèi)開支必然受限，武器研發(fā)和更新的速度會放緩。中國的軍費(fèi)不足美國的三分之一，但是我們武器裝備提高的速度世人有目共睹。拜登說武力保衛(wèi)臺灣，是外交辭令。派軍艦在南海和臺灣海峽穿行，捍衛(wèi)從未遭到限制的所謂航行自由，是因?yàn)橹乐袊粫深A(yù)公海航行權(quán)利，故意做得信誓旦旦，咄咄逼人。一旦臺海戰(zhàn)端開啟，美國會參戰(zhàn)？美臺關(guān)系是利益關(guān)系，臺灣的實(shí)用價(jià)值在于幫助美國反華反共，它的所謂“民主”不足以讓美國為之付出生命和鮮血的代價(jià)。美國人不傻，知道在臺灣海峽和中國武力較量沒有絲毫勝算。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭正在向依賴信息、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)的電子戰(zhàn)和高物理性能的太空戰(zhàn)升級，在這方面，各國都在探索，處于準(zhǔn)備階段，誰也沒有絕對優(yōu)勢。

第二個(gè)優(yōu)勢在金融。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美元憑借國家威望、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和幣值穩(wěn)定，成為國際支付和儲備的通用貨幣，它既促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和貿(mào)易的發(fā)展，也給美國帶來多重好處。

美元既然是國際貨幣，美聯(lián)署就相當(dāng)于全球央行，但是美元的發(fā)行和流通取決于美國自身的政治經(jīng)濟(jì)需要，無須承擔(dān)穩(wěn)定國際金融市場的義務(wù)。這一結(jié)構(gòu)性矛盾使美國將國內(nèi)的金融風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁至國外成為可能。每當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，或如2008年那樣的金融危機(jī)，美聯(lián)儲就會通過量化寬松政策超發(fā)貨幣，刺激美國經(jīng)濟(jì)。大量美元于是流向世界各地，推高以美元計(jì)價(jià)的原油等大宗商品價(jià)格，造成別國通貨膨脹。當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)、通脹高企時(shí)，美聯(lián)儲又通過加息及縮表等手段抑制通脹，它吸引國際資本回流，逼著外國同時(shí)加息，造成貨幣貶值，引發(fā)通脹，這就是我們眼下看到的情景。美國的繁榮和富足有投機(jī)取巧的成分。

仗著美元是國際貿(mào)易支付手段和儲備貨幣的地位，美國能夠長期承受經(jīng)常賬戶的赤字和商品貿(mào)易的逆差。美國是“資本運(yùn)作”的高手，它能讓美元循環(huán)一次，獲利兩次：用極低的利息賣出幾萬億國債，讓美元回流，然后用回流的美元對外購買物美價(jià)廉的商品，投資高回報(bào)項(xiàng)目。

美元的特殊地位讓國際社會承擔(dān)美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的代價(jià)，必然招致不滿和抵制。最早的反抗是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化和歐元的問世。它有力地挑戰(zhàn)了美元的主導(dǎo)地位?，F(xiàn)在全球支付的占比中，美元是38.85%、歐元已達(dá)37.79%；全球外匯儲備中美元占比為60%左右，歐元的占比已上升到21%強(qiáng)。美國的金融優(yōu)勢正在削弱，美國從美元的國際地位中的獲利也在減少。

盡管眼下沒有可以取代美元的支付手段，美元一家獨(dú)大的局面正在被蠶食?，F(xiàn)在雙邊和區(qū)域性的貿(mào)易中，雙邊貨幣的互換越來越普遍，目的是避免美元貶值帶來的損失。那些受華盛頓敵視、打壓和制裁的國家正在降低美元支付的比重，減少對美元結(jié)算體系的依賴，避免遭到美元作為政治工具的傷害。在技術(shù)層面，數(shù)字結(jié)算和非銀行結(jié)算等金融創(chuàng)新正在探索之中。去美元化和貨幣多元化的進(jìn)展是漸進(jìn)而緩慢的，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用極可能搶在前面，孕育出一個(gè)公平、普惠的國際支付方式。

美元的霸主地位是雙刃劍。美元的地位隨著美國國際地位的上升而上升，必將隨著其全球影響力的下降而下降。美元的信譽(yù)以經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和政府的信用為支撐?，F(xiàn)在美國的全球經(jīng)濟(jì)份額在縮減，單邊主義和“美國優(yōu)先”的口號引起盟友的警惕，雙重標(biāo)準(zhǔn)敗壞美國名譽(yù)，“世界領(lǐng)袖”已失去“一呼百應(yīng)”的威風(fēng)，這些必然殃及美元的地位。美國境外流散著幾十萬億美元，一旦美國政府和美元的信譽(yù)降至臨界點(diǎn)，有可能出現(xiàn)拋售美元，擠兌美債的現(xiàn)象，由此產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)將是災(zāi)難性的。

美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛，充盈的流動(dòng)性將樓市和股市越推越高，泡沫在所難免。資本市場的繁榮并不能長期掩飾實(shí)體經(jīng)濟(jì)的窘迫，泡沫必有破裂的一天。美元的周轉(zhuǎn)率已從1997年的2.2降至今年的1.37（中國的貨幣周轉(zhuǎn)率是3），說明靠美聯(lián)署調(diào)節(jié)流動(dòng)性影響宏觀經(jīng)濟(jì)的效果越來越弱。美國經(jīng)濟(jì)還能堅(jiān)挺多久，人們開始存疑。

第三個(gè)優(yōu)勢，也是決定性的優(yōu)勢，是科技。目前美國在基礎(chǔ)理論研究、尖端應(yīng)用科技和前沿領(lǐng)域創(chuàng)新方面占有絕對優(yōu)勢，短期內(nèi)無人能夠全面超越。

值得注意的是，美國科技的壟斷優(yōu)勢在減弱，因?yàn)槌霈F(xiàn)了中國這個(gè)強(qiáng)勁對手?？茖W(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)創(chuàng)新有唯一性和排他性，兩個(gè)人單獨(dú)攻關(guān)同一技術(shù)，成功只能是其中一人。經(jīng)過40年的改革開放，中國的高等教育有了長足的發(fā)展，科技也進(jìn)入先進(jìn)國家行列，獨(dú)創(chuàng)和首創(chuàng)技術(shù)的數(shù)量不斷增長。最重要的是，中國人的創(chuàng)新意識已經(jīng)喚醒，一旦和潛在的創(chuàng)造能力、聰明才智和勤奮精神相結(jié)合，必然創(chuàng)造奇跡。我們從模仿和拷貝起步，經(jīng)過學(xué)習(xí)和趕超，已抵達(dá)創(chuàng)新和創(chuàng)造的境界。中國的科研水平得到了世界的承認(rèn)。被引用次數(shù)是評價(jià)論文價(jià)值的國際標(biāo)準(zhǔn)。去年，在世界上被引述最多的1%論文中，中國人的研究占27.2%，美國人占24.9%，排名第二，英國人以5.5%位列第三。中國缺的是世界級的原創(chuàng)，這是目前和美國的差距所在。

美國一流的科研環(huán)境曾經(jīng)吸引了全世界人才。而今，中國的科研條件有很大改善，設(shè)備先進(jìn)，經(jīng)費(fèi)充裕，薪酬不菲，對高級人才的吸引力節(jié)節(jié)上升。中國推行百人計(jì)劃，千人計(jì)劃，萬人計(jì)劃，吸引包括美國在內(nèi)的世界一流人才，許多華人教授和科學(xué)家因惡化的政治氛圍而回國應(yīng)聘，兩廂情愿，一拍即合。這一出一進(jìn)，受益的是中國，受損的是美國。在美國完成學(xué)業(yè)的留學(xué)生多數(shù)回國效力，成為中國的技術(shù)儲備。

現(xiàn)在人們開始談?wù)摰谒拇渭夹g(shù)革命。中國因?yàn)榉忾]，錯(cuò)過了前三次技術(shù)革命，作為后來者，學(xué)習(xí)和追趕都很被動(dòng)，至今還有一些核心技術(shù)卡著我們的脖子。第四次技術(shù)革命以新能源和數(shù)字技術(shù)為代表。以計(jì)算機(jī)和通訊技術(shù)為基礎(chǔ)的智能化和數(shù)字化，正把世界帶入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。今后的幾十年中，誰占據(jù)數(shù)字技術(shù)的制高點(diǎn)，誰最廣泛普及數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，誰便能引領(lǐng)世界。這次，我們和發(fā)達(dá)國家在同一條起跑線上出發(fā)，我們起跑不慢，未來可期。

資本不再是稀缺資源，資本投入的邊際效應(yīng)越來越低，資本為王的時(shí)代正在過去，最重要的經(jīng)濟(jì)要素由資本轉(zhuǎn)為技術(shù)。中美之爭起決定性作用的是科技之爭，決勝因素是人才。中國有一個(gè)優(yōu)勢，每年有七百萬科技人才走出校門。

五、中國制度的強(qiáng)大生命力

中國沒有仿效西方經(jīng)濟(jì)模式，而是吸收市場經(jīng)濟(jì)成功之處，避免資本主義的基礎(chǔ)弊病，走出了自己的道路，稱為中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)。這條道路確有鮮明的中國特色：

第一是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)黨代表人民利益，確保人民的主體地位。它讓受剝削受壓迫人民翻身得解放，成為國家的主人。它不允許資本重新凌駕人民之上，推行向弱勢群體和低收入階層傾斜的政策，幫助他們從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得平等、自由和尊嚴(yán)。中共實(shí)行政治領(lǐng)導(dǎo)，集中人民意志，提出“民族復(fù)興”的偉大目標(biāo)，將全國人民團(tuán)結(jié)在這個(gè)旗幟之下。為實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，它提出兩個(gè)根本方針：“把國內(nèi)搞好”和“可持續(xù)發(fā)展”，實(shí)行兩個(gè)戰(zhàn)略舉措：“改革”和“開放”。它為國家謀富強(qiáng)，為人民謀幸福，實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化和生態(tài)全面發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，反對物質(zhì)主義，倡導(dǎo)社會主義價(jià)值觀。它號召植樹造林、治理江河、治沙防沙、擴(kuò)大濕地，保護(hù)動(dòng)物，建設(shè)美麗中國，同時(shí)鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)健身，增強(qiáng)體質(zhì)，減少疾病，延長國人預(yù)期壽命。這些活動(dòng)不直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，不直接生成GDP，但是創(chuàng)造的價(jià)值無價(jià)。

第二，中國實(shí)行以公有制為主，多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，大規(guī)模減少勞動(dòng)者對資本的依附。公有制把握國家經(jīng)濟(jì)命脈，穩(wěn)住大局；私有制釋放民間生產(chǎn)積極性，創(chuàng)造就業(yè)。政府提倡“大眾創(chuàng)業(yè)”，這不是解決就業(yè)的臨時(shí)舉措，而是增加有產(chǎn)者數(shù)量，擴(kuò)大中產(chǎn)階級比例，屬社會主義性質(zhì)的私有制。中國有些民企實(shí)行全員持股，華為的創(chuàng)始人任正非只拿1%的股份，這是中國企業(yè)家對私有制自發(fā)進(jìn)行的社會主義改造。

第三，“有為政府”和“有效市場”相結(jié)合，兩條腿走路。有為政府承擔(dān)國家經(jīng)濟(jì)安全、持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的總體責(zé)任，并不直接干預(yù)基層企業(yè)的運(yùn)作。政府規(guī)劃藍(lán)圖，創(chuàng)造條件，筑巢引鳳，破解瓶頸，掃除障礙，牽頭大項(xiàng)目，扶助中小微企業(yè)，堅(jiān)持發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，將各種所有制結(jié)合成一股力量，形成全國一盤棋，展現(xiàn)集體主義文化優(yōu)勢。政府在引進(jìn)外資、培育資本市場、建設(shè)門類齊全的工業(yè)體系的同時(shí)，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展民族工業(yè)，保護(hù)農(nóng)業(yè)耕地和農(nóng)民的土地權(quán)益，14億人民的糧食至今安全。

第四，兼顧效率和公平的分配制度。中國在做大蛋糕的同時(shí)，力求分好蛋糕。中國依循市場經(jīng)濟(jì)的分配原則，承認(rèn)資產(chǎn)性收入，調(diào)動(dòng)激勵(lì)機(jī)制，提高財(cái)富創(chuàng)造的效率。在公平方面，中國通過轉(zhuǎn)移支付，力求全國發(fā)展的平衡，在收入差距拉大的情況下，中國的政策不是控制上限，而是托底和提升底線，確保就業(yè)，實(shí)現(xiàn)學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)?，F(xiàn)在社保、醫(yī)保、義務(wù)教育全覆蓋，已達(dá)95%以上人口。中國幫助最后的8千萬人脫貧，溫飽有保障，住房、醫(yī)療、教育不愁。中國成功地?cái)[脫了絕對貧困，正在探索共同富裕的政策和實(shí)踐。

這就是中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)。用最簡要的公式表達(dá)：中國特色-社會主義-計(jì)劃經(jīng)濟(jì) = 中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和人民當(dāng)家作主 + 公有制為主和共同富裕 +高效配置資源和有效創(chuàng)造財(cái)富。

現(xiàn)在沒有人懷疑中國已經(jīng)取得的成就了，但是許多人對中國能否長期維持高速發(fā)展，心中無底。經(jīng)濟(jì)學(xué)界有所謂“中產(chǎn)階級陷阱”（也稱“中等收入陷阱”）的討論。中產(chǎn)階級陷阱是局部現(xiàn)象，不是必然規(guī)律，如果是歷史的必然，便沒有老牌的西方發(fā)達(dá)國家，或后起的日本、新加坡和南韓等亞洲發(fā)達(dá)國家。有人宣揚(yáng)中產(chǎn)階級陷阱，是出于不相信中國式道路、希望看到中國失敗的陰暗心理。

中國能不能繼續(xù)高速發(fā)展呢？答案是肯定的。需求是經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力，科技是經(jīng)濟(jì)的牽引力。中國兩力兼?zhèn)洹?span lang="EN-US">

中國還不算富裕，有十億人沒有坐過飛機(jī)，也沒出國旅游過，可見大量需求有待釋放。工薪階層是消費(fèi)主體。中國有六億人的月工資不足1,000元。如果將他們的收入提高到6,000元，中國的一半人口一年即可增加幾十萬億的購買力。中國國民儲蓄率高達(dá)52%，隨著社保程度的提高，老百姓進(jìn)一步解除后顧之憂，儲蓄率將下降，4.9億個(gè)家庭的103萬億儲蓄（2021年人口普查數(shù)據(jù)），有一部分會轉(zhuǎn)化為消費(fèi)支出。中國只要堅(jiān)持提高中低階層的收入，就不缺推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的需求。

對于消費(fèi)需求已經(jīng)得到基本滿足的中產(chǎn)階級，中國將重心轉(zhuǎn)向供給側(cè)，通過技術(shù)引領(lǐng)，升級舊產(chǎn)品，開發(fā)新產(chǎn)品，刺激新需求。十幾年前，中國開始以創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，現(xiàn)在新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，大面積收獲創(chuàng)新成果的日子已經(jīng)為期不遠(yuǎn)。

中國能不能將發(fā)展?jié)摿D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，在很大程度上要看宏觀經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。中國政府現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“制度自信”和“道路自信”，可見領(lǐng)導(dǎo)者們已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)，對領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有信心。他們的信心來自制度和道路。他們用人民生活的改善和國家面貌的變化證明了自己，值得信賴。

中國以公有制為主的經(jīng)濟(jì)制度和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的道路是嶄新的政治創(chuàng)造，沒有先例可循，沒有前車可鑒，是在摸索和反對聲中一路走過來的。領(lǐng)導(dǎo)者有明確方向，但需探索路徑；擁護(hù)者沒有思想準(zhǔn)備，憑信任跟隨；中間群眾心存疑惑，隨風(fēng)搖擺；異見者質(zhì)疑刁難，幸災(zāi)樂禍；反對者蠱惑人心，制造混亂。國內(nèi)外敵人則制造謠言，不放過一切破壞的機(jī)會。

中國的制度尚在探索初期，遠(yuǎn)為完善，前進(jìn)途中頻頻出現(xiàn)難以預(yù)見的困難和挫折。我們面臨的問題和挑戰(zhàn)是世界級的，空前的；遭遇的阻力和反對是世界級的，空前的；付出的艱辛和努力，是世界級的，空前的；獲得的成功也是世界級和空前的。中國模式的出現(xiàn)和成功，動(dòng)搖了資本主義的根基，所以成為西方發(fā)達(dá)國家的眼中釘。反對一個(gè)新制度，或者拿它的不完善做文章，企圖扼殺它，必然是徒勞的，只能增強(qiáng)其免疫力和生命力。

中國制度的生命力在于與時(shí)俱進(jìn)和堅(jiān)持改革。因?yàn)樾蝿菰诓粩嘧兓嗣竦囊蟛粩喔?，制度的設(shè)計(jì)不可能一勞永逸。中共認(rèn)識到改革永遠(yuǎn)在路上，必須改革一切不合理的規(guī)章制度，改革一切阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的條條框框，改革一切不符合人民要求的事物，包括改革自己，即共產(chǎn)黨的“自我革命”。改革有風(fēng)險(xiǎn)，有代價(jià)，有痛苦，共產(chǎn)黨之所以有不斷改革的氣魄，因?yàn)樗鼪]有自己的利益，始終以人民利益的馬首是瞻，這是中國制度的生命力所在，也是中國人民的希望所在。