美國(guó)最近真是大瓜不斷。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》26日披露，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西被曝出金錢丑聞，消息稱，佩洛西和其他眾議院民主黨同僚從美國(guó)傳媒大亨拜倫·艾倫那里得到累計(jì)超過(guò)50萬(wàn)美元的競(jìng)選捐款，佩洛西收錢后，立即就給美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)致函“打招呼”，對(duì)艾倫關(guān)心的商業(yè)交易表示“嚴(yán)重關(guān)切”。

　　說(shuō)白了，佩洛西作為公職人員“拿人錢財(cái)替人辦事了”。分析人士還指出，如果佩洛西和艾倫之間有實(shí)際協(xié)議，此事還將構(gòu)成受賄。

　　按級(jí)別算，佩洛西現(xiàn)在作為眾議院議長(zhǎng)，論資排輩是副國(guó)級(jí)干部，算不算得上是“大老虎”呢？

　　不管會(huì)不會(huì)受到調(diào)查，本就名聲不佳的她，現(xiàn)在可以說(shuō)是名聲更臭了，落個(gè)“晚節(jié)不保”。

　　但是呢，可能也不存在什么“晚節(jié)不保”的說(shuō)法，畢竟“收錢”對(duì)于佩洛西來(lái)說(shuō)已經(jīng)是家常便飯，談不上是什么稀罕事。

　　還記得今年8月，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的佩洛西竄訪臺(tái)灣嗎？

　　難道佩洛西頂著各方壓力，甚至是冒著飛機(jī)“意外失事”風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)意前往臺(tái)灣，真的是純粹為踐行美國(guó)對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)安全承諾，造福臺(tái)灣同胞嗎？當(dāng)然不是，她是為給自己謀取政治資本，同時(shí)給寶貝兒子小保羅謀福利去了。

　　據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)并不在美國(guó)官方代表團(tuán)名單中的小保羅，卻跟隨自己的母親——美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西，一同出現(xiàn)在亞洲訪問的多個(gè)場(chǎng)合中。

　　小保羅投資多家公司，其中許多產(chǎn)業(yè)分布在亞洲地區(qū)，因此小保羅的這次跟隨出訪與其在亞洲的生意到底有沒有關(guān)系？

　　你品你細(xì)品......

　　就在民眾紛紛譴責(zé)小保羅搭乘“便車”，借助其母親的影響力為自己謀取利益時(shí)，隨著各大媒體深度挖掘，更多令人瞠目結(jié)舌的事情接連被曝光，原來(lái)小保羅的不正當(dāng)財(cái)富，對(duì)整個(gè)佩洛希家族來(lái)說(shuō)，不過(guò)是冰山一角。

　　就比如佩洛西丈夫保羅，被號(hào)稱是“國(guó)會(huì)山股神”，其投資收益率為百分之五十六，而股神巴菲特同期收益率還不到百分之三十。

　　莫非保羅真的是超越巴菲特的存在？

　　那當(dāng)然不是，要取得這些令人震驚的投資收益，那當(dāng)然是離不開佩洛西通過(guò)自己在國(guó)會(huì)中的權(quán)力和影響力獲得的內(nèi)幕消息啦。這也就不難理解，為何保羅就像開了天眼一樣，從不失誤成為蒙在鼓里的“韭菜”。

　　其實(shí)，在美國(guó)，涉嫌利用政治影響力大肆撈錢的官員，遠(yuǎn)不止佩洛西一個(gè)，可以說(shuō)是各層級(jí)、各部門都十分常見。

　　2019年9月，時(shí)任美國(guó)代理國(guó)防部長(zhǎng)克里斯托弗·米勒的高級(jí)顧問道格拉斯·麥格雷戈在的一次采訪中表示，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、時(shí)任國(guó)家安全顧問約翰·博爾頓和共和黨參議員林賽·格雷厄姆等人在任職期間，從“以色列游說(shuō)集團(tuán)”處收受過(guò)錢財(cái)。

　　時(shí)任國(guó)家安全顧問約翰·博爾頓，因?yàn)闊o(wú)條件支持“以色列游說(shuō)集團(tuán)”而變得“非常富有”。

　　麥格雷戈還表示，除了“以色列游說(shuō)集團(tuán)”，蓬佩奧還接受過(guò)多個(gè)其他國(guó)家“游說(shuō)集團(tuán)”的資助。

　　2020年3月底，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的顧問彼得·納瓦羅被任命為政府緊急醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)協(xié)調(diào)員，負(fù)責(zé)根據(jù)美《國(guó)防生產(chǎn)法》協(xié)調(diào)美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)重要醫(yī)療用品的采購(gòu)，其中一項(xiàng)就是呼吸機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目。

　　根據(jù)雙方之前達(dá)成的協(xié)議，菲利普公司將在2020年底前向美國(guó)政府提供43000臺(tái)呼吸機(jī)。但據(jù)調(diào)查顯示，納瓦羅在與菲利普公司開展采購(gòu)談判時(shí)一手遮天，政府采購(gòu)專家均被蒙在鼓里，而且他幾乎沒有還價(jià)，最終每臺(tái)呼吸機(jī)的采購(gòu)價(jià)是此前奧巴馬政府時(shí)期的近五倍。

　　根據(jù)知情人爆料，在正式合同簽署之前，菲利普方面就已經(jīng)將采購(gòu)發(fā)票直接寄給了納瓦羅。雖然納瓦羅在接受調(diào)查時(shí)矢口否認(rèn)，但他是否受賄大家都心知肚明，最終只能靠老東家川普出來(lái)“滅火”才得以收?qǐng)觥?/span>

　　近日，又有媒體曝光，從2019年至2021年，有近百名美國(guó)國(guó)會(huì)議員涉嫌利用職務(wù)之便，通過(guò)獲取內(nèi)幕信息進(jìn)行股票、債券等金融資產(chǎn)交易，在金融市場(chǎng)上獲利：

　　得克薩斯州眾議員邁克·麥考爾（Michael McCaul），在眾議院國(guó)土安全委員會(huì)任職期間，其家人交易了包括IBM和埃森哲這兩家國(guó)土安全部主要承包商的股票。在2019年該委員會(huì)就社交媒體公司處理錯(cuò)誤信息方面對(duì)相關(guān)公司高管進(jìn)行聽證期間，麥考爾的家人交易了數(shù)百萬(wàn)美元的Meta公司股票。

　　新澤西州眾議員喬什·戈特海默（Josh Gottheimer），在任職眾議院金融服務(wù)委員會(huì)成員期間，其本人及配偶先后交易了包括摩根大通、富國(guó)銀行等多家投資銀行的股票。

　　明尼蘇達(dá)州眾議員迪恩·菲利普斯（Dean Phillips），在擔(dān)任眾議院金融服務(wù)委員會(huì)成員期間，曾在相關(guān)銀行高管出席由該委員會(huì)舉行的聽證會(huì)前夕，出售四家銀行的股票。

　　特拉華州參議員托馬斯·卡珀（Thomas Carper），在參議院環(huán)境與公共工程委員會(huì)任職期間，其妻子多次進(jìn)行油氣巨頭公司的股票交易。

　　以上幾個(gè)人只是新聞報(bào)道中列舉的其中幾個(gè)代表，搞內(nèi)幕交易、以權(quán)謀私、利用影響力撈錢的花樣，早已在美國(guó)政治圈內(nèi)遍地開花。

　　就連總統(tǒng)，也不例外。

　　先看退休的：

　　2017年，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬在卸任后首次來(lái)到中國(guó)，前往上海出席第三屆全球中小企業(yè)峰會(huì)。峰會(huì)結(jié)束后，吸引眾人關(guān)注的不是他的演講內(nèi)容，而是會(huì)后跟他進(jìn)行的一張張合影。

　　據(jù)媒體爆料，合影的門票售價(jià)為“25萬(wàn)至30萬(wàn)”，至于奧巴馬本人從中獲益多少，有理哥不知道，但是打死也不相信這些錢他一分也不要。

　　再看在任的：

　　當(dāng)下俄烏沖突持續(xù)，美國(guó)趁著盟友能源危機(jī)之際大賣石油，賺的是盆滿缽滿，巧合的是，美國(guó)總統(tǒng)拜登的兒子又被曝光在涉烏克蘭業(yè)務(wù)的能源公司任董事，更巧合的是，包括佩洛西等在內(nèi)3名政客的孩子也都在該公司任職。

　　你品，你再品...

　　唉，真是“上梁不正下梁歪”！連總統(tǒng)都這么做，難怪議員們紛紛效仿。

　　據(jù)媒體披露，美國(guó)有535名國(guó)會(huì)議員，2019年至2021年，有183名報(bào)告了本人或其家人的投資交易情況，占比34%。而在這183名國(guó)會(huì)議員中，就有97名涉嫌內(nèi)幕交易，占比一半以上。

　　涉嫌內(nèi)幕交易的97名國(guó)會(huì)議員，有49人為共和黨籍，48人為民主黨籍，可以說(shuō)兩黨“雨露均沾”，幾乎各占一半比例，誰(shuí)也說(shuō)不上誰(shuí)，難怪兩黨在貪腐問題上保持了難能可貴的和氣。

　　這些數(shù)據(jù)也只是查出來(lái)的一小部分，那沒有查出來(lái)的有多少呢？估計(jì)就像在家里發(fā)現(xiàn)一只蟑螂一樣的道理吧。

　　而且，在美國(guó)軍政界與商界還存在一種名為“旋轉(zhuǎn)門”的現(xiàn)象，一些政界高官在退休后憑借自身影響力加入大型管理集團(tuán)擔(dān)任高級(jí)管理人員，而一些富商、老板又可以通過(guò)政治獻(xiàn)金等方式拉取選票，進(jìn)而競(jìng)選政府官員。雙方你來(lái)我往，最后大家都喜笑顏開。

　　這些政客，用自己手里的權(quán)力不斷肥美自己的口袋，侵蝕著美國(guó)民眾的利益，由此可見，在美式民主制度下，美國(guó)的選民們選出來(lái)的議員代表或官員，并不是真正代表民眾，他們服務(wù)的是自身或者自身家族利益，或者是某些美國(guó)精英少數(shù)群體的利益。

　　可以說(shuō)，政客把撈錢的花樣用到了極致。

　　難道美國(guó)就放任貪腐問題泛濫嗎？怎么可能！高低也是“燈塔”國(guó)家，“面子”工程必須到位！

　　2012年，美國(guó)通過(guò)了關(guān)于停止利用國(guó)會(huì)消息交易的法案，以此來(lái)禁止議員進(jìn)行內(nèi)幕交易。但是，用這項(xiàng)法案來(lái)約束這些“立法者”無(wú)異于天方夜譚，為什么這么說(shuō)呢？

　　這項(xiàng)法案規(guī)定國(guó)會(huì)議員和工作人員不得利用非公開信息進(jìn)行股票交易，但法案并不禁止國(guó)會(huì)議員及其親屬持有或者買賣股票，而且就算違反了該法案，其處罰力度也可以幾乎忽略不計(jì)，一般只會(huì)處以二百美元的處罰，甚至還經(jīng)常被豁免，這一系列操作下來(lái)，使得該法案終究淪為一張廢紙。

　　盡管美國(guó)的民眾普遍支持禁止議員炒股，并呼吁國(guó)會(huì)立法來(lái)阻止這一現(xiàn)象，但美國(guó)兩黨卻在這個(gè)問題上空前團(tuán)結(jié)，他們紛紛反對(duì)采取進(jìn)一步措施限制國(guó)會(huì)議員撈金，導(dǎo)致法案推進(jìn)十分遲緩，以佩洛西為首的議員，更是以市場(chǎng)自由為借口，反對(duì)禁令。

　　近來(lái)由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增加，民間關(guān)于推動(dòng)股票交易立法的輿論聲音越來(lái)越大，但由于觸動(dòng)立法者的利益，最終結(jié)果估計(jì)跟2012年的法案一樣的下場(chǎng)，不痛不癢做做樣子，根本沒有什么實(shí)際約束力。

　　美國(guó)國(guó)會(huì)議員的內(nèi)幕交易就好比很多國(guó)家明令禁止的權(quán)錢交易以及禁止官員及家屬?gòu)氖孪嚓P(guān)行業(yè)的商業(yè)行為，而美國(guó)政界的政治獻(xiàn)金，不就是正大光明的貪污受賄嗎？

　　就是這些在很多國(guó)家都觸犯法律的行為，卻在美國(guó)堂而皇之的大行其道。

　　不知道為維護(hù)美國(guó)“世界燈塔”的美譽(yù)，白宮何時(shí)會(huì)考慮成立“美利堅(jiān)紀(jì)檢監(jiān)察部門”。

　　但是，如果美國(guó)也進(jìn)行高壓反腐，估計(jì)政界得全軍覆沒，到時(shí)候燈塔國(guó)面子上更過(guò)不去。

　　反腐不行，不反腐也不行，到底該怎么辦？

　　還是那句經(jīng)典英文臺(tái)詞：天佑美利堅(jiān)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：