只有一種合理解釋?zhuān)褐袊?guó)的病毒是美國(guó)投的。

美國(guó)《懷疑論者日?qǐng)?bào)》（Daily Sceptic）編輯韋爾·瓊斯（Will Jones）最近撰文《美國(guó)情報(bào)部門(mén)是如何比中國(guó)提前幾周在武漢發(fā)現(xiàn)病毒的？》（How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?），懷疑美國(guó)在中國(guó)投放了病毒。

未卜先知，“赤色傳染”演練令人疑竇叢生。推演的背景、過(guò)程、預(yù)案等，都與后來(lái)的新冠疫情高度契合，比如首先在中國(guó)發(fā)生，然后波及世界，美國(guó)疫情也相當(dāng)慘烈………

2022年12月10日，中國(guó)針對(duì)新冠疫情的防控全面放開(kāi)，但放開(kāi)后疫情傳播的速度之快、狀況之嚴(yán)重，出乎所有人的意料。而世界上許多國(guó)家針對(duì)來(lái)自中國(guó)的人員采取了嚴(yán)格的防控措施，比如美國(guó)、日本、韓國(guó)、摩洛哥、澳大利亞、英國(guó)、西班牙、印度、伊朗等國(guó)家，要么不許入境，要么需要提供疫苗接種證明、核酸檢測(cè)陰性證明或康復(fù)證明。近日，一個(gè)名詞再度被頻繁提起，那就是“赤色傳染”（Crimson Contagion）。

“赤色傳染”是美國(guó)于2019年1月至8月舉行的一系列大型傳染病防護(hù)演習(xí)的統(tǒng)稱(chēng)，但也常被用于特指8月份舉行的第4次實(shí)操演習(xí)。其實(shí)，早在2018年11月，美國(guó)就已經(jīng)確定了演習(xí)的名稱(chēng)，并提上日程。

2019年的桌面推演涉及了美國(guó)幾乎所有州的大量公共機(jī)構(gòu)和許多私營(yíng)部門(mén)協(xié)會(huì)。演習(xí)假設(shè)了一種疾病場(chǎng)景，即呼吸道病毒開(kāi)始出現(xiàn)在中國(guó)，并通過(guò)航空旅客的擴(kuò)散在世界各地傳播。這種病毒傳播到美國(guó)后，最早是在芝加哥被發(fā)現(xiàn)的。47天后，世界衛(wèi)生組織宣布出現(xiàn)病毒大流行，但卻為時(shí)已晚：1.1億美國(guó)人被感染，其中770萬(wàn)人住院治療，58.6萬(wàn)人死亡。演習(xí)的結(jié)論是，政府沒(méi)有為大流行做好充分準(zhǔn)備，而且在人們等待疫苗的過(guò)程中，美國(guó)政府也并未敦促實(shí)施更多的規(guī)劃和快速行動(dòng)。

演習(xí)一直在秘密狀態(tài)下進(jìn)行，直到2020年3月19日，《紐約時(shí)報(bào)》才首次報(bào)道。第二天，美國(guó)廣播公司（ABC）也發(fā)布一篇關(guān)于“赤色傳染”演習(xí)的報(bào)道。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，“赤色傳染”演習(xí)由美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（Department of Health and Human Services）主導(dǎo)，來(lái)自各州和聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的官員參加，包括美國(guó)國(guó)防部、退伍軍人事務(wù)部和國(guó)家安全委員會(huì)等，美國(guó)紅十字會(huì)和美國(guó)護(hù)士協(xié)會(huì)等組織以及一些醫(yī)療保險(xiǎn)公司和包括梅奧診所在內(nèi)的大型醫(yī)院也被邀請(qǐng)參加。這場(chǎng)類(lèi)似戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)的演練由美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）預(yù)防與響應(yīng)助理部長(zhǎng)羅伯特·P·卡德萊克（Robert P. Kadlec）博士主持，他曾是一名美國(guó)空軍軍醫(yī)，幾十年來(lái)一直致力于研究生物防御問(wèn)題。

推演的背景、過(guò)程、預(yù)案等，都與后來(lái)的新冠疫情高度契合，比如首先在中國(guó)發(fā)生，然后波及世界，美國(guó)疫情也相當(dāng)慘烈。這不由得讓人懷疑背后有什么秘密。

美國(guó)媒體《懷疑論者日?qǐng)?bào)》（Daily Sceptic）編輯韋爾·瓊斯（Will Jones）2022年12月21日撰寫(xiě)題為《美國(guó)情報(bào)部門(mén)是如何比中國(guó)提前幾周在武漢發(fā)現(xiàn)病毒的？》（How Did U.S. Intelligence Spot the Virus in Wuhan Weeks Before China?）的文章，對(duì)這次新冠疫情進(jìn)行了分析，并懷疑是美國(guó)在中國(guó)投放了病毒。

韋爾·瓊斯指出，早在2019年的11月第二周，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)就發(fā)現(xiàn)一種危險(xiǎn)的新病毒在武漢傳播，而那個(gè)時(shí)候，并沒(méi)有確切的證據(jù)證明中國(guó)方面發(fā)現(xiàn)了這種情況。11月，正是中國(guó)正常的流感季節(jié)，而新冠病毒引起的癥狀在臨床上與重度肺炎極為相似，那美國(guó)人是如何在眾多的噪音中發(fā)現(xiàn)了準(zhǔn)確信號(hào)的？

2020年4月9日，美國(guó)CNN報(bào)道截圖

2020年4月9日，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱(chēng)，一名前美國(guó)軍方官員告訴CNN，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)早在2019年11月就在追蹤這種新型冠狀病毒在武漢流行。

美國(guó)廣播公司新聞?lì)l道(ABC News) 2020年4月9日也報(bào)道稱(chēng)，早在2019年的11月底，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)就警告說(shuō)，疫情正在中國(guó)的武漢地區(qū)傳播，這種疫情將會(huì)改變生活和商業(yè)模式，并對(duì)居民構(gòu)成威脅。美國(guó)國(guó)防情報(bào)局下屬的國(guó)家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心(National Center For Medical Intelligence)11月份在“對(duì)有線(xiàn)和計(jì)算機(jī)信息攔截以及衛(wèi)星圖像的分析結(jié)果”的基礎(chǔ)上匯編了信息。國(guó)家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心（NCMI）在11月的一份情報(bào)報(bào)告中指出，情報(bào)分析人士認(rèn)為，這可能是一場(chǎng)災(zāi)難性的事件，隨后多次向美國(guó)國(guó)防情報(bào)局、五角大樓聯(lián)合參謀部和白宮通報(bào)。而且，還向美國(guó)的盟友北約和以色列提供了情況簡(jiǎn)報(bào)，而且還特別聲明，信息“不是來(lái)自中國(guó)政府”。2020年1月3日，有關(guān)信息被編入呈交給當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普的每日情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)中。簡(jiǎn)報(bào)的內(nèi)容包括美國(guó)情報(bào)界收集的有關(guān)疫情在中國(guó)蔓延傳播的信息，以及疫情傳播至包括美國(guó)在內(nèi)的世界各地的可能性。

據(jù)熟悉內(nèi)情的消息人士稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)追蹤武漢病毒的時(shí)間比人們開(kāi)始討論的時(shí)間要早，其實(shí)是在11月的第二周就開(kāi)始了。據(jù)以色列時(shí)報(bào)（Times of Israel）2020年4月16日的報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)在11月的第二周意識(shí)到武漢出現(xiàn)新型病毒，并起草了一份機(jī)密文件。該報(bào)道還聲稱(chēng)，中國(guó)方面當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道相關(guān)情況。以色列12頻道（Israeli Channel 12）在同一天的報(bào)道中稱(chēng)，中國(guó)方面意識(shí)到有關(guān)疾病爆發(fā)的信息，但當(dāng)時(shí)的信息還不被公眾知曉，顯然只有中國(guó)政府才知道。而ABC News更是聲稱(chēng)，中國(guó)政府在11月就意識(shí)到一場(chǎng)“失控”的流行病正在“改變生活模式”，但這些信息被保密。

韋爾·瓊斯指出，美國(guó)和以色列媒體的報(bào)道真是讓人覺(jué)得很奇怪，一種正在“改變生活模式”的“失控”流行病怎么能夠保密？當(dāng)該病毒于12月底曝光時(shí)，中國(guó)出現(xiàn)了一系列社交媒體活動(dòng)。但是，在11月份，中國(guó)并沒(méi)有出現(xiàn)這樣的社交媒體活動(dòng)。而當(dāng)“改變生活和商業(yè)模式”的流行病“失控”時(shí)，顯示對(duì)醫(yī)院和社會(huì)生活的影響的衛(wèi)星圖像也沒(méi)有。的確，并沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)證明中國(guó)政府在當(dāng)年的11月份知道新冠病毒。2021年，美國(guó)關(guān)于冠狀病毒起源的情報(bào)報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)在WIV(武漢病毒研究所)研究人員分離出SARS-CoV-2之前，可能還沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到SARS-CoV-2的存在。

韋爾·瓊斯指出，有很多理由讓人相信中國(guó)在2019年12月之前并不知道病毒情況。例如，2019年12月底之前，中國(guó)方面并沒(méi)有對(duì)病毒進(jìn)行測(cè)序，更談不上研究疫苗。2020年1月14日，中國(guó)的專(zhuān)家還告訴世界衛(wèi)生組織，他們甚至不確定病毒在人與人之間傳播，中國(guó)政府直到1月23日左右還對(duì)該病毒明顯缺乏關(guān)注，這顯示出他們當(dāng)時(shí)并沒(méi)有驚慌。2020年2月披露的一份中國(guó)政府報(bào)告顯示，中國(guó)的官員們匆忙回顧了10月和11月醫(yī)院發(fā)生的情況，沒(méi)有跡象表明他們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候知道有關(guān)病毒的詳情，也沒(méi)有跡象表明他們當(dāng)時(shí)知道已有“失控”的疫情存在。

中國(guó)方面明顯的“無(wú)知”和美國(guó)方面的“未卜先知”，真的耐人尋味。在美國(guó)和中國(guó)最初的處理方式之間，還有另外兩個(gè)值得注意的顯著對(duì)比。首先，美國(guó)情報(bào)部門(mén)和生物防御人員在2019年11月中旬就開(kāi)始追蹤病毒，并著手匯編相關(guān)信息，提出警告，并于1月初給總統(tǒng)提交情況簡(jiǎn)報(bào)，而中國(guó)政府顯然在1月23日之前一直保持冷靜。其次，美國(guó)科學(xué)家和情報(bào)官員拋出一種“濕貨市場(chǎng)理論”，其實(shí)他們知道這是假的，而中國(guó)方面也揭穿了該理論的虛假性。同樣重要的是，美國(guó)情報(bào)官員和科學(xué)家從一開(kāi)始就積極阻止任何有關(guān)調(diào)查病毒被人為改造、實(shí)驗(yàn)室泄漏或病毒早期傳播可能性的努力。據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府高級(jí)官員一再警告同事“不要調(diào)查COVID-19的起源”，因?yàn)槿绻^續(xù)調(diào)查，會(huì)“捅了馬蜂窩”（open a can of worms）。

盡管阻止了對(duì)病毒起源的調(diào)查，但美國(guó)情報(bào)官員一再堅(jiān)持，該病毒肯定或可能不是經(jīng)過(guò)人工改造的。2020年4月30日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室發(fā)表了一份聲明：“情報(bào)界也同意廣泛的科學(xué)共識(shí)，即COVID-19病毒不是人工制造或基因改造的。”2020年5月5日，CNN報(bào)道了一份來(lái)自五眼情報(bào)來(lái)源的簡(jiǎn)報(bào)，明確指出冠狀病毒疫情“起源于中國(guó)市場(chǎng)”。

但韋爾·瓊斯指出，由于缺乏類(lèi)似的自然病毒和動(dòng)物宿主，而且進(jìn)行基因改造的技術(shù)肯定存在，所以無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是以后，都不可能排除新冠病毒經(jīng)過(guò)了基因改造的可能性。有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題值得注意，那就是，COVID-19在臨床上與嚴(yán)重但仍是標(biāo)準(zhǔn)的肺炎沒(méi)有區(qū)別，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)怎么就會(huì)比中國(guó)提前幾周發(fā)現(xiàn)一種新病毒在傳播？他認(rèn)為，有一種直接的方法來(lái)解釋所有這一切，那就是該病毒是由美國(guó)情報(bào)和安全部門(mén)內(nèi)的一些組織故意在中國(guó)釋放的。這種釋放的目的部分是為了擾亂中國(guó)，部分是為了為防范大流行做準(zhǔn)備的實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。

想想“赤色傳染”演習(xí)的總監(jiān)羅伯特·卡德萊克在1998年美國(guó)國(guó)防部戰(zhàn)略文件中所寫(xiě)的話(huà)：在地方性或自然疾病發(fā)生的掩護(hù)下使用生物武器，為攻擊者提供了合理否認(rèn)的可能性。生物戰(zhàn)有可能造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和隨后的政治不穩(wěn)定，再加上看似合理的否認(rèn)，這超過(guò)了任何其他人類(lèi)武器選擇的可行性。

韋爾·瓊斯指出，如果是這樣的話(huà)，給病毒增加弗林蛋白酶切位點(diǎn)（furin cleavage site）將增強(qiáng)其傳染性，以便增加疾病大流行發(fā)生的機(jī)會(huì)。這種病毒會(huì)被有意地改造成相對(duì)溫和的病毒，使其不會(huì)造成太大的傷害，但也可能?chē)?yán)重到足以產(chǎn)生預(yù)期的影響，至少在心理行動(dòng)和宣傳的幫助下是這樣。

這樣的設(shè)想可以很好地解釋?zhuān)M管中國(guó)并不知情，但美國(guó)情報(bào)人員在11月中旬就開(kāi)始密切“關(guān)注傳播”。這也可以解釋為什么美國(guó)的情報(bào)人員和生物防御人員知道中國(guó)不知道的情況，從一開(kāi)始就比中國(guó)當(dāng)局更“危言聳聽(tīng)”；為什么他們否認(rèn)病毒可以被設(shè)計(jì)，并壓制所有調(diào)查起源的努力，但卻堅(jiān)持并不可信的“濕貨市場(chǎng)理論”。

要指出這次大流行是一個(gè)將他們長(zhǎng)期準(zhǔn)備好的計(jì)劃付諸實(shí)施的黃金機(jī)會(huì)，想必不會(huì)引起太大爭(zhēng)議。除此之外，我們很難不會(huì)產(chǎn)生這樣的懷疑：如果在中國(guó)釋放病毒來(lái)擾亂這個(gè)國(guó)家，看看世界如何應(yīng)對(duì)，這是否就是美國(guó)生物安全機(jī)構(gòu)深層次醞釀的瘋狂計(jì)劃？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：