秦安:硅谷銀行倒閉,對(duì)中企征稅,美開(kāi)始收割中國(guó),還是自己崩了
中國(guó)富豪潘石屹發(fā)聲說(shuō),我們從來(lái)沒(méi)有在硅谷銀行開(kāi)過(guò)戶,從來(lái)沒(méi)有存過(guò)款。謝謝大家的關(guān)心!這一點(diǎn)倒和中國(guó)老百姓很一致。其實(shí),這不是重點(diǎn),如果連鎖反應(yīng),美國(guó)銀行一個(gè)又一個(gè)到,潘富豪估計(jì)不會(huì)這樣說(shuō)了。這個(gè)事情疊加美商務(wù)部部長(zhǎng)艾倫稱對(duì)中國(guó)企業(yè)征稅,這背后就有一個(gè)天大的問(wèn)題,是美國(guó)故技重施開(kāi)始“搶劫”中國(guó),還是自己扛不住坍塌了?
一、美國(guó)搶劫為何從富人開(kāi)始?
富人錢多??!“叢林中的野獸”肯定吃最肥的肉,“院子里得流氓”也會(huì)先搶最有錢的人。只要美國(guó)沒(méi)有了底線,唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是獲得的多少。
看透這一點(diǎn),就想明白了,盡管俄羅斯的富豪把資產(chǎn)放在了英國(guó)等美國(guó)的鐵桿那里,無(wú)限的親近美西方,但照樣不安全,嘴邊的肉反而更容易被吃到嘴里。
也正因?yàn)槿绱?,硅谷銀行的倒閉,有了中國(guó)一眾富人被收割的傳聞,才有了潘富豪的辟謠。
但中國(guó)老百姓其實(shí)很家國(guó)情懷的,調(diào)侃這些富豪之余,更多想的還是如何防范美國(guó)向中國(guó)下手,特別是有了俄羅斯的前車之鑒,有了俄羅斯富豪的資產(chǎn)被沒(méi)收,美國(guó)搶劫為何從富人開(kāi)始,就是一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題,是美國(guó)的一個(gè)絕對(duì)正確了!
當(dāng)然硅谷銀行倒閉,更大的危險(xiǎn)不在于富豪,早就布局從中國(guó)撤出的潘富豪們,不可能不知道“狡兔三窟”的道理,而對(duì)于許多初創(chuàng)企業(yè)而言,才是更具破壞性的,他們急需的現(xiàn)金可能會(huì)被無(wú)限期凍結(jié),導(dǎo)致無(wú)法立即支付員工工資等承諾,并迫使一些企業(yè)關(guān)門大吉。這就像春天里剛冒出的青苗被摧毀了,哪里來(lái)的秋天的收獲?
二、對(duì)中國(guó)企業(yè)征稅意味著什么?
除過(guò)硅谷銀行倒閉,美國(guó)“收割”的另一件大事,是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫在國(guó)會(huì)的發(fā)言中承諾,要對(duì)在國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)追繳15%的國(guó)際業(yè)務(wù)稅款。
耶倫很霸道,沒(méi)有探討口氣,沒(méi)有商量余地,也沒(méi)有任何猶豫,只有霸道狂言,稱“不管用什么方式”,都要對(duì)中國(guó)企業(yè)征收國(guó)際業(yè)務(wù)稅款,儼然被國(guó)際當(dāng)成了自家的后花園。此言既出,其實(shí)不意外,美國(guó)早就不是“披著羊皮的狼”了,典型的“秦檜領(lǐng)誦滿江紅”,心中滿是“正義感”,干什么事都是“對(duì)的”!
但這位氣勢(shì)洶洶的美國(guó)高高,應(yīng)該思考的其實(shí)不應(yīng)該是收割中國(guó),建議看看抗美援朝的歷史,當(dāng)時(shí)中美力量懸殊那樣大的時(shí)候 美國(guó)也強(qiáng)暴不了中國(guó),今天再來(lái),結(jié)果只能被暴揍,只能會(huì)更慘。中國(guó)不急美國(guó)的“不管什么方式”。
我到建議耶倫看看英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站3月10日發(fā)表題為《硅谷銀行倒閉對(duì)金融體系而言意味著什么?》的文章,應(yīng)該知道自己該干什么了。
文章指出,擁有約2000億美元資產(chǎn)的硅谷銀行破產(chǎn)了。幾年來(lái),它的財(cái)務(wù)狀況不斷惡化。但是,從這家總部設(shè)在舊金山的銀行8日宣布尋求募資20多億美元以填補(bǔ)資產(chǎn)負(fù)債表上的漏洞,到監(jiān)管美國(guó)銀行存款的聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司宣布硅谷銀行破產(chǎn),僅僅過(guò)去了兩天。
這些事件令兩個(gè)問(wèn)題浮出水面。第一個(gè)問(wèn)題是,硅谷銀行是如何陷入這種境地的?第二個(gè)問(wèn)題是,它的麻煩僅僅是個(gè)反?,F(xiàn)象,亦或是金融機(jī)構(gòu)面臨厄運(yùn)的先兆?
三、中國(guó)該怎么辦?與狼共舞還是獵殺豺狼?
這才是我們的重點(diǎn)!
讓咱老百姓說(shuō),肯定是獵殺豺狼,這也痛快;但在國(guó)家層面,需要與狼共舞,因?yàn)檫@樣更讓人民有獲得感,所以秦剛用的是“與狼共舞”。
就像潘富豪的錢真被美國(guó)沒(méi)收了,老百姓可以看熱鬧,但國(guó)家要盡量提供保護(hù)一樣,因此,國(guó)家層面更難。這是國(guó)家的基本邏輯,也是國(guó)家力量的體現(xiàn)方式。當(dāng)然,這是我們前面講的“與狼共舞”。
與此同時(shí),獵殺豺狼的方式也應(yīng)該考慮。2008年美國(guó)金融危機(jī),中國(guó)慨而慷,救了一只“中山狼”,這一次就得漲記性了。
剛剛,準(zhǔn)備不惜一切手段強(qiáng)征15%國(guó)際業(yè)務(wù)稅款的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫警告:由于SVB金融集團(tuán)深陷流動(dòng)性危機(jī),財(cái)政部正密切監(jiān)控“幾家”銀行的動(dòng)態(tài)。
目前,美國(guó)已經(jīng)有多家銀行卷入硅谷銀行破產(chǎn)案,英國(guó)這種時(shí)候必然是牽涉最大的。更糟糕更讓拜登頭疼的是,美國(guó)政府陷入巨大債務(wù)雪球,31.4萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)玩不下去,債務(wù)上限與加息之間的就像兩個(gè)大陸板塊激烈碰撞,地震與海嘯不可避免。
中國(guó)如何不被牽涉其中,甚至借機(jī)崛起,那就要和2008不一樣,不是想著14億多人如何解救美國(guó),而是如何做好自己。
硅谷銀行暴雷,時(shí)間是如此的巧和,中國(guó)新一屆班子已經(jīng)全部到位,金融領(lǐng)域的改革動(dòng)作不小,我們有理由相信,這面對(duì)這場(chǎng)金融海嘯的新一屆班子首秀中,我們一定可以展示出中國(guó)式現(xiàn)代化的高質(zhì)量!
一句話總結(jié): 14億多中國(guó)人民的獲得感、幸福感和安全感,是整個(gè)世界最大的事情,沒(méi)有之一,就是唯一。
秦安,2023年3月12日,北京海淀。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-03-14/80694.html-紅色文化網(wǎng)