一個(gè)時(shí)期以來(lái)，“中國(guó)試射高超音速導(dǎo)彈”的消息引發(fā)關(guān)注，中方已多次解釋這只是例行“航天器試驗(yàn)，用于驗(yàn)證航天器可重復(fù)使用的技術(shù)”，但美國(guó)政客和媒體不依不饒，依然蜂擁炒作。有美國(guó)議員稱，中國(guó)新型高超音速武器試驗(yàn)的成功，顛覆了未來(lái)軍事格局，高超音速武器是戰(zhàn)略游戲規(guī)則的改變者，美國(guó)不能落后。

其實(shí)美國(guó)政府是有點(diǎn)急眼了，急不可耐地拋出來(lái)實(shí)驗(yàn)，其實(shí)各方面準(zhǔn)備都不充分?？匆娭袊?guó)試驗(yàn)成功就覺得無(wú)法容忍，這是因?yàn)樗L(zhǎng)期處于霸主地位，容不得別人比它強(qiáng)一點(diǎn)。特別是在中國(guó)和俄羅斯已經(jīng)明顯超越它的情況下，美國(guó)急吃白眼地拋出了它的試驗(yàn)，結(jié)果一次次都?xì)w于失敗。它的試驗(yàn)失敗多為基礎(chǔ)技術(shù)，那就須看透美國(guó)在這樣的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)中是不是還隱藏著什么？不管美國(guó)是什么情況，對(duì)于美國(guó)我們不得不防。

其實(shí)，在這個(gè)問(wèn)題上，我們也不必遮遮掩掩。高超音速武器，說(shuō)到底是武器，盡管你說(shuō)是為了航天器的重復(fù)使用等等，其實(shí)美國(guó)人明白得很，只要你試驗(yàn)成功，它不僅僅是防御，其實(shí)就是進(jìn)攻性武器。還是普京總統(tǒng)說(shuō)得明白，只要成功，美國(guó)花重金研制的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)便成為一堆廢鐵。這才是美國(guó)人如此著急的關(guān)鍵。

美國(guó)急了后，就不甘落后，很快就信心十足地進(jìn)行了AGM-183A空射高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目的第三次試射。但是遺憾的是，美國(guó)的導(dǎo)彈很不給力，美軍測(cè)試與前兩次一樣，完全失敗了。在之前瘋狂炒作中國(guó)試射帶核高超音速武器的背景下，美國(guó)此次的失敗是要多尷尬有多尷尬。

美國(guó)高超音速武器試驗(yàn)如此接二連三地失敗，多國(guó)網(wǎng)友諷刺稱：急了急了，美國(guó)急了，想一口氣吃成胖子的結(jié)果就是失敗。也有網(wǎng)友說(shuō)：世界第一科技強(qiáng)國(guó)居然會(huì)在高超音速武器這個(gè)領(lǐng)域頻繁折腰，看來(lái)難度真的不小。美國(guó)高超音速武器試驗(yàn)頻繁失敗的原因是什么？實(shí)事求是地說(shuō)，它失敗的地方都不是高超音速導(dǎo)彈技術(shù)最高精尖的地方，而是最低級(jí)的地方。有人說(shuō)這些失敗表明美國(guó)這些年它的制造業(yè)大幅滑坡，造成熟練技術(shù)工人以及科研人員的斷代，這個(gè)說(shuō)法是有一些道理的。高超音速武器一旦成功，費(fèi)盡心力打造的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這意味著成為一堆廢鐵啊，這是普京總統(tǒng)原話。在高超音速方面花錢少，效率高，又可以沖破對(duì)方的防御系統(tǒng)，這是大家都愿意做的。目前美國(guó)人在這方面遇到了難題，說(shuō)明他們并非樣樣都行，連續(xù)失敗，說(shuō)明這個(gè)東西需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的研究歷程。那么這個(gè)時(shí)間，我們就可以利用這段非常好的戰(zhàn)略機(jī)遇期，繼續(xù)發(fā)展我們的這種不對(duì)稱式的物美價(jià)廉的同時(shí)效率非常高的武器，這種武器我們完全用來(lái)自衛(wèi)，不是用于進(jìn)攻，一旦對(duì)手踐踏了我們的紅線，那么它就會(huì)成為摧毀對(duì)手最嚴(yán)密的防空體系的一個(gè)最有力的作戰(zhàn)武器。這種武器不僅中國(guó)俄羅斯有了，據(jù)海外報(bào)道，連伊朗和朝鮮都在快速發(fā)展中。

據(jù)海外公開報(bào)道，2021年10月21日，美國(guó)空軍在阿拉斯加做了一次“空射快速響應(yīng)武器”AGM-183A高超音速武器試驗(yàn)，失敗了，AGM-183A也試驗(yàn)失敗過(guò)，美國(guó)的確心急了，但心急又有什么用呢？高超音速武器，必須達(dá)到或超過(guò)5倍音速，時(shí)速每小時(shí)6000公里以上，飛行軌道遠(yuǎn)低于彈道導(dǎo)彈，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，可以滑翔迂回避開反導(dǎo)系統(tǒng)的導(dǎo)彈。美國(guó)在軍事技術(shù)和裝備上一直長(zhǎng)期壓著別人，大有孤獨(dú)求敗的架勢(shì)，沒有太多的需求去搞更先進(jìn)的東西，比如美國(guó)以前不怎么考慮打航母，所以反艦導(dǎo)彈就不突出，別人呢，不得不在某些領(lǐng)域?qū)で笸黄?，形成?yōu)勢(shì)，對(duì)沖美國(guó)，高超音速武器就是個(gè)例子，中俄在工程進(jìn)度上超過(guò)了美國(guó)。

美國(guó)這次AGM-183A失敗，據(jù)說(shuō)是助推器故障，據(jù)分析是缺乏足夠的鈦合金部件試驗(yàn)和飛行控制技術(shù)不成熟，這些對(duì)美國(guó)都不是實(shí)質(zhì)性的瓶頸，反而還是強(qiáng)項(xiàng)，根本原因是看到中俄領(lǐng)先，急了，沒有做充分的前期工程試驗(yàn)。美國(guó)媒體和官員都說(shuō)，中俄在高超音速武器方面已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，這話聽聽就是了，心里一定要有數(shù)，高超音速武器，未來(lái)一定是激烈爭(zhēng)奪的技術(shù)高地，不能有一絲一毫的松懈和盲目樂(lè)觀，永遠(yuǎn)要料敵從寬，御敵從嚴(yán)。實(shí)際上，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)渲染中國(guó)“核威脅論”的同時(shí)，自己卻突破了全球核不擴(kuò)散的底線。為了維系霸權(quán)，為了糾集更多利益團(tuán)體，美國(guó)主導(dǎo)了美英澳三國(guó)的“奧庫(kù)斯”聯(lián)盟，并在此三方防務(wù)協(xié)定的框架下，公然承諾向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)。不僅如此，美國(guó)近段時(shí)間以來(lái)在南海地區(qū)招攬盟友一連開展了幾輪大規(guī)模軍演，試圖打造針對(duì)中國(guó)的“圍堵圈”。

從歷史上看，美國(guó)特別善于打輿論戰(zhàn)。特別是拜登所屬的民主黨，常常高舉意識(shí)形態(tài)大旗，揮舞輿論大棒，針對(duì)反對(duì)派和要打擊的目標(biāo)國(guó)口誅筆伐。而且，拉攏盟友、出資資助他國(guó)媒體也是他們的慣用伎倆。除此之外，美國(guó)打擊對(duì)手的方法往往是三部曲：輿論干擾、經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事干涉配合起來(lái)打一套組合拳。首先來(lái)一波輿論戰(zhàn)，讓對(duì)手陷入外交孤立，再配合經(jīng)濟(jì)和金融制裁，拖垮對(duì)方的經(jīng)濟(jì)，最后再來(lái)一場(chǎng)局部熱戰(zhàn)，徹底摧毀對(duì)手。但問(wèn)題是美國(guó)用他的這種陰險(xiǎn)的“三角陣”對(duì)付敘利亞和伊拉克這樣的小國(guó)還能得逞，但是對(duì)付中國(guó)這樣的崛起中大國(guó)它就不奏效了。對(duì)于弱者如果他能直接用鎮(zhèn)壓，他是絕對(duì)不會(huì)仁慈，也絕不廢話的。

但是對(duì)于他無(wú)法一下子置于死地的對(duì)手，在他那套霸權(quán)思維的影響下，就體現(xiàn)出他會(huì)無(wú)理地要求對(duì)方要限制發(fā)展不能超越他這種荒唐行為。而這也是他日落西山、實(shí)力不濟(jì)、徒有其表的一種表現(xiàn)，在我們看來(lái)毫無(wú)威嚴(yán)，真的就像一只“紙老虎”一樣可笑。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：