‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍【導(dǎo)讀】在全球資本主義的中心地帶，一支青年左翼政治力量正在極速成長。本文指出，美國民主社會主義者（Democratic Socialisits of America，以下簡稱DSA）成立于1982年，過去一直面臨會員老齡化問題。但自2016年特朗普上臺后，DSA這一左翼政治團(tuán)體獲得越來越多的青年支持，其人數(shù)也出現(xiàn)爆發(fā)式增長。新冠疫情暴露出的美國社會內(nèi)部不平等，更是推動其力量迅速壯大。一個更直觀的體現(xiàn)是，在2016、2020年的美國大選中，和DSA政見極為接近、以支持社會主義聞名的民主黨候選人伯尼·桑德斯一度成為總統(tǒng)熱門人選；DSA在伯尼·桑德斯的競選中也扮演重要角色。

作者對這一興起于全球資本主義中心地帶的社會主義力量作了全方位分析。DSA成立于美國左翼運(yùn)動的“微末”時期，在國際關(guān)系上堅(jiān)持反霸權(quán)主義，支持過“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”，強(qiáng)調(diào)打破“身份政治”藩籬、建立和維持廣泛且統(tǒng)一的工人運(yùn)動，其理論雜志《雅閣賓》被稱為“黑暗時代的一盞明燈”。美國青年在其中扮演極為重要的角色。《雅閣賓》雜志的供稿人主要是35歲以下的青年，DSA成員年齡中位數(shù)（截至2017年）為33歲，相比2016年，如今DSA青年部在各州的分會數(shù)量翻了5倍。

以DSA為代表的“新左翼運(yùn)動”的蓬勃發(fā)展，反映美國內(nèi)部日漸擴(kuò)大的社會不平等所帶來的政治思潮轉(zhuǎn)向。這一政治思潮和美國青年群體結(jié)合得如此緊密，值得我們關(guān)注了解。

極速成長中的美國青年左翼

“起于微末”：美國新自由主義轉(zhuǎn)向與DSA成立

20世紀(jì)80年代是全球左翼運(yùn)動步入低谷的十年，美國總統(tǒng)里根攜新自由主義之威勢上臺，以強(qiáng)硬姿態(tài)打壓勞工運(yùn)動、削減政府福利、放松市場管制，“二戰(zhàn)”后美國的勞資平衡就此打破，大公司們卷土重來高歌猛進(jìn)，而左翼運(yùn)動日益衰落乃至步履維艱。1983年，美國民主社會主義者（DSA）由其前身民主社會主義組織委員會（DSOC）和新美國運(yùn)動（NAM）合并而成立，可謂是起于左翼運(yùn)動的“微末”時期。

成立于20世紀(jì)70年代初的DSOC和NAM都曾致力于社區(qū)組織、女權(quán)運(yùn)動以及勞工運(yùn)動，其中DSOC因其社會黨淵源比NAM更具共產(chǎn)主義色彩，在工會和民主黨左翼積極分子中擁有重要網(wǎng)絡(luò)，力求在進(jìn)步的工會主義者、民權(quán)和女權(quán)活動家以及民主黨左翼之間建立一個強(qiáng)大的聯(lián)盟；而NAM則脫胎于20世紀(jì)60年代以來的左翼學(xué)生運(yùn)動與女權(quán)運(yùn)動，因此比 DSOC更為注重女權(quán)主義、同性戀解放運(yùn)動和地方社區(qū)組織，致力于圍繞經(jīng)濟(jì)適用房、生育自由等議題在地方社區(qū)建立基層組織。

盡管在如何對待蘇聯(lián)式共產(chǎn)主義的意識形態(tài)立場問題上分歧巨大，NAM和DSOC還是在美國資產(chǎn)階級保守派的打壓下團(tuán)結(jié)起來，通過左翼傳統(tǒng)和組織的互補(bǔ)將前共產(chǎn)黨人、前社會黨人以及許多根本不是左派的人整合成一個左翼聯(lián)盟，以非政黨的形式活躍在美國政壇的邊緣。DSA 成立之初由近5000名來自DSOC的成員和1000名來自NAM的成員組成，DSOC領(lǐng)導(dǎo)人哈靈頓和社會主義女權(quán)主義作家芭芭拉·艾倫瑞奇當(dāng)選為聯(lián)合主席。在美國左翼幾十年持續(xù)分裂的背景下，DSA作為少數(shù)幾個通過合并而不是分裂誕生的激進(jìn)左翼組織之一為挫折中的美國左翼運(yùn)動注入了一絲新的活力。

“保守壓倒進(jìn)步”的20世紀(jì)80年代對初創(chuàng)的DSA來說并不容易，新自由主義者宣稱此前“滯脹”經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)啄耸菑?qiáng)大的勞工運(yùn)動與擴(kuò)張的社會福利，并試圖將勞資矛盾轉(zhuǎn)嫁到少數(shù)族裔與白人的勞工之間。DSA會員數(shù)量難以擴(kuò)張，但是其下屬的青年部（YDSA）則難得地發(fā)展了一些新會員，其當(dāng)時的主要斗爭方向是位于中美洲的反種族隔離和反干涉運(yùn)動。YDSA分會鼓勵其會員追求和促進(jìn)“民主社會主義”政治教育并參與反戰(zhàn)、勞工和學(xué)生議題的游行和集會。隨著越來越多的年輕人支持伯尼·桑德斯參加2016年與2020年總統(tǒng)大選，YDSA的影響力不斷擴(kuò)大，其注冊分會從2016年的25個增加至2019年的84個。截至2023年6月，YDSA各州分會達(dá)到了125個。‍‍‍

“多點(diǎn)開花”：性別、種族、反戰(zhàn)、環(huán)保與全民醫(yī)保等

以加拿大“單一付款人”系統(tǒng)為藍(lán)本，20世紀(jì)90年代DSA將爭取全民醫(yī)療保健系統(tǒng)為首要斗爭目標(biāo)，聯(lián)合工會成員和醫(yī)?；顒尤耸吭诙鄠€城市宣講。盡管東歐劇變和蘇聯(lián)解體使全球左翼運(yùn)動遭受重大挫折，但DSA會員數(shù)量仍然在幾年內(nèi)從7000名發(fā)展到了10000名左右。

在國際關(guān)系上，DSA一貫秉持反霸權(quán)主義立場。2001年“9·11”事件之后，布什政府以“反恐戰(zhàn)爭”名義出兵中東，給中東人民帶來了新的動亂與流離失所，于是DSA積極參與反伊拉克和反阿富汗戰(zhàn)爭運(yùn)動。DSA其他典型的觀點(diǎn)有：聲援巴勒斯坦反殖民和反種族隔離運(yùn)動，反對美國對華貿(mào)易戰(zhàn)和“新冷戰(zhàn)”，呼吁無條件特赦所有非法移民，反對制裁古巴、委內(nèi)瑞拉、伊朗等國，呼吁美國退出北約、關(guān)閉所有海外軍事基地，支持愛爾蘭統(tǒng)一，在俄烏戰(zhàn)爭中既批評俄羅斯又批評北約等。

2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，越來越多的年輕人質(zhì)疑新自由主義，乃至重新捧起馬克思的《資本論》來。由于奧巴馬的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計劃未能解決貧富差距的擴(kuò)大，且大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)前景依舊黯淡，大量年輕人于2011年秋季發(fā)起了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動，許多DSA和YDSA分會從第一天起也加入了這項(xiàng)運(yùn)動。盡管YDSA抓住機(jī)會迎來了一次會員增長，但會員總數(shù)卻只有大約6500人，而DSA仍然被會員的“老齡化”問題困擾著。

基于全球氣候變暖與環(huán)境惡化，DSA同時將“綠色新政”作為主要斗爭方向之一。各個分會的環(huán)保小組通過抗議運(yùn)動呼吁從化石燃料資本中撤資、反對破壞環(huán)境的國內(nèi)政策和國際協(xié)議。“綠色新政”運(yùn)動支持DSA各分會與工人階級的四個組成部分[即政府工會、建筑行業(yè)勞工、環(huán)保團(tuán)體以及公共服務(wù)消費(fèi)者（如公交乘客工會或租戶工會）]形成聯(lián)盟，提倡擴(kuò)建或擴(kuò)張公共電網(wǎng)、綠色住房、公交系統(tǒng)以及其他公共設(shè)施。

當(dāng)新冠疫情在美國暴發(fā)時，民眾對政府的不信任以及DSA的社會調(diào)查與“抗疫”行動讓DSA的會員數(shù)量獲得了迅速增長。例如，2021年2月，耶魯大學(xué)內(nèi)的YDSA分會在一份已有200多個簽名的在線請?jiān)笗幸蟠髮W(xué)更新經(jīng)濟(jì)援助計劃，并增加學(xué)生獲得健康保險和心理健康服務(wù)的機(jī)會。據(jù)?？怂剐侣剤蟮?，2020年3月至5月，DSA的會員數(shù)激增了10000人。2020年11月，DSA會員數(shù)超過85000人，在2021年則達(dá)到94000人。

此外，新自由主義時代的美國經(jīng)歷了去產(chǎn)業(yè)化和金融化，以及由于政府打壓和工會妥協(xié)，基于產(chǎn)業(yè)工人的傳統(tǒng)勞工運(yùn)動大大減少。民主黨左翼積極分子將重點(diǎn)放在了女權(quán)運(yùn)動、性少數(shù)群體平權(quán)運(yùn)動、黑人運(yùn)動、環(huán)保運(yùn)動等，這些運(yùn)動DSA基本都有參與。DSA強(qiáng)調(diào)移民、婦女、殘疾工人、性少數(shù)群體和少數(shù)族裔工人在更廣泛的勞工運(yùn)動中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為必須打破工人階級之間的所有障礙，以幫助建立和維持廣泛和統(tǒng)一的工人運(yùn)動。在DSA的觀點(diǎn)中，資本家一直在利用白人至上主義以及性別和種族身份的緊張對立來維持工人階級之間的分裂，所以每一項(xiàng)斗爭都是相輔相成的，并且其中一項(xiàng)斗爭的成功最終會取決于其他斗爭的成功?；诜N族、性別和性取向等個人身份認(rèn)同的“身份政治”由于不觸及資產(chǎn)階級的根本利益，不僅形形色色的左翼組織支持，就連民主黨也借以標(biāo)榜其“進(jìn)步”；至于身份政治到底有多大進(jìn)步性，以及是否本末倒置、導(dǎo)致忽視勞工運(yùn)動（比如沒有和共和黨爭奪白人男性工人群體的支持），則在左翼當(dāng)中存有爭議。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向：支持伯尼·桑德斯參選總統(tǒng)

從2014年底起，DSA決定將支持桑德斯競選總統(tǒng)的活動作為第一要務(wù)。DSA的民選領(lǐng)導(dǎo)層常常認(rèn)為，為了提高社會主義的知名度和贏得選舉勝利，必須在民主黨內(nèi)開展工作，而不是組建第三方政黨。但DSA對民主黨的領(lǐng)導(dǎo)層持批評態(tài)度，認(rèn)為民主黨的領(lǐng)導(dǎo)層是由大公司資助的。桑德斯打出的“民主社會主義”口號與DSA不謀而合，因此受到DSA史無前例的青睞。

DSA的立場是，為了獲得最大的曝光率和有效性，桑德斯不僅應(yīng)該參選，而且應(yīng)該參加民主黨初選；然后DSA借由其贊助的宣講會宣傳自己的“民主社會主義”理念（與桑德斯的口號含義不同）。雖然桑德斯的社會改良計劃沒有實(shí)現(xiàn)建立經(jīng)濟(jì)公有制的社會主義目標(biāo)，但隨著人們對“社會主義”的態(tài)度日益有利，DSA的知名度不斷提高。桑德斯2016年和2020年兩次敗選后，DSA也沒有繼續(xù)支持民主黨候選人希拉里和拜登。

據(jù)工作人員稱，在特朗普獲勝后的第二天就有1000人加入了DSA；而在過去，即使最好的年份也只有1200名新會員加入。從2016年11月9日到2017年7月1日，已有超過13000人加入DSA，其中大部分年齡在18歲至35歲之間，部分歸功于DSA 志愿者對互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的利用。在桑德斯競選期間，DSA會員數(shù)量從2014年秋季的6500名增加到2016年選舉日的8500名；此外，有48個州和華盛頓特區(qū)成立了100多個新的DSA分會和數(shù)十個新的YDSA分會。2017年7月，DSA擁有24000名成員，成為美國最大的社會主義組織之一；同時由于大量吸收年輕會員，其成員的中位年齡降至33歲，而2013年為68歲。

會員數(shù)量激增后，DSA有了更多余力推舉自己的議員和地方官員代表，并努力使“社會主義”合法化為美國政治的主流部分。截至2023年6月，累計50名州議員和119名地方官員隸屬于 DSA，比起支持桑德斯參選前已經(jīng)是巨大的進(jìn)步。

理論旗艦：激進(jìn)左翼雜志《雅各賓》

撇開DSA會員成分不談，至少在其內(nèi)部處于領(lǐng)導(dǎo)地位的理論還是具有較為濃厚的共產(chǎn)主義（或“激進(jìn)左翼”）色彩的。雖然從未公開承認(rèn)，但總部位于紐約的激進(jìn)左翼雜志《雅各賓》（Jacobin）實(shí)際上充當(dāng)了DSA的旗艦出版物。《雅各賓》最初于2010年9月發(fā)行在線版，同年晚些時候擴(kuò)展到印刷版，其創(chuàng)始人巴斯卡·?？ɡ?dāng)時才21歲，出版“基地”就位于他的大學(xué)宿舍。 他表示，《雅各賓》“很大程度上是年輕一代的產(chǎn)物”，撰稿人大多是年齡在35歲以下的青年，主要表達(dá)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的觀點(diǎn)，既堅(jiān)持馬克思主義又追求可讀性。與學(xué)術(shù)期刊不同，這本雜志面向普通讀者，主題不拘一格，能在同一期里既討論巴西政治危機(jī)、庫爾德工人黨，又聊關(guān)于重金屬樂迷的種族政治。

雖然雜志有時候也會刊登改良主義傾向的文章，但?？ɡJ(rèn)為撰稿人總體上“符合廣泛的社會主義傳統(tǒng)”。同時，?？ɡ硎?，撰稿人中“有很多研究生、年輕的兼職教授或終身教授。我們也有不少組織者和工會研究人員參與其中……以及在非政府組織或圍繞住房權(quán)利工作的人們”。

隨著桑德斯參加2016年總統(tǒng)大選激發(fā)了對左翼思想的日益關(guān)注，《雅各賓》的受歡迎程度也隨之提高，訂閱人數(shù)從2015年夏季的10000人增加到2017年第一期的32000人，其中有16000名新訂閱者是在特朗普當(dāng)選后兩個月加入的。該雜志每季度出版一次，截至2023年的付費(fèi)印刷發(fā)行量為75000份，每月在線訪問量超過300萬。此外，為了更好地面向年輕人，《雅各賓》也創(chuàng)建了在線播客和YouTube頻道。

2016年，《哥倫比亞新聞評論》稱《雅各賓》為“過去十年推出的最成功的美國意識形態(tài)雜志”。同年，美國著名左翼理論家和政治活動家諾姆·喬姆斯基評論該雜志為“黑暗時代的一盞明燈”。在2018年3月的一篇文章中，美國雜志《工人周刊》指出了《雅各賓》編輯立場的幾個特點(diǎn)：拒絕反共主義；對民主黨改良主義轉(zhuǎn)向的可能性持懷疑態(tài)度；主張組建一個以群眾為基礎(chǔ)的獨(dú)立工黨；批評社會黨國際各黨派向新自由主義妥協(xié)；堅(jiān)信北歐的資本主義改良模式最終是不可行的，資本主義的唯一替代方案是通過激進(jìn)的勞工和社會主義運(yùn)動實(shí)現(xiàn)社會主義。

“回到工人”：左翼勞工運(yùn)動復(fù)興愿景

左翼組織與運(yùn)動繞不開基于產(chǎn)業(yè)工人的勞工運(yùn)動，而美國雖然有大量工會，但自從“二戰(zhàn)”后其工作重心不再是動員工人發(fā)起抗?fàn)?，而是轉(zhuǎn)向勞資談判；再加上工會系統(tǒng)日益官僚化，美國工會不僅與勞工運(yùn)動分道揚(yáng)鑣，甚至還積極充當(dāng)了反社會主義先鋒的角色。例如，在2020年2月內(nèi)華達(dá)州的民主黨總統(tǒng)初選前夜，內(nèi)華達(dá)州餐飲工人工會的領(lǐng)導(dǎo)層向工會基層會員散發(fā)攻擊候選人桑德斯的宣傳材料，帶頭反對其全民醫(yī)保的政策主張，原因就在于全民醫(yī)保使得工會所能爭取的醫(yī)保權(quán)益重要性下降，進(jìn)而導(dǎo)致工會對基層工人的吸引力下降和工會自身利益受損。‍‍‍

而DSA自從2016年以來規(guī)模急速擴(kuò)大后，也有了余力在組織層面上“回到工人階級”，以各種方式介入勞工運(yùn)動。DSA提倡會員進(jìn)入某個行業(yè)成為工人，以同事的身份組織工友進(jìn)行勞工運(yùn)動并宣傳左翼思想。不過有別于傳統(tǒng)的左翼勞工運(yùn)動，DSA的重點(diǎn)并不在于團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)工人，而是在新自由主義背景下工作待遇日益惡化、“跌落”中產(chǎn)階級的教師和護(hù)士。一方面，教育和醫(yī)療部門工會覆蓋率高、具有集體罷工傳統(tǒng)，有良好的組織基礎(chǔ)；另一方面，這兩個部門與普通人的生活聯(lián)系密切，容易引起輿論關(guān)注和支持。在美國制造業(yè)衰落的時代背景下，通過教育和醫(yī)療部門“回到工人階級”確實(shí)是一個切實(shí)可行的探索方向。

2020年初新冠疫情在美國暴發(fā)時，各行各業(yè)與疫情相關(guān)的權(quán)益訴求大量涌現(xiàn)，比如爭取防疫裝備和居家工作權(quán)利。于是DSA適時地與美國電氣、廣播與機(jī)械工人聯(lián)合會（UE）合作建立DSA-UE工作場所緊急組織委員會，旨在幫助工人們在疫情中通過集體行動來維護(hù)自身工作權(quán)益，指導(dǎo)或建議他們具體層面的行動策略。委員會通過網(wǎng)絡(luò)郵件和社交媒體招募志愿者、匹配工人，指導(dǎo)工人們起草聯(lián)名信、說服和動員其他工友、公開向管理層提出訴求、聯(lián)系地方媒體以爭取輿論支持等。這一行動計劃不僅幫助工人們快速爭取到權(quán)益保障，而且讓許多工人對集體行動有了從零到一的直觀感受和具體經(jīng)驗(yàn)，尤其是零售、餐飲等一貫被認(rèn)為是難以開展勞工運(yùn)動的行業(yè)和部門。

在新自由主義與美國霸權(quán)衰而未亡的今天，DSA成為在“回到工人階級”上走得最遠(yuǎn)的美國左翼組織。雖然目前暫時看不到通過激進(jìn)勞工運(yùn)動實(shí)現(xiàn)社會主義的前景，但有希望進(jìn)一步擴(kuò)大勞工運(yùn)動的規(guī)模和影響力，重新建立勞工抗?fàn)幍幕鶎咏M織，從而迫使美國資產(chǎn)階級像羅斯福新政時期一樣向工人階級讓步，最終提高各行各業(yè)勞工的社會福利和權(quán)利保障。對于當(dāng)下美國的社會改良愿景，DSA認(rèn)為即使達(dá)不到其“民主社會主義”理念中的大規(guī)模直接民主和經(jīng)濟(jì)公有制，也可以學(xué)習(xí)“瑞典人維持的全面福利國家、加拿大的國家醫(yī)療保健系統(tǒng)、法國的全國兒童保育計劃和尼加拉瓜的掃盲計劃”，對于美國左翼來說是相當(dāng)可期的中長期斗爭目標(biāo)。

本文原載《文化縱橫》2023年第4期，原題為《極速成長中的美國青年左翼》。文章僅代表作者觀點(diǎn)，供讀者參考。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：