巴以沖突一天天拖下去，美國(guó)的偽圣面具也一點(diǎn)點(diǎn)被撕下來。前些天，美國(guó)國(guó)務(wù)院民主、人權(quán)和勞工局官員安娜爾·謝琳(Annelle Sheline)公開宣布辭職，抗議美國(guó)政府“縱容以色列在加沙地帶對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施種族滅絕”。

激勵(lì)謝琳采取行動(dòng)的，是同樣因?yàn)椴粷M美國(guó)政府過度袒以而自焚身亡的美國(guó)現(xiàn)役軍人亞倫·布什內(nèi)爾(Aaron Bushnell)。布什內(nèi)爾生前在社交媒體發(fā)帖說：“許多人經(jīng)常會(huì)問自己，如果當(dāng)前我的國(guó)家正在實(shí)施種族滅絕，我該怎么辦?答案是，現(xiàn)在，你就在這么做。”

▲2024年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)院官員安娜爾·謝琳公開解釋了她辭職的原因，她認(rèn)為美國(guó)對(duì)以色列的支持違背了美國(guó)所宣稱的價(jià)值觀，她要為被政府立場(chǎng)背叛的人們發(fā)聲。

▲為悼念在以色列駐美國(guó)大使館前自焚身亡的軍人亞倫·布什內(nèi)爾，全球網(wǎng)民制作各種海報(bào)漫畫，舉行各類集會(huì)活動(dòng)。

事實(shí)上，不只是謝琳和布什內(nèi)爾，如今從民眾到精英、從街頭到網(wǎng)絡(luò)、從美國(guó)到世界，越來越多人的憤怒正凝鑄成一支支利箭，射向美國(guó)這部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

利箭之一：民眾反戰(zhàn)浪潮席卷全美

新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶出現(xiàn)觸目驚心的人道主義災(zāi)難，3萬多名巴勒斯坦人死亡，近200萬人流離失所。如此慘狀，令美國(guó)民眾的不滿情緒持續(xù)高漲。芝加哥、舊金山等48市議會(huì)通過呼吁加沙?；饹Q議，合力“圍攻”聯(lián)邦政府對(duì)以色列政策。

華盛頓、紐約、芝加哥等50多座美國(guó)城市爆發(fā)反戰(zhàn)游行示威，規(guī)模、范圍、頻度均創(chuàng)近年新高。哈佛、耶魯?shù)雀咝?shù)十個(gè)學(xué)生團(tuán)體舉行反戰(zhàn)集會(huì)、靜坐，施壓政府正視被其踐踏的生命。

上述反戰(zhàn)浪潮導(dǎo)火索自然是此次的加沙慘劇，但本質(zhì)上則是不少美國(guó)民眾對(duì)政府長(zhǎng)期偏以政策和濫用武力憤怒情緒的集中爆發(fā)。

▲2024年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員查克·費(fèi)萊舍曼(Chuck Fleischmann)被追問為何支持以色列的“種族滅絕”時(shí)，氣急敗壞表示“我永遠(yuǎn)支持以色列，再見巴勒斯坦”。

20多年來，美軍以打擊恐怖主義、防止“大規(guī)模殺傷性武器”擴(kuò)散、“人道主義干預(yù)”等為名，在阿富汗、伊拉克和敘利亞等地進(jìn)行了5萬多次空襲，導(dǎo)致成千上萬平民死亡。甚至就在撤離阿富汗的前一天，美軍仍在發(fā)動(dòng)空襲，致使當(dāng)?shù)匕?名兒童在內(nèi)的10人被炸身亡，最小的年僅2歲。

蓋洛普2023年6月民調(diào)顯示，對(duì)美國(guó)感到自豪的成年人比例在20年中持續(xù)下跌，僅39%對(duì)自己是美國(guó)人“非常自豪”。Axios新聞網(wǎng)同年7月報(bào)道，美國(guó)青年的愛國(guó)情緒在過去10年急劇下降。美軍在民眾心中形象也持續(xù)下滑，符合應(yīng)征條件的美國(guó)青年僅9%愿意參軍，“如何逃避應(yīng)征”一度成為網(wǎng)絡(luò)熱搜。

現(xiàn)今，美國(guó)政府仍在不斷給烏克蘭危機(jī)和巴以沖突拱火澆油，既自毀人設(shè)，也自取其咎，讓世人越來越看清，所謂的“山巔之城”原是一片道德洼地。

利箭之二：公職人員割席高唱反調(diào)

美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)惡行不僅激怒了大眾，更讓越來越多美國(guó)公職人員認(rèn)識(shí)到自己所服務(wù)的只是一個(gè)道貌岸然的嗜血強(qiáng)權(quán)，因而紛紛與之割席。

2023年10月，美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局主任喬希·保羅(Josh Paul)宣布辭職，在公開信中表示自己“在過去11年里不斷做出沉痛的道德妥協(xié)”，而美國(guó)加速向以色列提供致命武器的決定令他徹底“難以承受”。

2024年1月，美國(guó)教育部政策顧問塔里克·哈巴什(Tariq Habash)辭職，在辭職信中怒稱：“政府對(duì)無辜巴勒斯坦人所遭受的暴行視若無睹，我無法對(duì)此保持沉默。”

▲2024年1月，美國(guó)官員塔里克·哈巴什辭職后接受采訪表示，拜登總統(tǒng)在以色列問題上的態(tài)度令他失望，令團(tuán)隊(duì)所做的工作蒙上陰影。

而本文開頭提到最近辭職的美國(guó)國(guó)務(wù)院民主、人權(quán)和勞工局官員安娜爾·謝琳則直言，美國(guó)所謂“人權(quán)倡導(dǎo)者”的信譽(yù)幾乎完全崩塌。

此外，美國(guó)國(guó)際開發(fā)署逾千名官員、來自約40個(gè)政府機(jī)構(gòu)的超400名工作人員也分別簽署聯(lián)名信，呼吁政府推動(dòng)加沙地帶立即?；?。

▲2023年12月，美國(guó)政府工作人員在白宮外舉行守夜活動(dòng)，呼吁加沙實(shí)現(xiàn)永久停火。

這些公職人員的“憤怒暴走”，就如同給看似不可撼動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器拆下一顆顆螺釘。事實(shí)一再證明，倘若一個(gè)政府丟掉了正義公理，哪怕機(jī)制看似精致嚴(yán)密，也逃不掉腐化衰落、眾叛親離的結(jié)局。

利箭之三：社會(huì)精英引領(lǐng)“反控制行動(dòng)”

新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國(guó)多個(gè)社交媒體上支持巴勒斯坦的賬號(hào)和內(nèi)容大量消失。人權(quán)觀察組織調(diào)查顯示，僅2023年10月至11月，就有超1000多個(gè)照片墻(Instagram)和臉書賬號(hào)因發(fā)表巴勒斯坦相關(guān)內(nèi)容而被注銷或屏蔽，而其中絕大多數(shù)發(fā)布的都是呼吁和平的內(nèi)容。

布什內(nèi)爾自焚后，《紐約時(shí)報(bào)》、美聯(lián)社等美國(guó)主流媒體紛紛“低調(diào)報(bào)道”，對(duì)這一慘劇發(fā)生的原因更是遮遮掩掩，與他們2010年大肆炒作突尼斯小販自焚事件、高呼“英雄”形成鮮明對(duì)比。

這些都再次揭露了美式“言論自由”的真相——政府和利益集團(tuán)按自身需要串通媒體“定制”輿論空間，所謂“言論自由”僅是合則用、不合則棄的幌子。

▲ 2023年11月，抗議者沖進(jìn)《紐約時(shí)報(bào)》總部大廳，要求在加沙實(shí)現(xiàn)?；穑⒎Q該所謂“自由派”報(bào)紙?jiān)趹?zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中偏袒以色列。

對(duì)于允許支持巴勒斯坦的視頻傳播的TikTok，美國(guó)政客更是惱羞成怒，僅用一周時(shí)間就推動(dòng)國(guó)會(huì)眾議院通過了所謂“TikTok剝離法案”。許多美國(guó)用戶一針見血地指出，法案哪是為了保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)和“國(guó)家安全”，分明是政府對(duì)民眾話語權(quán)的掠奪。

然而，無論美國(guó)政府如何宣揚(yáng)“言論自由”，都無法改變?cè)絹碓蕉嗟娜苏谧R(shí)破其肆意操縱輿論的丑陋行徑。

當(dāng)下，美國(guó)社會(huì)精英正在開啟“反控制行動(dòng)”。哥倫比亞大學(xué)教授薩克斯(Jeffrey Sachs)等學(xué)者撰文稱在加沙問題上“美國(guó)是以色列共犯”和“屠殺的直接參與者”，撕開政府遮羞布。

著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者米爾斯海默(John Mearsheimer)表示，以色列表現(xiàn)得像個(gè)流氓，而美國(guó)卻不斷替他們辯護(hù)，這是對(duì)美國(guó)非常重視的基于規(guī)則的國(guó)際秩序的巨大打擊。

奧斯卡影后蘇珊·薩蘭登(Susan Sarandon)、NBA球星凱里·歐文(Kyrie Irving)等也在社交平臺(tái)譴責(zé)以色列暴行，利用曝光度放大揭露真相的聲量。

美聯(lián)社、《華盛頓郵報(bào)》等近千名記者聯(lián)名抗議，要求美西方媒體對(duì)替以“種族清洗”辯護(hù)的報(bào)道負(fù)責(zé)。不少意見領(lǐng)袖在社交平臺(tái)發(fā)帖揭露“美國(guó)封禁TikTok是因?yàn)榇罅磕贻p人在平臺(tái)上聲援巴勒斯坦”，一石激起千層浪。

防民之口，甚于防川。美國(guó)統(tǒng)治者們還執(zhí)迷于編織“信息繭房”，掩飾自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中的累累罪行，最終只能是“作繭自縛”。

利箭之四：戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器本性日益暴露

自1776年獨(dú)立以來，美國(guó)憑借曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)謀取了巨額經(jīng)濟(jì)利益和地緣優(yōu)勢(shì)，僅16年沒有打仗，形成了“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的病態(tài)發(fā)展模式，哺育了“軍工媒學(xué)復(fù)合體”這頭龐然巨獸。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯毫不掩飾地說，對(duì)烏克蘭軍事援助既幫了烏克蘭，又幫了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，是“雙贏”之舉。美國(guó)國(guó)內(nèi)日趨嚴(yán)重的兩黨惡斗，又使通過塑造外敵來轉(zhuǎn)移內(nèi)政危局成為不二之選，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)愈發(fā)成為政府“必需品”。

近來，不少美國(guó)人開始揭穿政府投入戰(zhàn)爭(zhēng)背后的陰謀，讓戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器無所遁形。美國(guó)聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)疾呼“美國(guó)對(duì)外政策需告別貪婪、虛偽和軍國(guó)主義”。前國(guó)會(huì)眾議員圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)在反戰(zhàn)集會(huì)中控訴，“你知道我們今天可以通過外交手段結(jié)束烏克蘭危機(jī)嗎?但美國(guó)政客想要軍火商賺錢，以換取政治獻(xiàn)金。”

反戰(zhàn)人士和時(shí)政評(píng)論家吉米·多爾(Jimmy Dore)接受?？怂闺娨暸_(tái)專訪時(shí)直言，“真正操控美國(guó)的是不停運(yùn)轉(zhuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”“軍工復(fù)合體從美國(guó)訛詐了數(shù)千億乃至數(shù)萬億美元”。

▲2023年1月，時(shí)政評(píng)論家吉米·多爾接受電視專訪時(shí)表示，美國(guó)的敵人不是中國(guó)，而是從美國(guó)訛詐了數(shù)千億乃至數(shù)萬億美元的軍工復(fù)合體。

不僅美國(guó)國(guó)內(nèi)，國(guó)際社會(huì)也對(duì)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的可憎面目愈感深惡痛絕。截至2024年2月，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)已4次獨(dú)家否決加沙?；鸩莅?，引發(fā)各國(guó)強(qiáng)烈不滿，其中不乏法國(guó)、挪威、斯洛文尼亞等美國(guó)盟友。

同時(shí)，卡塔爾半島電視臺(tái)、法國(guó)《世界報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和路透社等國(guó)際媒體也刊文呼吁停火止戰(zhàn)、批評(píng)美國(guó)立場(chǎng)。

3月底，迫于各方壓力，美國(guó)不得不給聯(lián)合國(guó)安理會(huì)要求加沙地帶立即實(shí)行停火的第2728號(hào)決議投下“棄權(quán)票”。然而，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表又在表決后聲稱該決議“不具約束力”。這一說法立刻被聯(lián)合國(guó)方面和中方代表反駁。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)副發(fā)言人法爾漢·哈克表示，安理會(huì)決議“與國(guó)際法一樣具有約束力”。

▲2024年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒被反復(fù)追問為何聯(lián)合國(guó)安理會(huì)?；饹Q議被美定性為“不具約束力”，他稱該決議確實(shí)有分量，應(yīng)獲尊重并被執(zhí)行。

4月1日，以色列軍隊(duì)空襲加沙中部，導(dǎo)致總部位于美國(guó)的非政府慈善組織“世界中央廚房”數(shù)名人道救援工作人員死亡，死者國(guó)籍包括美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等。這一炸，徹底引爆了西方輿論，也讓美國(guó)政府陷入空前被動(dòng)。顯然，在西方媒體眼中，這幾個(gè)“自己人”的命，可比數(shù)萬名巴勒斯坦死難者貴多了。

而美國(guó)政府只是對(duì)以色列說了幾句狠話，強(qiáng)調(diào)“立即?；鸬闹匾?rdquo;，卻絕口不提剛剛通過的明確要求以色列立即停火的安理會(huì)2728號(hào)決議，還繼續(xù)推動(dòng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)向以色列出售價(jià)值180億美元武器裝備的計(jì)劃，再次把“假慈悲，真澆油”展現(xiàn)得淋漓盡致。

毫無疑問，美國(guó)這部戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的霸權(quán)霸道霸凌行徑已開始反噬自身，既在國(guó)內(nèi)成為眾矢之的，也在國(guó)際失信失義，“折損期”正加速到來。

利箭之五：美式造謠抹黑走向破產(chǎn)

新一輪巴以沖突爆發(fā)后，照片墻將普通巴勒斯坦用戶標(biāo)記為“恐怖分子”。這讓人想到“9·11”事件后，小布什及其政府高官為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)不擇手段地造謠抹黑。

據(jù)非營(yíng)利組織“公共廉政中心”統(tǒng)計(jì)，小布什政府在兩年內(nèi)說了至少935個(gè)關(guān)于薩達(dá)姆政權(quán)對(duì)美構(gòu)成威脅的謊言。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾更是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，將一管白色粉末捏造成伊拉克研制的“大規(guī)模殺傷性武器”，成了美式虛假信息的“經(jīng)典”案例。

▲2003年2月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上，拿出一管白色粉末，稱是伊拉克研制的“大規(guī)模殺傷性武器”。

美國(guó)統(tǒng)治階層慣以污名化“對(duì)手”為自己編造“合法性”。這雖為統(tǒng)治階層提供了暫時(shí)“便利”，卻給社會(huì)帶來了長(zhǎng)期不可逆的傷痛。根據(jù)布朗大學(xué)發(fā)布的戰(zhàn)爭(zhēng)成本核算報(bào)告，美國(guó)在以“反恐”名義發(fā)動(dòng)的長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，共計(jì)耗費(fèi)約8萬億美元。美國(guó)退伍軍人事務(wù)部表示，在經(jīng)歷過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的退伍美軍中，患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)的比例高達(dá) 30.9%，是普通人口的4倍多。

當(dāng)前，美國(guó)政府又為推銷其強(qiáng)硬對(duì)華戰(zhàn)略而不斷翻炒渲染“中國(guó)威脅”。但隨著美國(guó)政府在巴以沖突中的惡行畢露，人們?cè)桨l(fā)看清統(tǒng)治階層“沒有敵人造敵人，為了票子遞刀子”的把戲。

不久前，美國(guó)工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表在北京明確表示，美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊密依存，兩國(guó)唯有和平共處，才能實(shí)現(xiàn)各自發(fā)展繁榮，“修昔底德陷阱”并非必然。美國(guó)反戰(zhàn)組織“粉色代碼”發(fā)起“中國(guó)不是我們的敵人”倡議。哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈(Joseph Nye)稱應(yīng)警惕“美中必有一戰(zhàn)”說法?！秶?guó)會(huì)山報(bào)》直言“別再癡迷對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)游戲”。

▲2023年2月，在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”首次聽證會(huì)上，反戰(zhàn)組織“粉色代碼”成員高舉“中國(guó)不是我們的敵人”標(biāo)語，之后被強(qiáng)行帶走。

美國(guó)這幾年竭力鼓吹的“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事也漸成明日黃花。不久前在韓國(guó)慘淡收?qǐng)龅牡谌龑盟^“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，全球報(bào)道量相比上屆大幅下降73%，韓國(guó)民眾更是舉行游行示威反對(duì)辦會(huì)。

▲巴以沖突延宕不決，世人越來越看清美國(guó)口是心非、冷漠無情、拱火澆油的真面目。(插畫|劉蕊)

上述這五支利箭，刺穿了美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器所謂“民主”“人權(quán)”的偽裝，刺破了美國(guó)政府拱火牟利、賊喊捉賊的伎倆。所謂從善如登，從惡如崩。美國(guó)執(zhí)迷于以戰(zhàn)養(yǎng)霸，而這種“不義之霸”遲早要崩，只是時(shí)候未到而已。是時(shí)候傾聽各界人士對(duì)和平和正義的呼聲了!