美國的法治神話，神話之所以是神話，就是因?yàn)樗蔷幵斐鰜淼?，不僅不存在于現(xiàn)實(shí)之中，還會被現(xiàn)實(shí)啪啪不斷打臉。直到最后沒人信了，祛魅了，它就蕩然無存了。

還記得當(dāng)年美國總統(tǒng)里根編的笑話嗎?

“美國人甚至可以罵總統(tǒng)!”

是的，可以罵，但會被FBI破門而入，擊斃在自己家里。

2023年8月9日清晨6點(diǎn)15分，美國猶他州，一位名不見經(jīng)傳的75歲老頭被突然破門而入的FBI擊斃于家中。這位名叫克雷格·羅伯特森的男人雖然滿嘴“不自由，毋寧死”，但實(shí)際上行動(dòng)都非常困難，出門要拄拐杖，連去200米外的教堂都要開車。

但因?yàn)榘莸堑诙煲街苓叺柠}湖城舉行競選演講，行動(dòng)不便的克雷格·羅伯特森被懷疑要“行刺總統(tǒng)”。

克雷格·羅伯特森本質(zhì)上不過是個(gè)“鍵盤俠”，經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)上口嗨。他曾多次宣揚(yáng)針對民主黨政治人物的激進(jìn)言論，這些被針對的人物名單里有現(xiàn)任總統(tǒng)拜登、司法部長梅里克·加蘭，還有一個(gè)特殊的名字，紐約曼哈頓地區(qū)的檢察官阿爾文·布拉格?？死赘?middot;羅伯特森寫道：“我希望站在布拉格的尸體前，用我的9mm手槍在他額頭開一個(gè)洞，看著他抽搐，看著血噴射，看著他的生命一點(diǎn)點(diǎn)步入地獄!”

阿爾文·布拉格是誰?為什么他能以一個(gè)區(qū)區(qū)地區(qū)檢察官的身份獲得克雷格·羅伯特森的“青睞”，登上“暗殺名單”?

這跟他這兩年在做的事有關(guān)。作為民主黨經(jīng)營多年的鐵票倉紐約的檢察官，阿爾文·布拉格及其領(lǐng)導(dǎo)的曼哈頓地檢近年來一直“不遺余力”推動(dòng)對共和黨前總統(tǒng)特朗普的各種起訴行動(dòng)。

如果是單純的法律訴訟還好，主要的問題是不管從時(shí)間的選擇還是罪名的構(gòu)筑，不管從輿論的方向還是司法機(jī)關(guān)的態(tài)度，紐約地檢對特朗普的指控都帶上了濃厚的黨爭政治色彩，這在原本就如火如荼的美國政治社會撕裂環(huán)境中，又添了一把火。

不把特朗普送進(jìn)監(jiān)獄絕不罷休!

自2021年拜登上臺以來，民主黨不斷地利用各種有實(shí)據(jù)的、無實(shí)據(jù)的法律訴訟對特朗普展開圍剿。這些案件都具有幾個(gè)共同點(diǎn)：比如都在民主黨控制的州提起，都由民主黨法官占多數(shù)的法院審理，都得出對特朗普不利的判決，而判決書在法律上的說服力都模棱兩可。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前特朗普已經(jīng)至少在四起刑事案件中面臨91項(xiàng)重罪指控，還有其他一系列民事訴訟。倘若所有的罪名都被定罪，這91項(xiàng)重罪總監(jiān)禁時(shí)間近700年。

在性侵案、海湖莊園機(jī)密文件案、科羅拉多州取消參選資格案、喬治亞州干涉選舉案、紐約金融欺詐案等一眾所涉問題性質(zhì)惡劣的大案要案中間，有一個(gè)話題度很高但法律屬性偏邊緣的“小案子”，這兩天占據(jù)了全美各大媒體的頭版頭條，并且有可能在今年一年內(nèi)長期占據(jù)媒體重要版面，這就是阿爾文·布拉格推動(dòng)的封口費(fèi)案。

2016年競選前夕，美國著名的色情女明星“風(fēng)暴丹尼”出來爆料自己和特朗普的一夜風(fēng)流，被特朗普付費(fèi)封口。特朗普讓自己的私人律師向風(fēng)暴丹尼支付了13萬美元。

特朗普在2016年大選前向色情明星支付封口費(fèi)

但該說不說，主要的問題就出在付費(fèi)流程上。特朗普讓律師用自己的賬戶給“風(fēng)暴丹尼”轉(zhuǎn)賬，然后特朗普的公司再以律師費(fèi)的名目給律師轉(zhuǎn)去墊付的金額。此舉涉嫌偽造商業(yè)紀(jì)錄。

偽造商業(yè)紀(jì)錄本身并不是重罪，但如果它的目的是為了掩蓋另一項(xiàng)犯罪，性質(zhì)就變了，就會變成需要坐牢的重罪。

民主黨檢察官認(rèn)為特朗普偽造商業(yè)紀(jì)錄的目的是為了避免選情受影響，這筆封口費(fèi)實(shí)際應(yīng)該屬于競選資金，但作為競選資金當(dāng)年這筆錢沒有在競選資金賬戶里進(jìn)行登記，所以違反了競選財(cái)務(wù)法，于是特朗普的偽造商業(yè)紀(jì)錄就可以辦成重罪。

封口費(fèi)案獨(dú)一無二的特性并不在于它的花邊屬性，不在于它“由輕變重”的操作過程，而主要在于它是2024年總統(tǒng)大選之前，唯一有望做出判決的特朗普刑事案。

雖然理論上特朗普可以在牢中參選并當(dāng)選美國總統(tǒng)，但是無疑11月之前的有罪判決會極大地沖擊特朗普的選情。所以這個(gè)性質(zhì)偏邊緣的小案子，一躍成為對特朗普來說最要命的案件。

特朗普在紐約參加封口費(fèi)案法庭審理

在封口費(fèi)案上民主黨摩拳擦掌、磨刀霍霍，因?yàn)榉饪谫M(fèi)案對2024年總統(tǒng)大選的意義不止在最后那個(gè)判決上。從特朗普應(yīng)訴的那一刻起，就已經(jīng)掉進(jìn)了民主黨的陷阱。

根據(jù)紐約州法庭的安排，封口費(fèi)案預(yù)計(jì)要審理6到8個(gè)禮拜，特朗普被要求每個(gè)禮拜都要參加4天的庭審，這將極大影響特朗普競選集會的舉辦。

相比競選集會更重要的影響在于籌款行程。美國總統(tǒng)大選是極其昂貴的，2020年總統(tǒng)大選特朗普和拜登兩人總共燒了66億美金。

可以說某種程度上美式選舉比拼的就是財(cái)力，誰更有錢，誰就更有話語權(quán)。特朗普越少時(shí)間用來安排籌款，拜登的勝算就越大。

除了時(shí)間和金錢，精力也是一個(gè)重要的因素。民主黨媒體從庭審第一天就開始炒作特朗普“老態(tài)盡顯”的話題。長期以來，拜登的年齡一直是他的軟肋，為此民主黨媒體絞盡腦汁為拜登遮掩，現(xiàn)在終于有機(jī)會和特朗普battle，民主黨媒體可謂大喜過望。特朗普曾經(jīng)給拜登起了“瞌睡喬”的綽號，這次民主黨媒體“以其人之道還治其人之身”喊法庭上的特朗普是“瞌睡唐”。

81歲的拜登和77歲的特朗普，純純比爛呢?

美國司法?政治算計(jì)和黨爭的戰(zhàn)場

2024年針對特朗普的法律訴訟只是關(guān)乎法律問題么?NO，這就是個(gè)政治操作的舞臺。圍繞封口費(fèi)案，民主黨可以大作文章、展開一系列的輿論宣傳。

這方面早有例可循。2022年美國中期選舉，當(dāng)時(shí)還由民主黨控制的眾議院一手操辦了時(shí)間長達(dá)半年的“2021年1月6日國會山暴動(dòng)調(diào)查”，民主黨從美國廣播公司(ABC)請來了專業(yè)媒體人詹姆斯·哥德斯頓擔(dān)任總策劃，并發(fā)動(dòng)所有能發(fā)動(dòng)的媒體進(jìn)行全方位的跟蹤報(bào)道，將國會的調(diào)查聽證會辦成了懸念迭起、不斷吸引眼球的“連續(xù)劇”，最終阻止了當(dāng)年11月被廣泛預(yù)期會出現(xiàn)的共和黨“紅潮”。

2021年1月6日，在美國華盛頓，示威者舉著美國國旗進(jìn)入美國國會區(qū)域。

2024封口費(fèi)案是另一個(gè)2022國會山暴動(dòng)調(diào)查，它的存在本身就是對特朗普和共和黨的重大打擊。如果說選舉就是一場秀，民主黨現(xiàn)在就是要利用封口費(fèi)案掌握先機(jī)，控制住這場演出的節(jié)奏。

封口費(fèi)案最后判特朗普有罪，將會是民主黨和拜登的大勝。但即使判無罪也不要緊，因?yàn)檎麄€(gè)過程已經(jīng)足夠民主黨對特朗普造成傷害。

美國“驢象相爭”歷來就有，但發(fā)展到魚死網(wǎng)破也是“活久見”。

和特朗普一起被狠狠打臉的還有什么呢?傳說中美國的法律“中立主義”純屬扯淡!美國法律系統(tǒng)的徇私枉法、黨派屬性和無底線惡斗事實(shí)給了美國的法治神話當(dāng)頭棒喝?，F(xiàn)在美國的司法系統(tǒng)已經(jīng)完全淪為政治算計(jì)和黨爭的戰(zhàn)場，它既無法約束政客們陰謀詭計(jì)的互相攻訐，也無法做到出淤泥而不染的置身事外，既無法保證專業(yè)性，也無法保證公正性。

實(shí)際上近些年美國身上的“濾鏡”不斷由華盛頓自己粉碎，美國司法系統(tǒng)的制度性缺陷不斷暴露。

特朗普的機(jī)密文件案導(dǎo)致了司法部主導(dǎo)、對海湖莊園的突然“抄家”，但2022年中期選舉前夕查出的拜登機(jī)密文件案卻被司法部硬生生掩蓋到第二年一月才曝光，拜登政府的司法部對特朗普機(jī)密文件案高高舉起，對拜登機(jī)密文件案輕輕放下，雙重標(biāo)準(zhǔn)地操弄盡顯黨爭的卑鄙。

美國司法部在對部分證詞信息涂黑加密后，發(fā)布了支持搜查特朗普住所的宣誓書 。

這種“雙標(biāo)”還展現(xiàn)在對拜登的兒子亨特·拜登以及拜登的弟弟詹姆斯·拜登等人的腐敗調(diào)查上。

司法部和檢察官無視那些重罪指控，專門挑選一些輕罪指控，避重就輕的態(tài)度在美國引發(fā)了激烈爭議。配合司法部的徇私枉法，民主黨媒體像《華盛頓郵報(bào)》等居然發(fā)表出了“拜登兒子和弟弟似乎確實(shí)靠姓氏搞腐敗了，但沒有被記錄的證據(jù)證明跟總統(tǒng)有關(guān)”的評論，第一夫人吉爾·拜登的前發(fā)言人則在《國會山報(bào)》發(fā)出了“就算亨特·拜登腐敗了，你美國人又損失了什么呢”的靈魂拷問。

真是離天下之大譜，滑天下之大稽。

2022年中期選舉，美國最高院甚至發(fā)生了內(nèi)部判決書草稿被泄露的重大惡性事故。保守派大法官想要推翻憲法上墮胎權(quán)的多布斯案判決書草稿在選舉前夕被“意外”泄露給民主黨媒體《政治(POLITICO)》。借由墮胎權(quán)，民主黨媒體掀起一輪反對共和黨的輿論高潮，直接影響了當(dāng)年11月的選情。

美式政治斗爭已經(jīng)越來越無底線

為了黨爭，為了攫取政治利益，越過法律，沒有不可以說的話，沒有不可以干的事，這就是美國的現(xiàn)實(shí)。無論是性侵案、科羅拉多州取消參選資格案還是紐約金融欺詐案，這些案件中民主黨法官的判決都沒能做出讓人信服的說理，反而都在充分利用“民主黨控制的地盤”這一跟法律無關(guān)的要素。

所以，封口費(fèi)案中，特朗普團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑——封口費(fèi)主審法官的女兒為民主黨競選機(jī)構(gòu)工作，紐約是深藍(lán)州，大部分選民討厭特朗普和共和黨，如何能保證法官和陪審員的公正性?

其實(shí)，封口費(fèi)案并沒有什么新花樣和騷操作，它只是美國在對過去的事件進(jìn)行又一輪的重復(fù)。

美國兩黨惡斗，讓“民主燈塔”的三權(quán)分立已經(jīng)徹底淪為笑話。權(quán)利制衡變成了否決政治，政府停擺屢屢發(fā)生;關(guān)注身份政治，開口先站隊(duì)，忽視民治民生;政治極化加劇，社會愈加撕裂，政治游行變成暴動(dòng)事件屢屢發(fā)生……驢象兩黨，早已經(jīng)喪失了為國生為民計(jì)的氣魄，“讓美國再次偉大”就像“皇帝的新衣”一樣，只要人們不相信了，那衣服就不存在，“國王”就會在眾目睽睽之下丑態(tài)畢露。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：