美式“好意”,還是省省吧
在5月28日外交部記者會(huì)上,有記者提問:據(jù)報(bào)道,日前,孟加拉國總理哈西娜在演講中公開批評(píng)美國干涉孟內(nèi)政,表示“一名某國白人曾提議,如果我允許該國在孟境內(nèi)設(shè)立空軍基地,他將保證我輕松勝選連任”,“這已經(jīng)不是該國第一次向我開條件了”。哈西娜總理還表示,“絕對(duì)不會(huì)通過出賣領(lǐng)土或主權(quán)來獲得權(quán)力”。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論?
中國外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此回應(yīng),中方注意到哈西娜總理的講話,這體現(xiàn)了孟加拉國人民獨(dú)立自主、不畏外部壓力的民族精神。個(gè)別國家謀求自身私利,公然拿他國選舉做交易,粗暴干涉別國內(nèi)政,破壞地區(qū)安全穩(wěn)定,充分暴露出霸權(quán)霸道霸凌的本質(zhì)。
中方堅(jiān)定支持孟加拉國維護(hù)主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整,堅(jiān)定支持孟方奉行獨(dú)立自主的外交政策、反對(duì)外部干涉,共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮。
不言而喻,孟加拉國總理哈西娜口中的白人屬于哪個(gè)國家?全球打著“民主和援助”旗號(hào),實(shí)則干涉他國內(nèi)政,顛覆他國政權(quán)的,美國是公認(rèn)的“專業(yè)戶”!
美國學(xué)者林賽·奧羅克所著《隱蔽政權(quán)變化:美國的秘密冷戰(zhàn)》中,記錄了1947年至1989年間美國共實(shí)施了64次顛覆他國政權(quán)的行動(dòng)。
可以說,這么多年來,美國通過各種方式在影響其他國家的選舉。美國在那些國家支持符合自己利益的候選人,給他們提供建議,為他們所屬的政黨提供資金,為其競(jìng)選策劃方案,買通當(dāng)?shù)孛襟w來支持他們。為達(dá)目的不擇手段,甚至不惜威脅和恐嚇對(duì)手。
美國表面上一直在打著“民主”、“援助”和“人權(quán)”的幌子,實(shí)則是謀求自身利益最大化。
順我者昌逆我者亡的脅迫外交,美國是發(fā)明者和集大成者且由來已久。
細(xì)品美國70余年對(duì)外援助史,援助首要目標(biāo)始終是服務(wù)美國自身利益。
1971年美國斯坦福大學(xué)教授亞歷山大·喬治首次提出“脅迫外交”概念,用來概括當(dāng)時(shí)美國對(duì)老撾、古巴、越南的政策。他認(rèn)為,脅迫外交是使用威脅或有限武力,迫使對(duì)手停止或扭轉(zhuǎn)已采取的行動(dòng)。
美國政治學(xué)家漢斯·摩根索說,“對(duì)外援助與外交、軍事政策和宣傳一樣,都是國家的政治武器。”1966年,美國國際關(guān)系學(xué)家戴維·鮑德溫發(fā)表《對(duì)外援助與美國對(duì)外政策》,大言不慚的表示“對(duì)外援助是國家權(quán)力的工具,援助國通過援助促使他國遵照其意愿行事”。
從經(jīng)濟(jì)制裁到技術(shù)封鎖,從政治孤立到武力威脅,美國用自己的實(shí)際行動(dòng)向世界演繹了什么是脅迫外交。
而發(fā)展中國家是美國濫施脅迫外交的“重災(zāi)區(qū)”。
美國從未對(duì)發(fā)展中國家平等相待過,而是以傲慢的救世主的姿態(tài),高高在上、盛氣凌人地“施予援助”,完全按照自己的標(biāo)準(zhǔn)劃線,完全忽視其他國家的文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)條件。
最典型的是美國脅迫尼泊爾簽訂的“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”,其中的協(xié)議條款都是教科書般的不平等條約,因?yàn)槠浞尚Яσ哂谀岵礌柋緡姆?,?jiǎn)直就是在變相殖民尼泊爾,也對(duì)南亞地區(qū)的地緣政治經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
目的是極力推動(dòng)尼泊爾與印度在道路和電網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施上的互聯(lián)互通,以便實(shí)現(xiàn)美印聯(lián)合“經(jīng)營”尼泊爾的構(gòu)想,進(jìn)而擠壓中國與尼泊爾的合作空間。
美國打著“發(fā)揚(yáng)民主”的旗號(hào),在拉美搞“新門羅主義”,在歐亞大陸挑起“顏色革命”,在西亞北非策劃“阿拉伯之春”,凡此種種,不一而足。美國長期借援助名義,以各種方式對(duì)受援國進(jìn)行滲透,強(qiáng)推美式價(jià)值觀和“民主模式”,進(jìn)行“民主改造”,發(fā)展中國家深受其害。
美國的政治脅迫目標(biāo),只要對(duì)政治有利,就會(huì)對(duì)其無孔不入。無論是對(duì)手還是盟友、發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家、大型集團(tuán)還是小型機(jī)構(gòu),只要美國認(rèn)為有利可圖且目標(biāo)不肯就范,脅迫幾乎成為美國的不二選擇。
脅迫手段也是層出不窮。美國根據(jù)不同的目標(biāo)和情況,綜合運(yùn)用其軍事基地、外交機(jī)構(gòu)、情報(bào)部門、非政府組織、媒體機(jī)構(gòu)等渠道和資源,收集信息、施加影響、制造輿論、操縱選舉、支持反對(duì)派等各種手段多管齊下,公開和隱蔽、直接與間接相結(jié)合,干涉別國內(nèi)政。
不過,近年來,美國推出五花八門的包含援助內(nèi)容的倡議,如“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”、“重建更美好世界”、“繁榮非洲戰(zhàn)略”、“電力非洲”等等,花樣百出呼聲很高,然終究是雷聲大雨點(diǎn)小,真正落實(shí)的寥寥無幾。因?yàn)?,越來越多的國家已?jīng)看穿了美國的嘴臉。
美國這次被孟加拉國結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)扇了一記響亮的耳光,也是情理之中的事情,因?yàn)樵噲D搞垮他國、試圖把世界搞亂的美國,一天不收手,這樣的反抗就一天不會(huì)停止。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2024-05-30/88282.html-紅色文化網(wǎng)