在美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普已基本搭建好第二個(gè)執(zhí)政任期的內(nèi)閣人事框架后，他又于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日宣布，將提名前佐治亞州共和黨籍聯(lián)邦參議員戴維·珀杜，擔(dān)任下一任美國(guó)駐中國(guó)大使。

珀杜的職業(yè)生涯簡(jiǎn)直是一本“雙面操作”教科書。早在他從政之前，這位商人就將“中國(guó)機(jī)會(huì)”牢牢握在手中。在銳步擔(dān)任CEO期間，他積極擴(kuò)展中國(guó)和亞洲市場(chǎng)，推動(dòng)外包以降低成本。1992年，他加入薩拉·李集團(tuán)，負(fù)責(zé)從中國(guó)和亞洲其他地區(qū)尋找供應(yīng)商。珀杜曾對(duì)媒體公開表示，對(duì)外包“感到自豪”，因?yàn)檫@符合“商業(yè)利益”。

然而，步入政壇的珀杜，卻仿佛換了一副嘴臉。作為參議員，他頻繁抨擊中國(guó)，指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成“經(jīng)濟(jì)威脅”，并支持對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅。

他多次發(fā)表“強(qiáng)硬言論”，渲染中國(guó)在太空、軍事和貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的“威脅”，更有甚者在2018年，珀杜作為參議員妄稱中國(guó)“30年來一直將太空視為軍事戰(zhàn)場(chǎng)”，甚至竄訪臺(tái)灣，不遺余力地推動(dòng)反華政策。這樣的轉(zhuǎn)變，讓人不得不懷疑他的真實(shí)立場(chǎng)究竟是基于信念，還是為了迎合特朗普及其選民的政治需求。

別看珀杜如今嘴上喊著“對(duì)華強(qiáng)硬”，他那口袋可曾被“中國(guó)制造”塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。據(jù)《福布斯》披露，珀杜在2003年至2007年擔(dān)任Pillowtex公司高管期間，直接將4000多個(gè)美國(guó)工作崗位外包到包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家。更有趣的是，2000年代中期，他還說過：“中國(guó)是企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的關(guān)鍵地區(qū)。”這些都揭示了一個(gè)“反華鷹派”真實(shí)的經(jīng)濟(jì)賬本：明里喊打喊殺，背地里還是想靠中國(guó)市場(chǎng)發(fā)財(cái)。

珀杜的這種“雙面人”身份，被批為典型的政治表演。這種自相矛盾的“精分”表現(xiàn)，也無疑會(huì)削弱其在外交舞臺(tái)上的可信度，甚至在美國(guó)國(guó)內(nèi)也引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

而珀杜對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，與特朗普政府的貿(mào)易政策如出一轍。此前他大力支持特朗普對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，聲稱這是一場(chǎng)“必要的犧牲”。然而，事實(shí)卻狠狠打了珀杜的臉。貿(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口暴跌，尤其是大豆行業(yè)損失慘重。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》數(shù)據(jù)，2019年美國(guó)對(duì)華出口的農(nóng)產(chǎn)品總值從2017年的約240億美元降至92億美元，損失超過六成。尤其是大豆行業(yè)，因中國(guó)轉(zhuǎn)向南美采購(gòu)，美國(guó)農(nóng)民直呼“生不如死”。當(dāng)時(shí)，愛荷華州的農(nóng)民甚至在社交媒體上控訴：“我們失去了中國(guó)市場(chǎng)，這不是一兩年能恢復(fù)的!”

珀杜支持的關(guān)稅政策對(duì)制造業(yè)的傷害更為直接。據(jù)美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局(NBER)統(tǒng)計(jì)，從2018年到2020年，特朗普的關(guān)稅政策讓美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了高達(dá)100%的進(jìn)口稅負(fù)，直接抬高了商品價(jià)格。比如一輛普通的家用汽車，成本上漲了約2000美元，最終買單的還是普通美國(guó)人。而受影響最深的美國(guó)制造企業(yè)，不僅因?yàn)樵牧铣杀旧蠞q削弱了競(jìng)爭(zhēng)力，還因?yàn)閷?duì)華出口受阻導(dǎo)致銷量大幅下降。珀杜這些年“對(duì)華強(qiáng)硬”的背后，實(shí)際是在挖美國(guó)經(jīng)濟(jì)的墻腳，讓中美兩國(guó)都看清了這位“大使”的短視和荒唐。

從提名背景來看，珀杜之所以能成為駐華大使候選人，并非因?yàn)樗邆渥銐虻耐饨毁Y歷，而是因?yàn)樗麑?duì)特朗普的“無條件忠誠(chéng)”。特朗普稱珀杜為“忠實(shí)的支持者和朋友”，其提名更像是一場(chǎng)“論功行賞”。但問題在于，外交是一門講究專業(yè)性和策略性的藝術(shù)，而珀杜的履歷顯示，他完全不具備擔(dān)任駐華大使所需的基本素質(zhì)。

與此前幾任駐華大使相比，珀杜無論從外交經(jīng)驗(yàn)還是實(shí)際能力來看，更顯得“單薄”。前駐華大使洪博培曾任猶他州州長(zhǎng)、擔(dān)任過駐新加坡大使，起碼對(duì)亞洲事務(wù)還算熟悉。而布蘭斯塔德作為愛荷華州州長(zhǎng)，至少與中國(guó)保持了數(shù)十年的農(nóng)業(yè)貿(mào)易聯(lián)系。相比之下，珀杜的履歷幾乎完全與外交脫節(jié)。他唯一的“資格”似乎就是：對(duì)華態(tài)度足夠“硬”，足夠迎合特朗普的選民基礎(chǔ)。

更值得注意的是，珀杜不僅缺乏外交能力，還經(jīng)常陷入爭(zhēng)議。早在2020年總統(tǒng)選舉期間，他就因涉嫌“股票內(nèi)幕交易”而成為輿論焦點(diǎn)，被批評(píng)為“操縱職權(quán)以謀私利”的政客形象。這樣一位“大使”，無疑會(huì)給中美關(guān)系增添更多“笑話素材”，而非建設(shè)性成果。

在特朗普政府內(nèi)部，珀杜這種“政治工具人”式的角色并不新鮮。從蓬佩奧到博爾頓，特朗普一貫喜歡任命那些更愿意為其政治議程服務(wù)，而非真正為美國(guó)外交利益著想的人。這導(dǎo)致美國(guó)外交政策變得短視和情緒化，嚴(yán)重削弱了美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。

對(duì)于珀杜的提名，中方的態(tài)度可以說是“禮貌性的冷淡”。12月初，中國(guó)外交部發(fā)言人在記者會(huì)上重申，中美關(guān)系的關(guān)鍵在于相互尊重與平等對(duì)話，但并未直接提及珀杜的個(gè)人情況。有分析指出，這一態(tài)度實(shí)際上表明，中國(guó)已經(jīng)對(duì)特朗普時(shí)期那些鷹派人士的“叫囂”司空見慣。熟悉外交的分析人士甚至評(píng)論，中方對(duì)珀杜上任并沒有任何實(shí)際期待——“來的是誰根本不重要，因?yàn)榻Y(jié)果早已預(yù)料到”。。

在美國(guó)民間輿論中，珀杜的提名也引發(fā)了大量嘲諷。有網(wǎng)友在推特上吐槽：“特朗普是找不到大使了，還是故意選個(gè)攪局專家?”還有人直接打趣道：“珀杜應(yīng)該改行去演戲，他這張嘴比實(shí)際行動(dòng)靠譜多了。”諷刺的聲音背后，其實(shí)反映了民眾對(duì)珀杜這類“政治工具人”的深度失望。

更有網(wǎng)友譏笑道：“駐華大使是來解決問題的，而不是增加問題的。但特朗普顯然不這么想。他的劇本里，珀杜只需要制造點(diǎn)沖突，然后把責(zé)任甩給中國(guó)，這就夠了。”

目前看，珀杜的角色更像是一顆“攪局棋子”。他既無法修復(fù)前任政府執(zhí)政時(shí)期的外交裂痕，也很難有效彌合兩國(guó)之間的分歧。珀杜注定只能成為特朗普新政府的一個(gè)笑話，一個(gè)“里外不是人”的失敗工具人。

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：