就在美國(guó)總統(tǒng)拜登即將離任之際，還不忘來(lái)個(gè)“最后一搏”。

1月13日，美國(guó)政府出臺(tái)了《人工智能擴(kuò)散暫行最終規(guī)則》，并表示將進(jìn)一步限制AI芯片和技術(shù)出口，將全世界的先進(jìn)計(jì)算能力保留在美國(guó)及盟友手中，同時(shí)尋找更多的方法阻止中國(guó)獲取先進(jìn)算力。

不過(guò)，這項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)168頁(yè)的最終規(guī)則到底是想遏制圍堵中國(guó)，還是想讓中國(guó)心(芯)想事成呢?

這樣一份妥妥地“世界地圖炮”在全球范圍內(nèi)，將所有國(guó)家劃為三個(gè)等級(jí)：Tier1、Tier2和Tier3，限制措施依次遞增。

拜登政府的這項(xiàng)新限制規(guī)定，為用于驅(qū)動(dòng)處理AI計(jì)算數(shù)據(jù)中心的芯片建立了三級(jí)許可制度。

第一級(jí)包括七國(guó)集團(tuán)(G7)成員以及澳大利亞、新西蘭、韓國(guó)、荷蘭和愛(ài)爾蘭等18個(gè)國(guó)家及地區(qū)，它們將不會(huì)面臨任何限制。

也就是美國(guó)的少數(shù)盟友，雖然可以不受限制地獲取美國(guó)芯片，但也必須嚴(yán)格遵守美國(guó)政府的安全要求。這屬于Tier1。

第二級(jí)包括新加坡、以色列、沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋等約120個(gè)國(guó)家，對(duì)于這些國(guó)家，超過(guò)限額的出口量將受到數(shù)量限制和許可限制。

美國(guó)政府將對(duì)他們?cè)O(shè)定一個(gè)“算力上限”，并在2025年至2027年期間，限制其只能獲得約5萬(wàn)塊GPU。也就是Tier2。

第三級(jí)包括中國(guó)大陸(含港澳)、伊朗、俄羅斯和朝鮮等國(guó)家和地區(qū)，美國(guó)企業(yè)實(shí)際上將不能向這些國(guó)家出口高端顯卡和先進(jìn)閉源大模型。

說(shuō)白了就是美國(guó)將對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的這些國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)中心全面禁止出口芯片。這就是Tier3。

拜登為什么要?jiǎng)澐?ldquo;三個(gè)等級(jí)”呢?

一方面，通過(guò)這種方式，美國(guó)試圖更好地控制AI技術(shù)在全球的傳播，尤其是那些被他們視為“眼中釘”的國(guó)家。

另一方面，他們還可以借此機(jī)會(huì)，推動(dòng)全球的企業(yè)與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)接軌，從而進(jìn)一步鞏固美國(guó)在AI領(lǐng)域的“霸主”地位。

問(wèn)題是，拜登的小心思能得逞嗎?拜登政府這最后的瘋狂真的能阻止中國(guó)AI的發(fā)展嗎?

首先，我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)。

2018年美國(guó)開(kāi)打?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)，2019年起中國(guó)獲得國(guó)際授權(quán)的專利數(shù)量就超越了美國(guó)。

2018年，中國(guó)芯片出口額5591億元，2024年的芯片出口額則預(yù)計(jì)超過(guò)11000億元。中國(guó)頂著美國(guó)制裁，實(shí)現(xiàn)了翻倍。

這是不是很諷刺?

再就是中國(guó)在人工智能方面雖還有短板，但在全球AI版圖中的核心地位卻日益凸顯，增長(zhǎng)潛力不容小覷。

去年12月20日，美國(guó)開(kāi)放人工智能研究中心(OpenAI)介紹了其最新的AI推理模型——o3及其輕量版o3-mini。

該機(jī)構(gòu)宣稱，o3具備更先進(jìn)、近似人類的推理能力，在代碼編寫(xiě)、數(shù)學(xué)競(jìng)賽和掌握人類博士級(jí)別的科學(xué)知識(shí)等方面，均超越了其“前輩”o1。

而在12月26日，中國(guó)人工智能初創(chuàng)公司深度求索(DeepSeek)發(fā)布了其最新人工智能(AI)大模型DeepSeek-V3，并同步開(kāi)源，刷屏中外AI圈。

該模型的性能，優(yōu)于許多美國(guó)開(kāi)源語(yǔ)言模型，僅次于榜首的OpenAIo1大模型。

這會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果?

僅次于微軟和谷歌的世界第三大軟件公司甲骨文稱，“美國(guó)此舉等于把百分之八十的全球市場(chǎng)拱手送給中國(guó)”。

為什么呢?

甲骨文的執(zhí)行副總裁肯·格魯克一語(yǔ)中的：“難道他國(guó)主權(quán)機(jī)構(gòu)、銀行、醫(yī)療機(jī)構(gòu)買你的芯片，也得遵守你的標(biāo)準(zhǔn)，接受你的檢查?”

因?yàn)榘凑招路ò福蟛糠謬?guó)家為了獲得更多芯片的配額，企業(yè)還需要證明自己具有滿足美國(guó)政府安全和人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)往記錄，或至少提供一個(gè)可信的方案來(lái)達(dá)到這些要求。

顯而易見(jiàn)，如果美國(guó)公司每次試圖向海外銷售先進(jìn)芯片或服務(wù)器時(shí)都要面對(duì)華盛頓方面的繁文縟節(jié)，那么客戶就會(huì)感到厭倦，轉(zhuǎn)而選擇更穩(wěn)定、更可靠的中國(guó)產(chǎn)品。

這將為中國(guó)產(chǎn)業(yè)提供追趕并主導(dǎo)全球AI業(yè)務(wù)所需的立足點(diǎn)，復(fù)制中國(guó)企業(yè)在無(wú)人機(jī)、電動(dòng)汽車等高科技領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位這一崛起之路。

與因噎廢食的美國(guó)相比，這也相當(dāng)于給中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了龐大的市場(chǎng)空間和機(jī)會(huì)，只要中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放，想都不用想，大多數(shù)國(guó)家更愿意與誰(shuí)合作。

美國(guó)此舉無(wú)異于“殺敵八百，自損一千”。

新禁令將針對(duì)先進(jìn)GPU，這些芯片用于為訓(xùn)練AI模型所需的數(shù)據(jù)中心提供動(dòng)力，但卻遭到多方抵制，不僅美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)強(qiáng)烈反對(duì)，歐盟等方面也譴責(zé)了這項(xiàng)新規(guī)定。

美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、代表亞馬遜、微軟和Meta等企業(yè)的美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)，以及多家美國(guó)科技巨頭都公開(kāi)敦促拜登政府叫停制裁。

特別是英偉達(dá)一聽(tīng)，肺都?xì)庹?，這個(gè)芯片限購(gòu)法簡(jiǎn)直要命啊!因?yàn)榇蠖鄶?shù)芯片由英偉達(dá)制造，而AMD也出售AI芯片。在周一的盤(pán)前交易時(shí)段，英偉達(dá)和AMD的股價(jià)下跌了2%到3%。

所以英偉達(dá)在官網(wǎng)直接發(fā)文，痛斥拜登政府出臺(tái)這些限制新規(guī)打著“反華”的幌子，不僅無(wú)法降低安全風(fēng)險(xiǎn)，反而會(huì)威脅美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和主導(dǎo)地位。

更令美國(guó)企業(yè)擔(dān)心的是，目前全球AI領(lǐng)域唯二的“大玩家”就是中美，中國(guó)還有美國(guó)缺乏的海量應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)訓(xùn)練提升AI效果。

更加離譜的是，這個(gè)法案是秘密起草的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)立法審查，居然還被美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多套上“民主法治”的光環(huán)，不過(guò)她也承認(rèn)，她每次采取行動(dòng)都會(huì)剝奪美國(guó)企業(yè)的收入。

而美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)毫不客氣地揭了雷蒙多的老底，政府搞制裁的時(shí)候就沒(méi)接受過(guò)業(yè)內(nèi)咨詢;甲骨文也說(shuō)，沒(méi)有咨詢或公眾評(píng)論的步驟。

由于抗議聲實(shí)在太大，美國(guó)政府于是又說(shuō)，宣布制裁后的120天內(nèi)，各方還可以提意見(jiàn)。這樣先出政策再補(bǔ)流程，相當(dāng)于先生孩子，再補(bǔ)結(jié)婚證的做法，就是美國(guó)的民主和法治。

英偉達(dá)老板黃仁勛表示，如果英偉達(dá)在接下來(lái)的30天內(nèi)未能全力以赴，那么英偉達(dá)就有可能在未來(lái)的某一天破產(chǎn)。

代表著亞馬遜、微軟和Meta等科技企業(yè)的美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)(ITI)警告稱，這些限制措施將危及美國(guó)在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，并將全球市場(chǎng)拱手讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

得克薩斯州共和黨籍聯(lián)邦參議員、即將出任美國(guó)國(guó)會(huì)參議院商務(wù)委員會(huì)主席的泰德·克魯茲(Ted Cruz)也表示，這些規(guī)則將“摧毀美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先地位”。他強(qiáng)調(diào)，自己已準(zhǔn)備好啟動(dòng)《國(guó)會(huì)審查法》，因?yàn)樵摲ò缚捎糜谕品?lián)邦機(jī)構(gòu)的行動(dòng)，也就是可以叫停該項(xiàng)禁令。

所以說(shuō)，禁令雖披著“反華”措施的外衣，但對(duì)增強(qiáng)美國(guó)安全毫無(wú)作用，還為中國(guó)提供了更多的機(jī)會(huì)。

眾所周知，科技向來(lái)是在合作中發(fā)展，美國(guó)如此背離客觀規(guī)律不斷筑起自己的小院高墻，終將是搬起石頭砸自己的腳。

封鎖越厲害，我們?cè)绞悄芷剖?

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：