最近，美國新政府終于承認烏克蘭想要加入北約是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因，甚至把以往三緘其口的“代理人戰(zhàn)爭”這種禁詞都時不時宣之于眾。有人感嘆，美國終于摘下了面具和手套。

▲代理人戰(zhàn)爭是破壞世界和平的戰(zhàn)略工具，而美國是這方面的行家里手。

其實，這種承認烏克蘭危機存在復(fù)雜歷史經(jīng)緯、重視安全不可分割、體現(xiàn)換位思考的聲音幾年來一直存在，只不過是被美國的輿宣機器壓下去了。美國著名學(xué)者、哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授杰弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)就是其中的代表人物之一。

2月底，薩克斯教授應(yīng)邀到歐洲議會發(fā)表演講，結(jié)合30多年來為美國和歐洲多國擔任顧問等經(jīng)歷，無情鞭撻了美國單極霸道的外交政策，呼吁歐洲走向戰(zhàn)略自主，強調(diào)中國不是美國的敵人。

連日來，演講視頻在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。許多美國網(wǎng)友紛紛留言稱這是“非常罕見的理智之聲”“改變了我的世界觀”，還有人說“薩克斯應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎”，并質(zhì)問“為什么這樣的人在美國沒有掌權(quán)”。有人甚至提醒“薩克斯應(yīng)該小心人身安全”“世界需要保護和支持他”。

網(wǎng)上已經(jīng)有整場演講的視頻和中文譯文，不過有點長。來劃劃重點，供大家切磋。

1

美國是戰(zhàn)爭罪魁禍首

1989年開始，我曾擔任多國領(lǐng)導(dǎo)人的顧問。我的親身經(jīng)歷和一手經(jīng)驗證明，除了烏克蘭危機，還有科索沃戰(zhàn)爭，以及發(fā)生在伊拉克、敘利亞、蘇丹、索馬里、利比亞等中東和非洲國家的戰(zhàn)爭，都是美國主導(dǎo)和引發(fā)的。

冷戰(zhàn)后，美國自以為統(tǒng)治了世界，可以為所欲為，不用理會其他國家的觀點、紅線、關(guān)切，也不用在乎自身的國際義務(wù)和聯(lián)合國框架。美國認為沒有美國軍事基地的國家基本上都是敵人，一些國家所謂中立只是假裝中立，實際上就是反對美國。

“9·11”事件后，美國就計劃在5年內(nèi)發(fā)動7場戰(zhàn)爭，每場戰(zhàn)爭背后都有以色列的影子，因為以色列希望中東只存在自己一個國家，他們最大的愿望就是美國和伊朗開戰(zhàn)。美國已經(jīng)把中東外交政策的制定權(quán)完全交給了以色列。30年來，美國政治已經(jīng)被以色列游說團體主宰。

2

北約東擴引發(fā)危機

1991年，美國向蘇聯(lián)公開承諾北約不會東擴，這在無數(shù)文件中都有明確記載。但美國翻臉不認賬，認為單極世界就意味著北約將從布魯塞爾擴展到符拉迪沃斯托克?？肆诸D總統(tǒng)于1994年簽署了北約東擴的決定。

1999年，北約首先擴張到匈牙利、波蘭、捷克，俄羅斯對此極為不滿，提出抗議但無濟于事。2004年，北約又進一步擴張至波羅的海三國、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛文尼亞、斯洛伐克，俄羅斯已然非常憤怒。此后，北約試圖擴張到烏克蘭和格魯吉亞，這成為俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因。

▲北約1949年至2024年在歐洲不斷東擴。

美國在俄羅斯邊境部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，只需要7分鐘就可以對莫斯科進行斬首打擊，這是非常現(xiàn)實的威脅，完全是古巴導(dǎo)彈危機的逆向重演。換位思考一下，如果俄羅斯在加拿大邊境建立軍事基地，我們可能在10分鐘內(nèi)就陷入戰(zhàn)爭。

3

美國算盤已經(jīng)落空

美國至今還在模仿1853年大英帝國對俄羅斯的包圍戰(zhàn)略，試圖從根本上把俄羅斯限制為一個區(qū)域性國家。所謂普京正在重建俄羅斯帝國的想法，不過是幼稚的宣傳。美國如果不喜歡哪個政權(quán)，不會去跟它談判，而是去推翻它，如果不能秘密推翻，那就公開推翻。這種事，美國每隔兩三年就會干一次，迄今大約已經(jīng)進行了100次這樣的行動。

▲2014年2月，時任美國國務(wù)院助理國務(wù)卿紐蘭親自前往烏克蘭獨立廣場支持烏克蘭“親西方派”，并為抗議者分發(fā)食物。

美國總是說，這不是我們的錯，他們是侵略者，是“希特勒”。這是美國民眾在任何地方所能聽到的關(guān)于外交政策的唯一解釋。

一些腐敗透頂?shù)拿绹鴧⒆h員毫不掩飾地說，烏克蘭危機最值得美國花錢，因為沒有美國人會因此死去，這是純粹的代理人戰(zhàn)爭。正如基辛格所說：“做美國的敵人是危險的，而做美國的朋友是致命的。”美國支持烏克蘭的初衷是想讓俄羅斯收手。美國曾認為經(jīng)濟制裁、“金融核彈”、海馬斯火箭炮、F-16戰(zhàn)斗機會讓俄羅斯屈服，但現(xiàn)在美國已經(jīng)失敗。

4

歐洲必須戰(zhàn)略自主

歐洲沒有自己的聲音，也缺乏統(tǒng)一性和清晰的思路，更沒有維護歐洲利益，有的只是對美國的效忠。歐洲政策最糟糕的是，完全混淆了歐盟和北約。二者本不相同，現(xiàn)在卻變得一模一樣。

▲如今歐盟和北約的范圍高度重合(圖中藍色國家既是北約成員國，又是歐盟成員國)。

有人認為擴大歐盟就意味著擴張北約。事實上，北約總部應(yīng)該遷出布魯塞爾，甚至可以解散。歐洲需要獨立的外交政策，而且這應(yīng)該是一種現(xiàn)實主義的政策?，F(xiàn)實主義實際上是在試圖理解對方，并坐下來談判。

請不要讓美國官員來領(lǐng)導(dǎo)歐洲。美國要求北約國家把軍費增加到GDP的5%，并不是為了歐洲好，只是想賣更多的軍火。歐洲應(yīng)該擁有自己的軍事安全架構(gòu)和戰(zhàn)略自主權(quán)。歐洲將與俄羅斯長期共存，應(yīng)該和俄羅斯直接談判。大肆宣揚恐俄情緒對歐洲安全沒有好處。

▲2025年2月，美國國防部長赫格塞思出席北約國防部長會議，身后跟隨著北約秘書長馬克呂特。

5

中國不是敵人

一些美國人把中國視為敵人，這只是因為中國取得了成功。大國只有相互尊重才能生存，只有對話談判才能共處。不久前，美國國務(wù)卿魯比奧取消了前往南非參加G20外長會的行程，只是因為會議的議程是平等和可持續(xù)發(fā)展，而“平等”和“可持續(xù)發(fā)展”不是美國的政治話語。193個聯(lián)合國成員國中只有美國和海地沒有提交可持續(xù)發(fā)展目標計劃。美國政府內(nèi)部甚至不允許提及“可持續(xù)發(fā)展目標”這個詞。

然而地球上有足夠資源供每個人實現(xiàn)發(fā)展。如果美國不與中國和俄羅斯發(fā)生沖突，如果我們能夠冷靜下來，不自我毀滅，努力建設(shè)和平，那么我們的長期前景將非常樂觀。在國際法框架下與各國共享積極愿景，這才是我們應(yīng)該追求的目標。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：