一場關(guān)乎全球互聯(lián)網(wǎng)未來格局的世紀(jì)審判正在華盛頓聯(lián)邦法院上演。美國司法部要求法官下令拆分谷歌，這場持續(xù)四年半的反壟斷訴訟終于迎來決戰(zhàn)時刻。當(dāng)司法部律師戴維·達(dá)爾奎斯特在法庭上擲地有聲地宣稱"這是將選擇權(quán)交給子孫后代的關(guān)鍵時刻"時，全世界都意識到：這不是一場普通的商業(yè)訴訟，而是美國政府對科技霸權(quán)的一次全面清算。

谷歌的壟斷罪行早已鐵證如山。2023年，聯(lián)邦法官阿米特·梅塔一紙裁決認(rèn)定谷歌通過反競爭交易將其搜索引擎鎖定為各類設(shè)備的默認(rèn)選項，非法維持搜索市場壟斷地位長達(dá)十余年。數(shù)據(jù)顯示，谷歌占據(jù)全球搜索引擎市場90%以上的份額，每年通過向蘋果等公司支付上百億美元維持默認(rèn)搜索引擎地位。這種用金錢堆砌的護(hù)城河，不僅扼殺了創(chuàng)新，更讓互聯(lián)網(wǎng)失去了本該有的多樣性和活力。司法部提出的三大拆分方案——禁止排他性協(xié)議、強(qiáng)制共享用戶數(shù)據(jù)、出售Chrome瀏覽器——每一招都直擊谷歌命門。特別值得注意的是，美司法部特別要求將谷歌最新的人工智能技術(shù)Gemini納入監(jiān)管范圍，這顯示出監(jiān)管機(jī)構(gòu)對科技巨頭利用新技術(shù)延續(xù)壟斷行為的深刻警惕。

這場訴訟的本質(zhì)是權(quán)力與資本的終極博弈。谷歌律師約翰·施密特林辯稱公司"公平公正地贏得了市場地位"，這種說辭在鐵一般的事實面前蒼白無力。從與蘋果的隱秘協(xié)議到對安卓設(shè)備的強(qiáng)制預(yù)裝，從操縱搜索結(jié)果排名到擠壓競爭對手流量，谷歌構(gòu)建的是一個徹頭徹尾的壟斷帝國。更可怕的是，這個帝國正試圖通過人工智能技術(shù)延續(xù)其統(tǒng)治地位。正如德克薩斯大學(xué)專家格雷格·杜瑞特作證時指出，谷歌的搜索壟斷為其AI發(fā)展提供了不公平優(yōu)勢。司法部對此心知肚明，因此特別強(qiáng)調(diào)必須防止谷歌利用AI技術(shù)"維持其惡性循環(huán)"。

這場審判折射出美國科技監(jiān)管思潮的深刻轉(zhuǎn)變。從拜登到特朗普，兩屆政府罕見地在此案上保持連續(xù)性，49個州的加入更凸顯問題的嚴(yán)重性。這讓人想起上世紀(jì)90年代微軟反壟斷案，當(dāng)時美國政府同樣展現(xiàn)出遏制科技霸權(quán)的決心。歷史總是驚人地相似：當(dāng)年的微軟試圖通過Windows系統(tǒng)壟斷瀏覽器市場，今天的谷歌則通過搜索引擎控制信息入口。不同的是，谷歌的壟斷范圍更廣、危害更深，其掌控的已不僅是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而是整個人類獲取信息的方式。

谷歌案對全球科技行業(yè)具有警示意義。在中國，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們同樣面臨反壟斷監(jiān)管加強(qiáng)的挑戰(zhàn)。阿里、騰訊等企業(yè)先后領(lǐng)受天價罰單，平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的"二選一"等壟斷行為被明令禁止。中美兩國不約而同地加強(qiáng)對科技巨頭的監(jiān)管，反映出全球治理的一個共識：當(dāng)科技公司的權(quán)力膨脹到影響公共利益時，政府必須出手干預(yù)。但與美國不同，中國的反壟斷監(jiān)管更注重規(guī)范與發(fā)展并重，在遏制壟斷行為的同時也為企業(yè)轉(zhuǎn)型指明方向。

這場審判最引人深思的是其對人工智能時代的警示。司法部特別要求將谷歌的AI技術(shù)納入監(jiān)管，這一前瞻性舉措值得贊賞。在ChatGPT等生成式AI快速發(fā)展的今天，如果不未雨綢繆，科技巨頭很可能利用其在數(shù)據(jù)、算力等方面的優(yōu)勢，在新領(lǐng)域復(fù)制傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的壟斷模式。Perplexity等新興AI搜索企業(yè)的證詞表明，搜索的未來是能夠回答問題、完成任務(wù)的人工智能，這個市場絕不能再被單一巨頭壟斷。

谷歌案也暴露出美國科技產(chǎn)業(yè)的深層矛盾。一方面，美國需要科技巨頭維持全球競爭力;另一方面，這些巨頭的壟斷行為又扼殺了創(chuàng)新活力。這種矛盾在AI時代愈發(fā)尖銳：訓(xùn)練大模型需要海量數(shù)據(jù)和巨額投入，這天然有利于巨頭;但如果放任壟斷，又會阻礙技術(shù)進(jìn)步。如何平衡規(guī)模效應(yīng)與市場競爭，成為擺在監(jiān)管者面前的難題。

站在更宏觀的視角，谷歌案標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入新階段。過去二十年的野蠻生長時期已經(jīng)結(jié)束，規(guī)范發(fā)展將成為主旋律。這不僅關(guān)乎商業(yè)競爭，更關(guān)乎數(shù)字時代的社會公平。當(dāng)一家公司掌控了人類獲取信息的主要通道，它實際上就擁有了塑造社會認(rèn)知的巨大權(quán)力。這種權(quán)力如果不加約束，后果不堪設(shè)想。

隨著法官梅塔將在勞動節(jié)前做出最終裁決，全球科技行業(yè)屏息以待。無論結(jié)果如何，這場審判都已傳遞出明確信號：科技霸權(quán)時代正在終結(jié)，互聯(lián)網(wǎng)將迎來更加多元、開放的未來。對谷歌而言，這是生死存亡的考驗;對人類社會而言，這可能是重塑數(shù)字文明的重要契機(jī)。在這個意義上，華盛頓聯(lián)邦法院里正在上演的，不僅是一家公司的命運(yùn)審判，更是一個時代的轉(zhuǎn)折見證。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：