埃及又一次政治變天了。僅僅上臺(tái)一年多，連政權(quán)寶座還沒(méi)坐熱乎的穆斯林兄弟會(huì)及首腦穆?tīng)栁?，就被沖鋒槍逼著滾蛋了，能否保得住項(xiàng)上人頭都很難說(shuō)。至于埃及的民主政治，今后這大概是連鬼都不會(huì)相信的神話。在槍桿子面前，所謂的“民主”只能束手就擒，而所謂的民選總統(tǒng)，其實(shí)不過(guò)是一只待宰的羔羊。

　　顯然，這是一次赤裸裸的軍事政變，軍隊(duì)首腦動(dòng)用槍桿子強(qiáng)行廢黜總統(tǒng)、中止憲法、解散議會(huì)，這一切都是軍事政變的經(jīng)典之作，不管“民主的西方”所操縱國(guó)際輿論怎樣掩飾，在號(hào)稱現(xiàn)代文明社會(huì)中發(fā)生這等野蠻的軍閥行徑，都為一切有良知有正義感的人們所唾棄(中國(guó)的公知們除外)。

　　但是，這并不是問(wèn)題的關(guān)鍵，關(guān)鍵的問(wèn)題在于，到底是什么原因?qū)е掳＜鞍l(fā)生如此悍然的軍事政變呢?

　　有人說(shuō)，這是穆?tīng)栁髡畧?zhí)政以來(lái)經(jīng)濟(jì)每況愈下，社會(huì)矛盾不斷激化的結(jié)果;還有人說(shuō)，這是埃及世俗力量與宗教勢(shì)力對(duì)抗發(fā)展到不可收拾的結(jié)果，以至于軍方不得不出面維持局面，等等?？傊?，將原因主要?dú)w咎政府治理的失敗與國(guó)家內(nèi)部的政治混亂。

　　這樣的說(shuō)法不能說(shuō)不對(duì)，但卻不能說(shuō)是全面的和客觀的。經(jīng)濟(jì)凋敝與政治混亂固然要引發(fā)激烈的國(guó)內(nèi)沖突，但不管沖突多么激烈，也不管激烈的沖突下政府怎樣更迭輪換，即或是走馬燈一般地輪換，也都不是軍事政變應(yīng)該登場(chǎng)的理由和根據(jù)，任何軍事政變都是極端非法的行徑。這是現(xiàn)代文明社會(huì)的常識(shí)，也是被普世價(jià)值奉為民主不可動(dòng)搖的原則與底線。

　　但是，埃及軍方對(duì)此顯然呲之以鼻，它不僅給民選的國(guó)家元首下最后通牒，還毫不猶豫地用沖鋒槍來(lái)廢黜總統(tǒng)、中止憲法、解散議會(huì)、任命新的國(guó)家元首。這就不是經(jīng)濟(jì)凋敝、政治沖突所能解釋的問(wèn)題了。

　　埃及軍隊(duì)為什么如此肆無(wú)忌憚，敢于冒天下之大不韙，插手政壇之爭(zhēng)呢?

　　應(yīng)該說(shuō)，埃及有長(zhǎng)期軍閥當(dāng)政的歷史傳統(tǒng)，這支“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行”的武裝力量很多時(shí)候都把持政權(quán)壟斷政治，典型的窩里橫。造成這種現(xiàn)象的原因固然有多種因素，但強(qiáng)大的國(guó)際靠山是不可忽視的背景。

　　眾所周知，埃及武裝力量是埃及社會(huì)最為親美的勢(shì)力，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)埃及武裝力量進(jìn)行的苦心孤詣的經(jīng)營(yíng)，其主要人物都得到美國(guó)的鼎力支持，與美國(guó)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。也正是因?yàn)槲溲b力量親美，所以埃及一直被美國(guó)視為其大中東戰(zhàn)略體系的一個(gè)環(huán)節(jié)，在相當(dāng)程度上成為美國(guó)的戰(zhàn)略工具，以色列因此得以免除后顧之憂，整個(gè)阿拉伯世界群龍無(wú)首，陷入四分五裂內(nèi)斗不已的混亂之中。

　　然而，一年前穆巴拉克倒臺(tái)，穆斯林兄弟會(huì)的穆?tīng)栁魃吓_(tái)執(zhí)政，這讓美國(guó)和以色列遭到沉重的戰(zhàn)略打擊。加之土耳其也與以色列交惡，一時(shí)間，以色列的戰(zhàn)略局勢(shì)空前惡化，美國(guó)的中東戰(zhàn)略布局面臨強(qiáng)烈的沖擊，霸權(quán)的戰(zhàn)略利益遭到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　對(duì)此，美國(guó)是不會(huì)善罷甘休的。一年來(lái)，穆?tīng)栁髟趦?nèi)外兩個(gè)方面麻煩不斷，來(lái)自美國(guó)為首的“國(guó)際社會(huì)”的批評(píng)和壓力有增無(wú)減。可以肯定地說(shuō)，埃及內(nèi)亂一直有濃厚的國(guó)際背景，而此次軍閥猖獗，完全可能因?yàn)橛懈蟮膰?guó)際靠山在后面撐腰。從這個(gè)意義上說(shuō)，埃及剛剛發(fā)生的這場(chǎng)軍事政變，與其說(shuō)是內(nèi)亂，還不如說(shuō)是外患的作用。它之所以發(fā)生，一個(gè)重要的緣由是美國(guó)在搗鬼，這已經(jīng)從美國(guó)及西方對(duì)此次事件的表態(tài)中顯露無(wú)疑。如果此次政變不符合美國(guó)的利益，而是挑戰(zhàn)或者破壞美國(guó)的利益，各種譴責(zé)、制裁、封鎖早就鋪天蓋地了，他們絕不會(huì)像現(xiàn)在這樣“淡定”。

　　所以，埃及的軍事政變是不是就是美國(guó)情報(bào)間諜們的杰作，現(xiàn)在還言之尚早。但如果說(shuō)山姆大叔對(duì)自己局勢(shì)一直是作壁上觀、無(wú)動(dòng)于衷，會(huì)抱著事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度，恐怕連鬼都不信。值得警惕的不僅是埃及，還有土耳其，土耳其軍隊(duì)和美國(guó)的關(guān)系類似于埃及。前一個(gè)時(shí)期土耳其內(nèi)亂其軍隊(duì)也揚(yáng)言干預(yù)，一時(shí)間帶有宗教色彩的土耳其總理埃爾多安岌岌可危。土耳其埃及前后腳都出現(xiàn)類似的問(wèn)題，這恐怕不會(huì)是簡(jiǎn)單的巧合。因?yàn)檫@樣的局勢(shì)顯然對(duì)美國(guó)有利，就目前看來(lái)，美國(guó)已經(jīng)成功地扳回了一局。如果埃及就此重新回歸美國(guó)懷抱，則美國(guó)的中東優(yōu)勢(shì)將得到明顯的加強(qiáng)，伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)系數(shù)就要加大。

　　穆?tīng)栁骷捌淠滤沽中值軙?huì)此次失敗得相當(dāng)悲慘，上層人士幾乎被一網(wǎng)打盡，其所代表的政治力量很可能因此而癱瘓，這其中的教訓(xùn)是非常深刻的。在諸多教訓(xùn)中，筆者以為至少有三點(diǎn)可為殷鑒：

　　其一，任何時(shí)候槍桿子都具有決定性的意義，都是最后的批判和仲裁。

　　其二，任何政治力量都不可忘記美國(guó)這個(gè)無(wú)處不在的黑手，這是當(dāng)今世界霸權(quán)秩序的慘酷現(xiàn)實(shí)。

　　其三，打著“軍事互信”的幌子，美國(guó)起勁地與各國(guó)武裝力量加強(qiáng)聯(lián)系，黃鼠狼的意圖居多，對(duì)此不可放松應(yīng)有的警惕。這一點(diǎn)，連當(dāng)年的蔣介石都一直有著清醒的頭腦。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：