觀察經(jīng)濟全球化進程中的非洲工業(yè)化，可以發(fā)現(xiàn)單向開放的非洲并未迎來工業(yè)化浪潮。尼日利亞在逐步參與經(jīng)濟全球化的百余年中，一直被籠罩在正式或非正式的帝國體系中，“開放經(jīng)濟”和“間接統(tǒng)治”以顯性或隱性狀態(tài)，為獲取超額壟斷利潤違背市場競爭的基本原則，嚴重制約當?shù)毓I(yè)化。尼日利亞經(jīng)濟同非洲其他地區(qū)一樣以單一農(nóng)礦業(yè)經(jīng)濟為中心，成為其分享經(jīng)濟全球化紅利的最大難題。

殖民地政府為實行“開放經(jīng)濟”，直接摧毀了當?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展的可能。他們用廉價商品的大炮摧毀了本地手工業(yè)面向大眾市場發(fā)展的機會，使其失去了向現(xiàn)代工業(yè)轉(zhuǎn)化的先決條件。在如此政策下，1960年尼日利亞獨立時的工業(yè)處于極其邊緣地位。其經(jīng)濟是“一個以農(nóng)業(yè)為核心，輔之加工工業(yè)、近代交通運輸業(yè)、近代金融制度、近代貿(mào)易制度為特征的落后農(nóng)業(yè)資本主義經(jīng)濟體系，沒有建立一個比較合理的農(nóng)業(yè)結構，而是單一畸形化，淪為核心國家的邊緣，帶來十分嚴重的后果”。工業(yè)部門總產(chǎn)值在1960年僅有1570萬英鎊，比那一年可可出口價值的50%還少。

該時期形成的發(fā)展路徑還進一步阻滯尼日利亞獨立后的工業(yè)發(fā)展。一是使工業(yè)化缺乏市場環(huán)境。整個經(jīng)濟依賴單一出口產(chǎn)品所得，限制了制成品消費市場的擴大。二是工業(yè)化缺乏必要的技術和資金，長期需要引進國外技術人員。外資偏愛投資礦業(yè)，本國民族企業(yè)欠缺技術且風險承受力弱，也不樂于投資制造業(yè)。三是使政府作用持續(xù)偏離。英國殖民留下的分散性政治體制導致難以推行統(tǒng)一工業(yè)發(fā)展目標，分散了經(jīng)濟資源，工業(yè)化更難達成。

(原題《經(jīng)濟全球化規(guī)則制約非洲工業(yè)化的歷史分析》，摘自《學術探索》2023年第9期)

作者單位：中國歷史研究院世界歷史研究所

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：