工人和年輕人通過罷工和抗議挑戰(zhàn)削減計劃



塞德里克-杰羅姆（Cedric Gerome），工國委和阿力克斯-羅伊那德（Alex Rouillard），左翼革命（工國委法國支部）

法國工人階級的動員現(xiàn)在達(dá)到了一個關(guān)鍵的階段。根據(jù)總工會（CGT）的消息，今天罷工和群眾示威再次使多達(dá)350萬人上街。從強烈反對養(yǎng)老金改革開始，運動已經(jīng)呈現(xiàn)了一種更廣泛、影響更深和更激進的特點。法國工人階級和年輕人的激烈運動成為一次顯示他們對國家事務(wù)的群眾性憤怒和對當(dāng)前右翼的薩科齊政府的反對。

對惡化的工作環(huán)境，工資，增長的失業(yè)率，薩科齊的傲慢和他的超級富豪集團，貧困日益增加政府卻把數(shù)十億的錢給富人的不滿在不斷積累，現(xiàn)在在這個國家的每一個角落爆發(fā)出來。

正如英國報紙引用的觀察者塞德里克-杰羅姆（左翼革命-工國委法國支部在巴黎的成員）所說："對我們來說這是一場不僅反對養(yǎng)老金改革的抗議，同時也反對更廣泛的政府的其他政策-這些政策優(yōu)待那些已經(jīng)被社會優(yōu)待了的人。"

 

對這場社會運動的支持依然保持穩(wěn)固，甚至在民意調(diào)查中成上升的趨勢。在周一發(fā)布的一項調(diào)查中，甚至34%的"右翼同情者"也支持運動，左翼中支持率是88%。這些映象深刻的反應(yīng)過去7天行動（實際已經(jīng)從6月開始）的數(shù)據(jù)表明工人決定不放棄。

這種情緒是一種受到支持的激進化，大量還沒有罷工的工人（由于一些原因不能容易罷工）向運動投向同情的目光，并有可能在最近加入罷工。

在另一方面，薩科齊同樣決定不放棄。退卻的代價對政府來說太大了。這樣的退卻可能給工人增加信心使更多人加入斗爭，他們會感覺到他們的力量，能發(fā)起一場新的更群眾性的罷工潮。那將帶來更深遠(yuǎn)的后果，并越過法國國界。

工人會變的更加饑渴難耐，不會止步于擊敗養(yǎng)老金改革，而會把斗爭向前推進用當(dāng)前的運動贏得在更廣泛的其他問題上的要求。薩科齊因此決定使法國工人運動遭受慘重的失敗-重復(fù)撒切爾在1980年的英國對礦工的打擊-希望為一系列嚴(yán)酷的新自由主義攻擊打開大門。法國政府僵硬的態(tài)度同樣成為群眾激進化的一個因素。

 

從上周開始，年輕人的確定性的加入，特別是中學(xué)學(xué)生加入運動給運動帶來了一種新的特點。打破政府認(rèn)為的動員會很快停止的希望。不久前，在2006年法國的年輕人加入了反對CPE（"首次工作合同"）的斗爭，其允許小于26歲的工人在他們最初工作的（被任何雇主聘用的）24個月里能被沒有原因或沒有告知的條件下解雇。

一個法國評論員說："法國中學(xué)學(xué)生像牙膏，當(dāng)他們上街后就不可能把他們拉回來"。這一教訓(xùn)再次被法國建制派領(lǐng)教，建制派用多種方法刺激年輕人防止他們加入運動的努力最終只是成功地使更多人加入。

而大學(xué)學(xué)生盡管目前大多數(shù)還處在參與的啟動階段，同樣表達(dá)了他們?nèi)找嬖鲩L的想加入斗爭的信號。 意味深長的是最近發(fā)布于《世界報》（Le Monde)的一份調(diào)查稱有四分之一的法國年輕人"想要一次通過革命性變化而產(chǎn)生的社會的根本轉(zhuǎn)變"

缺乏領(lǐng)導(dǎo)

當(dāng)前運動的一個突出特征是缺乏一個核心領(lǐng)導(dǎo)層，提供清晰答案和組織斗爭的策略。總工會的全國領(lǐng)導(dǎo)層陷入一種困惑--實際上不知道如何繼續(xù)以便在當(dāng)前動員的情況下實現(xiàn)"軟著陸"。

控制他們的隊伍和結(jié)束當(dāng)前的激進化浪潮是他們的首先考慮的?！顿M加羅報》引用前法國共產(chǎn)黨總書記毛利斯-多列士（Maurice Thorez）在1936年6月群眾性罷工時說"有必要知道如何結(jié)束一場罷工"。

這就是工會運動的高級官員所面臨的困境。從一開始他們就懷著薩科齊會公開和他們談判，給一些讓步和對改革進行一些修改的希望（這些方法會帶來短暫的社會和平）。

然而當(dāng)前的時期不是一個社會和平和經(jīng)濟持續(xù)增長的時期（統(tǒng)治階級能夠‘提供"這樣的讓步）；這是一個經(jīng)濟危機的時期，在資本主義國家間爆發(fā)緊張的經(jīng)濟競爭，正如在整個歐洲，法國統(tǒng)治階級的決定性社會戰(zhàn)爭是為了反對工人階級過去贏得的權(quán)利。

一些右翼工會領(lǐng)導(dǎo)仍然希望周三在參議院關(guān)于養(yǎng)老金改革的投票能提供一個‘合理"撤退的‘證明"，說明"斗爭已經(jīng)結(jié)束了，我們已經(jīng)作了所有我們能夠做的"。然而這并沒有考慮進工人和年輕人沒有決定這樣輕易放棄斗爭?！覀冃枰^續(xù)斗爭直到勝利"的想法--即使‘勝利"的含義在各個層面的工人中仍然十分困惑--被廣泛傳播。

法國總工會（CGT - 法國的最大工會）的總書記伯納德-巴爾（Bernard Thibault）公開表示參議院的投票不會阻止運動在投票后的持續(xù)。這顯示出整個工會官僚機構(gòu)能被強大的運動推動（因為他們害怕失去控制的能力）。

在某中程度上，這已經(jīng)成為事實。在最近的民調(diào)中54%的人說他們希望出現(xiàn)一場像"1995那樣的總罷工"。這里提到了在阻止了1995年‘朱佩計劃"（Juppé Plan）的群眾罷工運動，該計劃是一廣泛削減福利的方案。現(xiàn)在每一天都有新的部門宣布采取行動。石油精煉廠和碼頭工人無畏的罷工和封鎖導(dǎo)致了政府和老板們一些恐慌。這些行動也有其他工人加入，包括私有和公共部門，例如卡車司機。

延長罷工在成百個車間里被投票通過。所有這些大多數(shù)時候都是來自基層的自發(fā)行為，因為工會領(lǐng)導(dǎo)者在整個過程中拒絕承認(rèn)總罷工的需要?，F(xiàn)在擺在面前的關(guān)鍵問題是這些被釋放的能量在下一階段如何發(fā)展。

前景如何？

毫無疑問，法國當(dāng)前的局勢表現(xiàn)出一些前革命因素。統(tǒng)治階級日益分裂，政府極其不受歡迎，中間階級感到他們的地位被削弱而失去了對現(xiàn)政權(quán)的信心，而工人階級-至少其中最先進的部分-表現(xiàn)出巨大的斗爭決心，產(chǎn)生了一場連最有遠(yuǎn)見的評論家都感到吃驚的運動。

另一方面，工人階級的組織水平和經(jīng)驗由于新自由主義思想的推出在最過去數(shù)十年遭受了嚴(yán)重的退步。這表現(xiàn)為當(dāng)前形勢不好的方面。政治覺悟不是處于1968年5月那樣的水平，那個時期社會主義被廣大工人和年輕人看作取代資本主義的選擇。

現(xiàn)在如何組織這場斗爭的問題被廣泛討論，擺脫薩科齊政府的愿望廣泛傳播，但是討論還沒有總是達(dá)到‘什么是當(dāng)前制度的政治替代方案？"這樣的高度。

關(guān)于當(dāng)前運動在法國的后果和其影響仍然無法確定和錯綜復(fù)雜。當(dāng)前的形式太不穩(wěn)定和變化無常以至于一丁點的因素就能使整個形勢發(fā)生爆炸性后果。

現(xiàn)在清楚的是法國已經(jīng)進入了一個新的時期，法國年輕人和工人邁出了意義深遠(yuǎn)的一步，卻仍然在尋找一個他們對當(dāng)前這個為富人而建造的系統(tǒng)的憤怒的清晰的政治表達(dá)。未來幾天會見證新的發(fā)展，新的行動和提出需要改變社會的機會。