25年前戈?duì)柊蛦谭蚴且粋€(gè)改革者和世界和平的倡導(dǎo)者，為何現(xiàn)在被指責(zé)為是最大的罪犯呢?顯然這里涉及對前蘇聯(lián)和社會主義陣營瓦解的反思。

　　25年前蘇聯(lián)與東歐社會主義陣營的瓦解自然是自身體制失敗的結(jié)果，但是同時(shí)也離不開戈?duì)柊蛦谭虻耐饨恍滤季S，即放棄冷戰(zhàn)時(shí)期的東西方對抗，共同建立國際關(guān)系新秩序，所有一切都隱含這樣一個(gè)理念，即世界新秩序?qū)⒒诖髧g的協(xié)調(diào)，或者更確切地講東西方達(dá)成一個(gè)秘密契約，前蘇聯(lián)放棄權(quán)力，但是并不意味北約東擴(kuò)，而是在一個(gè)新的框架下重新建立歐洲國家的秩序，這個(gè)框架應(yīng)該類似于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)建立的以聯(lián)合國為核心的大國合作機(jī)制。

　　但是，之后北約東擴(kuò)無疑是美國和西方國家違背了這個(gè)契約，他們顯然更在意或者說迫不及待地試圖將新歐洲甚至俄羅斯納入自己的地緣政治版圖，而不是建立一個(gè)平等的國際新秩序。所以與其說戈?duì)柊蛦谭蚴亲畲蟮淖锓福蝗缯f他是一個(gè)上當(dāng)受騙者，是又一個(gè)唐吉訶德式的悲劇人物。

　　國家行為與人的行為一樣都是自利的，根據(jù)囚徒困境理論，每個(gè)人或者每個(gè)國家都有一個(gè)嚴(yán)格占優(yōu)的策略，其含義是無論別人或者別國做什么，這一策略總可以使自己的目標(biāo)最大化。但是，如果每個(gè)人或者每個(gè)國家都放棄占優(yōu)的策略，他們的目標(biāo)反而能夠得到更大的滿足，這也就是所謂的退一步可以進(jìn)兩步的原因。

　　但是如果一方已經(jīng)退一步，另一方不退反進(jìn)，那么由此進(jìn)一步自然會導(dǎo)致雙方關(guān)系退兩步。25年前東西方關(guān)系由對抗走向合作是雙方都有意退一步的結(jié)果，而目前俄羅斯與美國和西方國家關(guān)系的惡化顯然是后者不退反進(jìn)，步步緊逼的結(jié)果。

　　所以普京講俄羅斯的反制完全是被逼無奈，這是對的。美國和西方國家應(yīng)該想一想如果不是戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S，東西德國能夠如此順利地統(tǒng)一嗎?歐洲地緣政治版圖會是今天這樣嗎?事實(shí)上，華約解散，北約也應(yīng)該解散，然后在新的基礎(chǔ)上重新建立世界新秩序，一個(gè)包括老歐洲，新歐洲，以及美國和俄羅斯的合作框架，剛開始人們確實(shí)是如此想的，也是如此做的，但是后來越來越走樣了。

　　盡管美國口口聲聲講北約東擴(kuò)不是針對俄羅斯，但是當(dāng)北約軍隊(duì)進(jìn)入新歐洲，美國導(dǎo)彈防御體系指向俄羅斯的時(shí)候，俄羅斯還會這樣認(rèn)為嗎?對此美國國際問題研究學(xué)者米爾斯海默在一篇分析文章中講了真話，奧巴馬總統(tǒng)決定硬抗俄羅斯，發(fā)動制裁、進(jìn)一步支持烏克蘭新政府，這是個(gè)嚴(yán)重錯誤。他的回應(yīng)和當(dāng)初加劇危機(jī)的邏輯是一樣的，這不僅無助于解決分歧，還將制造更多麻煩。

　　在美國與西方國家看來，一切都是普京的錯，且普京的動機(jī)上不了臺面，這是謬見。事實(shí)上此次危機(jī)的根源是北約東擴(kuò)，所以由來已久，一直以來俄羅斯人極度厭惡北約擴(kuò)張，眼見著波蘭和波羅的海國家紛紛加入北約，但俄羅斯并未出手阻攔。2008年，北約宣布格魯吉亞和烏克蘭“將成為北約成員國”，俄羅斯立刻表明其底線。

　　格魯吉亞和烏克蘭不只是俄羅斯鄰國那么簡單，這兩個(gè)國家就在俄羅斯的家門口。俄羅斯2008年8月的強(qiáng)硬回應(yīng)很大程度上是為了阻止格魯吉亞加入北約和西方陣營。至于當(dāng)前烏克蘭危機(jī)，普京當(dāng)然認(rèn)為事態(tài)發(fā)展是對俄羅斯核心戰(zhàn)略利益的直接威脅。誰能怪他?不管怎么說，美國一直甩不掉冷戰(zhàn)的陰影，自1990年代以來便將俄羅斯視為潛在威脅，全然不顧后者抗議北約東擴(kuò)、反對美國在東歐建立反導(dǎo)系統(tǒng)。但實(shí)際上，沒有哪個(gè)美國和西方國家決策者站在普京的立場換位思考，當(dāng)然也有，但不是默不作聲，就是發(fā)出幾聲微弱的同情聲而已。

　　目前，烏克蘭危機(jī)愈演愈烈，俄羅斯與美國和西方國家的關(guān)系已經(jīng)不可避免地走向新的冷戰(zhàn)邊緣。馬航MH17客機(jī)被擊落事件的調(diào)查已經(jīng)不重要，因?yàn)榻Y(jié)果似乎已經(jīng)明了，一場美國與西方國家對俄羅斯的圣戰(zhàn)已經(jīng)開始。

　　歷史的鐘擺再一次從理想主義轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義，事實(shí)上美國從來就沒有放棄過現(xiàn)實(shí)主義，即使美國在冷戰(zhàn)后倡導(dǎo)的具有理想主義色彩的全球化，其目的也是美國化和西方化，而不是市場化和民主化。所謂世界新秩序只是言辭上進(jìn)行了重新界定，以便將俄羅斯和新歐洲納入其中，但卻沒有任何新的內(nèi)涵。

　　當(dāng)美國世界領(lǐng)導(dǎo)地位在冷戰(zhàn)后達(dá)到頂峰的時(shí)候，美國顯然缺乏一種更宏大，更宏偉的方向感來引導(dǎo)世界。冷戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)25年，如今戈?duì)柊蛦谭蛞呀?jīng)老去，而且已經(jīng)從拯救前蘇聯(lián)的改革者，拯救世界的和平者變成了最大的罪犯和一個(gè)理想主義的悲劇人物，或者說又一個(gè)唐吉訶德，人們不得不感嘆現(xiàn)實(shí)主義再一次嘲弄了理想主義。(作者在加拿大一家企業(yè)從事培訓(xùn)、項(xiàng)目開發(fā)工作)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：