說(shuō)到底，是俄國(guó)人通過(guò)二十多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革把自己的經(jīng)濟(jì)徹底搞砸了

　　中國(guó)藥科大學(xué) 張志坤

　　熱鬧喧囂的烏克蘭危機(jī)如今已經(jīng)發(fā)展上升為一場(chǎng)俄羅斯危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)最顯著的特征是，在西方的經(jīng)濟(jì)制裁與戰(zhàn)略打壓之下，盧布大幅度貶值，人們因之廣泛議論俄羅斯經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)因此而走向崩潰。其實(shí)，石油價(jià)格大幅度下跌以及由此而來(lái)的盧布急速貶值，是否就構(gòu)成一場(chǎng)具有戰(zhàn)略意義的俄羅斯危機(jī)在所難言，但是，既然現(xiàn)如今俄羅斯的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是如此嚴(yán)重和如此引人注目，我們就不妨確實(shí)將其當(dāng)做一場(chǎng)戰(zhàn)略危機(jī)來(lái)看待。

　　任何一場(chǎng)戰(zhàn)略危機(jī)都要引出諸多棘手的難題，這場(chǎng)俄羅斯危機(jī)也不例外。概而言之，竊以為，這場(chǎng)俄羅斯危機(jī)引出了如下三大問(wèn)題。

　　第一個(gè)怎么辦：俄羅斯怎么辦

　　如今的俄羅斯舉國(guó)上下一定在深刻反思，曾經(jīng)強(qiáng)大的俄羅斯，現(xiàn)在卻為什么經(jīng)受不起一場(chǎng)石油降價(jià)的沖擊，為什么西方的制裁能把俄羅斯搞得如此狼狽?

　　如果真要追問(wèn)責(zé)任的話，這個(gè)責(zé)任其實(shí)不在西方而在俄羅斯自己。因?yàn)檎f(shuō)到底，是俄國(guó)人通過(guò)二十多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革把自己的經(jīng)濟(jì)徹底搞砸了，以至于今日的俄羅斯嚴(yán)重依賴能源原材料的出口，嚴(yán)重依賴與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。自動(dòng)把命運(yùn)的絞索交到別人的手上，關(guān)鍵時(shí)刻人家就要拉緊絞索，這完全是順理成章的事情?，F(xiàn)在，俄羅斯火燒眉毛顧眼前，上上下下正忙于如何度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，先頂住西方的制裁與盧布的貶值再說(shuō)，但根本的問(wèn)題是，俄羅斯需要在慘痛教訓(xùn)下重新思考什么是經(jīng)濟(jì)，俄羅斯該有怎樣的經(jīng)濟(jì)。

　　正如一句名言所說(shuō)的那樣，我們走得是如此之遠(yuǎn)，以至于忘了當(dāng)初為什么要出發(fā)。有關(guān)什么是經(jīng)濟(jì)這一問(wèn)題，現(xiàn)在已被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們搞得五花八門(mén)、亂七八糟，以至于許多人都不知道經(jīng)濟(jì)為何物。“經(jīng)濟(jì)”說(shuō)到底，不過(guò)是產(chǎn)品的生產(chǎn)與交換，生產(chǎn)是基礎(chǔ)，交換是紐帶，任何一個(gè)國(guó)家和民族，首先是要搞好自己的生產(chǎn)，也就是說(shuō)，生產(chǎn)出的產(chǎn)品數(shù)量與種類(lèi)越多越好，在此基礎(chǔ)上，形成健康與健全的交換關(guān)系，于是，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系就建立了起來(lái)。“經(jīng)濟(jì)”這一質(zhì)樸的內(nèi)涵說(shuō)明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系穩(wěn)健與否，一個(gè)重要的條件是它是否獨(dú)立自主自我運(yùn)行，如果做不到這一點(diǎn)，那么它就只能是別人的一部分而無(wú)法構(gòu)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)體?？v觀俄羅斯二十多年的市場(chǎng)化改革，其所作所為恰恰就是打碎了前蘇聯(lián)曾經(jīng)有過(guò)的這種相對(duì)完整的經(jīng)濟(jì)體，而在相當(dāng)程度上讓自己的經(jīng)濟(jì)蛻變成西方的附庸。所以，從根本上說(shuō)，要贏得同西方的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，俄羅斯就必須重塑其經(jīng)濟(jì)體系，也就是說(shuō)，要來(lái)一次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)重建。

　　僅僅這樣不夠，經(jīng)濟(jì)重建只能部分地解決俄羅斯的戰(zhàn)略危機(jī)。除了經(jīng)濟(jì)上的“怎么辦”以外，更高層面還有戰(zhàn)略上“怎么辦”的問(wèn)題。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的情形是，俄羅斯幾乎是以一國(guó)之力在同整個(gè)西方相抗衡，對(duì)普京而言，這是難以接受的現(xiàn)實(shí)，必須盡快加以改變。現(xiàn)在看來(lái)，俄羅斯將在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期難以實(shí)現(xiàn)與西方的戰(zhàn)略和解，因此，如何打造新的戰(zhàn)略集團(tuán)，以聯(lián)盟對(duì)抗聯(lián)盟，將成為今后一個(gè)時(shí)期俄羅斯實(shí)施戰(zhàn)略突圍的關(guān)鍵。也就是說(shuō)，在西方的逼使下，俄羅斯還將不得不竭力重塑自己的戰(zhàn)略體系。

　　經(jīng)濟(jì)重建與戰(zhàn)略重塑，這就是“俄羅斯怎么辦”的直接答案。

　　第二個(gè)怎么辦，西方怎么辦

　　西方正在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)手段與俄羅斯較量，怎么辦的問(wèn)題眼下似乎并不存在，但是，這能說(shuō)是眼下而已。從長(zhǎng)遠(yuǎn)及戰(zhàn)略高度上看，危機(jī)后的俄羅斯將成為西方棘手的戰(zhàn)略難題。

　　一是今后如何同俄羅斯打交道

　　如果俄羅斯沒(méi)能因這場(chǎng)危機(jī)垮掉，而在此后起死回生，將變得更加敵對(duì)，在與西方打交道的時(shí)候?qū)⒏訜嶂杂谑褂梦淞蛘咭晕淞ο嗤{，這一點(diǎn)，可說(shuō)毫無(wú)懸念。在這種情況下，西方怎么辦?重操舊業(yè)，再此同俄羅斯來(lái)一場(chǎng)武力對(duì)抗嗎?

　　二是收縮戰(zhàn)線還是擴(kuò)大戰(zhàn)線

　　本來(lái)，以美國(guó)為首的西方其既定的全球戰(zhàn)略是收縮戰(zhàn)線、聚焦中國(guó)，這已經(jīng)是人所共知的事實(shí)。所謂“戰(zhàn)略再平衡”，“重返亞太”等，都圍繞這一既定戰(zhàn)略方針展開(kāi)。為此，美國(guó)宣布要結(jié)束“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)，宣布從伊拉克撤軍，還假模假式地要從阿富汗抽身，甚至妄想與俄羅斯也來(lái)一個(gè)“重啟”，在中國(guó)周邊發(fā)動(dòng)緊鑼密鼓的地緣戰(zhàn)略攻勢(shì)，調(diào)動(dòng)飛機(jī)軍艦從世界各地向中國(guó)周邊開(kāi)進(jìn)，等等。這一進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)了三年有余，成效明顯，反響巨大。

　　但是現(xiàn)在，一方面反恐戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)波再起，大有“風(fēng)云突變、軍閥重開(kāi)戰(zhàn)”的趨勢(shì)，而另一方面，俄羅斯與西方的關(guān)系又陷入了危險(xiǎn)的對(duì)抗，在這種情況下，圍剿反美恐怖勢(shì)力，壓制俄羅斯，圍堵中國(guó)三者成了互相關(guān)聯(lián)的三維，每一個(gè)都不可偏廢也不敢偏廢。如此一來(lái)，擴(kuò)大戰(zhàn)線勢(shì)在必行，但這不僅同美國(guó)的既定戰(zhàn)略方針發(fā)生矛盾，而且從國(guó)力與實(shí)力出發(fā)也殊不可取，這實(shí)在是一個(gè)令人惱火的兩難問(wèn)題。

　　三是西方的戰(zhàn)略重點(diǎn)究竟放在哪里

　　從基本的原理與原則出發(fā)，戰(zhàn)略重點(diǎn)只能是一個(gè)而不能有多個(gè)，特定時(shí)期要有特定的主要目標(biāo)。本來(lái)，美國(guó)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)早已鎖定中國(guó)，但是現(xiàn)在，普京的俄羅斯卻構(gòu)成了首當(dāng)其沖的挑戰(zhàn)，這樣一來(lái)，俄羅斯的“東山再起”與中國(guó)的“快速崛起”孰輕孰重，究竟哪個(gè)更具緊迫性、危險(xiǎn)性，就成了西方在戰(zhàn)略理論上必須回答、在戰(zhàn)略策略上必須解決的重大問(wèn)題。因?yàn)槭聦?shí)很清楚，西方對(duì)中俄兩個(gè)戰(zhàn)略大國(guó)必須“一打一拉”，如果全部奉行“打”的政策，則無(wú)疑是在把中俄兩國(guó)往一塊擠壓，這差不多等同于戰(zhàn)略自殺，他們是不會(huì)干這等蠢事的。但如果不干類(lèi)似的蠢事，則必須暫時(shí)在中俄兩國(guó)中挑選一個(gè)出來(lái)，而這樣的挑選，又實(shí)在是一件吃力不討好、很容易挨罵的苦不堪言的戰(zhàn)略差事。

　　怎么辦?回答并解決這一問(wèn)題甚至比眼下制裁俄羅斯的事情更加重要，但是，現(xiàn)任的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬差不多已經(jīng)心力交瘁，難以完成了，預(yù)計(jì)這個(gè)任務(wù)只能等兩年后讓其變成的政治新人的新使命。

　　第三個(gè)怎么辦，中國(guó)怎么辦

　　中國(guó)是俄羅斯危機(jī)的旁觀者嗎?

　　任何講點(diǎn)道理的人都不會(huì)認(rèn)可這一說(shuō)法，因?yàn)槭聦?shí)上，俄羅斯的安危動(dòng)向與中國(guó)的安全利益息息相關(guān)，無(wú)論俄羅斯是被西方搞垮還是被西方拉走，對(duì)中國(guó)都是一場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難，中國(guó)無(wú)法、也不可能在俄羅斯危機(jī)這一重大戰(zhàn)略問(wèn)題上置身事外抱無(wú)所謂的態(tài)度，那將是極端的不負(fù)責(zé)任。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該怎么辦，國(guó)家最高決策當(dāng)局似乎早已籌謀劃定、成竹在胸。

　　但是，這一問(wèn)題在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)輿論層面卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的撕裂。圍繞中國(guó)應(yīng)該采取的立場(chǎng)態(tài)度，圍繞中國(guó)要不要救援，中國(guó)社會(huì)的左、中、右各派都進(jìn)行了比較充分的表演。左派力量從中國(guó)的民族利益出發(fā)，堅(jiān)持認(rèn)為，中俄兩國(guó)聯(lián)手是對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)所必須，因此中國(guó)應(yīng)該對(duì)俄羅斯施以援手，加快中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)筑進(jìn)程;右派力量從普世大業(yè)出發(fā)，堅(jiān)決反對(duì)救援俄羅斯，他們中那些激進(jìn)的小走卒小打手們，甚至鼓噪中國(guó)應(yīng)該乘機(jī)索取過(guò)去帝國(guó)主義時(shí)代被沙俄侵占的領(lǐng)土，表現(xiàn)得十分愛(ài)國(guó)且十分狂熱;這些人對(duì)美國(guó)曾經(jīng)遭遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)百般牽掛萬(wàn)分傷痛，曾高“呼救美國(guó)就是救中國(guó)”，現(xiàn)在看到俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)則手舞足蹈、興高采烈，好像過(guò)圣誕節(jié)一般;而中間派則似乎又一次燃燒起了融入美國(guó)主導(dǎo)下西方體系的幻想，視此為契機(jī)，再次嘗試著加入美國(guó)體系，重溫“中美夫妻關(guān)系”的旖旎美夢(mèng)。所以，面對(duì)俄羅斯危機(jī)中國(guó)怎么辦，這可能并沒(méi)成為中國(guó)政府的難題，但卻成了當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的大難題，而且看樣子永遠(yuǎn)也不會(huì)有一個(gè)統(tǒng)一的答案。中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的對(duì)立與沖突表現(xiàn)在方方面面，此次俄羅斯危機(jī)不過(guò)是又一次猛烈的釋放。

　　“三個(gè)怎么辦”影響深遠(yuǎn)，這說(shuō)明，危機(jī)后的俄羅斯將是一個(gè)怎么樣的俄羅斯，很可能并不完全取決于普京及其擁躉，還將在相當(dāng)大的程度上取決于西方，取決于中國(guó)，所以，更大更激烈的戰(zhàn)略博弈還在后面，這就是人們所必須知道的真相。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：