巴黎百萬(wàn)人大游行宣示反對(duì)暴恐 40多國(guó)政要參加。圖為各國(guó)政要手挽手走在巴黎大游行隊(duì)伍的最前面

　　法國(guó)首都巴黎11日舉行譴責(zé)恐怖主義的超級(jí)游行，除了法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人奧朗德，卡梅倫、默克爾及歐洲多國(guó)和主要機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人都加入游行者隊(duì)伍。這是多年來(lái)歐洲發(fā)生的聲勢(shì)最大的示威活動(dòng)，充分彰顯了歐洲人對(duì)《查理周刊》遭血洗的憤怒，以及他們前所未有的不安全感。

　　在譴責(zé)恐怖主義的問(wèn)題上，我們堅(jiān)決與歐洲公眾站在一起。我們明確認(rèn)為，世界上沒(méi)有任何一種理由可以讓恐怖主義行為成為“合理的”。世界上的確存在隔閡、誤解，并導(dǎo)致特定人群的激烈情緒。這些情緒應(yīng)能得到表達(dá)，并受到理解，然而這些情緒都不能成為恐怖主義合法性的注腳。

　　在支持、同情歐洲社會(huì)的同時(shí)，我們也很想提醒那里的人們把孤立恐怖分子作為堅(jiān)定不移的策略，切不可中了后者的招，掉入文明沖突的黑洞。

　　《查理周刊》的做法在西方社會(huì)之外受到廣泛爭(zhēng)議，全世界都應(yīng)共同捍衛(wèi)那些編輯不受人身攻擊的權(quán)利，無(wú)論他們發(fā)表了什么作品。但必須區(qū)分，這同為他們幾幅有爭(zhēng)議的漫畫站臺(tái)是兩回事。歐洲的抗議活動(dòng)應(yīng)集中于前一項(xiàng)捍衛(wèi)，而不必?cái)U(kuò)大成后一種站臺(tái)和站隊(duì)。

　　對(duì)言論自由究竟應(yīng)當(dāng)有什么樣的邊界，這個(gè)世界的看法是不同的。全球反恐統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)超越這一爭(zhēng)議，這樣反恐就能集中目標(biāo)，避免橫生枝節(jié)。

　　客觀說(shuō)，國(guó)家機(jī)器和主流社會(huì)都很煩恐怖主義，但在戰(zhàn)略上很少有哪個(gè)國(guó)家懼怕它?？植乐髁x能帶來(lái)低概率傷害，但它通常威脅不了一個(gè)社會(huì)的基本面貌和規(guī)則。美俄中都遭到過(guò)恐怖主義的嚴(yán)重襲擊，影響了三國(guó)的一些政策，但三國(guó)社會(huì)的信心和內(nèi)在結(jié)構(gòu)都未因此受到撼動(dòng)。

　　歐洲社會(huì)這一次受到的刺激極為強(qiáng)烈，恐懼的蔓延面似乎更廣些。巴黎超級(jí)游行提供了歐洲各國(guó)相互鼓勵(lì)的機(jī)會(huì)，那里的一個(gè)國(guó)家獨(dú)自面對(duì)恐怖主義會(huì)顯得有些單薄。

　　如果把反對(duì)《查理周刊》做法的穆斯林與支持恐怖主義的人籠統(tǒng)看成一個(gè)群體，那樣的話，歐洲各國(guó)的確都顯得有些“弱小”，因?yàn)槭澜缟喜幌矚g那些漫畫的穆斯林，大概比歐洲任何一國(guó)的總?cè)丝诙家唷?/p>

　　必須正視世界上認(rèn)為《查理周刊》做法欠妥的人很多，但恐怖分子絕對(duì)只是一小撮。歐洲社會(huì)應(yīng)當(dāng)在這種時(shí)候表現(xiàn)出克制，從《查理周刊》受襲后的第一反應(yīng)中逐漸走出來(lái)。爭(zhēng)取全球絕大多數(shù)穆斯林的支持對(duì)歐洲至關(guān)重要，譴責(zé)恐怖主義切不可搞成擴(kuò)大歐洲與其他社會(huì)的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》沒(méi)有刊登受到爭(zhēng)議的漫畫，并且發(fā)表與歐洲“我是查理”這一著名口號(hào)相反的“我不是查理”專欄文章，紐時(shí)的這一態(tài)度實(shí)際顯示了西方社會(huì)內(nèi)部的真實(shí)分歧，歐洲的政治家和各路精英們不應(yīng)對(duì)這一分歧視而不見(jiàn)。

　　歐洲譴責(zé)、打擊恐怖主義，理由十分硬朗，力量也十分充足。但如果擴(kuò)大成捍衛(wèi)《查理周刊》對(duì)言論自由的絕對(duì)解釋，理和力就都不夠堅(jiān)實(shí)了。這恐怕是歐洲目前渴望全球盡可能多道義支持的一個(gè)原因。

　　參加昨天大游行的主要是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，伊斯蘭世界政要去的不太多，奧巴馬派去的最高官員是司法部長(zhǎng)，如果有人要對(duì)這一切做解讀，是有空間的。

　　全世界反對(duì)恐怖主義和愛(ài)好和平的力量應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái)。那樣的話，恐怖分子就是比小偷們加在一起還要小得多的力量。千萬(wàn)別讓意識(shí)形態(tài)分歧成為反恐陣線里的一個(gè)突出元素，那將是恐怖分子希望看到的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：