經(jīng)過(guò)相當(dāng)一個(gè)時(shí)期丑化蘇聯(lián)共產(chǎn)黨歷史、糟蹋馬克思列寧主義的意識(shí)形態(tài)的混亂之后，1990年，成為蘇聯(lián)改革與解體過(guò)程中一個(gè)具有特別意義的年份。經(jīng)濟(jì)改革的“500天計(jì)劃”，作為最重要的一頁(yè)，釘在它的年歷上。

從 這年起，蘇聯(lián)改革從曾經(jīng)宣布的社會(huì)主義目標(biāo)，改變?yōu)橹苯悠茐纳鐣?huì)主義制度。雅科夫列夫此前已經(jīng)控制意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)，兩項(xiàng)勢(shì)必推上前沿的重大改革呼之 欲出。決戰(zhàn)的鼓聲擂響了。一個(gè)是政治改革，即3月的人民代表大會(huì)修改憲法第6條，刪除關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的規(guī)定，剝奪共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性，促成顛覆共產(chǎn)黨、 演變社會(huì)主義制度的力量進(jìn)行最后的集結(jié)、空前的政治動(dòng)員和整合。親資本主義的聯(lián)盟獲得足夠的思想的、理論的、政治的力量，經(jīng)濟(jì)體制改革迎來(lái)埋葬社會(huì)主義的 最好機(jī)遇。于是有另一項(xiàng)改革，即利用這種動(dòng)員和整合，摧毀作為蘇聯(lián)體制核心的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，出臺(tái)“500天計(jì)劃”。

時(shí)任部長(zhǎng)會(huì)議主席的 尼•雷日科夫在《大動(dòng)蕩的十年》中寫(xiě)道，最初是莫斯科郊區(qū)一家制磚廠廠長(zhǎng)，為討好葉利欽和加官進(jìn)爵，聲稱有一個(gè)500天轉(zhuǎn)向市場(chǎng)的計(jì)劃，而且精確到以小時(shí) 和天計(jì)算，被認(rèn)為是一場(chǎng)“數(shù)字笑話”。兩位名不見(jiàn)經(jīng)傳的年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提交一份“400天計(jì)劃”，然后加上亞夫林斯基的名字，在莫斯科出版。那位廠長(zhǎng)也拿 到這份計(jì)劃，把“400”改為“500”，用自己的名字在西伯利亞出版。廠長(zhǎng)沒(méi)有撈到什么，亞夫林斯基卻因此名聲大振。這個(gè)計(jì)劃隨即得到葉利欽的首肯，提 出要在俄聯(lián)邦實(shí)行廣泛的私有化和價(jià)格自由化。

戈?duì)柊蛦谭蛟绞菆?jiān)持他1987年6月全會(huì)提出的經(jīng)濟(jì)體制“根本改革”或者說(shuō)“實(shí)質(zhì)性改革”，國(guó) 家經(jīng)濟(jì)狀況就越是每況愈下。1990年5月24日，雷日科夫在第三次蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議上作了《關(guān)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和向可調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的構(gòu)想》的報(bào)告， 提出向“可調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”過(guò)渡的改革方案，又稱“政府綱領(lǐng)”。與此針?shù)h相對(duì)，美國(guó)積極撮合，7月28日，戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽達(dá)成協(xié)議，成立一個(gè)由總統(tǒng)顧問(wèn) 委員會(huì)成員沙塔林院士為首的專家小組，在俄羅斯500天計(jì)劃的基礎(chǔ)上，制定全蘇向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的500天計(jì)劃，即《向市場(chǎng)過(guò)渡——構(gòu)想和綱領(lǐng)》。亞夫林斯 基列名這個(gè)小組。他在這個(gè)小組的一個(gè)特殊使命，是隨時(shí)向美國(guó)方面通報(bào)情況和聽(tīng)取與傳達(dá)美國(guó)方面的指點(diǎn)。9月上旬，小組提交了這個(gè)計(jì)劃，規(guī)定蘇聯(lián)沿著私有 化、市場(chǎng)化改革的方向，在17個(gè)月里“實(shí)現(xiàn)劇烈的改革”，至少70%的工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)私有化，轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合股份公司，同時(shí)鼓勵(lì)大規(guī)模外資進(jìn)入，在私人商業(yè)銀行 和所謂“市場(chǎng)保障”的基礎(chǔ)上建立新的金融體制。它的全稱為“沙塔林-亞夫林斯基500天計(jì)劃”。

蘇聯(lián)總統(tǒng)顧問(wèn)彼得拉科夫說(shuō)，這是1990年 蘇聯(lián)政治生活中“最重要的消息”。1990年的整個(gè)夏天，戈?duì)柊蛦谭蛞辉侔l(fā)出熱情贊賞沙塔林計(jì)劃的信號(hào)，稱他拒絕“一種所有制形式(全民所有制)的壟 斷”，“沒(méi)有什么能夠阻止我們把國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)變成聯(lián)合股份公司”。8月4日路透社報(bào)道，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽達(dá)成協(xié)議，“為發(fā)生重大政治變化鋪平道路”。戈?duì)?巴喬夫在不同場(chǎng)合繼續(xù)表示對(duì)500天計(jì)劃的支持。8月17日，他在敖德薩軍區(qū)發(fā)表談話，再次攻擊蘇聯(lián)社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)特別是國(guó)有大型企業(yè)，說(shuō)“國(guó)家 所有制壟斷”是“經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀況的主要原因”，而他的經(jīng)濟(jì)改革的主要任務(wù)，就是“通過(guò)財(cái)產(chǎn)非國(guó)有化、取消壟斷全面改革所有制關(guān)系”，“實(shí)現(xiàn)所有制私有化”。 8月24日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表《戈?duì)柊蛦谭?span lang="EN-US">-葉利欽聯(lián)合班子準(zhǔn)備改革經(jīng)濟(jì)》，認(rèn)為這兩位改革家總統(tǒng)聯(lián)手，“組成了一個(gè)互利的合相互依賴的同盟”，導(dǎo) 致“蘇聯(lián)改革中比較有希望的時(shí)期”，“葉利欽幫助戈?duì)柊蛦谭蛟谒枷肷虾托袆?dòng)上變得更加激進(jìn)”。8月29日，這兩個(gè)人會(huì)晤并聯(lián)合向電視臺(tái)記者發(fā)表談話。戈稱 和葉“達(dá)成完全的相互諒解”。30日，法新社刊出《蘇聯(lián)高級(jí)官員贊成激進(jìn)改革方案》，稱這是對(duì)雷日科夫的嚴(yán)重打擊。

美國(guó)駐蘇大使馬特洛克在 《蘇聯(lián)解體親歷記》中披露，正是“在剝奪了共產(chǎn)黨制定政策的權(quán)力之后，戈?duì)柊蛦谭蛟僖淮握劦搅思みM(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革，同意與葉利欽合作出臺(tái)新的速成計(jì)劃”。戈?duì)?巴喬夫?qū)?span lang="EN-US">“500天計(jì)劃”的少許猶豫不決，都會(huì)引起這位忠誠(chéng)于美國(guó)當(dāng)局的大使的“不安”，以至在安排美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)出訪蘇聯(lián)的時(shí)間問(wèn)題上，都要考慮怎樣有利 于“迫使戈?duì)柊蛦谭蚪邮苌乘值挠?jì)劃”。

9月10-25日，蘇聯(lián)最高蘇維埃第四次會(huì)議討論向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的計(jì)劃，會(huì)上出現(xiàn)“政府綱領(lǐng)”與“500天計(jì)劃”的方案之爭(zhēng)。

9 月11日，雷日科夫向蘇聯(lián)最高蘇維埃第四次會(huì)議作了《穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和向可調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的緊急措施》的報(bào)告。報(bào)告闡述了政府綱領(lǐng)與500天計(jì)劃的主要區(qū) 別: 政府綱領(lǐng)認(rèn)為向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡只能是漸進(jìn)的，其他國(guó)家都經(jīng)歷了幾十年時(shí)間，而500天計(jì)劃認(rèn)為一年至一年半就可建立起帶有全部特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);政府綱領(lǐng)主張 以“先調(diào)后放”的途徑實(shí)現(xiàn)價(jià)格改革，而500天計(jì)劃主張從1991年1月1日起放開(kāi)價(jià)格，政府認(rèn)為這必然引起通貨膨脹迅速發(fā)展，居民生活水平大幅度下 降;500天計(jì)劃主張實(shí)行國(guó)有資產(chǎn)的非國(guó)有化和私有化，政府認(rèn)為非國(guó)有化和私有化是兩個(gè)不同的概念，反對(duì)實(shí)行私有化，反對(duì)實(shí)行土地私有和自由買(mǎi)賣(mài)，反對(duì)用 農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)取代集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，主張?jiān)谵r(nóng)村建立集體農(nóng)莊、國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)、合作社和個(gè)體經(jīng)濟(jì)合理結(jié)合的多種形式的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式;政府主張主要吸引外 商直接投資，不贊成過(guò)多吸引外資用于目前消費(fèi);政府把向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡過(guò)程中的居民社會(huì)保障作為自己綱領(lǐng)的重要部分，主張對(duì)居民在價(jià)格改革中的損失予以充分 補(bǔ)償，防止出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)，500天計(jì)劃在這方面沒(méi)有切實(shí)的保證;政府主張必須有全聯(lián)盟統(tǒng)一預(yù)算，稅收來(lái)自雙重渠道，中央占22%，共和國(guó)占 23%，500天計(jì)劃主張取消聯(lián)盟預(yù)算和稅收。

新聞媒體像接到同命令一樣，齊聲為“500天計(jì)劃”搖旗吶喊?！豆睬鄨F(tuán)真理報(bào)》9月5日刊出《人、自由、市場(chǎng)》，搶先公開(kāi)這一計(jì)劃的內(nèi)容，說(shuō)它的主要特點(diǎn)是，按照“嶄新的經(jīng)濟(jì)理論”，讓每個(gè)人都從國(guó)家得到一份，強(qiáng)調(diào)只有私有化才能“恢復(fù)社會(huì)公正”。

戈 爾巴喬夫在會(huì)上兩次講話，表示他本人“更欣賞沙塔林的計(jì)劃”。9月17日，俄聯(lián)邦總理西拉耶夫宣布，俄羅斯聯(lián)邦從10月1日起開(kāi)始執(zhí)行“500天計(jì)劃”。 蘇聯(lián)最高蘇維埃會(huì)議經(jīng)過(guò)激烈辯論，通過(guò)關(guān)于《穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的緊急措施》的決議，決定組成以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎念I(lǐng)導(dǎo)小組，在兩方案的基礎(chǔ)上制 訂一個(gè)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的統(tǒng)一方案。戈?duì)柊蛦谭蛳蛱K聯(lián)最高蘇維埃提出《穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的基本方針》，這就是作為統(tǒng)一方案的“總統(tǒng)方案”。

“政 府綱領(lǐng)”和“500天計(jì)劃”之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是葉利欽爭(zhēng)奪最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和改革主導(dǎo)權(quán)的政治斗爭(zhēng)。戈?duì)柊蛦谭虻?span lang="EN-US">“總統(tǒng)方案”，以折中的、妥協(xié)的方式認(rèn)可“500天計(jì) 劃”。兩種經(jīng)濟(jì)體制的選擇，代表著兩種經(jīng)濟(jì)制度的較量。在所有制改革上，“政府綱領(lǐng)”主張實(shí)行國(guó)有資產(chǎn)的非國(guó)有化，建立以集體所有制為主體的多種所有制形 式并存的所有制結(jié)構(gòu)，“500天計(jì)劃”主張實(shí)行國(guó)有資產(chǎn)的私有化，建立以私有制為主體的多種所有制形式并存的所有制結(jié)構(gòu)。這代表著兩種改革目標(biāo)模式和兩種 不同的經(jīng)濟(jì)制度。戈?duì)柊蛦谭蛑С?span lang="EN-US">“500天計(jì)劃”，實(shí)質(zhì)是否定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，向西方經(jīng)濟(jì)制度認(rèn)同。作為蘇共總書(shū)記和蘇聯(lián)總統(tǒng)，持這種改革態(tài)度，其政治 效應(yīng)等于公開(kāi)宣布在蘇聯(lián)社會(huì)主義已不適用而走向資本主義，等于公開(kāi)否定聯(lián)盟、葬送國(guó)家。

馬特洛克看得很清楚，戈?duì)柊蛦谭虻?span lang="EN-US">“總統(tǒng)方案”， “仍將以沙塔林的‘500天’方案為基礎(chǔ)”。美國(guó)《華爾街郵報(bào)》9月14日表?yè)P(yáng)戈?duì)柊蛦谭蚺鷾?zhǔn)“500天計(jì)劃”，認(rèn)為這個(gè)計(jì)劃“只順便提到社會(huì)主義這個(gè) 詞”，其實(shí)已經(jīng)“放棄了恢復(fù)共產(chǎn)主義的努力”，“顯然是為了在蘇聯(lián)實(shí)行一種西方式的混合經(jīng)濟(jì)而不是為了改革共產(chǎn)主義”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》同一天的文章要興 奮得多，題目干脆就是《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革最終方案中沒(méi)有‘社會(huì)主義’字樣》。9月17日，美國(guó)總統(tǒng)里根來(lái)訪，當(dāng)面稱贊戈?duì)柊蛦谭颍?span lang="EN-US">“改革進(jìn)程在美國(guó)政界得到同 情和支持”，“由于改革，蘇聯(lián)已走上正確道路”。

所謂 蘇聯(lián)改革的“正確道路”，就是共產(chǎn)黨喪失執(zhí)政地位和國(guó)家解體。1990年到1991年，這種征兆全部顯現(xiàn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)遭到?jīng)Q定性的破壞。1990年蘇聯(lián)社會(huì) 生產(chǎn)出現(xiàn)戰(zhàn)后以來(lái)的首次負(fù)增長(zhǎng)，社會(huì)總產(chǎn)值、國(guó)民收入和工業(yè)產(chǎn)值分別下降2%、4%和1.2%，財(cái)政赤字上升，內(nèi)外債務(wù)增大，消費(fèi)品嚴(yán)重匱乏，人民生活水 平顯著下降，整個(gè)經(jīng)濟(jì)陷入深刻危機(jī)。l99l年，經(jīng)濟(jì)危機(jī)向全面化和深刻化發(fā)展，危機(jī)覆蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有部門(mén)，生產(chǎn)負(fù)增長(zhǎng)幅度急劇加深。同時(shí)，族際沖突、 工人罷工加劇了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的紊亂，經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、社會(huì)政治全面危機(jī)。戈?duì)柊蛦谭驇е膹?span lang="EN-US">“500天計(jì)劃”衍生而來(lái)的“總統(tǒng)方案”到倫敦，向西方七國(guó)請(qǐng)求援 助，“超級(jí)大國(guó)變?yōu)槠蜇ご髧?guó)”，無(wú)果而終，為全球徒增一則笑話而已。雷日科夫下臺(tái)，繼任者帕夫洛夫的一個(gè)《反危機(jī)綱領(lǐng)》完全不起作用，也不過(guò)是蘇聯(lián)黨和國(guó) 家墓碑邊的一個(gè)小小花環(huán)。國(guó)家的最后崩毀只剩一個(gè)簡(jiǎn)單的儀式了。

美國(guó)當(dāng)局、戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽共同策劃和積極推行的“500天計(jì)劃”，是最 能顯示蘇聯(lián)改革的性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，在導(dǎo)致蘇聯(lián)共產(chǎn)黨下臺(tái)和蘇聯(lián)國(guó)家解體、出現(xiàn)20世紀(jì)人類歷史巨大倒退以及此后蘇聯(lián)人民的悲劇方面，功不可沒(méi)。一首短詩(shī)在 蘇聯(lián)和后來(lái)的俄羅斯及其他蘇聯(lián)地區(qū)廣泛流傳。這里寫(xiě)下的，是人民對(duì)“500天計(jì)劃”的歷史評(píng)價(jià)：

列寧贏得了革命，

斯大林贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，

赫魯曉夫改換了貨幣，

勃列日涅夫修改了憲法。

戈?duì)柊蛦谭蚝腿~里欽，

比他們都厲害，

按照“500天計(jì)劃”，

把整個(gè)國(guó)家搞垮。

如果以前說(shuō)這種事，

我們可能不相信自己的耳朵：

希特勒沒(méi)辦成的事兒，

民主派卻辦到了。

全國(guó)在流血，

人民在哭泣，

總統(tǒng)卻在電視上說(shuō)：

“過(guò)程進(jìn)行得很順利!”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：