俄羅斯,那群仍在奮斗的共產(chǎn)黨員
俄羅斯,那群仍在奮斗的共產(chǎn)黨員
那傳林
作為當(dāng)代國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在今日的俄羅斯政壇仍有一席之地,仍然受人關(guān)注。因該黨俄文簡(jiǎn)稱為КПРФ,中文譯為“俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨”更為準(zhǔn)確,過(guò)去常被簡(jiǎn)稱為“俄共”。
雖然,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨一直保持著俄羅斯國(guó)家杜馬第二大政黨的位置,但從“蘇共”到“俄共”,這是一個(gè)承載了太多嘆息的歷史話題。和上一屆國(guó)家杜馬選舉獲得19.19%的選票和92個(gè)席位的結(jié)果相比,該黨在剛結(jié)束的第七屆國(guó)家杜馬選舉中明顯失利,僅獲得13.34%的選票和42個(gè)席位。俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨自己怎么看這次選舉的結(jié)果,又如何找尋失利的原因?作為上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)俄羅斯研究中心和各國(guó)議會(huì)研究中心的學(xué)者,今年10月3日,我走訪了俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央黨部,見(jiàn)到了那群至今仍在奮斗的共產(chǎn)黨員。
俄共中央黨部,簡(jiǎn)樸得超出想象
俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央黨部在莫斯科北近郊小蘇哈列夫斯基胡同3號(hào),坐地鐵從七彩林蔭路站出來(lái)即可找到。這個(gè)俄羅斯主要政黨的中央黨部看上去真是太普通了,沿街沒(méi)有懸掛任何黨旗、黨徽和領(lǐng)袖畫(huà)像。隨著該黨主管社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的康斯坦丁·尼古拉耶維奇博士,我走進(jìn)黨部院子的鐵柵欄門,前行幾步看到右側(cè)立著革命領(lǐng)袖列寧的頭像浮雕,旁邊的3個(gè)旗桿懸掛著紅色的黨旗。進(jìn)門左手側(cè)的沿街二層淡黃色小樓就是俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央黨部。黨部的院子不大,有個(gè)小花壇。對(duì)著淡黃色小樓還有一幢帶閣樓的一層建筑,康斯坦丁說(shuō)那是個(gè)貯藏室。
走進(jìn)黨部小樓,里面更顯得局促。二樓一上樓右手側(cè)是該黨中央委員會(huì)主席久加諾夫的辦公室,遺憾的是這一天他沒(méi)在黨部辦公。二樓上樓左手側(cè)是該黨第一副書(shū)記卡辛和書(shū)記莫里尼科夫的辦公室,當(dāng)天兩人也沒(méi)在辦公室。之后康斯坦丁又帶我從小院出來(lái),穿過(guò)小蘇哈列夫斯基胡同,沒(méi)多遠(yuǎn)來(lái)到另一幢黃色的沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)的三層小樓,他的辦公室在二樓??邓固苟〉霓k公室里豎著黨旗,還掛著大幅列寧半身畫(huà)像。由于辦公室很小并且還有別人,康斯坦丁帶我到一樓的會(huì)議室交流,中途還有人來(lái)開(kāi)會(huì),只好又轉(zhuǎn)到地下一層會(huì)議室。俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央黨部的辦公環(huán)境真是出乎我的想象。
感嘆“沒(méi)有資本支持”
這是我和康斯坦丁博士第一次見(jiàn)面,但彼此交流得非常坦率,并且他對(duì)我這位中國(guó)學(xué)者提出的問(wèn)題一點(diǎn)也不感到意外??邓固苟¢_(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō):“我們承認(rèn)在這次選舉中失利,并總結(jié)了失利的五個(gè)主要原因。”他接著說(shuō):“首先是選舉制度的變化造成我們的失利。由于實(shí)行混合制選舉制度,我們黨在單席位選區(qū)只獲得225個(gè)席位中的7個(gè),而統(tǒng)一俄羅斯黨(統(tǒng)俄黨)獲得203個(gè)席位。在單席位選區(qū)的選舉中,一般來(lái)說(shuō),哪個(gè)黨推薦的候選人選舉經(jīng)費(fèi)充足、宣傳活動(dòng)充分,哪個(gè)黨在單席位選區(qū)中就會(huì)獲勝。統(tǒng)俄黨的候選人有大量的公司以及資本的支
一位孤獨(dú)的俄共示威者走在遍地石塊的街道上。
“我們黨此次失利的第二個(gè)原因是由于有很多小黨參選,分散了選票。”康斯坦丁接著說(shuō):“如‘俄羅斯共產(chǎn)黨人共產(chǎn)黨’這個(gè)也自稱‘共產(chǎn)黨’的黨和我們沒(méi)有任何關(guān)系,但他在此次選舉中也打著共產(chǎn)黨的旗號(hào)并獲得了除杜馬四個(gè)黨(即統(tǒng)俄黨、俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨、自由民主黨和公正俄羅斯黨)之外最多的選票。他們要求恢復(fù)蘇聯(lián)!而我們尊重歷史,從來(lái)沒(méi)提出過(guò)恢復(fù)蘇聯(lián)!”去年6月俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨向莫斯科仲裁法院提起訴訟,控告俄羅斯共產(chǎn)黨人共產(chǎn)黨,要求其停止使用現(xiàn)在的名稱和黨的符號(hào),理由是“與俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨過(guò)度相似”。今年7月11日,法院駁回俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨的訴求。
“我黨此次選舉失利的第三個(gè)原因是在新形勢(shì)下宣傳工作做得不夠。”康斯坦丁進(jìn)一步解釋說(shuō):“我黨在信息化條件下的宣傳活動(dòng)還有待提高,這在此次競(jìng)選宣傳中表現(xiàn)得非常明顯。我黨的經(jīng)費(fèi)有限,宣傳手段過(guò)于單一,宣傳力度也不夠,無(wú)法和統(tǒng)俄黨以及其他黨相比。”
投票率低被認(rèn)為是俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨失利的第四個(gè)原因,俄羅斯中央選舉委員會(huì)9月23日公布的數(shù)據(jù)顯示,本次國(guó)家杜馬選舉的投票率為47.88%??邓固苟≌f(shuō):“這次選舉的投票率很低。首先,很多人在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期認(rèn)為無(wú)法改變現(xiàn)狀,所以沒(méi)去投票。其次,9月18日選舉日正趕上很多俄羅斯人在城外小別墅忙于秋收,有的也沒(méi)參加選舉。”
最后,康斯坦丁再次強(qiáng)調(diào)了“資本的運(yùn)作”,而沒(méi)有談及黨的一些政策綱領(lǐng),他表示:“我黨此次失利的第五個(gè)原因是選舉前有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),俄羅斯自由民主黨得票率將超過(guò)俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨,這是資本操作的結(jié)果。這種資本運(yùn)作的選前預(yù)測(cè)也影響了選舉結(jié)果。”
俄共的平均年齡:61歲
在交流中,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨黨員的老齡化也是我關(guān)注的重點(diǎn)。平時(shí),確實(shí)很難遇到年輕的俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨黨員。查閱該黨網(wǎng)站,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2013年俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨黨員平均年齡為56.4歲。另有俄羅斯《生意人報(bào)》今年5月9日的報(bào)道說(shuō),2016年各黨派議員的平均年齡為:統(tǒng)俄黨49.2歲,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨61歲,俄羅斯自由民主黨42.2歲,公正俄羅斯黨53.1歲。而2003年的數(shù)據(jù)分別是:俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨58.5歲,俄羅斯自由民主黨為49.8歲,公正俄羅斯黨48歲。2004年統(tǒng)俄黨的黨員平均年齡為49.3歲。
每年俄共“五一”游行,走在隊(duì)伍前面的總是懷舊的老共產(chǎn)黨員。
康斯坦丁介紹說(shuō):“俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨積極加強(qiáng)黨的建設(shè)。我黨2015年1月1日黨員人數(shù)為161569人,在各地都有聯(lián)邦主體一級(jí)的組織機(jī)構(gòu)。此外還有地方組織和黨支部,每個(gè)黨支部的成員有3到15人。”關(guān)于地方組織的數(shù)目,他并沒(méi)有透露。他認(rèn)為,目前俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨在聯(lián)邦主體的立法機(jī)構(gòu)中占有337個(gè)席位,這與加強(qiáng)黨的地方組織建設(shè)密不可分??邓固苟≌f(shuō):“正是由于加強(qiáng)黨的地方組織建設(shè),在2015年10月伊爾庫(kù)茨克州州長(zhǎng)選舉中,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨人列夫琴科·謝爾蓋當(dāng)選州長(zhǎng)。巴托姆斯基·瓦季姆2014年9月在奧廖爾州當(dāng)選州長(zhǎng)。此外,阿納托利·洛科季2014年4月當(dāng)選為新西伯利亞市市長(zhǎng)。這都展示了我黨的力量和人民的支持!”
談到今后兩年的工作,康斯坦丁說(shuō):“2018年是俄羅斯總統(tǒng)選舉年,一切都在變化中。”目前該黨黨員的黨費(fèi)需要繳納月收入的1%。根據(jù)來(lái)自俄羅斯國(guó)家中央選舉委員會(huì)的數(shù)據(jù),2015年俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的黨費(fèi)收入約為1億盧布。俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨的刊物主要有《真理報(bào)》和《紅色道路》。
“打破資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的壟斷是我們的工作”
盡管俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨面臨不少挑戰(zhàn),但作為一位經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,康斯坦丁對(duì)該黨的未來(lái)充滿希望。他認(rèn)為:“在全球化的背景下,當(dāng)前資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是減弱而是加重了。資本的逐利性意味著生產(chǎn)過(guò)剩無(wú)法解決。而俄羅斯目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)并不是簡(jiǎn)單的石油和天然氣等能源價(jià)格下降造成的,本質(zhì)上仍是生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。”康斯坦丁說(shuō):“人民利益、人民信任、建設(shè)人民國(guó)家這是我黨目前的工作所在。人民是國(guó)家的主人,保證俄羅斯的經(jīng)濟(jì)主權(quán),打破資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的壟斷這是我們經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所要做的工作。”
2000年12月,俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨七大時(shí)提出將做普京當(dāng)局“負(fù)責(zé)的、不妥協(xié)的、建設(shè)性的反對(duì)黨”。在我看來(lái),俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨早已成為俄羅斯政治體制內(nèi)最大的反對(duì)派,而統(tǒng)俄黨則扮演著蘇聯(lián)時(shí)期蘇共的角色。雖然俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨自普京執(zhí)政以來(lái)由于內(nèi)部意識(shí)形態(tài)分歧問(wèn)題發(fā)生過(guò)幾次分裂,但其目前仍是俄羅斯政壇不可動(dòng)搖的第二大政黨。該黨和俄羅斯政府既有斗爭(zhēng)更有合作,特別是2014年之后在克里米亞入俄、敘利亞危機(jī)中,該黨都積極支持政府的相關(guān)政策。
2014年09月26日,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席久加諾夫率領(lǐng)的俄共代表團(tuán)。
俄聯(lián)邦共產(chǎn)黨和中國(guó)共產(chǎn)黨的往來(lái)也是彼此關(guān)注的話題??邓固苟≌f(shuō):“我黨和中國(guó)共產(chǎn)黨的交往很多。我們非常欽佩中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改革開(kāi)放和中國(guó)的崛起!”百聞不如一見(jiàn),康斯坦丁很期待今后能夠在黨際交流中到中國(guó)實(shí)地看一下中國(guó)改革開(kāi)放的成就。
(作者為教育部教師隊(duì)伍建設(shè)示范項(xiàng)目“上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)青年英才海外研修計(jì)劃”(2015YCK Y02)莫斯科大學(xué)政治學(xué)系2015-2016訪問(wèn)學(xué)者)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2016-10-20/40621.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “顏色革命”帶來(lái)的劣質(zhì)民主只會(huì)禍國(guó)殃民
- 蘇聯(lián)改革與中國(guó)改革緣何結(jié)果迥異
- 帝國(guó)主義并未改變其本質(zhì)
- 佛羅里達(dá):從“房市神話”到“龐氏騙局”
- 外媒社論:丑聞?lì)l發(fā)凸顯美大選格調(diào)之低
- 杜特爾特談訪華:中國(guó)人是我們的兄弟,我們是鄰居
- 紅旗文稿:深刻認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)喪失的教訓(xùn)
- 美民眾:“抱歉讓你看到我們民主丑陋的一面?!?/a>
- 西方自己將民主變成了“壞東西”
- 美媒:為何美經(jīng)濟(jì)學(xué)家不研究不平等問(wèn)題