西方的“言論自由”不是雙標(biāo),是霸道!
西方的“言論自由”不是雙標(biāo),是霸道!
清江游
最近,由于中國禁止英國廣播公司落地中國而引發(fā)了西方對中國的一片指責(zé),其中打的旗號就是限制了言論和新聞自由,不僅美國跳了出來,歐盟也跳了出來,可無論是美國還是英國包括那個歐盟,禁止中國媒體進(jìn)入的事卻只字不提,沒有任何一個西方國家說不準(zhǔn)中國媒體進(jìn)入美國或英國是限制了言論和新聞自由。
人們普遍認(rèn)為這是一種雙標(biāo),可這種雙標(biāo)也太明顯了吧?中國的新聞媒體不能到英國進(jìn)行新聞報道,而英國的新聞媒體在中國境內(nèi)卻可以歪曲報道、造謠生事、傳播假新聞,若你禁止這種英國新聞媒體的歪曲報道和假新聞,就是限制言論和新聞自由?憑什么呢?就因你是西方國家嗎?
其實(shí),在這個世界上西方國家因曾殖民統(tǒng)治世界幾百年,形成了一種西方的上帝那就是世界的上帝的概念,因此,也形成了一種西方的一切就是世界的一切的概念。
在西方人的眼里,這沒有什么雙標(biāo),只有一個標(biāo)準(zhǔn),那就是西方標(biāo)準(zhǔn)。美國為首的西方世界根本不承認(rèn)世界上還有其它的所謂價值標(biāo)準(zhǔn)和所謂的政治標(biāo)準(zhǔn),它們把自己的價值觀說成是普世的,世界上其它的一切都不是標(biāo)準(zhǔn),都不是普世的,說了都不算數(shù)。
換個說法,如果我們說美國和西方國家對待言論和新聞自由是雙標(biāo),那就是承認(rèn)它們所說的標(biāo)準(zhǔn)是世界標(biāo)準(zhǔn),否則這怎么是雙標(biāo)呢?如果它們的標(biāo)準(zhǔn)是世界標(biāo)準(zhǔn),那就得按照它們的標(biāo)準(zhǔn)來評判什么是言論和新聞自由,什么是限制言論和新聞自由,若是這樣來論,雙標(biāo)不雙標(biāo)還有什么意義呢?也就是說,我們與西方國家在言論和新聞自由上爭論的核心并不是什么雙標(biāo)的問題,而在什么是世界標(biāo)準(zhǔn)、什么是普世的問題。
關(guān)于西方的所謂價值觀,包括它的那些什么言論和新聞自由我們應(yīng)先明確一個概念,它們所說的一切不是世界標(biāo)準(zhǔn),也不是普世的!因此,把它說成是雙標(biāo),用它們的那套來衡量言論和新聞自由實(shí)際上就掉進(jìn)了它們預(yù)設(shè)的陷井。
這表明的是你承認(rèn)了它所說的言論和新聞自由就是“世界公認(rèn)”的言論和新聞自由。既然“世界公認(rèn)”它所說的那種標(biāo)準(zhǔn),那你說的言論和新聞自由就不是“世界公認(rèn)”的。結(jié)果自然就成了它禁止你的新聞媒體進(jìn)入,就叫保護(hù)言論和新聞自由,而你禁止它的新聞媒體進(jìn)入就叫違反言論和新聞自由,好像是繞口令哈。
咱們明白講,按照西方的標(biāo)準(zhǔn),在中國是可以造謠生事的,是可以歪曲報道的,是可以傳播假新聞的,甚至是可以為所欲為。同樣,按照西方的標(biāo)準(zhǔn),你在西方國家無論是美國還是英國,或者是歐盟的任何國家,你的新聞媒體都是不符合西方的標(biāo)準(zhǔn),都是違反言論和新聞自由的,如是,它們怎么愿意讓你的新聞媒體進(jìn)入它們的國家呢?
說到這,問題是不是很清楚了?這哪是什么標(biāo)準(zhǔn)的問題,也不是什么西方標(biāo)準(zhǔn)的事,這就是叢林法則,就是霸道,就是弱肉強(qiáng)食!
按照叢林法則,兔子和狼講道理講得通嗎?鹿和老虎講道理講得通嗎?同樣,我國與西方國家講言論和新聞自由也是講不通的。
今后,我們根本不需要講什么雙標(biāo)不雙標(biāo),我們不承認(rèn)西方的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然也不承認(rèn)有什么雙標(biāo),事實(shí)是在西方國家的眼里根本也沒有雙標(biāo)!
可見,所謂言論和新聞自由本身不是問題,標(biāo)準(zhǔn)也不是問題,問題是弱者如何對待強(qiáng)者的壓迫,弱者如何面對強(qiáng)者的叢林法則!
事實(shí)是,在當(dāng)今世界,弱者面對強(qiáng)者的壓迫通常只有兩條路可走,一條是堅決反抗。以言論和新聞自由為例,我們不能用它們的標(biāo)準(zhǔn)來講言論和新聞自由,我們應(yīng)該要用自己的標(biāo)準(zhǔn)來講言論和新聞自由。禁止英國廣播公司落地我國,我們提出的理由事實(shí)上就是要用自己的標(biāo)準(zhǔn)來衡量它們!
再次強(qiáng)調(diào),這沒有什么雙標(biāo)的事,只有不同的標(biāo)準(zhǔn),立場不同,標(biāo)準(zhǔn)不同,你要按照你的標(biāo)準(zhǔn)來衡量我們的新聞媒體,那么我們就得用我們的標(biāo)準(zhǔn)來衡量你的新聞媒體。
通俗講,就是你打你的我打我的,堅決堵絕西方媒體試圖想在中國造謠污蔑生事玩假新聞。
另一條路弱者面對強(qiáng)者的壓迫退避三舍,不跟它玩,不準(zhǔn)它們的所有新聞媒體進(jìn)入我國,除非它承認(rèn)我國的標(biāo)準(zhǔn),拋棄所謂的西方標(biāo)準(zhǔn),按照我國的標(biāo)準(zhǔn)來處理言論和新聞自由。
當(dāng)然,西方國家不會認(rèn)可這一條路,不會走這條路,那就讓它自己玩去吧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2021-02-16/67734.html-紅色文化網(wǎng)