英國(guó)這次為何在黑海臉丟大了？

后  沙

　　6月23日上午，英國(guó)驅(qū)逐艦“護(hù)衛(wèi)者”號(hào)在黑海遭到俄羅斯方面開(kāi)火驅(qū)離一事，正演變成英俄兩國(guó)之間新一輪的外交戰(zhàn)。

　　對(duì)于事件本身，雙方各執(zhí)一詞。

　　俄方稱當(dāng)天上午，英國(guó)軍艦穿越黑海西北部，侵入了俄羅斯領(lǐng)海2海里以內(nèi)的克里米亞水域。

　　在口頭警告之后，英艦并沒(méi)有改變航向，接著俄邊防巡邏艦對(duì)其開(kāi)火警示，蘇-24M轟炸機(jī)對(duì)英艦航線實(shí)施了警告投彈，英艦被迫改變航線。

　　英方稱，”護(hù)衛(wèi)者“號(hào)沒(méi)有侵犯俄領(lǐng)海，也沒(méi)有遭到火力驅(qū)逐。另外，英國(guó)國(guó)防部表示，當(dāng)時(shí)俄海軍在黑海進(jìn)行軍事演習(xí)，并事先告知了英方。“我們不承認(rèn)防衛(wèi)者號(hào)遭到開(kāi)火警示，也沒(méi)有發(fā)生炸彈投到航線的做法。”

　　英國(guó)的意思是皇家海軍在黑海進(jìn)行”自由航行“，沒(méi)有遭到俄方武力威脅，炮聲只是俄軍軍事演習(xí)產(chǎn)生，英艦安全離開(kāi)。

　　這是雙方說(shuō)法最具爭(zhēng)議性的地方。既然英國(guó)如此嘴硬，俄羅斯隨后將事發(fā)時(shí)的一部分視頻公開(kāi)，三段共49秒，視頻里明顯有開(kāi)火的聲音，并從不同角度證實(shí)了英艦遭到火力驅(qū)離。

　　被打臉后，英國(guó)仍然堅(jiān)持自己的說(shuō)法。

　　而隨同驅(qū)逐艦“護(hù)衛(wèi)者”號(hào)一起進(jìn)入黑海的BBC記者比爾說(shuō)法卻又與英國(guó)內(nèi)閣聲明有矛盾。比爾是親歷者之一，他說(shuō)軍艦進(jìn)入克里米亞水域時(shí)，曾收到俄方多次警告，再不離開(kāi)，俄方將會(huì)開(kāi)火。當(dāng)時(shí)，水域上空還出現(xiàn)了20架俄軍飛機(jī)，兩艘俄方船只離“護(hù)衛(wèi)者”號(hào)最近距離只有100多米，他也聽(tīng)到了槍炮的聲音。

　　“護(hù)衛(wèi)者”號(hào)驅(qū)逐艦是“伊麗莎白女王”號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群的成員，它大老遠(yuǎn)地跑到黑海“自由航行”本想露個(gè)臉，顯示一下皇家海軍的威風(fēng)，沒(méi)想到了遇上了“不講武德”的俄羅斯，結(jié)果，臉沒(méi)露成，卻把屁股給露了出來(lái)，還被踹了一腳。

　　英國(guó)內(nèi)閣在視頻公布后，繼續(xù)閉著眼睛說(shuō)沒(méi)有遭到武力驅(qū)離，沒(méi)有就是沒(méi)有，皇家海軍是很尊嚴(yán)地離開(kāi)了黑海。

　　接著俄羅斯又公布了一份新的視頻，再次打臉英國(guó)政府，畫(huà)面中顯示，俄軍軍官先是警告英艦立即離開(kāi)，“如果你再不改變航向，我將開(kāi)火，我將開(kāi)火！”，隨后下令艦載火炮三次開(kāi)火，并強(qiáng)調(diào)“不要擊中英國(guó)軍艦，重復(fù)，不要！”。

　　在鐵一般事實(shí)面前，英國(guó)皇家海軍已經(jīng)夠丟臉了，不要說(shuō)開(kāi)炮給予反警告，它連按計(jì)劃航行的勇氣都沒(méi)有，而是改道，結(jié)束了黑海之行。

　　更加丟臉的是，英國(guó)還在咬牙堅(jiān)持自己是體面的“自由航行”，沒(méi)有遭到俄方“暴力對(duì)待”。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，西方傳統(tǒng)媒體無(wú)法再一手遮天，俄羅斯公布的視頻主要就是在網(wǎng)絡(luò)傳播，連英國(guó)網(wǎng)友都看不下去，說(shuō)內(nèi)閣就像一位在別人院子里挑釁主人，卻被人抽了一耳光又不愿承認(rèn)的“硬漢”。

　　此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美國(guó)再不出面就說(shuō)不過(guò)去了，畢竟，它們有著眾所周知的特殊關(guān)系（狼狽為奸）。

　　美國(guó)如何發(fā)聲也是個(gè)問(wèn)題？它們依然選擇了政治，而不是事實(shí)。

　　五角大樓發(fā)言人約翰·柯比今天宣稱，按照英國(guó)國(guó)防部的消息，英國(guó)驅(qū)逐艦遭開(kāi)火警告是“俄羅斯散播的假消息”。

　　俄羅斯駐美大使館馬上提醒五角大樓趕緊去看看視頻，“否認(rèn)顯而易見(jiàn)的事表明，美國(guó)仍對(duì)俄羅斯克里米亞半島及周邊情況抱有幻想。”

　　美國(guó)當(dāng)然清楚在黑海發(fā)生了什么？不是俄羅斯不敢開(kāi)火，而是英國(guó)不敢承認(rèn)自己被開(kāi)火。美國(guó)的尷尬在于，它不得不站在英國(guó)一邊攻擊俄羅斯。

　　美國(guó)表態(tài)后，給西方國(guó)家劃下了一道輿論界線--就算俄羅斯公開(kāi)了視頻，它也是個(gè)“假消息傳播者”。

　　美國(guó)和英國(guó)已經(jīng)習(xí)慣于“說(shuō)黑即黑，說(shuō)白即白”，法國(guó)、德國(guó)要不就閉嘴，要不就幫英國(guó)指責(zé)俄羅斯，否則，北約家法伺候。

　　法國(guó)和德國(guó)或許在暗自慶幸，幸好不是它們的軍艦去抵近克里米亞海域；幸好俄羅斯沒(méi)有想擊中英艦；幸好當(dāng)初反對(duì)烏克蘭加入北約。

　　在這件事上，最激動(dòng)的不是英國(guó)或美國(guó)，而是烏克蘭，英國(guó)之所以不承認(rèn)侵犯了俄羅斯領(lǐng)海，甚至摸到了3海里以內(nèi)（俄羅斯也是主張12海里領(lǐng)海權(quán)），借口就是認(rèn)為這里是烏克蘭海域。

　　實(shí)質(zhì)上，這不是一次軍事行動(dòng)，而是一次處心積慮的政治行動(dòng)。通過(guò)不承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯的行為，去增加烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的信心。

　　烏克蘭外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴立刻對(duì)路透社表示，這起事件已充分說(shuō)明俄羅斯在黑海的“挑釁政策”，它已對(duì)烏克蘭及歐洲盟友造成了嚴(yán)重威脅，因此，烏克蘭敦促北約立即與烏克蘭合作（接納其加入北約），在黑海聯(lián)手遏制俄羅斯。

　　但烏克蘭無(wú)論叫得多么大聲，北約也不會(huì)因此改變自己的政策，它需要烏克蘭去對(duì)抗俄羅斯，但不想讓烏克蘭成為與俄羅斯發(fā)生軍事沖突的爆炸物。

　　英國(guó)也沒(méi)空搭理烏克蘭，今天《每日電訊報(bào)》奉旨泄密稱，”護(hù)衛(wèi)者“號(hào)驅(qū)逐艦通過(guò)黑海的最終決定是由首相約翰遜根據(jù)國(guó)防大臣華萊士的建議做出的。當(dāng)時(shí)，外交大臣拉布曾對(duì)此表示擔(dān)憂。而約翰遜還是認(rèn)為英艦從烏克蘭敖德薩到格魯吉亞巴統(tǒng)，是正常通行航線，無(wú)須得到俄羅斯批準(zhǔn)。

　　英國(guó)放出這些風(fēng)聲，是要將將輿論視線從“俄方是否開(kāi)火？”引向“克里米亞是否屬于俄羅斯？”，這關(guān)系到主權(quán)問(wèn)題。

　　但大家注意力仍然是“護(hù)衛(wèi)者”被武力驅(qū)離，大英顏面盡失。

　　英國(guó)內(nèi)閣大臣們今天一個(gè)個(gè)灰頭土臉，如果在23日，他們不要去反駁俄羅斯的說(shuō)法，事態(tài)也不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　結(jié)果俄羅斯拿出了視頻鐵證，英國(guó)怎么辦？就像被深圳公安公布嫖娼視頻的鄭三嫖。

　　英國(guó)只能閉上眼睛，自說(shuō)自話。畢竟，大英帝國(guó)當(dāng)年可是海上霸主，虎死雄風(fēng)在。

　　自19世紀(jì)以來(lái)，從沙皇時(shí)代到蘇聯(lián)時(shí)代，黑海的“自由航行”問(wèn)題一直存在，核心問(wèn)題就是軍艦通行。列寧主張，除了黑海周邊國(guó)家，其它國(guó)家軍艦一律不得進(jìn)入這里，而所有商船、公務(wù)船都可以自由航行，不得受到任何國(guó)家以任何理由的威脅。

　　但英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)都不同意，堅(jiān)持它們的軍艦可以在全世界任何海域“自由航行”，誰(shuí)要是阻止，誰(shuí)就是西方的敵人。

　　至今西方海上軍事強(qiáng)國(guó)仍然堅(jiān)持這一立場(chǎng)，但軍艦一般不會(huì)去越過(guò)12海里。

　　作為全球頭號(hào)攪屎棍，英國(guó)這次卻把屎弄到了自己臉上。它為何會(huì)在黑海栽了跟斗，丟了這么大的臉，找都找不回來(lái)？

　　一、英國(guó)想借助美國(guó)和北約力量，證明皇家海軍仍然余威尚存，有能力在全球任何海域執(zhí)行任務(wù)；

　　二、英國(guó)通過(guò)頻繁的海軍行動(dòng)，可以得到議會(huì)軍費(fèi)撥款；

　　三、認(rèn)為俄羅斯不會(huì)采取除了口頭警告、軍艦跟隨之外的強(qiáng)硬手段；

　　四、拒絕向俄羅斯發(fā)出通行申請(qǐng)；

　　五、當(dāng)事態(tài)超出預(yù)判時(shí)，又缺乏能力和勇氣硬碰硬。

　　因此，英國(guó)內(nèi)閣首相和大臣們連續(xù)三天無(wú)視事實(shí)，明明是自己外強(qiáng)中干，卻非要將俄羅斯說(shuō)成“不敢對(duì)英國(guó)開(kāi)火”。

　　如果俄羅斯在英國(guó)驅(qū)逐艦進(jìn)入俄羅斯領(lǐng)海2海里之內(nèi)“自由航行”，并對(duì)口頭警告置之不理的情況下，而不采取強(qiáng)硬手段。那么，接下來(lái)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)的軍艦可能就會(huì)在塞瓦斯托波爾軍港靠岸了。

　　誰(shuí)能排除這不是一次美國(guó)與英國(guó)事先串通對(duì)俄羅斯進(jìn)行的壓力測(cè)試呢？

　　像這種用軍艦進(jìn)行所謂的“自由航線”壓力測(cè)試手段，美國(guó)在中國(guó)南海也屢屢使用，但美國(guó)比英國(guó)靈活，美艦摸到12海里時(shí)，中國(guó)人民海軍一發(fā)出警告，美艦就會(huì)退出，它不會(huì)去賭中國(guó)人民海軍是否會(huì)向其開(kāi)火？

　　英國(guó)軍艦卻摸進(jìn)了3海里，而且得到約翰遜批準(zhǔn)，這得有多自信才能干出這種事？

　　英俄新一輪外交戰(zhàn)還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但西方的海盜嘴臉也盡顯無(wú)遺。未經(jīng)批準(zhǔn)，到別人的家門(mén)口耀武揚(yáng)威，卻反過(guò)來(lái)指責(zé)別人挑釁了它的“自由航行”。

　　俄羅斯果斷開(kāi)火警告，干得漂亮，跟近在咫尺的海盜有什么道理可講？他們又聽(tīng)不懂。

　　西方能聽(tīng)懂的唯一語(yǔ)言，就是槍炮的聲音！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：