何干強(qiáng):普京式愛國主義給我們的啟示
內(nèi)容提要:普京式愛國主義具有維護(hù)俄羅斯國家利益和國家統(tǒng)一,提高俄羅斯人民生活的主觀愿望,但是,又不想根本改變阻止實(shí)現(xiàn)這些愿望的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是普京式愛國主義的內(nèi)在矛盾。研究普京式的愛國主義,我們可以獲得不少有益的啟示,主要是:堅持愛國主義立場勢必敢于同西方帝國主義勢力做堅決斗爭,堅持愛國主義立場勢必重視維護(hù)國家整體利益和民族的統(tǒng)一,堅持愛國主義立場勢必敢于批判歷史虛無主義錯誤思潮,堅持愛國主義立場勢必敢于糾正新自由主義的錯誤經(jīng)濟(jì)政策;最重要的啟示就是,普京式愛國主義只有堅決轉(zhuǎn)到科學(xué)社會主義的立場上來,轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)社會主義性質(zhì)的愛國主義,才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛,取得治國理政的顯著效果,從而才能實(shí)施徹底的愛國主義。
關(guān)鍵詞:普京式愛國主義新自由主義帝國主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
一、引言:普京執(zhí)政明顯地表現(xiàn)出愛國主義立場
據(jù)報道,2021年8月22日,俄羅斯總統(tǒng)普京在會見統(tǒng)一俄羅斯黨代表時,充分肯定了俄羅斯外交部長拉夫羅夫在國際舞臺上為保護(hù)國家利益,“采取了非常積極的、進(jìn)攻性的立場”,并調(diào)侃地說:“有時我甚至不得不提醒拉夫羅夫,你不是國防部長,而是外交部長。”[參見王世純:《普京幽默調(diào)侃俄外長:我有時不得不提醒拉夫羅夫,你是外長不是防長》,觀察者網(wǎng):來源,來源:觀察者網(wǎng)2021-08-23:https://www.guancha.cn/internation/2021_08_23_604102.shtml。]言下之意,外交部長對西方國家(主要指美國為首的帝國主義國家)可以不必表現(xiàn)得像國防部長那樣強(qiáng)硬。其實(shí),俄外長的態(tài)度,正是代表了普京擔(dān)任總統(tǒng)以來的愛國主義立場。在唯物史觀看來,愛國主義是歷史的范疇,是具有階級性和民族性的,是具體的,不是抽象的。為此,本文把普京的愛國主義表現(xiàn)稱之為普京式愛國主義。
普京2000年首次當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng),2004年成功連任;2008年改任政府總理;2012年,再次當(dāng)選總統(tǒng)(此時根據(jù)俄國家杜馬通過憲法修正案,總統(tǒng)任期由原來的4年延長至6年)。2018年3月18日,普京以獨(dú)立候選人身份參加俄第七屆總統(tǒng)競選,以76.69%的得票率獲勝,開始第四次總統(tǒng)任期。[記者欒海、魏良磊:《普京開始第四個總統(tǒng)任期》,新華網(wǎng),來源:新華每日電訊2018年05月08日第8版:http://www.xinhuanet.com/mrdx/2018-05/08/c_137163195.htm。]至今普京在俄羅斯已執(zhí)政了20多年。
普京首任總統(tǒng)時,俄羅斯已經(jīng)被戈爾巴喬夫和葉利欽的私有化“改革”糟蹋成了一個“爛攤子”:1999年俄羅斯在《世界競爭力報告》中,排名從原先的世界第二變?yōu)榈箶?shù)第一;俄羅斯經(jīng)濟(jì)外債達(dá)1550億美元,陷入借新債還舊債的境地;有78個大型犯罪團(tuán)伙控制了全國60%的國有企業(yè)、50%的商業(yè)銀行和40%的商業(yè)企業(yè);分裂勢力異常猖獗,恐怖暴力事件此起彼伏;人民生活程度顯著降低,人均預(yù)期壽命降到了57歲,青年人體質(zhì)普遍下降,甚至軍隊因此都征不到兵;許多高端科技人才紛紛出走國外……但是,普京2000年至2007年連任兩屆(四年一屆)總統(tǒng)后,情況有了明顯改觀。8年間,俄羅斯GDP年均增長率達(dá)到6.9%,超過了世界經(jīng)濟(jì)平均速度,進(jìn)入世界十大經(jīng)濟(jì)體的行列;通貨膨脹率顯著下降,失業(yè)率有較大降低,同時,居民實(shí)際可支配收入有了實(shí)際的增長,從2008年起,國家度過了生產(chǎn)衰退期。這是普京獲得俄羅斯民眾較高支持率,并得以連任總統(tǒng)的主要原因。此后,普京在執(zhí)政過程中,遇到過不少棘手問題,他往往能采取對國家有利和多數(shù)群眾擁護(hù)的決斷措施。不過總的來看,這些措施卻顯得有些“神疲乏力”,經(jīng)濟(jì)效果并不顯著。據(jù)俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計局2021年2月1日發(fā)布的消息,俄羅斯2020年GDP下滑3.1%。[俄統(tǒng)計局:《俄羅斯2020年GDP下滑3.1%》,界面新聞網(wǎng)2021-02-02:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1690537147834122670&wfr=spider&for=pc。]雖然這種下滑與抗擊新冠疫情有關(guān),但是這與沒有從根本上說解決社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)構(gòu)有關(guān)。
普京總統(tǒng)是力圖振興俄羅斯的。2020年7月21日,他簽署《關(guān)于2030年前俄羅斯聯(lián)邦國家發(fā)展目標(biāo)》的法令,“為俄羅斯聯(lián)邦實(shí)現(xiàn)突破性發(fā)展、增加國家人口、提高公民生活水平、創(chuàng)造舒適生活條件,以及挖掘個人才能”,提出了5方面的“國家目標(biāo)”:“1、維持人口,維護(hù)人民健康和福祉;2、保障公民實(shí)現(xiàn)自我和發(fā)展才能的機(jī)會;3、提供舒適和安全的生活環(huán)境;4、保障受尊重且高效的勞動和成功經(jīng)營;5、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。”[《普京總統(tǒng)簽署〈關(guān)于2030年前俄羅斯聯(lián)邦國家發(fā)展目標(biāo)的法令〉》,中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站,來源:駐俄羅斯聯(lián)邦大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)處,2020-07-26:http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/202007/20200702986313.shtml。]具體目標(biāo)包括:將人均預(yù)期壽命提高至78歲,將貧困水平降至2017年的一半;進(jìn)入世界十大普通教育質(zhì)量強(qiáng)國行列,通過建立有效的高等教育體系,確保俄在研發(fā)方面躋身世界十大領(lǐng)先國家;每年至少改善500萬個家庭的居住條件,將住房建設(shè)面積增加到每年至少1.2億平方米,建立可持續(xù)的城市固體廢物處理系統(tǒng),確保100%垃圾分類,并將運(yùn)往垃圾填埋場的廢物量減少一半;在保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的同時,確保GDP增速超過世界平均水平,確保居民收入和養(yǎng)老金的增速不低于通膨率;確保經(jīng)濟(jì)和社會領(lǐng)域的主要行業(yè)實(shí)現(xiàn)“數(shù)字成熟”,如醫(yī)療、教育和國家管理,將具有社會重要意義的大眾電子化服務(wù)的比例提高到95%等??梢哉f,這是一個把促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高人民生活水平結(jié)合起來、滲透普京式愛國主義的施政目標(biāo)。但是,目前俄羅斯的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然是資本主義私有制,而上述施政措施卻沒有改變這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的跡象。由于資本主義經(jīng)濟(jì)包含私有制和生產(chǎn)社會化的基本矛盾,必然產(chǎn)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),因而這個“國家目標(biāo)”能否實(shí)現(xiàn),顯然有很大程度的不確定性。
不難看出,普京式愛國主義具有維護(hù)俄羅斯國家利益和國家統(tǒng)一,努力提高俄羅斯人民生活的主觀愿望,但是,又不想根本改變阻止實(shí)現(xiàn)這些愿望的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是普京式愛國主義的內(nèi)在矛盾。研究普京式的愛國主義,我們可以獲得不少有益的啟示。本文擬對此談些初步認(rèn)識,拋磚引玉,敬請讀者指正。
二、堅持愛國主義立場勢必敢于同西方帝國主義勢力做堅決斗爭
認(rèn)識普京式的愛國主義,離不開認(rèn)識當(dāng)今的時代特征。當(dāng)代世界存在帝國主義國家,依然處在帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時代。第二次世界大戰(zhàn)之后,帝國主義國家總結(jié)歷史教訓(xùn),其社會生產(chǎn)力因科技革命和實(shí)施新殖民主義政策,一度發(fā)展較快,呈現(xiàn)過20年左右的所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展“黃金時期”;但是,這絕沒有改變列寧在《帝國主義論》揭示的帝國主義的本性和特征。當(dāng)代帝國主義國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然是資本主義私有制壟斷組織。國家政權(quán)支持的國際金融資本進(jìn)一步加深了資本剝削關(guān)系和社會兩極分化等腐朽性;加深了通過軍事、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)對發(fā)展中國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)掠奪的寄生性;也通過發(fā)生世界性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),顯示出帝國主義必然趨向滅亡的垂死性。實(shí)際上,當(dāng)代帝國主義國家,長期靠實(shí)施治標(biāo)不治本的改良主義社會政策和凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施(其中貫徹的是馬克思深刻批判過的“斯密教條”)來維持,然而社會內(nèi)部的生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有制的固有矛盾,非但并沒有改變,反而被表面的改良性措施掩蓋起來,更加向外部延伸,向深處發(fā)展,從而更加尖銳化,終于在2008年前后,以經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國為開端,以世界性的經(jīng)濟(jì)金融大危機(jī)的形式爆發(fā)出來,直到當(dāng)今2021年依然未見轉(zhuǎn)機(jī),加上嚴(yán)重的“新冠肺炎疫情”,帝國主義國家的危機(jī)陷進(jìn)進(jìn)入雪上加霜的境地。因此,它們不得不想方設(shè)法利用現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力,對別國實(shí)施霸權(quán)主義、新殖民主義乃至直接的侵略,以轉(zhuǎn)嫁、擺脫危機(jī)。
在這種情況下,許多國家都會遭到帝國主義國家實(shí)施的各種公開的、隱蔽的侵犯和破壞。對此,有兩種態(tài)度,一種是屈服、妥協(xié)或投降;一種就是為了維護(hù)本國的利益,堅持愛國主義立場,同帝國主義勢力做堅決的斗爭。事實(shí)表明,普京采取了后一種態(tài)度。這在下述事例上有鮮明表現(xiàn):
——不畏西方國家威脅,當(dāng)機(jī)立斷將克里米亞半島納入俄羅斯版圖。該半島地處位于歐洲東部、黑海北岸,對烏克蘭和俄羅斯都具有重要戰(zhàn)略地位。上世紀(jì)50年代,蘇聯(lián)曾將克里米亞劃歸當(dāng)時的烏克蘭;但是,蘇聯(lián)解體后,烏克蘭國內(nèi)的“西化”反動勢力受歐美帝國主義國家提供資金支持、免除簽證等誘惑,加入“北約”集團(tuán)(以反對共產(chǎn)黨反社會主義國家為目的的“北大西洋公約組織”)的傾向越來越嚴(yán)重。而俄羅斯族人在克里米亞半島占絕大多數(shù),與俄羅斯一向有密切聯(lián)系,他們面對烏克蘭在蘇聯(lián)解體后的混亂局面,寧愿回歸俄羅斯。顯然,必須防止克里米亞半島將來落到“北約”集團(tuán)手中,成為將來控制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略要地。為此,普京當(dāng)即利用克里米亞半島俄羅斯族人要求回歸俄羅斯的時機(jī),聲明應(yīng)當(dāng)尊重克里米亞半島人民的選擇。他針對西方國家的觀點(diǎn)說,俄羅斯是一個大國,你們應(yīng)該尊重我們的民族利益;美國曾經(jīng)通過《獨(dú)立宣言》,擺脫英國壓迫,一直宣稱自由無價,那為什么克里米亞沒有自由選擇的權(quán)力?這當(dāng)然遭到西方敵對勢力的強(qiáng)烈反對。于是歐美國家發(fā)起對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁。這正好暴露出帝國主義要控制俄羅斯的戰(zhàn)略圖謀。于是普京更加強(qiáng)硬地發(fā)聲,如果歐美國家繼續(xù)對俄羅斯制裁,那么俄羅斯將不惜損失33%的GDP,堅決反擊,而你們在俄羅斯的6000億美元債務(wù)、以及國際投資,就別再想要回!正是在西方經(jīng)濟(jì)制裁不斷嚴(yán)重之時,克里米亞居民在俄羅斯的支持下,進(jìn)行了島內(nèi)全民投票“公決”,結(jié)果97%的人支持加入俄羅斯。2014年3月18日,普京當(dāng)機(jī)立斷,與親俄派的半島領(lǐng)袖簽署克里米亞入俄協(xié)約,實(shí)現(xiàn)了俄羅斯對克里米亞的實(shí)際控制,這使西方敵對勢力控制這個戰(zhàn)略要地的圖謀落了空。
——絕不容許美國利用烏克蘭作為圍攻俄羅斯的跳板。原本烏克蘭與俄羅斯是蘇聯(lián)的兩個實(shí)力較強(qiáng)、聯(lián)系緊密、有一定經(jīng)濟(jì)分工的加盟共和國。蘇聯(lián)解體后,如果兩國能搞好團(tuán)結(jié),則西方帝國主義對兩國搞破壞,都難以實(shí)現(xiàn)。可是烏克蘭的“西化”勢力(即倒向西方帝國主義的資產(chǎn)階級反動勢力)卻與美國沆瀣一氣,
圖謀加入美國控制的西歐“北約”集團(tuán)。如果變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),烏克蘭將成為美歐對俄羅斯實(shí)行戰(zhàn)略進(jìn)攻的跳板。這事關(guān)俄羅斯國家和人民的長遠(yuǎn)利益能否得到維護(hù)。對此,普京有清醒的認(rèn)識。拜登當(dāng)選美國總統(tǒng)之后,繼續(xù)公開支持烏克蘭加入“北約”,最近,竟然和烏克蘭正式簽署所謂防務(wù)合作協(xié)議,并向?yàn)蹩颂m贈送了6000萬美元的武器裝備。面對美國的公然挑釁,普京毫不退讓。他重申,絕對不會容忍烏克蘭加入“北約”,否則,俄羅斯講采取堅決措施。正是普京的震懾,使烏克蘭遲遲不敢加入“北約”。
——堅決支持?jǐn)⒗麃喤c美國對抗。2011年,中東地區(qū)敘利亞出現(xiàn)政治動蕩,背后是美國在起作用,目的是要將合法總統(tǒng)阿薩德趕下臺,換上親美總統(tǒng),建立親美政權(quán),進(jìn)而威脅伊朗,而一旦伊朗被美國顛覆,俄羅斯將失去戰(zhàn)略緩沖地帶,直接面臨美國稱霸世界的武力威脅。為此,普京當(dāng)選總統(tǒng)之后,在敘利亞開始與西方全面的軍事對抗,保護(hù)了抵制西方的阿薩德政權(quán)。
普京為何能夠看穿西方敵對勢力對俄羅斯的圖謀,并采取強(qiáng)硬的對抗措施?應(yīng)當(dāng)說,這是由于他確立了愛國主義立場,因而掌握了一把判斷是非的重要尺子,就是分析國家和民族的利益是否會受到損害。因而,他能做到清晰判斷西方敵對勢力的欺騙,并透過種種假象,迅速作出維護(hù)國家民族利益的決斷。
須知,在修正主義、民主社會主義思潮泛濫多年、俄羅斯本國存在較大親美勢力的條件下,普京敢于站到對抗歐美帝國主義的前沿,是很不容易的。我們知道,1988年,時任蘇聯(lián)總統(tǒng)的戈爾巴喬夫,在蘇聯(lián)和美國同時出版了著作《改革與新思維為了我們的國家和為了全世界》,鼓吹“新思維的核心就是承認(rèn)全人類的價值——更確切些說是人類繼續(xù)生存的優(yōu)先地位。”[原文是:“ядромновогомышленияявляетсяпризнаниеприоритетаобщечеловеческихценностейиещёточнее—выживаниячеловечества.”М.С.горбачева:《Перестройкаиновоемышлениедлянашейстраныидлявсегомира》,Москва.Издательствополитическойлитературы.1988,p.149]正是戈爾巴喬夫把“全人類的價值”放到了“優(yōu)先地位”,所以,他才會對美國對蘇聯(lián)的“和平演變”戰(zhàn)略麻木不仁,才會在國家民族利益受到損失的條件下,處處退讓,不斷與西方敵對勢力講“全人類的價值”,握手言歡,直到自己下臺,國家被顛覆。其實(shí),在帝國主義和無產(chǎn)階級革命的時代,世界各國之間,各國國內(nèi)的階級之間,都存在階級矛盾和階級斗爭。在帝國主義性質(zhì)的國家和走科學(xué)社會主義道路的國家之間,存在本質(zhì)上是對抗性的階級矛盾,怎能把抽象的“全人類的價值”放到優(yōu)先地位?而回避、否定對抗性的階級矛盾,這實(shí)質(zhì)上是一種對帝國主義的投降主義的典型表現(xiàn)。普京正是沖破了把“全人類的價值”放到“優(yōu)先地位”的思想障礙,才能把堅決維護(hù)國家和民族利益放到了處理國際關(guān)系的首位。普京處理國際關(guān)系的政治表現(xiàn)說明,在當(dāng)代歷史條件下,堅持愛國主義立場的人們,勢必敢于同帝國主義勢力作堅決的斗爭。反過來,那種對帝國主義勢力侵犯本國利益的行徑毫無防范,還要時時看帝國主義國家眼色行事的戈爾巴喬夫之流,絕不是愛國主義者,而是賣國主義者。
三、堅持愛國主義立場勢必重視維護(hù)國家整體利益和民族的統(tǒng)一
普京式的愛國主義具有堅決維護(hù)國家整體利益、并維護(hù)俄羅斯多民族國家(100多個民族)統(tǒng)一的特點(diǎn)。
對普京從政經(jīng)歷有些了解的人都知道,普京是被葉利欽推上臺的。但是,普京在維護(hù)國家統(tǒng)一問題上,卻與葉利欽的態(tài)度根本不同。葉利欽把“改革”視為壓倒一切的目標(biāo),可以無視西方帝國主義和地方民族分裂主義勢力相勾結(jié),摧毀國家的統(tǒng)一。葉利欽甚至把策劃分裂蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟視為“改革”的內(nèi)容,可見,他本身就是一個國家和民族的分裂主義者。而普京在執(zhí)政中,卻把維護(hù)俄羅斯的利益和多民族的統(tǒng)一放到壓倒一切的地位。普京指出,“俄羅斯國家的命運(yùn)是由不同民族的不同傳統(tǒng)和文化共同形成的。”[轉(zhuǎn)引自吳恩遠(yuǎn):《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》,《世界社會主義研究》2020年第9期,第74頁。]這說明,普京對維護(hù)國家的共同利益和多民族的統(tǒng)一的必要性,有自己的深刻見解,從而有很高的自覺性。可以說,維護(hù)俄羅斯國家整體利益和多民族國家的統(tǒng)一,這是普京式愛國主義的重要表現(xiàn),主要有:
——維護(hù)中央政權(quán)的權(quán)威,制止地方勢力的分離傾向。1991年前蘇聯(lián)解體后,俄羅斯的22個自治共和國和89個省在西方政治體制改革思潮的沖擊下,都試圖取得最大程度上的自治,時任總統(tǒng)的葉利欽同意擴(kuò)大各省省長權(quán)力。普京卻與葉利欽的做法正好相反,他把加強(qiáng)俄聯(lián)邦政府對自治共和國和各省的控制作為他擔(dān)任總統(tǒng)后的首要工作之一,強(qiáng)調(diào)一個強(qiáng)有力的中央政權(quán)對于避免國家走向分裂至關(guān)重要。為此,在普京擔(dān)任總統(tǒng)后的2000年5月14日,他簽署了一項將俄羅斯劃分為7個行政區(qū)的法令。新劃分的7個區(qū)將分別以莫斯科、圣彼得堡、頓河羅斯托夫、下諾夫哥羅德、葉卡特琳堡、新西伯利亞和哈巴羅夫斯等城市為首府。該法令稱,此舉將有助于增進(jìn)聯(lián)邦權(quán)力機(jī)關(guān)的效率并且更好地監(jiān)督其決議的執(zhí)行情況;俄聯(lián)邦政府指定的代表將負(fù)責(zé)在各新行政區(qū)劃內(nèi)執(zhí)行聯(lián)邦法律并向聯(lián)邦政府匯報工作。普京的這一舉動,對制止地方分離傾向,維護(hù)國家統(tǒng)一,起了重要作用。
——堅決打擊車臣分裂主義和恐怖主義,取得顯著成果。“車臣共和國”地處于北高加索山區(qū),是俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)部的“自治共和國”,并非主權(quán)國家,相當(dāng)于有自治權(quán)的“民族自治區(qū)”。但是,1991年蘇聯(lián)解體以后,車臣領(lǐng)導(dǎo)人公開鬧分離,發(fā)表獨(dú)立宣言。葉利欽對此采取了容忍的態(tài)度,1992年5月25日,俄羅斯與車臣簽署《關(guān)于撤軍和車臣共和國與俄羅斯聯(lián)邦分配財產(chǎn)條約》,根據(jù)這個條約,俄羅斯聯(lián)邦一切行政機(jī)構(gòu)全部撤出車臣,這就變相默認(rèn)了車臣的獨(dú)立地位,導(dǎo)致車臣局勢進(jìn)一步惡化。但是葉利欽卻依然對車臣領(lǐng)導(dǎo)人杜達(dá)耶夫表示保留信任,而此后杜達(dá)耶夫得寸進(jìn)尺,下令在車臣進(jìn)行“種族大清洗”,總共屠殺了21000名俄羅斯人,這也引起許多車臣人不滿,形成對杜達(dá)耶夫獨(dú)裁的反對派。他們呼吁俄軍進(jìn)入車臣維和。這樣,就爆發(fā)了1994年12月至1996年8月葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的第一次車臣戰(zhàn)爭。但是,由于葉利欽領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯軍隊對這場戰(zhàn)爭的意義并不明確,很多指揮官以反對內(nèi)戰(zhàn)為名,拒絕執(zhí)行命令,俄軍副總司令員愛德華·沃羅比約夫大將因不分是非,以不愿“向自己的人民開戰(zhàn)”為名,擅自宣布暫停俄軍對車臣的攻勢,并隨后辭職。這種指揮系統(tǒng)的混亂,使軍隊缺乏統(tǒng)一的調(diào)度協(xié)調(diào),盡管武器精良,卻不能適應(yīng)車臣武裝力量的山地游擊戰(zhàn),最后輸?shù)袅诉@次戰(zhàn)爭。此后,車臣分裂勢力不斷在俄羅斯首都和其他地區(qū)策動流血沖突,并制造劫持人質(zhì)等恐怖事件。普京擔(dān)任總統(tǒng)之后,加強(qiáng)了對軍隊的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。普京強(qiáng)調(diào),戰(zhàn)勝車臣分裂勢力和反對恐怖主義威脅的這場斗爭的性質(zhì),是維護(hù)國家的統(tǒng)一。他要求俄羅斯人民看清國際恐怖主義制造分裂的長遠(yuǎn)政治圖謀;強(qiáng)調(diào)不能把對恐怖分子的仇恨轉(zhuǎn)移到其他信仰和民族,因?yàn)檫@對多宗教、多民族的俄羅斯來說具有致命的危險。這就從思想政治上以愛國主義思想武裝了軍隊,孤立了敵人。1999年7月4日,針對車臣武裝部隊偷襲俄內(nèi)務(wù)部隊哨所事件,普京以非常強(qiáng)硬的態(tài)度,領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯出動10萬軍隊,展開對車臣的封鎖和軍事打擊,較短時間就基本控制了車臣全境;2000年2月初,俄軍攻下車臣首府格羅茲尼,終于取得了對車臣第二次戰(zhàn)爭的決定性勝利。在此基礎(chǔ)上,普京一方面對車臣非法武裝進(jìn)行圍剿,另一方面致力于恢復(fù)該地區(qū)重建工作,2000年,俄政府向車臣地區(qū)撥款10億盧布,2001年為30億,2002年為50億,而2004年僅上半年達(dá)80億盧布,并取得了用政治手段解決問題的初步成果。[參見光明日報駐莫斯科記者楊政:《普京誓與恐怖分裂勢力血戰(zhàn)到底》,光明網(wǎng),來源:光明日報2004-09-10:https://www.gmw.cn/01gmrb/2004-09/10/content_97380.htm。]普京說,為了根除北高加索地區(qū)的恐怖主義,俄羅斯需要解決這一地區(qū)的安全保障和社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題;這項工作需要長時間的艱苦努力。[參見記者郭建國:《俄羅斯總統(tǒng)普京強(qiáng)調(diào)反恐是維護(hù)國家統(tǒng)一》,《解放軍報》2004年09月30日第5版。]
對照普京與葉利欽兩位俄羅斯總統(tǒng)在涉及國家利益和民族統(tǒng)一上的態(tài)度,普京有著明確的愛國主義的指導(dǎo)思想,因而能夠堅持用維護(hù)國家利益和民族統(tǒng)一來教育人民群眾;而葉利欽則把抽象的“改革”放到了國家利益和民族統(tǒng)一的價值觀念之上。普京啟示我們,只有堅持愛國主義立場,才能自覺地重視維護(hù)國家整體利益和民族的統(tǒng)一,在對待分裂主義的戰(zhàn)爭中,才能區(qū)分正義和非正義,組織起軍隊和人民的力量,戰(zhàn)勝破壞國家利益和民族統(tǒng)一的反動勢力。
四、堅持愛國主義立場勢必敢于批判歷史虛無主義錯誤思潮
普京式愛國主義的一個重要表現(xiàn)是,他擔(dān)任國家總統(tǒng)之后,針對混亂的社會思潮,提出了社會學(xué)科教材應(yīng)當(dāng)用統(tǒng)一的愛國主義“新的觀念”來編寫,并親自領(lǐng)導(dǎo)國家政府組織編制和出版了國家統(tǒng)一的歷史教科書。
蘇聯(lián)解體前后,由于戈爾巴喬夫和葉利欽呼應(yīng)帝國主義對社會主義國家的“和平演變”戰(zhàn)略,推行“多黨制”、“意識形態(tài)多元化”,這導(dǎo)致俄羅斯的史學(xué)界歷史虛無主義思潮泛濫。教學(xué)領(lǐng)域沒有國家統(tǒng)編的歷史教科書;不少歷史教材充斥曲解俄羅斯歷史真相,全盤否定十月革命和丑化無產(chǎn)階級革命領(lǐng)袖的內(nèi)容。針對這種混亂狀況,尤其是這些內(nèi)容對青少年一代思想的腐蝕危害,普京決定親自領(lǐng)導(dǎo)國家政府組織編寫和出版了全國統(tǒng)一教材。在這個過程中,普京多次闡釋編寫歷史教科書的“新觀念”,而其中的核心觀念就是愛國主義:
——明確提出歷史教學(xué)要加強(qiáng)愛國主義教育。普京在2007年6月21日接見了在莫斯科召開的全國社會科學(xué)教師會議的部分代表,并同他們在莫斯科郊外的官邸進(jìn)行座談,他首次提出了修訂歷史教科書的問題,“呼吁全俄科教工作者在歷史學(xué)和社會學(xué)教學(xué)中加強(qiáng)對學(xué)生的愛國主義教育,國家要制定統(tǒng)一的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),鼓勵編寫和出版新的歷史教材”;在以后的有關(guān)會議上,他再次強(qiáng)調(diào),歷史教科書要使學(xué)生對祖國歷史的認(rèn)知建立在真正的愛國主義基礎(chǔ)上,因?yàn)槿狈蹏髁x思想而妄談民族認(rèn)同是無益的,“為了維護(hù)國家統(tǒng)一、建立公民認(rèn)同,需要共同的價值觀、愛國主義意識、公民團(tuán)結(jié)即責(zé)任感。”
——強(qiáng)調(diào)絕對不允許丑化和歪曲俄羅斯民族的歷史。普京在2014年1月16日會見了組織歷史教科書修改工作委員會的成員和新教材編寫的作者,他指出“歷史是民族統(tǒng)一和歷史文化基因的基礎(chǔ)”,可以容許教科書存在不同觀點(diǎn),但絕不容許有污蔑或者丑化國家歷史的觀點(diǎn);在尊重歷史傳統(tǒng)的同時,對自己的歷史進(jìn)行批評是必要的,但是“如果沒有尊嚴(yán)感、沒有對祖國的熱愛,這種對自己的貶低,毫無成果可言”。[以上兩個破折號后面的內(nèi)容,參見吳恩遠(yuǎn):《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》,《世界社會主義研究》2020年第9期,第71—73頁。]
在普京總統(tǒng)強(qiáng)有力的支持下,2016年俄羅斯公開出版了國家審定的由兩個出版社出版的同名《俄羅斯歷史10年級教科書》。他們貫徹普京的愛國主義思想,成為俄羅斯學(xué)校統(tǒng)一使用的教材。統(tǒng)一教材把十月革命稱之為“偉大的俄國革命”;高度評價了蘇聯(lián)建立的歷史意義;把一度被人貶低為“極權(quán)主義”的“斯大林模式”,重新定性為“蘇聯(lián)獨(dú)特的社會主義現(xiàn)代化模式”;并斷然否定“蘇聯(lián)的解體是因?yàn)樘K聯(lián)的體制已經(jīng)無可救約”的觀點(diǎn),肯定蘇聯(lián)解體的主要原因是領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫、葉利欽等犯下了搞“公開性”、“歷史虛無主義”“私有化”等嚴(yán)重的錯誤。
這里特別應(yīng)當(dāng)提到普京對斯大林的評價。蘇聯(lián)時期,在斯大林逝世后不久,時任蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人的赫魯曉夫在蘇共二十大就開始全盤否定斯大林。從那時起,直到普京當(dāng)選總統(tǒng),斯大林在俄羅斯被主流觀點(diǎn)丑化成歷史的罪人。而這次《俄羅斯歷史10年級教科書》對斯大林進(jìn)行了重新評價,這充分體現(xiàn)了普京式愛國主義的膽識。2017年,普京在接見一位美國好萊塢的著名導(dǎo)演時,他公開指出,斯大林的所作所為順應(yīng)了時代的需要。[參見吳恩遠(yuǎn):《俄羅斯首部國家歷史教科書新觀念評述》,《世界社會主義研究》2020年第9期,第81頁。]這實(shí)際上肯定了斯大林的歷史功績,同時也表達(dá)出在對待西方帝國主義國家的態(tài)度上,他會與斯大林一樣強(qiáng)硬。
我們知道,在上世紀(jì)60年代中期,毛主席曾親自領(lǐng)導(dǎo)了我們黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)的赫魯曉夫修正主義集團(tuán)的論戰(zhàn)。當(dāng)時,人民日報編輯部和紅旗雜志編輯部撰寫了著名的九評評蘇共中央的公開信,其中就有《關(guān)于斯大林問題》。文章指出,斯大林作為十月革命開始的第一個社會主義國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人,有近30年之久;他在列寧逝世以后,不僅是蘇聯(lián)黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)人,而且是國際共產(chǎn)主義運(yùn)動公認(rèn)的領(lǐng)袖;“中國共產(chǎn)黨歷來認(rèn)為,斯大林是有過一些錯誤的”;但是,“斯大林的一生,是一個偉大的馬克思列寧主義者的一生,是一個偉大的無產(chǎn)階級革命家的一生”;“斯大林的功績同他的錯誤比較起來,是功大過小的。他的主要方面是正確的,錯誤是第二位的。”“在國際工人階級和革命人民范圍之內(nèi),多數(shù)人的意見其實(shí)是相同的,他們不贊成全盤否定斯大林,而且越來越懷念斯大林。就是在蘇聯(lián),也是如此”;“全盤否定斯大林,是完全錯誤的,是別有用心的”;“所謂“反對個人迷信”,是違反列寧關(guān)于領(lǐng)袖、政黨、階級、群眾之間的相互關(guān)系的完整學(xué)說的,是破壞黨的民主集中制的原則的”;“赫魯曉夫這樣咒罵斯大林,是對偉大的蘇聯(lián)人民的莫大污辱,是對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的莫大污辱,是對蘇聯(lián)軍隊的莫大污辱,是對無產(chǎn)階級專政和社會主義制度的莫大污辱,是對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的莫大污辱,是對全世界革命人民的莫大污辱,是對馬克思列寧主義的莫大污辱”;“中國共產(chǎn)黨一貫認(rèn)為,怎樣認(rèn)識和對待斯大林的問題,不只是對斯大林的個人評價問題,更重要的是,怎樣總結(jié)列寧逝世以后無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)的問題,怎樣總結(jié)列寧逝世以后國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的歷史經(jīng)驗(yàn)的問題”;“每一個正直的、尊重歷史的共產(chǎn)黨人,在總結(jié)斯大林的全部思想和工作的時候,一定會首先看到斯大林的主要方面。”[人民日報編輯部、紅旗雜志編輯部:《關(guān)于斯大林問題——二評蘇共中央的公開信(1963年九月十三日)》[M],北京:人民出版社1963年,第1—5頁。]毛主席還特別深刻地指出,“把斯大林丑化,除了其他原因以外,一個重要原因是,斯大林堅決同帝國主義斗爭。他們(引者按:指修正主義者)把自己和斯大林區(qū)別開來,是要得到帝國主義的賞識。”[中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1949—1976)》第4卷[M],北京:中央文獻(xiàn)出版社2013年,第322頁。]
結(jié)合學(xué)習(xí)毛主席親自主持撰寫的《關(guān)于斯大林問題》,來認(rèn)識普京最近對蘇聯(lián)歷史、尤其是對斯大林的重新評價,我們可以得到非常有益的啟示:一個人只要具有真正的愛國主義立場,就一定會反對社會上流行的歷史虛無主義,一定會正確評價和堅決維護(hù)自己國家的偉大領(lǐng)袖和民族英雄。斯大林的歷史功績是客觀存在的,斯大林的名字是同俄羅斯人民的光榮歷史不可分割地聯(lián)系在一起的,斯大林是無私的共產(chǎn)主義者,也是偉大的愛國主義者,所以真正具有愛國主義情操的人,絕不會容忍侮辱和全盤否定斯大林。反過來,那些對國內(nèi)外敵對勢力污蔑革命領(lǐng)袖和民族英雄視而不見、無動于衷的人,即使有時也會叫喊愛國主義,也不過是虛情假意而已,絕不是真實(shí)的。
五、堅持愛國主義立場勢必敢于糾正新自由主義的錯誤經(jīng)濟(jì)政策
普京的愛國主義立場,也表現(xiàn)在他不迷信全盤“西化”(照搬西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué))的智囊勢力,敢于跳出長期盛行于俄羅斯的、用新自由主義教條制定經(jīng)濟(jì)政策的思維定勢,用國家整體利益是否得到維護(hù)和群眾生活水平是否得到改善的客觀要求來審視經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況,制定經(jīng)濟(jì)措施。
新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論形成于上世紀(jì)30年代,是與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相對立的。上世紀(jì)70年代,隨著資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”,經(jīng)濟(jì)管理指導(dǎo)思想凱恩斯主義失靈,新自由主義開始擴(kuò)張,并成為以美國為首的當(dāng)代帝國主義國家妄圖霸占全球經(jīng)濟(jì)所推行并延續(xù)至今的霸權(quán)主義經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想。主要有兩大方面,一是鼓吹私有化改革。利用當(dāng)代帝國主義借新科技革命和推行新殖民主義政策所重現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長,大力宣揚(yáng)美國私有制市場經(jīng)濟(jì)是最先進(jìn)的“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式”,同時利用世界共產(chǎn)主義運(yùn)動中出現(xiàn)的向帝國主義妥協(xié)投降的修正主義思潮,污蔑“社會主義制度沒有效率”、“計劃經(jīng)濟(jì)是專制經(jīng)濟(jì)”,引誘社會主義國家、發(fā)展中國家實(shí)施非國有化、市場化和私有化的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”或“改革”。二是鼓吹“經(jīng)濟(jì)全球化”。美國等帝國主義國家通過控制的國際經(jīng)濟(jì)組織,制定所謂“華盛頓共識”的國際經(jīng)濟(jì)原則,以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長帶動各國經(jīng)濟(jì)增長為誘餌,要求各國在推行經(jīng)濟(jì)私有化的同時,實(shí)施國別貨幣的自由兌換、讓國際資本自由進(jìn)出各國,實(shí)質(zhì)是為國際金融壟斷資本加速占領(lǐng)各國市場、摧毀各國民族經(jīng)濟(jì)提供便利,讓帝國主義國家的金融壟斷資本主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)。而1985年戈爾巴喬夫在蘇聯(lián)上臺之后,此后又有葉利欽等,有力地充當(dāng)了帝國主義的“第五縱隊”,迎合了帝國主義推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義戰(zhàn)略,直至蘇聯(lián)黨和國家被顛覆、解體。
筆者曾在1990.10至1991.3間,在蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)學(xué)院訪問進(jìn)修,親睹新自由主義思潮在蘇聯(lián)泛濫的嚴(yán)重程度:
——新自由主義成為推動經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想。時任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記的戈爾巴喬夫和自由化勢力的代表人物葉利欽共同決定,組織撰寫了《向市場過渡:構(gòu)想與綱領(lǐng)》[Рабочаягруппа,образованнаясовместнымрешениемМ.С.горбачеваиБ.Н.ельцина:《Переходкрынку.КонцепцияиПрограмма》.Aвгуст,1990г.москва《архангельское》.МинистерствопечатиимассовойинформацииРСФСР.]。這部書的濃縮版即是通常所說的《國家向市場關(guān)系過渡的500天綱領(lǐng)》[《Программа500дней。Переходстраныкрыночнымотношениям》,《демократическаяроссия》,октябрь1990.],這個綱領(lǐng)的小冊子以50戈比(0.5盧布)的價格,在莫斯科大量發(fā)行。其中的第一句話就強(qiáng)調(diào),“迄今人類尚未找到任何比市場經(jīng)濟(jì)更有效的經(jīng)濟(jì)”,提出“改革”措施的兩個關(guān)鍵詞就是“經(jīng)濟(jì)非國有化”(разгосударствлениеэкономики)和“私有化”(приватизация)。這就表明,“500天綱領(lǐng)”要轉(zhuǎn)向的市場經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是自由資本主義時期的、早已過期的私有制市場經(jīng)濟(jì)。這正是新自由主義正對凱恩斯主義推動的改革目標(biāo)。“500天綱領(lǐng)”是經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”(倒向西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué))在蘇聯(lián)結(jié)出的一顆毒瘤。它的問世,加速了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、政治的全面危機(jī),出臺400天不到,蘇聯(lián)就解體了。[參見何干強(qiáng):《經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”:蘇聯(lián)亡黨亡國的一個重要原因——由500天綱領(lǐng)引發(fā)的思考》,山東社會科學(xué)2011年第7期。]
——新自由主義形成社會主流經(jīng)濟(jì)思潮。蘇聯(lián)人有愛讀書的好習(xí)慣。而當(dāng)時鼓吹新自由主義思想的著作充斥圖書市場,卻催生了私有化改革有理、有利的不良社會經(jīng)濟(jì)思潮。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾納曾到過中國。他出版了《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》,鼓吹通過要消除所謂“父愛主義”、“軟約束”改革國有企業(yè)。這時,他已經(jīng)撕破了社會主義改革理論家的遮羞布;他撰寫的新著《通向自由經(jīng)濟(jì)之路》,被譯為俄語,在莫斯科各大書店出售。這部書的前言《告蘇聯(lián)讀者》說,“人類社會在15世紀(jì)末轉(zhuǎn)向了建立在私有制基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì)。這是第一條道路”;蘇聯(lián)和跟在其后的一些國家走的是“建立在公有制基礎(chǔ)上的官僚主義命令經(jīng)濟(jì)這種統(tǒng)治的第二條道路”;現(xiàn)在的改革是走“離開斯大林體制,同時本質(zhì)上區(qū)別于當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體制的第三條道路”,“現(xiàn)在我比任何時候都相信,這種試驗(yàn)是不會成功的。第三條道路是沒有的”;按第二條道路走了幾十年的人們將會認(rèn)同,“他們只有在長久和有益的探索之后走上第一條道路,才是正常的經(jīng)濟(jì)。”[參見何干強(qiáng):《揭開把改革引向私有化的面紗》,《管理學(xué)刊》2015年第4期。]科爾納已經(jīng)把社會主義國家的公有制經(jīng)濟(jì)作為不正常的經(jīng)濟(jì),認(rèn)為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)才是正常的。類似的書,對蘇聯(lián)思想界產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。一些沒有什么馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)功底的中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因?yàn)榉e極搬用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué),一下子被主張私有化的社會勢力被捧上了天。在莫斯科國民經(jīng)濟(jì)學(xué)院,有位青年副教授亞夫林斯基,因參與起草“500天綱領(lǐng)”,風(fēng)云一時,竟然當(dāng)選為副總理。
——蘇共領(lǐng)導(dǎo)用“全人類的價值”觀沖淡了社會主義價值觀的教育。社會上普遍滋生出羨慕西方國家制度,追求資產(chǎn)階級享樂主義的情緒。我親耳聽到一位大學(xué)教授不滿蘇聯(lián)社會主義時期的生活,說“我爺爺?shù)母赣H教育我爺爺要艱苦奮斗,我爺爺又教育我父親艱苦奮斗,到我們這一代,父親還是要我們艱苦奮斗,奮斗的結(jié)果呢?我們這一代享受到什么?”其實(shí),當(dāng)時的蘇聯(lián),已是中等發(fā)達(dá)國家,五天工作制;火車臥鋪全是軟臥;蘇聯(lián)工薪階層周六一家人可以開著自家小車到郊區(qū)別墅度假;36戈比可買一公斤牛奶;有誰感冒發(fā)燒到37度3以上,打個電話,醫(yī)務(wù)人員就可以趕來診治……,對這樣的生活水平還不滿足,這令我十分驚訝。[參見何干強(qiáng):《經(jīng)濟(jì)學(xué)“西化”:蘇聯(lián)亡黨亡國的一個重要原因——由500天綱領(lǐng)引發(fā)的思考》,山東社會科學(xué)2011年第7期。]當(dāng)時在蘇聯(lián)高校學(xué)生中,“社會主義制度是烏托邦(空想)”這種言論比比皆是。應(yīng)當(dāng)說,蘇共領(lǐng)導(dǎo)放棄思想政治教育,導(dǎo)致社會流行種種錯誤思潮,許多人對背叛社會主義制度的私有化“改革”麻木不仁。他們是新自由主義經(jīng)濟(jì)思潮能夠成為思想主流的社會基礎(chǔ)。
在普京上臺之時,要從改革的目標(biāo)是私有化市場經(jīng)濟(jì)、“改革壓倒一切”這種社會主流氛圍中解脫出來,是需要有一定勇氣的。然而,俄羅斯私有化改革產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,證實(shí)了馬克思在《資本論》中揭示的“資本主義積累的絕對的、一般的規(guī)律”[《資本論》第1卷[M],北京:人民出版社2004年,第742頁。],資料表明,俄羅斯私有化導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的形成,由此,社會出現(xiàn)嚴(yán)重兩極分化,廣大工薪階層的收入下降了50—70%,1996年,4%富人的收入甚至高于80%低收入人口的總和。[高粱:《淺析普京政府的經(jīng)濟(jì)改革政策》,《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2006年第8期。]這不能不使有愛國主義思想的普京尊重勝于雄辯的事實(shí),促使他設(shè)法擺脫被奉為圭臬的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策的束縛。主要表現(xiàn)在:
——強(qiáng)化國家對輿論工具的管理職能。自由市場競爭必然產(chǎn)生壟斷。在俄羅斯的私有化改革過程中,新形成的壟斷資本主義財團(tuán)逐漸控制輿論工具,為擴(kuò)張金融壟斷資本服務(wù)。私人壟斷財團(tuán)把控制經(jīng)濟(jì)與控制輿論結(jié)合起來,對國家經(jīng)濟(jì)利益和國家的社會管理都造成了嚴(yán)重危害。普京看清了這種危害,于是在2000年擔(dān)任總統(tǒng)后,有針對性地強(qiáng)調(diào),必須提高國家政權(quán)的一致性和效能。他首先打擊了金融媒體大亨古辛斯基和汽車媒體大亨別列佐夫斯基,使國家對公共電視臺增股達(dá)51%,迫使他們出走國外;2001年頒布了《大眾傳媒法》,規(guī)定外資在俄傳媒機(jī)構(gòu)的持股比例不得超過50%;2002年,又簽署總統(tǒng)令,取消了葉利欽于1991年給予美國“自由歐洲”電臺在俄羅斯境內(nèi)活動的各種特權(quán),使國家重新控制了影響社會思想的重要輿論工具。
——打擊壟斷寡頭并實(shí)施對戰(zhàn)略資源的國有化。新自由主義鼓吹國家放棄對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),然而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)證明,這只會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)無政府狀態(tài)的發(fā)展,導(dǎo)致社會兩極分化。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的邏輯要求,只有破除國家不能干預(yù)經(jīng)濟(jì)的教條,國家經(jīng)濟(jì)利益才能得到維護(hù)。普京認(rèn)清了這種要求,于是采取了積極的行動。2003年,他組織起訴并處理了石油大亨阿列克斯普若夫、工礦業(yè)大亨波塔寧。2004年,議會批準(zhǔn)實(shí)施新的資源管理方案,剝奪了州一級地方政府控制當(dāng)?shù)啬茉促Y源的權(quán)力。接著以經(jīng)濟(jì)罪名,逮捕了試圖干預(yù)議會選舉的大富豪霍多爾科夫斯基,2005年將其判刑;在逮捕霍氏的助手和霍氏本人后,俄羅斯開始對一些石油公司和銀行重新實(shí)行國有化,國有的俄天然氣工業(yè)公司收購了西伯利亞石油公司,邁出了石油行業(yè)國有化的關(guān)鍵步驟:這就實(shí)現(xiàn)了國家對石油等戰(zhàn)略資源的重新控制。這些行動不但斬殺了國內(nèi)最有勢力的寡頭集團(tuán),而且切斷了代表壟斷財團(tuán)利益的議會內(nèi)反對黨的財源,阻止了寡頭代理人在議會中的興風(fēng)作浪。普京的這些國有化符合國家和人民的利益,是與新自由主義非國有化的主張針鋒相對的。
——普京政府對“私有化”的經(jīng)濟(jì)政策有所調(diào)整。一是他看到了經(jīng)濟(jì)私有化存在大量“黑箱操作”造成的嚴(yán)重后果,他擔(dān)任總統(tǒng)后,強(qiáng)調(diào)私有化過程應(yīng)當(dāng)公開透明;二是對關(guān)系全局的石油、天然氣等戰(zhàn)略性資源采取了收歸國有的措施,強(qiáng)調(diào)國家政府對戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和國有大企業(yè)和銀行的控制。
——在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系上實(shí)施必要的保護(hù)主義政策。俄羅斯2012年加入世貿(mào)組織。但是普京擔(dān)任總統(tǒng)后,卻實(shí)施了比過去更多的保護(hù)主義政策,這也是對“西化”勢力搞新自由主義的國際投資自由化的糾正。2014年,俄羅斯收回克里米亞半島,美國因?yàn)槭チ诉@個東擴(kuò)的戰(zhàn)略橋頭堡惱羞成怒,開始對俄羅斯實(shí)施制裁措施。而普京則在抵制西方經(jīng)濟(jì)制裁的過程中,頂住國內(nèi)外壓力,堅決清除國內(nèi)的自由派親西方勢力及其把控的買辦經(jīng)濟(jì),同時,啟用與自由派相對立、主張國家對宏觀經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)管理的控制派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,讓他們進(jìn)入政府經(jīng)濟(jì)決策部門,這等于在力圖擺脫長期以來制定俄羅斯經(jīng)濟(jì)政策的新自由主義指導(dǎo)思想。[參閱師萍:《普京是怎樣拋棄自由化市場經(jīng)濟(jì)的》,紅色文化網(wǎng),2021-08-24:http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2021-08-23/70906.html。]
普京敢于不顧“西化”勢力的反對,加強(qiáng)國家政府對經(jīng)濟(jì)的管理,態(tài)度是堅決的,顯示出在經(jīng)濟(jì)管理的指導(dǎo)思想上不是像戈爾巴喬夫和葉利欽那樣,以“改革”壓倒一切,不顧國家利益,時時向帝國主義勢力獻(xiàn)媚。普京出于愛國主義立場,一旦認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)政策損害國家和民族的利益,他就不再從抽象的“私有化、市場化、非國家化”的時髦的“改革”理論出發(fā),而是采取堅決糾正的態(tài)度。普京總統(tǒng)的首席經(jīng)濟(jì)顧問安德烈·伊拉里奧諾夫曾被視為俄國最有才干、思想最自由化的經(jīng)濟(jì)學(xué)者之一,在普京首任總統(tǒng)前曾幫他擬定過經(jīng)濟(jì)計劃。但是他在2005年底,因不滿普京實(shí)施了帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的“經(jīng)濟(jì)一體化”政策,宣布辭職。而普京當(dāng)天就簽署總統(tǒng)令,解除了他的職務(wù),絲毫未加以挽留。這實(shí)際上表現(xiàn)出普京對新自由主義所謂“智囊”的蔑視,也是普京式愛國主義的鮮明表現(xiàn)之一。
六、只有轉(zhuǎn)向科學(xué)社會主義立場才能實(shí)施徹底的愛國主義
普京式的愛國主義有其歷史特點(diǎn)。它是在蘇聯(lián)解體之后,俄羅斯蛻變?yōu)橘Y本主義的弱國,正在面對西方帝國主義勢力和國內(nèi)新興壟斷資本財團(tuán)的勾結(jié),妄圖把俄羅斯變?yōu)榈蹏髁x國家的附庸國這樣的歷史背景下產(chǎn)生的,所以具有反帝、反國際金融壟斷資本主義的性質(zhì)。而新自由主義經(jīng)濟(jì)理論又是當(dāng)代帝國主義推行新殖民主義戰(zhàn)略的意識形態(tài)工具,所以普京式的愛國主義在經(jīng)濟(jì)上又有力圖擺脫新自由主義束縛的性質(zhì)。
普京在2021年7月19日舉行的戰(zhàn)略發(fā)展和國家項目委員會會議上說,“俄羅斯預(yù)期2021年經(jīng)濟(jì)增速為4%左右”,但是“國家仍有大量未解決的問題,包括貧困、家庭收入低、初級衛(wèi)生保健水平不高以及學(xué)校建筑老化等”。[《普京:俄羅斯2021年的經(jīng)濟(jì)增速為4%左右》,海外網(wǎng),來源:中國新聞網(wǎng)2021-07-20;https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705750163737511420&wfr=spider&for=pc。]可以說,普京總統(tǒng)第三個任期以來,俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖有所改善,但是還沒有出現(xiàn)顯著的氣色。從社會生產(chǎn)力層面看,這有多種因素的制約,主要是國民經(jīng)濟(jì)尚未建立起合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)增長對石油和天然氣能源出口有較大的依賴性,往往受制于國際石油價格的波動;除了軍工產(chǎn)業(yè)的實(shí)力較強(qiáng)以外,輕重工業(yè)、計算機(jī)、高科技、人工智能、制造業(yè)等方面尚未顯示出應(yīng)有的活力。但是根本原因還是在社會生產(chǎn)關(guān)系方面,俄羅斯沒有根本改變私有化改革造成的資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。普京雖然采取了一些與新自由主義相反的實(shí)際經(jīng)濟(jì)措施,但是他對新自由主義理論危害性的認(rèn)識還是有限的。例如,他曾采取經(jīng)濟(jì)措施,在政府對國有公司和銀行保留控股權(quán)的條件下,出售10家大型國有公司和銀行的部分股權(quán),使政府從中獲得1萬億盧布收入,由此增加了國庫收入。[參見許文鴻:《普京時代俄羅斯財政政策的基本脈絡(luò)與理念》,《歐亞經(jīng)濟(jì)》2020年第3期。]本來,以保留政府對國有企業(yè)和銀行的控股權(quán)為條件出售部分股權(quán),這并不屬于企業(yè)“私有化”的范疇,可是普京卻把這種措施冠以時髦的“私有化計劃”(2011—2013年),在2001年12月21日,還頒布了新的《俄羅斯聯(lián)邦國有和市有企業(yè)私有化法》。[參見許文鴻:《普京時代俄羅斯財政政策的基本脈絡(luò)與理念》,《歐亞經(jīng)濟(jì)》2020年第3期。]可見,普京式的愛國主義經(jīng)濟(jì)措施盡管想擺脫新自由主義,卻并沒有從思想上從而在根本措施上與之劃清界限,這樣的“愛國主義”,依然處在新自由主義鼓吹的“私有化和產(chǎn)權(quán)改革”、“以自由競爭為特色的市場經(jīng)濟(jì)”等概念的陰影之中。
當(dāng)然,也有“西化派”的輿論認(rèn)為,俄羅斯的“經(jīng)濟(jì)增長平庸”是因?yàn)槠?ldquo;全面的市場化經(jīng)濟(jì)體制改革”還不夠,因而“需要一個基于透明程序的新的私有化計劃”。[流云飛袖:《俄羅斯經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來》,搜狐網(wǎng),2020-10-29:https://www.sohu.com/a/428006572_120449951。]不難看出,這是要對“仍有大量未解決的問題”的俄羅斯“投井下石”。他們不用徹底的“私有化”把俄羅斯整死,是決不罷休的。其實(shí),用馬克思主義主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理來分析普京執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)效果,我們得到的最重要的啟示就是,普京式的愛國主義只有堅決轉(zhuǎn)到科學(xué)社會主義的立場上來,轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)社會主義性質(zhì)的愛國主義,才徹底擺脫新自由主義鼓吹的走自由式資本主義道路的束縛,取得治國理政的顯著效果,從而才能實(shí)施徹底的愛國主義。
我們知道,普京曾在蘇聯(lián)的國家安全部門“克格勃”工作,傳聞普京在自己的抽屜里一直放著蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員的《黨員證》。可以相信,他曾經(jīng)是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員。但是,到目前為止,普京的公開言行,還沒有表達(dá)出他的科學(xué)社會主義或共產(chǎn)主義的立場,還沒有表現(xiàn)出他敢于舉起科學(xué)社會主義的旗幟。俄羅斯是有共產(chǎn)黨組織的,也進(jìn)入了議會,但是普京參加的卻是議會中最大政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”,他曾就任這個黨的第二任主席(2008-2012),但是至今也未同共產(chǎn)黨站在一起。能夠說明普京的經(jīng)濟(jì)政策缺乏科學(xué)社會主義指導(dǎo)思想的,主要是:他在執(zhí)政的20多年中,始終沒有下決心改變俄羅斯已經(jīng)形成的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),始終沒有把建立社會主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為基本的“國家目標(biāo)”;目前還沒有見到他打算在重建社會主義全民所有制性質(zhì)的國有經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)勞動群眾的集體經(jīng)濟(jì)組織方面,在建立能組織和控制國家財政、金融信貸、工商業(yè)比例關(guān)系和國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的宏觀經(jīng)濟(jì)計劃調(diào)節(jié)中心機(jī)構(gòu)方面,采取具體的措施。
在唯物史觀和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,建立在資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的愛國主義,只能是脆弱的、不徹底的、乃至虛偽的愛國主義,不可能真正維護(hù)國家利益和民族的統(tǒng)一,因而不可能是徹底的愛國主義。這是因?yàn)椋?/span>
——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),執(zhí)政治國就會把民族資產(chǎn)階級作為主要依靠力量。面對帝國主義壓迫,民族資產(chǎn)階級必然是軟弱的。民族資本家作為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)的人格化,其生存與活力是由私人資本的不斷增殖或謀取利潤最大化決定的。除了極少數(shù)樹立了民族國家觀念的特殊人物外,私人資本家不能不把自己的私人經(jīng)濟(jì)利益放在國家整體利益之上。在強(qiáng)大的帝國主義國際金融壟斷資本的市場競爭面前,民族資本家很難形成維護(hù)國家整體利益的共同體,來與國際大資本對抗,一般的資本家為了保全自身經(jīng)濟(jì)利益,寧可投身到國際大資本的羽翼下。因此,愛國主義如果建立在依靠資本家的前提下,是不可能保證國家整體利益和長遠(yuǎn)利益得到維護(hù)的。
——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),即使口頭講愛國主義,也不可能促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。資本主義私有制的所謂自由競爭,是“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”的“自由”,必然產(chǎn)生壟斷組織,壟斷組織之間又會產(chǎn)生新的競爭,私有制基礎(chǔ)上的市場競爭并不是只對生產(chǎn)者產(chǎn)生積極的激勵作用,而是往往同你死我活的欺詐、侵占、并吞等結(jié)合在一起,這只會導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)資源的損失和浪費(fèi)。而私人資本之間的無序競爭勢必導(dǎo)致社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài),加上資本剝削關(guān)系必然造成的社會消費(fèi)力必然低于無限增長的資本生產(chǎn)力,這就必然導(dǎo)致社會再生產(chǎn)各產(chǎn)業(yè)部門之間不可能建立符合社會大多數(shù)人實(shí)際消費(fèi)需求水平的比例關(guān)系,必然導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)不可避免地發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),國家的社會生產(chǎn)力也就勢必遭到周期性的破壞,國民經(jīng)濟(jì)就不可能健康穩(wěn)定的發(fā)展,因此愛國主義要求的維護(hù)國家利益和民族統(tǒng)一,也就成為紙上談兵。
——維護(hù)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),即使口頭講改善人民生活,對大多數(shù)勞動人民而言,也不可能實(shí)現(xiàn)。容忍資本主義私有制企業(yè)自發(fā)擴(kuò)張,那就等于不想改變工人階級的勞動力商品地位或雇傭勞動的經(jīng)濟(jì)地位,容忍資本主義剝削關(guān)系的持續(xù)存在,這就等于放任資本積累規(guī)律和資本主義相對過剩人口規(guī)律起作用,放任社會收入兩極分化持續(xù)擴(kuò)大。由此,工人階級及其勞動人民的生活,必然處在絕對貧困或相對貧困的境地,即使國家政府采取“第二次分配”、動員極少數(shù)大富翁們搞慈善的“第三次分配”,終究不可能改變由資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的社會關(guān)系兩極分化的基本格局??梢哉f,普京用建立在資本主義私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的愛國主義來動員人民群眾,只能利用廣大勞動人民的對國家感情,來為資產(chǎn)階級服務(wù),卻不能給勞動人民帶來長遠(yuǎn)的、真正的實(shí)惠。
綜上所述,普京只有著眼于把私有化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)重新公有化,把他建立在私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上愛國主義轉(zhuǎn)變?yōu)榻⒃谏鐣髁x公有制基礎(chǔ)之上的愛國主義,才能使俄羅斯真正成為代表工人階級和勞動人民經(jīng)濟(jì)利益的國家,真正使俄羅斯的廣大人民群眾脫離資本剝削關(guān)系,獲得真正的新生。這一切取決于普京今后站在何種階級立場。看來,俄羅斯的共產(chǎn)黨人和工人階級有必要促進(jìn)普京在有生之年實(shí)現(xiàn)他人生道路的否定之否定,轉(zhuǎn)向科學(xué)社會主義。如果能夠促成這種轉(zhuǎn)變,則俄羅斯國家和人民幸甚!世界社會主義運(yùn)動幸甚!
(作者是南京財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授中國紅色文化研究會學(xué)術(shù)委員會委員)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2021-09-18/71349.html-紅色文化網(wǎng)