關(guān)于戈爾巴喬夫和葉利欽的二三事

李建秋

由于蘇聯(lián)解體和蘇聯(lián)建立時間隔得很近，外加上又是解體三十周年，這段時間中文媒體討論蘇聯(lián)解體的很多，大多數(shù)討論蘇聯(lián)解體的并不是在討論蘇聯(lián)解體，而是類似于寫“清史稿”的樣子。

官方可能出于教育的原因，談到蘇聯(lián)解體最喜歡提到兩樣事情：第一是蘇聯(lián)干部腐化，第二是蘇聯(lián)干部脫離群眾，而這兩點恰恰又是特別容易打動國人心得到，畢竟誰喜歡一個脫離群眾并且腐敗的干部呢？但是這是蘇聯(lián)解體的原因嗎？

傳統(tǒng)中國王朝更迭無非就那么幾個原因：皇帝昏庸，大臣無能，外戚太監(jiān)干政，地方諸侯擁兵自重之類的，寫蘇聯(lián)解體的時候把中國王朝的歷史往蘇聯(lián)頭上一套，要不是蘇聯(lián)沒有太見外戚之類的，我看有些人恨不得都往里面套了，當(dāng)然對國人，對干部教育是有意義的，對研究蘇聯(lián)基本沒有意義。

比如說說蘇聯(lián)干部腐敗，來來去去無非是吃好一點，喝好一點的特供商店，勃列日涅夫因為喜歡收外國禮物，喜歡收集勛章，被罵了幾十年，他就這點愛好，這也算個事？而且勃列日涅夫把這些東西傳給他兒子孫子嗎？

美國國會議員幾個不是千萬富翁億萬富翁？如果按照這個理論，美國解體一百次了。

脫離群眾這個也很逗，列寧斯大林本身革命時代出身的，也就罷了，赫魯曉夫出身貧苦，是個鉗工，勃列日涅夫在卡門斯科耶冶金廠做過工，連最被人罵的戈爾巴喬夫，父親是個機修工，他小時候就在農(nóng)莊勞動，然后當(dāng)了拖拉機機械站的機械師。

歷代蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，哪一個不是出身底層？如果這叫脫離群眾，那肯尼迪家族，布什家族，克林頓家族，這個家族那個家族的，都不知道脫離群眾多少年了，也沒見美國解體了。

說一點葉利欽的事情吧，戈爾巴喬夫和葉利欽在中國一直是被罵的對象，畢竟蘇聯(lián)解體和這兩位直接相關(guān)，我不知道各位看過戈爾巴喬夫的回憶錄沒有。

戈爾巴喬夫給人的感覺，就是“一個歷史上罕見的和平主義者”，給人的感覺很諷刺，畢竟他手握著人類歷史上最大的核武器庫，不是嗎？

戈爾巴喬夫在《孤獨相伴》中記錄了這么一個事情，他找到了當(dāng)時的里根總統(tǒng)談關(guān)于核裁軍的事情，戈爾巴喬夫本意是擔(dān)心核武器對全世界造成威脅，他一直都是這樣，現(xiàn)在也是這樣，但凡看過蘇聯(lián)解體后戈爾巴喬夫關(guān)于世界格局的發(fā)言，基本上都會提到核武器的事情。

戈爾巴喬夫和里根在日內(nèi)瓦發(fā)表了聲明，宣稱要建立一個無核化的世界，也就是后來的日內(nèi)瓦精神，日內(nèi)瓦會晤后，戈爾巴喬夫回國后就采取行動，在蘇共二十七大提出新思維和1月15日關(guān)于逐步裁軍的聲明，“體現(xiàn)蘇聯(lián)的良好意愿”。

而里根回國后，就完全不一樣了，直接把日內(nèi)瓦會晤拋到九霄云外，先是美國艦隊挑釁出現(xiàn)克里米亞海岸附近，然后又在內(nèi)華達舉行核爆試驗，并且把蘇聯(lián)在紐約的外交官消減40%。

此后，里根和沙特合謀，大幅度消減石油價格，石油價格跌到10美元到12美元，而蘇聯(lián)是需要用石油出口維持外匯的。

對于今天的國人來說，美國人背信棄義這種事情司空見慣了，但是對于戈爾巴喬夫來說頗為吃驚，他準(zhǔn)備再找里根談?wù)?，他給的條件是：蘇聯(lián)消減一半陸基核導(dǎo)彈，但美國必須消減一半核潛艇和戰(zhàn)略空軍。

然后沒有談成，這還不說，里根還指責(zé)戈爾巴喬夫：“你從到這里來一開始就已經(jīng)計劃好了，要將我置于這樣的境地。”

戈爾巴喬夫回答說：“不，總統(tǒng)先生，如果你克制住將太空軍事化的計劃，我馬上回到屋里簽署我們已經(jīng)達成的協(xié)議。”

里根說：“那非常抱歉。”

回頭看看里根時代的“太空武器化”，也就是所謂的“星球大戰(zhàn)計劃”，基本上屬于一場騙局，相信里根當(dāng)時心里是非常清楚美國這個的計劃的問題，但是他居然可以在戈爾巴喬夫面前佯裝“憤怒”，不愧是演員出身，而戈爾巴喬夫一直到最后也沒識破里根的花招。

至于葉利欽，是個比較逗的人物。

這個演講是1993年，當(dāng)時時任總統(tǒng)的葉利欽到美國國會的演講，大體演講是這樣的：

第一，我是俄羅斯民選總統(tǒng)。

第二，批判蘇聯(lián)。

第三，對外執(zhí)行“普世價值”的政策，尤其是對古巴。

第四，蘇聯(lián)時期一切檔案，尤其是KGB的檔案對美國開放，邀請美國前來調(diào)查蘇聯(lián)時代的“黑暗面”

第五，總結(jié)：上帝保佑美國，上帝保佑俄羅斯。

這是人類歷史上少有的，兩個敵對國家在沒有把對方君主俘虜?shù)那闆r下，對方君主發(fā)出來的最為五體投地的一次投降宣告，美國國會爆發(fā)出山崩海嘯的掌聲。

美國人確實得到了一些東西，比如說蘇聯(lián)時代的一些機密文件，不少人拷貝走了，形成了美國一輪研究蘇聯(lián)熱，我國也有人去拷貝了。

所以網(wǎng)上謠傳的“趁亂去俄羅斯搞了一大批珍貴資料檔案”，這個話不對，不是趁亂，就是葉利欽允許的。

實際上就在1991年，就是當(dāng)時時任美國國防部副部長，負(fù)責(zé)搞政策規(guī)劃的保羅·沃爾福威茨寫了一份著名文件《1992年國防規(guī)劃指南》，這份指南被《紐約時報》給泄露了出來。

這份文件有這么幾句話：

我們的第一個目標(biāo)是防止一個新的對手重新出現(xiàn)，無論是在前蘇聯(lián)的領(lǐng)土上還是在其他地方，它所構(gòu)成的威脅與以前的蘇聯(lián)所構(gòu)成的威脅相當(dāng)。這是新區(qū)域防御戰(zhàn)略的一個主要考慮因素，并要求我們努力防止任何敵對勢力主宰一個區(qū)域，該區(qū)域的資源在統(tǒng)一控制下足以產(chǎn)生全球力量。

美國必須表現(xiàn)出必要的領(lǐng)導(dǎo)力，以建立和保護一個有希望說服潛在競爭者的新秩序，使他們不需要渴望發(fā)揮更大的作用或采取更積極的姿態(tài)來保護其合法利益。

在非國防領(lǐng)域，我們必須充分考慮先進工業(yè)國家的利益，以阻止它們挑戰(zhàn)我們的領(lǐng)導(dǎo)地位，或?qū)で笸品榷ǖ恼魏徒?jīng)濟秩序。我們必須保持阻止?jié)撛诟偁幷叩臋C制，使他們甚至不敢奢望發(fā)揮更大的區(qū)域或全球作用。

雖然美國不能成為世界警察，但要承擔(dān)糾正每一個錯誤的責(zé)任，我們將保留有選擇地解決那些不僅威脅到我們的利益，而且威脅到我們的盟友或朋友的利益，或者可能嚴(yán)重破壞國際關(guān)系的錯誤的首犯。

我們繼續(xù)認(rèn)識到，原蘇聯(lián)國家的常規(guī)部隊在整個歐亞大陸上保持著最大的軍事潛力；我們并不排除俄羅斯的民族主義反彈或?qū)⑿陋毩⒌臑蹩颂m、白俄羅斯和可能的其他共和國重新納入俄羅斯的努力對歐洲穩(wěn)定的風(fēng)險。然而，我們必須注意到，俄羅斯的民主變革并非不可逆轉(zhuǎn)，盡管俄羅斯目前處于困境，但它仍將是歐亞大陸最強大的軍事力量，也是世界上唯一有能力摧毀美國的國家。

在中東和西南亞，我們的總體目標(biāo)是保持在該地區(qū)的主要外部力量，并維護美國和西方對該地區(qū)石油的獲取。我們還尋求阻止該地區(qū)的進一步侵略，促進地區(qū)穩(wěn)定，保護美國國民和財產(chǎn)，并保障我們進入國際空中和海上通道。正如伊拉克對科威特的入侵所表明的那樣，防止一個霸主或大國聯(lián)盟主宰該地區(qū)仍然具有根本的重要性。這尤其涉及到阿拉伯半島。因此，我們必須繼續(xù)通過加強威懾和改善合作安全來發(fā)揮作用。

簡單的說：這地球就是美利堅的。

這些東西都是公開在紐約時報上的，但凡葉利欽稍微看一眼紐約時報，就知道他所謂的演講雖然在國會引發(fā)了滿堂的掌聲，還指不定那幫參議員在下面笑話：“ 哪來的傻帽？沒看到我們最近的政策嗎？”

普京曾經(jīng)說過，俄羅斯史上最大的罪犯，是那些把權(quán)力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者。

不過其實普京本人也絕對算不上什么強硬者，從2000年接手俄羅斯，一直到2008年俄格戰(zhàn)爭才算和西方翻臉，期間8年時間，普京和小布什關(guān)系還是不錯的。

對我們有什么啟示？南華早報刊發(fā)了一篇文章，如下：

說一個叫wangxiaodong的微博大V說，中國應(yīng)該盡一切力量避免中美脫鉤，哪怕不惜受屈辱。

他還指出，如果華盛頓繼續(xù)其知識和設(shè)備脫鉤運動，中國在經(jīng)濟上和技術(shù)上都迎頭趕上將是"極其不現(xiàn)實的"。

他警告說：“盡管美國和其他國家會為與中國脫鉤付出高昂的代價，但"中國將付出更大的代價是一個不爭的事實"”

我說這個wangxiaodong是誰啊，往下一拉，喲，這不王小東嗎？當(dāng)年寫《中國不高興》的那位，還是“民族主義者”。

為了搞清楚他的真實想法，我特意翻了一下他的微博，是這樣的

這也算鍵政圈的前輩了吧，既然是前輩，還是表示尊重一下，就不過于批判了。其實王小東所成長的那個年代是這樣的，我很理解他的想法，他的最熱血的歲月是在80和90年代，30年過去了，王小東也白發(fā)蒼蒼了。

王小東喜歡談?wù)搰鴥?nèi)發(fā)生了什么什么，這是一代鍵政圈子里面常見的事情，即以“中國人的心態(tài)去揣測美國人在想什么”，他說這話實際上有一個假設(shè)，即：

“假設(shè)我們我們?nèi)倘柝?fù)重，那么美國會容忍我們在這個圈子里面呆下去”。

這個前提是不存在的，這是典型的“拿著中國人的思維去思考美國人”，由于中國人講究“做人留一線日后好相見”，所以美國人一定也是“做人留一線日后好相見”。

沒有這回事。

我們先要理解美國人的思維，美國人的思維不是“做人留一線日后好相見”，而是，如果你讓步一，那么你肯定也可以讓步二三四，你今天跟我提了讓步一，那么我一定要逼著你讓步二三四。

你今天留在這圈子，不是因為它不想踢你出圈子，是因為它踢不出去，它能踢早踢了。

即便是王小東真想和美國人談，也好好看看蘇聯(lián)的教訓(xùn)，美國人從不接受投降，拿出實力和其博弈，逼他讓步，這才是真正和美國談的辦法。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：