李克勤（jixuie）題記：蘇聯(lián)解體，蘇共垮臺，不是偶然事件。其中的必然性，至少可以從戈爾巴喬夫上臺后道層面的一系列由量變到質(zhì)變的的所謂改-革看出來，而戈爾巴喬夫的思想意識也不是一夜之間形成的，那可以追溯到赫魯曉夫否定斯大林所導致的路線錯誤。從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫，中間還有個勃列日涅夫時期。蘇聯(lián)在斯大林去世后，如何一步一步走向深淵的歷史，值得認真反思。

勃列日涅夫老態(tài)龍鐘，戈爾巴喬夫年富力強，他們的思想怎樣呢？

01

他們那個時候如果能夠超越個人的雜念，從公道層面多思考一下，會怎樣？

勃列日涅夫到了晚年還要搞個元帥當當，何苦?。。?span lang="EN-US">

戈爾巴喬夫喜歡高談闊論，可是中看不中用，又是何苦呢？

歷史是無情的。

人民才是歷史的審判員。

02

戈爾巴喬夫得意的創(chuàng)新：

“由揭批斯大林轉(zhuǎn)到批判斯大林體制”

1985年3月上臺，一個月后戈爾巴喬夫啟動他的改-革，但是后來的情況是經(jīng)濟搞得越來越不倫不類，過去的計劃經(jīng)濟逐漸消失了，可他改-革所期待的市場經(jīng)濟也不知在哪，如果要描述那時的蘇聯(lián)，是不是“既不計劃也不市場更不經(jīng)濟”？

1987年，在紀念十月革命70周年大會上，戈爾巴喬夫作報告。報告打著列寧的旗號，猛烈攻擊斯大林。戈爾巴喬夫后來自己得意地回憶，這個報告的創(chuàng)新之處就是“由揭批斯大林轉(zhuǎn)到批判斯大林體制”。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟基礎，是不是由此而瓦解？

這是否就是由器而道的道變？

這是不是走向深淵的道器變通之變？

03

堅持研究毛澤東文化

李克勤后記：毛主席在斯大林問題上，旗幟鮮明堅守社會主義立場，理直氣壯反對赫魯曉夫修正主義路線。毛主席留下一系列想法說法做法，今天看來那是極富有遠見卓識的，完全想得通說得通行得通。毛主席領導全黨全軍全國各族人民的道器變通，使得今天我們更易看清蘇聯(lián)解體蘇共垮臺的必然性。

戈爾巴喬夫與斯大林體制背道而馳，他自己是否意識到什么問題呢？

如果他沒有意識到，那么別人是否也沒有意識到呢？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：