即便有俄烏沖突,中俄關系對中國也不是“負資產”
1)中國國內有一些人擔心,俄烏沖突爆發(fā)后,美西方輿論開足馬力,極力將俄羅斯描繪成一個“邪惡的國家”,這個時候,中國繼續(xù)發(fā)展中俄合作會給中國國際形象和國際聲譽帶來負面影響。實際上,這種思維方式很明顯受到了美西方敘事的影響,并未真正理解俄烏沖突下中、美、俄、歐四方關系的復雜性。
2)俄烏沖突爆發(fā),有著非常復雜的原因,美西方與俄羅斯就此展開了一場激烈的“敘事之爭”。但是,不管美國怎么“美化”、“吹噓”、“神圣化”自己,都改不了一個基本的事實:美國在烏克蘭危機中,有著非常自私且危險的算計——“以烏制俄”、“因俄控歐”。美國在冷戰(zhàn)結束后出爾反爾,不斷推動北約東擴,并通過“顏色革命”等方式,打壓親俄勢力,不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略安全空間,這是冷戰(zhàn)后俄美矛盾不斷激化,并最終在烏克蘭問題上徹底爆發(fā)的根本原因。
3)俄烏沖突爆發(fā)近一年,有一個事實已經非常明確:美國不僅不是烏克蘭的“大救星”,反而是烏克蘭的歷史罪人。冷戰(zhàn)結束后,美國不斷加強對烏克蘭的滲透和控制,最終通過“顏色革命”等操作,將烏克蘭拉出俄羅斯的勢力范圍,并將烏克蘭打造成了一個反俄堡壘。正是因為美國的挑唆和煽動,烏克蘭從東西方交流的十里路口變成了東西方對抗的前沿。美國企圖通過流干最后一個烏克蘭人的鮮血,來消耗、絞殺俄羅斯,卑鄙、自私、危險。即便是美國前政府官員也表示,美國是在利用烏克蘭替自己“干臟活兒”。
4)美國還通過俄烏沖突,直接坑害自己的盟友——歐洲國家。美國資深調查記者不久前爆料,美國總統(tǒng)拜登親自下令炸掉俄歐天然氣大動脈“北溪”管道,就是明證。
5)正因如此,中國國內的民眾在看待俄烏沖突時,一定要保持清醒的頭腦,千萬不要被美西方的敘事“洗了腦”。在俄烏沖突爆發(fā)后,西方社會,從政府、媒體到普通民眾,再到企業(yè)界,出現(xiàn)了一種歇斯底里的反俄表演,并將此視為“政治正確”。這是美國長期對歐洲國家進行滲透、控制和操縱的結果,而非美西方徹底占據了俄烏沖突道義制高點的體現(xiàn)。即便是在美西方國家內部,反對戰(zhàn)爭的聲音也從未停息,只是他們總是被美西方輿論有意無意忽略了。美西方如果不反思自己的言行,一味野蠻擠壓、排斥甚至“妖魔化”俄羅斯,他們還將面臨更大的風險與挑戰(zhàn)。
6)俄烏沖突爆發(fā)近一年,雖然國際社會絕大多數(shù)國家并不支持俄羅斯“侵犯”烏克蘭的主權,但是,他們同樣理解俄烏沖突爆發(fā)的深層次原因,并默認,在這場危機中,美西方負有不可推卸的責任。更重要的是,國際社會中的絕大多數(shù)國家,對俄烏沖突的外溢影響,特別是對全球糧食安全和能源安全帶來的挑戰(zhàn),深感憂慮。此時此刻,勸和促談,盡早停止沖突,才是國際社會的最大共識。美西方不斷拱火,拼命為烏克蘭提供武器,吹噓“俄羅斯必敗、烏克蘭必勝”,是危機遲遲不能得到和平解決的重要原因,這根本不是國際社會的普遍期待。
7)俄烏沖突爆發(fā)后,中國面臨的挑戰(zhàn)非常復雜。中國需要穩(wěn)住俄羅斯,不能讓美國趁機拆散“新時代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”,否則,如果中俄彼此心生嫌隙,就讓美國在面對中俄時有了“分而治之”的可乘之機。明眼人都知道,在中美博弈的大背景下,美國的打算一定是,“先收拾俄羅斯,再來收拾中國”。
8)與此同時,美國在俄烏沖突爆發(fā)后還不斷給中國“挖坑”、“設陷阱”。美國在“妖魔化”俄羅斯的基礎上,又想把中俄關系“妖魔化”,然后力圖把中俄“打包處理”,利用俄烏沖突后美西方內部的空前團結,來遏制中國。面對這一復雜的局面,中國在俄烏沖突中一直秉持相對客觀、平衡的立場。中國既不可能為了討好美西方,就參與制裁、絞殺俄羅斯,但中國也沒有對俄羅斯表達無條件支持。中國一直堅持勸和促談的立場,這永遠不會錯。中國保持跟俄羅斯正常的經貿往來,這主要是為了維護中國自己的國家利益,間接也支持了俄羅斯。
9)俄烏沖突爆發(fā)近一年,烏克蘭舉國上下已經筋疲力竭,國家遭到毀滅性打擊。但此時此刻,美西方依然在叫囂“烏克蘭必勝、俄羅斯必敗”,這是一種自欺欺人的做法。即便是美國國內的一些資深地緣政治學者也認為,美西方要“擊敗俄羅斯”幾乎不可能。隨著戰(zhàn)事不斷拖延,美西方自己愈陷愈深的風險正在增加,美西方與俄羅斯直接爆發(fā)沖突的風險也在不斷增加。“玩火者必自焚”,這是美西方必須謹記的教訓。
10)對于中國來說,既沒有必要,更沒有可能通過放棄中俄正常的經貿合作來討好美西方。從全球地緣政治博弈的角度來說,美國“先收拾俄羅斯、再收拾中國”的策略非常明確,中俄在一定程度上確實是“唇亡齒寒”。退一萬步講,即便中國主動切斷跟俄羅斯之間的合作,到最后,也不可能換來美國放棄遏制、敵視中國的結果。更為重要的是,在美西方與俄羅斯徹底鬧掰的背景下,中國與俄羅斯保持正常的合作、保持各層級交往、保持各溝通管道的暢通,反而讓中國在俄烏沖突中有了更大的影響力。當美西方最終“打不動”的時候,就是俄烏重回談判桌,尋求政治解決方案的時候。到了那個時候,美國也好,歐洲也好,要讓俄烏沖突收場,照樣離不開中國的配合與協(xié)調。
此時此刻,中國固然不想因為過度支持俄羅斯,跟美西方翻臉;美西方現(xiàn)階段同樣也不敢在俄烏沖突久拖不決的情況下,輕易跟中國翻臉。事實非常清楚,一旦美西方把中俄逼得更加靠近,這將是他們的地緣政治噩夢。
所以,中國也有足夠的底氣繼續(xù)堅持勸和促談的立場。如果美西方愿意跟俄羅斯坐下來談一談,通過政治手段解決俄烏沖突,中國當然非常歡迎;如果美西方想把中國拖下水,或者想來訛詐中國,中國也完全可以回一句:“沒門兒!”

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2023-02-20/80308.html-紅色文化網