我們常說(shuō)一場(chǎng)無(wú)形戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是指意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)又會(huì)通過(guò)現(xiàn)實(shí)中有形的載體表現(xiàn)出來(lái)。比如報(bào)刊媒體，這是為國(guó)家服務(wù)的機(jī)器，也是意識(shí)形態(tài)的主要陣地，報(bào)刊媒體出問(wèn)題，就意味著意識(shí)形態(tài)陣地丟失。

蘇聯(lián)時(shí)期，戈?duì)柊蛦谭虼蟾?span lang="EN-US">“民主化”“多元論”，放開對(duì)媒體管控，“自我繳槍”，丟失了意識(shí)形態(tài)陣地，也加速了蘇聯(lián)解體。

（一）

在這方面起到助推作用是戈?duì)柊蛦谭虻闹\士，被稱為“蘇聯(lián)內(nèi)鬼”雅科夫列夫。關(guān)于戈?duì)柊蛦谭蚺c雅科夫列夫之間關(guān)系為什么這么鐵，外界一直是個(gè)謎。雅科夫列夫被下放到蘇聯(lián)駐加拿大任大使，本來(lái)是個(gè)養(yǎng)老等退休的位置，但戈?duì)柊蛦谭蛟L加后，兩人竟然成為惺惺相惜的好友。

戈?duì)柊蛦谭蛉嬲茩?quán)后，立即封雅科夫列為蘇聯(lián)宣傳部長(zhǎng)，這是主管意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)人。但雅科夫列夫當(dāng)上宣傳部長(zhǎng)后，開始大張旗鼓地對(duì)蘇聯(lián)官媒進(jìn)行一系列的改革。

不要以為“民主化”、“公開性”、“多元論”等論調(diào)是戈?duì)柊蛦谭蛱岢鰜?lái)的，而操刀這些提法的人是雅科夫列夫。1985年，雅科夫列夫擔(dān)任蘇聯(lián)宣傳部長(zhǎng)后，就向戈?duì)柊蛦谭蚪ㄗh推行“民主性、公開化、多黨制、總統(tǒng)制”等一系列的改革建議，這些改革都被戈?duì)柊蛦谭蚪邮埽⑷繉?shí)現(xiàn)了。

戈?duì)柊蛦谭蛉绱讼嘈叛趴品蛄蟹?，?dāng)然成為雅科夫列夫身邊的重要“謀臣”?？烁癫飨肆羝婵品蛟嵝迅?duì)柊蛦谭颍趴品蛄蟹蛟诿绹?guó)留學(xué)時(shí)，曾與美國(guó)中情局人員有過(guò)來(lái)往，身份不明。但戈?duì)柊蛦谭驔](méi)在意，并阻止克格勃調(diào)查雅科夫列夫。戈?duì)柊蛦谭蜻@樣做，一直是歷史未解之謎。

作為戈?duì)柊蛦谭蛏磉叺闹悄?，雅科夫列夫利用其宣傳部長(zhǎng)的身份，開始不斷進(jìn)行演講，到處做報(bào)告，甚至發(fā)表文章。他并不是在宣傳蘇聯(lián)，而是全面鼓吹西方的“民主、自由”等價(jià)值觀。

為了便于推行西方的價(jià)值觀，雅科夫列夫還把一些黨媒、國(guó)家媒體的主編換成他的人，這些人都是親西方的自由派。

雅科夫列夫這一招夠狠，直接把蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)陣地推翻了，而且蘇聯(lián)的價(jià)值觀迅速發(fā)生變化，這對(duì)蘇聯(lián)是致命的。

蘇聯(lián)的老百姓不明白，蘇聯(lián)那些正統(tǒng)的官員也不明白 ，一個(gè)主管意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)人，為什么不斷宣揚(yáng)西方價(jià)值觀，搗毀蘇聯(lián)體制呢？

沒(méi)人知道雅科夫列夫與美國(guó)的秘密關(guān)系，克格勃掌握的也不太細(xì)，雅科夫列夫就是美國(guó)安插在蘇聯(lián)高層的“深喉”。

雅科夫列夫帶著他的那些掌握官媒的自由派主編們，直接就把馬列主義的思想地位給取消，他打著推行戈?duì)柊蛦谭虻?span lang="EN-US">“公開性”、“多元性”旗號(hào)，實(shí)際就是否定蘇聯(lián)體制。

最要命的是，1988年，雅科夫列夫還要求蘇聯(lián)停止對(duì)西方電臺(tái)的干擾，于是美國(guó)之音、自由電臺(tái)、德之聲、BBC、NHK等西方電臺(tái)及電視臺(tái)迅速進(jìn)入蘇聯(lián)。

西方媒體進(jìn)入蘇聯(lián)后，大肆抹黑蘇聯(lián)歷史人物，大搞歷史虛無(wú)主義，甚至批判蘇聯(lián)的英雄卓婭。蘇聯(lián)人生活突然被打開了，西方的價(jià)值觀涌入，雅科夫列夫還不斷把西方價(jià)值觀和生活方式向民眾灌輸。

雅科夫列夫還利用宣傳部長(zhǎng)的身份，撥專款400萬(wàn)盧布，進(jìn)口了西方20多種報(bào)刊雜志讓民眾閱讀。

這些舉動(dòng)是“改革”的具體內(nèi)容，雅科夫列夫還幫戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行“改革”的頂層設(shè)計(jì)，被稱為“蘇聯(lián)的改革設(shè)計(jì)師”，也可叫作“戈?duì)柊蛦谭虻拇竽X”。直到蘇聯(lián)解體前，蘇G才開除雅科夫列夫的黨籍，但雅科夫列夫絲毫沒(méi)有愧疚感，竟然還搞了個(gè)退黨儀式。

（二）

我之前寫過(guò)一篇關(guān)于警惕蘇聯(lián)雅科夫列夫式的人物，因?yàn)樗钠茐牧Ρ雀隊(duì)柊蛦谭蛞蟆８隊(duì)柊蛦谭驔](méi)在國(guó)外生活過(guò)，而雅科夫列夫兩次出國(guó)留學(xué)，最后還在加拿大當(dāng)大使。他在西方生活經(jīng)歷也一直是個(gè)謎，蘇聯(lián)高層用干部太隨意，根本沒(méi)想到雅科夫列夫已經(jīng)變質(zhì)。

雅科夫列夫?qū)μK聯(lián)破壞性是不可逆轉(zhuǎn)的，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)陣地丟失，實(shí)際上就已經(jīng)敗了，這對(duì)蘇聯(lián)是致命性的錯(cuò)誤。

在西方價(jià)值觀涌入后，各種各樣的團(tuán)體組織出現(xiàn)，他們打著各種各樣的奇怪口號(hào)參政，最終戈?duì)柊蛦谭蛲讌f(xié)。

異見(jiàn)人士薩哈羅夫已經(jīng)是一個(gè)嚴(yán)重的反蘇人士，蘇聯(lián)不僅沒(méi)有嚴(yán)懲他，只是軟禁他。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)居然為了一個(gè)反蘇人士擔(dān)心得罪美西方國(guó)家，連處置一個(gè)人的權(quán)力都要看西方臉色行事，蘇聯(lián)是注定要完蛋。

戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，釋放了薩哈羅夫，并奉為上賓。但薩哈羅夫根本不在乎戈?duì)柊蛦谭?，繼續(xù)他的反蘇“事業(yè)”，要求蘇聯(lián)全面改革，按照西方的體制來(lái)。最終戈?duì)柊蛦谭蛞餐讌f(xié)了。

蘇聯(lián)看上去是戈?duì)柊蛦谭蛟诓粩嘞蛭鞣酵讌f(xié)，其實(shí)是雅科夫列夫提前意識(shí)形態(tài)陣地推倒，讓戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ξ鞣酵讌f(xié)暴露出來(lái)。

試想一個(gè)國(guó)家所有的官方媒體，如果不為國(guó)家服務(wù)，而是為敵對(duì)國(guó)服務(wù)，這樣的國(guó)家還有好嗎？蘇聯(lián)民眾被社會(huì)上的歷史虛無(wú)主義的言論所洗腦，他們對(duì)自己的國(guó)家充滿著失望，向往西方國(guó)家。有的人甚至讓蘇聯(lián)一夜間就成為西方國(guó)家。

一旦意識(shí)形態(tài)失敗，就如水灑在地上，無(wú)法收回。蘇聯(lián)就這樣在雅科夫列夫操刀下走向解體。

（三）

蘇聯(lián)教訓(xùn)深刻，而且離我們只有30多年，就如發(fā)生在昨天。如今蘇聯(lián)沒(méi)有了，但卻讓俄羅斯承受一切。如果蘇聯(lián)沒(méi)有崩潰，還會(huì)有現(xiàn)在的俄烏沖突嗎？肯定不會(huì)有，現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上就是蘇聯(lián)解體造成惡果。

書歸正傳。

我們要深刻吸取蘇聯(lián)教訓(xùn)，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)，一刻都不能放松。特別是掌握國(guó)家“喉舌”的官媒，更是重中之重。官媒一旦失守，就意味著我們意識(shí)形態(tài)陣地丟失。

現(xiàn)在有些官媒看上去很正常，但也出現(xiàn)很多不正?，F(xiàn)象，有些很隱蔽，看上去無(wú)害，但仔細(xì)分析害處無(wú)窮。

還有的官媒退休總編成公知大V，本以為是意識(shí)形態(tài)的陣地堅(jiān)強(qiáng)守衛(wèi)者。但捋一下某大V的言論，看上去說(shuō)得頭頭是道，但有些是歪理，有些則有“跪”的跡象。這種包裝嚴(yán)實(shí)，讓人感覺(jué)無(wú)害的東西，實(shí)際上是很危險(xiǎn)。

如今意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，可不像之前了。有些人隱藏很深，甚至他們的價(jià)值觀也藏的很深。如果不仔細(xì)梳理分析很難被發(fā)現(xiàn)。

這是我們需要警惕的地方，我們一定要嚴(yán)防死守，警惕有些人在“思想陣地”上打楔子、挖窟窿！

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：