“傷痕文學(xué)”在瓦解蘇聯(lián)時(shí)立了多大的“功”?
有朋友問,我們意識(shí)形態(tài)被滲透,為什么很難發(fā)現(xiàn)呢?的確很難發(fā)現(xiàn),但發(fā)現(xiàn)時(shí)問題就很嚴(yán)重了,不過我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)方面還沒像蘇聯(lián)那樣全面失守。敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我們的滲透與蘇聯(lián)大同小異,有些方式很相似,甚至直接照搬。所以蘇聯(lián)被西方滲透,始終是我們一面鏡子,我們需要常照,常反思。
(一)
蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的發(fā)生變化,主要還是斯大林去世后。赫魯曉夫通過政治手腕上位,這個(gè)在斯大林活著時(shí),說著肉麻忠心話的人,卻給蘇聯(lián)解體挖了一個(gè)坑。
赫魯曉夫上任后,就否定斯大林,甚至把斯大林時(shí)期那些反蘇的人釋放,這就造成了不可逆轉(zhuǎn)的錯(cuò)誤。要知道這些人極端仇恨蘇聯(lián),而且也仇恨斯大林。
赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”出來后,把斯大林徹底否定,甚至把很多莫須有的罪名全都扣在斯大林身上,直接就把斯大林打入十八層地獄。
赫魯曉夫徹底否定斯大林給,給蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家?guī)砹怂枷氲幕靵y,越來越多的人仇恨斯大林,進(jìn)而仇恨蘇東體制。
對(duì)于赫魯曉夫否定斯大林,當(dāng)時(shí)教員就認(rèn)為赫魯曉夫做法是錯(cuò)誤的,認(rèn)為不利于社會(huì)主義陣營的建設(shè)。自負(fù)的赫魯曉夫以“老子黨”自居,導(dǎo)致中蘇關(guān)系惡化。
蘇東陣營發(fā)生的變化,美國一直密切關(guān)注,而且花高價(jià)從波蘭手中搞到“秘密報(bào)告”的手稿,美國認(rèn)為可以對(duì)蘇東陣營下手了。
美國方面很明白,雖然蘇東陣營意識(shí)形態(tài)發(fā)生變化,但蘇聯(lián)及東歐陣營很強(qiáng)大,用武力很難成功,只能先在意識(shí)形態(tài)上對(duì)其破壞。
美國向赫魯曉夫拋去橄欖枝,忽悠赫魯曉夫,把赫魯曉夫執(zhí)政吹成花,赫魯曉夫認(rèn)為自己是大國領(lǐng)導(dǎo),美國尊重他。但他卻不知道,美國給他下套了。
美國表示可以向蘇聯(lián)投資,并援助蘇聯(lián),幫助蘇聯(lián)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。赫魯曉夫以為美國怕他,順勢(shì)接受了美國的援助。
但美國可沒有這樣好心,不是白援助和白投資,美國打著所謂的民主自由,要求蘇聯(lián)釋放那些被關(guān)押的異見分子。于是赫魯曉夫堅(jiān)持把斯大林時(shí)期的異見分子釋放,并平反。這些人堂而皇之地進(jìn)入蘇聯(lián)政府機(jī)關(guān)工作。有的人以作家為名,開始寫斯大林時(shí)期的“傷痕文學(xué)”。反正,只要反斯大林的,赫魯曉夫就支持,此時(shí)蘇聯(lián)突然出現(xiàn)一大批“傷痕文學(xué)”。
赫魯曉夫卻不知道,這些所謂的“傷痕文學(xué)”,就是在美國支持下而出現(xiàn)的。蘇聯(lián)“傷痕文學(xué)”,實(shí)際上就是配合赫魯曉夫否定斯大林,而且隱含對(duì)蘇聯(lián)體制的不滿,并不是這些人親身經(jīng)歷,他們只是把自己的親身親歷放大了說,而且杜撰出一些莫須有事件,這對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)是致命的。但赫魯曉夫卻發(fā)現(xiàn)不了。
蘇聯(lián)“傷痕文學(xué)”與我們一段時(shí)間流行的“傷痕文學(xué)”非常相似,而且背后也有西方的勢(shì)力操縱,這不得不引起我們警惕。
(二)
赫魯曉夫時(shí)期出現(xiàn)的一些“傷痕文學(xué)”很多,不過有幾部很有名,而且被西方看中,并以此作為瓦解蘇聯(lián)的突破口。
比如《日瓦戈醫(yī)生》,這本書本來未在蘇聯(lián)出版,先在意大利出版,美國中情局在1957年發(fā)現(xiàn)后,如獲至寶。
這本書實(shí)際上就是丑化了蘇聯(lián)十月革命到二戰(zhàn)后那段歷史,當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)不允許出版。
美國中情局發(fā)現(xiàn)了,立即與英國情報(bào)部門,糾集一些西方流亡的反蘇的蘇聯(lián)人,對(duì)這本書進(jìn)一步修改,并出了俄文版。
第二年,《日瓦戈醫(yī)生》的作者帕斯捷爾納克突然獲得“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”,美西方國家把這個(gè)作家描述的高大上,甚至認(rèn)為是全球最頂尖的作家。此書迅速在西方火了,成了西方人看蘇聯(lián)的一個(gè)“窗口”,在他們眼中,蘇聯(lián)就是一個(gè)“萬惡”的社會(huì)。
美國為了防止蘇聯(lián)警惕,也不忘把一些蘇聯(lián)正統(tǒng)文學(xué)宣傳表彰。1965年,把諾獎(jiǎng)給了蘇聯(lián)時(shí)任的宣偉部長(zhǎng)肖洛霍夫,認(rèn)為他是《靜靜地頓河》作者。
蘇聯(lián)對(duì)此還沾沾自喜,認(rèn)為蘇聯(lián)文學(xué)影響了世界,但對(duì)美國陰謀絲毫沒有發(fā)現(xiàn)。
蘇聯(lián)時(shí)期還有一本最有名的“傷痕”書叫《古拉格群島》,這本書就是有名的索爾仁尼琴。這本書把蘇聯(lián)描述成“黑暗”社會(huì),是一本極端反蘇反斯大林的書,對(duì)蘇聯(lián)的破壞性極大。
索爾仁尼琴也被勞教,但美西方卻極力吹捧他,索爾仁尼琴也得到赫魯曉夫的青睞,并釋放了他。1970年,西方把諾獎(jiǎng)給了索爾仁尼琴。
由于得到西方的支持,蘇聯(lián)對(duì)索爾仁尼琴太仁慈,不敢動(dòng)他,只是把他驅(qū)逐出境。
正是在美西方的操縱下,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域不斷對(duì)蘇聯(lián)滲透,越是蘇聯(lián)反對(duì)的,西方就支持。特別是那些反蘇的文學(xué)作品,居然成為當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)很多年輕人競(jìng)相追捧的文章。
赫魯曉夫還引進(jìn)一些西方書籍,一些宣傳美國價(jià)值觀的書籍進(jìn)入蘇聯(lián),成為蘇聯(lián)人喜歡的書。
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)年輕人讀了反蘇的文學(xué)和美國的書籍后,對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生懷疑和憎恨,特別對(duì)斯大林的仇恨成為當(dāng)時(shí)主流。
美國還借助蘇聯(lián)出現(xiàn)的情況,進(jìn)而不斷滲透,一些杜撰斯大林段子出現(xiàn)了,還有丑化蘇聯(lián)及制度的謠言也不斷出現(xiàn),讓蘇聯(lián)的社會(huì)發(fā)生了變化。
赫魯曉夫根本沒有意識(shí)到意識(shí)形態(tài)出現(xiàn)的問題,作為交換條件,讓蘇聯(lián)教育部門把對(duì)斯大林時(shí)期揭露西方丑陋的教材去除。
赫魯曉夫的改革在其他方面沒有成功,但在意識(shí)形態(tài)上卻失守了。如果后來接任的領(lǐng)導(dǎo)人能及時(shí)改正,或許還有救。但上任的勃總、安總和契總都沒有意識(shí)到,而是任由赫魯曉夫時(shí)期的文化滲透蔓延下去。特別是勃列日涅夫,這是一個(gè)沒有愚蠢的人,他執(zhí)政時(shí)期,吃了蘇聯(lián)的紅利,國家發(fā)展到了頂峰,而他只重視個(gè)人利益,對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)根本不懂。
正是蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)失守,這一時(shí)期成長(zhǎng)起來的戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽、雅科夫列夫、謝瓦爾德納澤等人,不僅在價(jià)值觀形成上受到美國的滲透,而且形成后就沒改變,他們骨子里反蘇聯(lián),仇恨斯大林更為強(qiáng)烈。
在他們眼里,蘇聯(lián)是“罪惡的”,只有改變蘇聯(lián)體制,才能過上西方的生活。正是帶著這種理想,戈?duì)柊蛦谭虻热顺员M蘇聯(lián)紅利,逐漸登上歷史舞臺(tái),開始對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行“改革”。而戈?duì)柊蛦谭虻母母镏苯泳捅贾品K聯(lián)體制而去,特別是重用了雅科夫列夫,這個(gè)疑似被美國中情局早已買通的臥底,被任命為管意識(shí)形態(tài)的宣傳部長(zhǎng)。他上任后,直接就把蘇聯(lián)輿論陣地取消,引進(jìn)西方媒體,甚至全盤否定蘇聯(lián)社會(huì)主義制度,進(jìn)一步把斯大林踩在腳下。蘇聯(lián)解體已經(jīng)難以避免。
(三)
蘇聯(lián)的教訓(xùn)是深刻的,我們一直在反思,但我們卻在意識(shí)形態(tài)上屢屢出現(xiàn)問題。我們也曾流行過“傷痕”文學(xué),卻不知道這些文學(xué)有哪些是真實(shí)描寫?而且有些作品中或明或暗對(duì)國家制度的不滿。
曾經(jīng)出現(xiàn)抹黑英雄的事,甚至出現(xiàn)一些段子。大量涌入宣傳西方價(jià)值觀的作品的大量涌入,而且自由化也出現(xiàn)過,直到現(xiàn)在也依然存在。
雖然我們進(jìn)行了糾正,但有些問題卻毒化了一些人,而且現(xiàn)在還依然存在抹黑造謠,否認(rèn)我們自己的歷史的問題。
特別是“毒教材”事件屢次出現(xiàn),如果不是網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),不知道還要在社會(huì)上存多久。這些毒教材,毒化著年輕人的,他們價(jià)值觀必然發(fā)生變化,到時(shí)我們國家就危險(xiǎn)了。
雖然我們進(jìn)行了糾治,但意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)很激烈,還處于攻守之勢(shì),而且有些滲透很隱蔽,很難被發(fā)現(xiàn)。我們一旦放松,就會(huì)被敵對(duì)勢(shì)力滲透。
常反思,常警醒,還應(yīng)經(jīng)常檢視我們一些問題,意識(shí)形態(tài)無孔不入,而且毒害很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn),有些事件如果不是網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),其危害不知道延續(xù)多久。
敵對(duì)勢(shì)力是不愿看到我們中華民族的崛起,必然會(huì)用多種手法進(jìn)行滲透破壞,我們到了迎接“驚濤駭浪”的關(guān)鍵時(shí)期,不能有絲毫放松。要經(jīng)常把蘇聯(lián)這段鏡子拿出來照一照,看看我們哪些方面還存在問題,有問題及時(shí)解決。無論現(xiàn)實(shí)中,還是網(wǎng)絡(luò),我們意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)都很激烈,看看那些在網(wǎng)上帶節(jié)奏的虛假IP,如果網(wǎng)友不指出來,還真不知道是西方的水軍。
意識(shí)形態(tài)出問題需要及時(shí)解決,這個(gè)問題很致命,蘇聯(lián)是鏡子,否則國家被人顛覆,我們每個(gè)國人都應(yīng)該知道,對(duì)我們意味著什么。國家衰弱落后,我們什么也不是。只有與國家同呼吸,共命運(yùn),像那些揭露意識(shí)形態(tài)滲透的網(wǎng)友學(xué)習(xí),我們就能守住陣地。
圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2023-07-13/82780.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南:中美關(guān)系發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化了嗎?
- 美國為什么總說“中國加害美國”?
- 烏克蘭想賣身,恐怕也沒什么可賣的了!
- 他將領(lǐng)導(dǎo)美國海軍!為“可能與解放軍爆發(fā)沖突”,做全面準(zhǔn)
- “不能再滿世界充當(dāng)教師爺”,美國出了個(gè)“明白人”?
- 加拿大共產(chǎn)黨: 呼喚和平,抵制北約峰會(huì)!
- 大衛(wèi)·弗格森:“我可以罵我的總統(tǒng)混蛋,你呢?”我這么回復(fù)
- 俄羅斯內(nèi)鬼很多,戰(zhàn)爭(zhēng)中紛紛露出原形
- 中美矛盾不在脫鉤,而是美國不滿足魚鉤而要撒網(wǎng)
- 蘇聯(lián)時(shí)期的平均工資都能買啥?