李克勤（jixuie）題記：赫魯曉夫搞實(shí)用主義那一套，但又達(dá)不到實(shí)用主義哲學(xué)方法論高度，因此他本人落得個可悲可恥的下場不是偶然的。就他個人而言談不上什么長遠(yuǎn)利益，同時他否定斯大林給蘇聯(lián)黨和國家種下了禍根，他的路線背離了馬列主義，談不上什么黨和國家的長遠(yuǎn)利益。毛主席當(dāng)年說這個現(xiàn)代修正主義頭子“迷戀于暫時的利益，丟掉了長遠(yuǎn)的利益”，這個說法是被赫魯曉夫本人的做法，以及這個做法帶來的后果所證實(shí)了的。赫魯曉夫是一個絕好的反面教員，他的想法說法做法，在馬克思主義者那里想不通說不通行不通，不可能道器變通，所以毛主席當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)的對赫魯曉夫現(xiàn)代修正主義路線的批判，是完全必要的，也是非常及時的。

說他“迷戀” 短期利益，一點(diǎn)不為過，像他這樣的現(xiàn)代修正主義者不就是為了短期利益而瘋狂嗎？這樣的人根本不懂，也不可能顧及長遠(yuǎn)利益。而馬克思建立的共產(chǎn)主義學(xué)說，正是從全人類的長遠(yuǎn)利益——終極理想而構(gòu)建的，因此立足于全人類的長遠(yuǎn)利益而考慮，是馬克思主義者最起碼的要求。

01

赫魯曉夫瘋狂否定斯大林并非是深思熟慮的結(jié)果

赫魯曉夫在蘇共“20大”結(jié)束的時候作了一個“秘密報告”，瘋狂否定斯大林，把斯大林說的一無是處。

不久，當(dāng)中國還有其他的一些社會主義國家對他進(jìn)行了批評或者勸說之后，他對斯大林的態(tài)度有所改變。

可見此人不是一個成熟的政治家，倒像一個玩弄權(quán)術(shù)的政客。

他否定斯大林是不是帶有迎合蘇聯(lián)黨內(nèi)高層某些人的口味，借此為自己的地位提供支撐呢？

這是不是實(shí)用主義的表現(xiàn)。

實(shí)用主義，追求短期的利益，搞這一套的人一般沒有什么堅(jiān)定的信念，往往說法做法上易變——器層面的變化很多，反映出道層面的想法也容易變，缺乏相對穩(wěn)定性。

02

赫魯曉夫?qū)χ袊膽B(tài)度也是實(shí)用主義的

赫魯曉夫上人伊始，地位不穩(wěn)，迫切需要毛主席領(lǐng)導(dǎo)的黨和國家的支持，尤其是他遇到諸如波蘭問題、匈牙利問題時，我們給予他很多幫助，他也承認(rèn)了。

在這個階段，赫魯曉夫也給我們一些幫助，如蘇聯(lián)援助我們的156個項(xiàng)目中有15個是赫魯曉夫決策的。

可是，一旦地位穩(wěn)固之后，赫魯曉夫?qū)χ袊膽B(tài)度就變了，甚至公開叫板——是否有中國的幫助無所謂了。

進(jìn)而赫魯曉夫也對中國搞起大國沙文主義那一套，如設(shè)立“長波電臺”，搞“聯(lián)合艦隊(duì)”之類，被毛主席頂回去之后，他就開始翻臉。

這是必然的，赫魯曉夫的世界觀就是與馬恩列斯毛對立的。

誰喜歡赫魯曉夫？

誰不喜歡？

03

赫魯曉夫下臺后蘇聯(lián)怎樣？

赫魯曉夫被趕下臺后，毛主席說蘇共搞的是“沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫路線”。

也就是說，勃涅日列夫一伙依然在道層面沒有什么改變，還是堅(jiān)持赫魯曉夫那一套，只是在器層面有所調(diào)整。

因此，赫魯曉夫是現(xiàn)代修正主義的頭子，后來的跟隨者并不少。

現(xiàn)代修正主義者在道層面和列寧、斯大林堅(jiān)持的馬克思主義，完全不是一回事。

一直到蘇共垮臺，蘇聯(lián)解體，人們終于看清了現(xiàn)代修正主義的可恥下場，同時也為列寧、斯大林曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過的蘇聯(lián)黨和國家的悲劇而惋惜。

也許到了這個時候，人們對毛主席的遠(yuǎn)見卓識更加感佩。

1959年12月4日，在討論國際形勢和我們的對策問題的中共中央政治局?jǐn)U大會議上，毛主席作了長篇講話，他說赫魯曉夫“是實(shí)用主義，有利就干。”老人家深入一步指出：

“他不是老練的政治家，不大懂馬列主義，不講原則，翻云覆雨。他一怕美國，二怕中國。他的宇宙觀是實(shí)用主義，這是一種極端的主觀唯心主義。他缺乏章法，只要有利，隨遇而變。迷戀于暫時的利益，丟掉了長遠(yuǎn)的利益。蘇聯(lián)人民是好的，蘇聯(lián)是十月革命的策源地，列寧的故鄉(xiāng)。但是黨和若干人中有許多不好的東西，有若干形而上學(xué)，資產(chǎn)階級自由主義，還有大國沙文主義，這是歷史遺留下來的。列寧死得早，沒有來得及改造。”

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：