薦者按：這是一則解剖俄羅斯社會非常重要的談話，經(jīng)濟學(xué)博士、涅溫諾梅斯克經(jīng)濟管理與法律學(xué)院院長奧列格·馬祖爾先生，近日接受俄烏網(wǎng)采訪，談及經(jīng)濟自由主義、資產(chǎn)折舊與巨額資本外逃，他強調(diào)國有部門規(guī)劃在對抗美西方斗爭當(dāng)中重要作用，談到工人階級的地位，談到俄羅斯的資產(chǎn)階級的兩面性兩種原則劃分，談到俄羅斯與中國的關(guān)系，談到戰(zhàn)爭進(jìn)行條件之下，國有經(jīng)濟與私有經(jīng)濟存在的矛盾，見解深刻而獨到。事實上我們極少見到來自俄羅斯內(nèi)部的這種有自省有批判又有歷史感的文章。奧列格·馬祖爾先生的談話透露著一種深深的擔(dān)憂，但他欠缺臨門一腳的功夫，沒有勇氣像俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨主席久加諾夫那樣，一言以蔽之，只有社會主義才能夠救俄羅斯。以下為俄烏網(wǎng)刊載的談話的全文，為適應(yīng)中國讀者的習(xí)慣，個別詞句做了修飾。

世界范圍之內(nèi)，對俄烏戰(zhàn)爭當(dāng)中俄羅斯的經(jīng)濟形勢作出兩種截然相反的研判：

美西方預(yù)言俄羅斯的經(jīng)濟必將崩潰，承受不了1萬多項制裁，無法和力量強大的北約國家支持下的烏克蘭繼續(xù)打下去。

同情理解俄羅斯的人士則看到了俄羅斯經(jīng)濟巨大的韌性，俄羅斯國土巨大的資源和人民不甘再次被肢解被羞辱的決心和意志。

俄羅斯涅溫諾梅斯克經(jīng)濟管理與法律學(xué)院院長奧列格·馬祖爾博士最新的談話，深入分析俄羅斯經(jīng)濟內(nèi)部的矛盾，信息量巨大，告訴我們更多的實際情況。

俄烏沖突兩年來，俄經(jīng)濟經(jīng)歷巨變。

首先是軍工生產(chǎn)顯著擴張，石油和能源部門轉(zhuǎn)向亞洲，國內(nèi)天然氣化加速。

其次是資本主義管理體系低效率益發(fā)明顯，必須要在國家層面上加以規(guī)劃與管理。

當(dāng)下的俄羅斯，40%-60%的財產(chǎn)屬國有，為國家規(guī)劃提供了基礎(chǔ)，但進(jìn)展緩慢，僅在問題出現(xiàn)時動作稍稍快那么一點兒。

經(jīng)歷了前蘇聯(lián)和今日俄羅斯兩種經(jīng)濟體制對比的俄羅斯的學(xué)者分析認(rèn)為，當(dāng)下俄經(jīng)濟管理不善，導(dǎo)致前線裝備、彈藥和技術(shù)供應(yīng)困難這是不爭的事實。盡管產(chǎn)量增加是積極跡象，但仍不足以根本性轉(zhuǎn)變對抗美西方的外交政策。

以當(dāng)年偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭為例，希特勒的軍隊兵臨城下，根本性轉(zhuǎn)變發(fā)生在軍隊數(shù)量超越德國法西斯及其衛(wèi)星國，更在于1943年工業(yè)產(chǎn)能全面完成。

一般的說法是，俄羅斯的生產(chǎn)量在美西方的制裁之下反而爆發(fā)，此種說法僅在一定的條件下，一定的意義上成立，戰(zhàn)勝美西方需要俄羅斯更加全面地改造私有制經(jīng)濟，需制定15-20年長期經(jīng)濟發(fā)展計劃，來明確國家發(fā)展的方向，增強內(nèi)在的動力。

目前俄羅斯大量投資在軍事經(jīng)濟上，有觀點認(rèn)為軍工產(chǎn)業(yè)推動經(jīng)濟發(fā)展，這是問題的一個方面，我們必須看到，軍事生產(chǎn)依托于整個國民經(jīng)濟，軍事生產(chǎn)僅是消費品生產(chǎn)，促進(jìn)技術(shù)發(fā)展，需轉(zhuǎn)化為民用生產(chǎn)、生產(chǎn)資料發(fā)展、消費品生產(chǎn)和勞動力再生產(chǎn)才有益。

奧列格·馬祖爾院長認(rèn)為，俄羅斯的軍事經(jīng)濟對整體經(jīng)濟發(fā)展的重要性被高估。如轉(zhuǎn)化為民用生產(chǎn)則有益;如僅用于軍事需要，則是國家產(chǎn)品的損失。官方預(yù)算三分之一用于此領(lǐng)域，一切為了前線，一切為了勝利，一個簡單的道理是欲速而不達(dá)，基礎(chǔ)不牢，地動山搖。

俄羅斯的很多行業(yè)，包括機床制造、冶金、鐵合金等，與國防工業(yè)密切相關(guān)，但其90年代以來已經(jīng)私有化，且在繼續(xù)私有化的過程當(dāng)中，許多私人資本家已融入軍工復(fù)合體，但正如大家看到的那樣，他們并非都愿執(zhí)行任務(wù)。

我們不妨把俄羅斯的私有經(jīng)濟分為兩個部分，發(fā)展國內(nèi)生產(chǎn)的本國部分和與美國金融資本聯(lián)系的買辦部分。那些與美國金融資本相聯(lián)系的國內(nèi)買辦資本，他們不愿意在這個時候，將自己的生產(chǎn)計劃經(jīng)營計劃納入到反抗美西方的軍事斗爭當(dāng)中來。

美西方的新自由主義政策在俄羅斯一些人人的頭腦中曾經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位，“市場解決一切問題”雖已破產(chǎn)，但仍深入人心。然而我們看到的事實是，俄羅斯的私人資本效率低下，無法實現(xiàn)最大的國家動員力，理論上，俄羅斯面臨國有化與私有化矛盾。

現(xiàn)實中，私有化的經(jīng)濟，他們的代言人為國家盡義務(wù)對國家的支援，多停留在口頭上，私有化多停留在口頭上，遲遲不愿意拿出自己的實際行動來，這種經(jīng)濟基礎(chǔ)及其意識形態(tài)的選擇，與我們所處的形勢完全相反。

當(dāng)前俄羅斯的一個重要的情況是巨額資金外流。“為何放任巨額資金外流?”，民間的質(zhì)疑聲不斷，俄每年高達(dá)2000億美元資產(chǎn)流失海外，這些資金本應(yīng)用于設(shè)備、建筑和構(gòu)筑物更新，如此痛心的損失對于前線來說意味著什么?

理論上，折舊旨在避免設(shè)備和生產(chǎn)能力的衰退。但現(xiàn)實中，三分之一折舊基金未再投入生產(chǎn)，這是數(shù)萬億盧布損失，每年有5到7萬億盧布未用于更新和維護(hù)生產(chǎn)基金，卻流向國外或非生產(chǎn)性消費，這導(dǎo)致并將繼續(xù)導(dǎo)致我國家經(jīng)濟難以為繼。

解決方法是：

(1)強制企業(yè)家將折舊資金用于更新機器、設(shè)備、建筑和構(gòu)筑物。

(2)未投入生產(chǎn)的資金，如企業(yè)家不需或不打算擴大生產(chǎn)，須存入國家折舊基金。

(3)有更新需求的企業(yè)家可從中獲取目標(biāo)貸款。

(4)嚴(yán)厲措施應(yīng)為直接征收。應(yīng)全力支持任何能有效管理折舊資金的方法。

投資不足已嚴(yán)重侵蝕俄聯(lián)邦經(jīng)濟基石，某些領(lǐng)域的基本資本磨損率60%-70%。

當(dāng)下俄羅斯如果能夠遏制資金外流，每年將減少數(shù)十億美元，或更多的資產(chǎn)的流失。若再激勵利潤投資生產(chǎn)，如降低設(shè)備投資利潤稅并征收超額利潤稅，資金外流現(xiàn)象將得到大幅遏制。

俄羅斯企業(yè)家賺的錢怎么處理?這是一個擺在他們面前的重要的選擇。

不投資生產(chǎn)，資金流向國外，國外1-2%的收益與國內(nèi)折舊基金相當(dāng)，他們并沒有多少錢賺，一個值得汲取的教訓(xùn)是，許多前億萬富翁在倫敦生活拮據(jù)，他們自以為可以把自己的命運凌架于俄羅斯的命運之上，而事實可能正相反。

俄羅斯的副總理貝洛烏索夫已從鋼鐵寡頭收回3000億盧布，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們需要數(shù)萬億盧布回流國內(nèi)，以加速勝利的步伐。

奧列格·馬祖爾博士認(rèn)為，提高工人工資，減少企業(yè)家過度剝削，在俄羅斯是當(dāng)務(wù)之急。如此不僅能極大減少財富外流，還能提高工人生活，并緩解勞動力短缺問題。當(dāng)下的俄羅斯，工人工資僅占勞動力價值的五分之一，這是不合理的。

全體俄羅斯人都看得清楚，在前線，工人是真正的戰(zhàn)斗主力，而不是那些寡頭。軍工企業(yè)的工人常常工作12小時且無休，這種狀況必須得到改善。

俄羅斯的東方戰(zhàn)略，即“東方轉(zhuǎn)向”，

是制裁環(huán)境下的務(wù)實選擇。雖然有人擔(dān)憂依賴中國可能不比依賴西方好，但討論應(yīng)超越東方與西方的簡單二分。

廣義而言，包括白俄羅斯和烏克蘭在內(nèi)的俄國，作為蘇聯(lián)的繼承者，兼具東方與西方的特色。這是我們的獨特優(yōu)勢。我們不應(yīng)完全脫離與西方的關(guān)系，而應(yīng)保持技術(shù)、文化和體育的聯(lián)系。與西方的正常關(guān)系終將恢復(fù)，不會永遠(yuǎn)如此。

當(dāng)前軍事危機與美國金融資本試圖遏制中國影響力增長密切相關(guān)。中國早已是全球最大的工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟體。令人震驚的是，中國兩周內(nèi)生產(chǎn)的水泥量竟與美國一整年的產(chǎn)量相當(dāng)。

在金屬及其他多個行業(yè)，中國也展現(xiàn)出強大的實力。盡管在能源領(lǐng)域尚未形成壓倒性優(yōu)勢，但未來可期。一旦中國經(jīng)濟超越美國，西方世界將面臨巨大的變革。

我不認(rèn)為中國經(jīng)濟對我們國家構(gòu)成所謂的“吞并”威脅。中國并非帝國主義國家，沒有此類野心。中國旨在擴大出口、增加原材料獲取，而俄聯(lián)邦則通過出售原材料和購買更多中國商品實現(xiàn)互利共贏。因此，所謂的“吞并”說法并不成立。

真正的威脅還在自身，俄國發(fā)展滯后可能加劇其對外依賴。推動我們國家的發(fā)展是避免這一局面的關(guān)鍵。

俄羅斯的資產(chǎn)階級也有兩面性，盡管存在親西方的買辦資產(chǎn)階級，但我們?nèi)杂幸試覟閷?dǎo)向的資產(chǎn)階級。這兩大派系間的斗爭實際上決定著烏克蘭的命運，若以國家為導(dǎo)向的俄國資產(chǎn)階級最終勝出，未來的烏克蘭有望成為我們的盟友。

作者/奧列格·馬祖爾

翻譯/辛加圖靈

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：