不完成第一個(gè)決裂，怎么實(shí)現(xiàn)第二個(gè)決裂?

——也談蘇聯(lián)的“生產(chǎn)資料公有制”與社會(huì)主義模式

顧凌英

蘇聯(lián)是世界上第一個(gè)按照馬克思主義理論所揭示的歷史發(fā)展客觀規(guī)律，改造舊世界，開(kāi)辟社會(huì)主義世界新紀(jì)元的國(guó)家。在蘇俄十月革命的鼓舞下，在帝國(guó)主義包圍與侵略下，艱難度日的中國(guó)人民也走上了新民主主義革命的道路。

中國(guó)的新民主主義革命，標(biāo)志著20世紀(jì)的世界資本主義，已經(jīng)不允許世界上落后的民族，通過(guò)資本主義道路，尋求自己翻身解放的出路了。

蘇聯(lián)是世界上建立社會(huì)主義制度，第一個(gè)“吃螃蟹”的先驅(qū)。從1917年十月革命成功到1956年蘇共20大，赫魯曉夫反斯大林，走上修正主義道路為止。蘇聯(lián)39年在世界帝國(guó)主義的圍攻中，所開(kāi)辟的社會(huì)主義道路是成功的、偉大的、了不起的。它使落后的帝俄，只經(jīng)過(guò)了30多年就依靠自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)，發(fā)展成了世界第二號(hào)強(qiáng)國(guó)，而且成為二次大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯的中流砥柱。她像一座輝煌的燈塔照亮了全世界被剝削、被壓迫人民前進(jìn)的道路和方向，使他們?cè)谏畛恋暮诎抵锌吹搅斯饷骱拖Ｍ?/p>

近日，筆者看到劉永佶教授最新發(fā)表的文章《蘇聯(lián)模式的生產(chǎn)資料公有制的缺陷與歷史意義》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“劉文”)認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的原因是，“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”，受蘇聯(lián)特殊歷史條件和理論認(rèn)識(shí)局限的制約，實(shí)行半個(gè)多世紀(jì)后因其內(nèi)在缺陷而失敗。“劉文”還嘗試論證“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”的創(chuàng)行者和論證者對(duì)馬克思“重新建立個(gè)人所有制”存在所謂的“基本理念的誤解”，無(wú)端指責(zé)“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”有什么理論上的基礎(chǔ)性偏差以及理論和制度權(quán)利體系的缺陷，并指出正是因?yàn)檫@些缺陷的不能及時(shí)、正確克服，導(dǎo)致其失敗。“劉文”還構(gòu)造出所謂“生產(chǎn)資料公有制的缺陷”，并打著“勞本主義”的幌子，以蘇聯(lián)解體前修正主義官僚利益集團(tuán)侵占蘇聯(lián)國(guó)有資產(chǎn)為靶子，妄圖徹底否定“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”。

蘇聯(lián)通過(guò)實(shí)施生產(chǎn)資料公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)了快速的工業(yè)化。20世紀(jì)30年代開(kāi)始，蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)幾個(gè)五年計(jì)劃，工業(yè)總產(chǎn)值顯著增長(zhǎng)，從歐洲第四位躍居為歐洲第一位、世界第二位。蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展速度在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了資本主義國(guó)家，顯示了社會(huì)主義體制的優(yōu)越性。蘇聯(lián)在開(kāi)展社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)的同時(shí)，在農(nóng)村發(fā)動(dòng)組織了農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，這在一定程度上解決了商品糧供應(yīng)問(wèn)題，并為農(nóng)業(yè)機(jī)械化創(chuàng)造了條件。蘇聯(lián)建立了覆蓋全民的社會(huì)福利體系，包括免費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)和退休金制度。教育方面，蘇聯(lián)大力投資教育，普及七年義務(wù)教育，識(shí)字人口大幅增加，高等教育也得到了迅速發(fā)展。蘇聯(lián)在科技領(lǐng)域取得了顯著成就，特別是在宇航工業(yè)、熱核技術(shù)等高科技領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。正是因?yàn)檫@些，蘇聯(lián)獲得了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，并為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

世界歷史發(fā)展到21世紀(jì)的今天，人類(lèi)社會(huì)究竟向何處去?仍然是我們必須關(guān)注和探索的課題。而20世紀(jì)初，蘇聯(lián)的十月革命，催生的社會(huì)主義蘇聯(lián)——這個(gè)嶄新的社會(huì)形態(tài)，它的產(chǎn)生發(fā)展和最后的夭折，這是值得我們今天的馬克思主義者認(rèn)真研究、探索、深思的重要的現(xiàn)實(shí)課題。因此也想在此談?wù)勛约旱南敕?，與關(guān)心社會(huì)主義前途的同志們交流。

關(guān)于蘇聯(lián)紅旗落地的原因究竟是什么?三十多年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者投入無(wú)數(shù)精力，做了學(xué)多研究，也出了許多成果。筆者認(rèn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院副院長(zhǎng)、世界社會(huì)主義研究中心主任李慎明同志的研究最為客觀和全面，總結(jié)起來(lái)，大概有以下幾點(diǎn)：一是蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的集體蛻變，他們放棄了共產(chǎn)主義的遠(yuǎn)大理想，背叛了馬克思主義;二是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域大潰敗，歷史虛無(wú)主義盛行，否定領(lǐng)袖人物造成政治上動(dòng)搖;三是理論上不堅(jiān)定、不清醒，聽(tīng)從西方的建議，進(jìn)行資本主義化的經(jīng)濟(jì)改革，瓦解了蘇聯(lián)社會(huì)主義公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);四是形成了特權(quán)階層，滋生了嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題;五是軍隊(duì)國(guó)家化，致使黨在關(guān)鍵時(shí)刻失去軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，無(wú)力挽回局面。但這些問(wèn)題都不能歸結(jié)于“生產(chǎn)資料公有制”本身。

“劉文”認(rèn)為：“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”是俄國(guó)革命以后，由斯大林為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)立并實(shí)行的，并在蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所編寫(xiě)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》(1954年出版)中進(jìn)行系統(tǒng)論證。不論斯大林還是教科書(shū)的編寫(xiě)者，都自稱(chēng)其探討和論證是“以馬克思主義為指導(dǎo)”進(jìn)行的。然而，這部教科書(shū)，在論證“生產(chǎn)資料公有制”時(shí)，卻沒(méi)有引用馬克思《資本論》第一卷中的這段話：“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對(duì)個(gè)人的、以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過(guò)程的必然性，造成了對(duì)自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制。”基于此，“劉文”武斷地認(rèn)為蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》歪曲了馬克思《資本論》的原意。

那么蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》沒(méi)有引用馬克思《資本論》第一卷中的這段話，是不是它的疏忽或錯(cuò)誤呢?不是的。

因?yàn)樯a(chǎn)資料從私有制到公有制的否定之否定，是有一個(gè)歷史過(guò)程的。這個(gè)過(guò)程的第一步，就是必須在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須通過(guò)暴力革命，把資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家轉(zhuǎn)變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家，才有可能實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)決裂”，即馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所說(shuō)的：“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂;毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。”

馬克思接著說(shuō)：“前面我們已經(jīng)看到，工人革命的第一步就是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí)，爭(zhēng)得民主。無(wú)產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量。”接著馬克思說(shuō)：“要做到這一點(diǎn)，當(dāng)然首先必須對(duì)所有權(quán)和資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)關(guān)系實(shí)行強(qiáng)制性的干涉，(在蘇聯(lián)和中國(guó)就是沒(méi)收資產(chǎn)階級(jí)和官僚資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料)......。”

馬克思認(rèn)為必須采取一些措施，這些措施“作為變革全部生產(chǎn)方式的手段是必不可少的”。“在發(fā)展進(jìn)程中，當(dāng)階級(jí)差別已經(jīng)消失而全部生產(chǎn)集中在聯(lián)合起來(lái)的個(gè)人的手里的時(shí)候，公眾的權(quán)力就失去政治性質(zhì)。”

馬克思在這里清楚地說(shuō)明：“原來(lái)意義上的政治權(quán)力，是一個(gè)階級(jí)用以壓迫另一個(gè)階級(jí)的有組織的暴力。如果說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中一定要聯(lián)合為階級(jí)，如果說(shuō)它通過(guò)革命使自己成為統(tǒng)治階級(jí)，并以統(tǒng)治階級(jí)的資格用暴力消滅這種生產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，也就消滅了階級(jí)對(duì)立和階級(jí)本身的存在條件，從而消滅了它自己這個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治。”“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”(《馬克思恩格斯選集》第一卷，人民出版社，1972年5月第一版，第271-273頁(yè))

我們從馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中的這段話中，可以理解到在20世紀(jì)1917年的十月革命成功，剛剛把資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)資料奪取到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的手中，建立起無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家的時(shí)候。對(duì)于馬克思所說(shuō)的：“作為必不可少的變革全部生產(chǎn)方式的手段”，也還剛開(kāi)始實(shí)行。對(duì)于馬克思的“兩個(gè)決裂”還遠(yuǎn)沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)的，短短的39年的社會(huì)主義建國(guó)史，雖然蘇聯(lián)和中國(guó)都努力地實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)決裂，即“同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂”;但是關(guān)于第二個(gè)決裂，即“要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂”是不可能在短期內(nèi)做到的。正是由于這樣的原因，資本主義私有觀念隨時(shí)可能在無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想薄弱的環(huán)節(jié)，死灰復(fù)燃。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)怎么可能脫離現(xiàn)實(shí)地幻想實(shí)現(xiàn)階級(jí)和私有觀念完全消滅之后的“重新建立個(gè)人所有制”的共產(chǎn)主義時(shí)代的基本理念呢?

1953年斯大林去世，1956年赫魯曉夫修正主義就上臺(tái)。歷史本身告訴我們。社會(huì)主義向前發(fā)展要解決的迫切問(wèn)題仍然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題，也就是在社會(huì)主義歷史階段，如何將社會(huì)主義“兩個(gè)決裂”的革命進(jìn)行到底的問(wèn)題。無(wú)產(chǎn)階級(jí)如何在世界上徹底消滅資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和資產(chǎn)階級(jí)的私有觀念，仍然是今天革命的現(xiàn)實(shí)要求。

在20世紀(jì)末，資產(chǎn)階級(jí)暫時(shí)戰(zhàn)勝無(wú)產(chǎn)階級(jí)，大大縮小了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的陣地，蘇東紅旗落地。直到21世紀(jì)的今天，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的較量中，至今還沒(méi)有更多質(zhì)變的現(xiàn)實(shí)勝利。在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，不去研究現(xiàn)實(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，反而空想階級(jí)已經(jīng)消亡之后的“重新建立個(gè)人所有制”的聯(lián)合體，這不是很可笑嗎?

“劉文”以很多的篇幅來(lái)推銷(xiāo)的“勞本主義”到底是什么玩意兒?“劉文”認(rèn)為，“蘇聯(lián)模式”的“生產(chǎn)資料公有制”的基本缺陷體現(xiàn)在：以“國(guó)家即全民”為前提的“國(guó)家所有制”和“集體所有制”，忽視甚至不承認(rèn)勞動(dòng)者個(gè)人的勞動(dòng)力所有權(quán)。從而“生產(chǎn)資料公有制”在名義上的“全體人民”或“集體”所有，實(shí)質(zhì)上是剝奪勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)力的所有權(quán)與使用權(quán)。在這里，他拋出了勞本主義公有制的概念來(lái)反對(duì)“生產(chǎn)資料公有制”，在筆者看來(lái)，這是很可笑的。因?yàn)樵诠兄葡拢瑒趧?dòng)者與生產(chǎn)資料已經(jīng)統(tǒng)一歸勞動(dòng)者所有。不是資本主義制度下，強(qiáng)制所形成的絕對(duì)對(duì)立的兩個(gè)方面，怎么會(huì)是剝奪勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)力的所有權(quán)與使用權(quán)呢?

“劉文”全篇，洋洋萬(wàn)言。所表達(dá)的就是“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”觀念和意識(shí)形態(tài)。恰恰證明了我們當(dāng)前的社會(huì)主義距離馬克思主義的“兩個(gè)決裂”，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。根本不能正確理解馬克思《資本論》第一卷中的這段話：“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對(duì)個(gè)人的、以自己勞動(dòng)為基礎(chǔ)的私有制的第一個(gè)否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過(guò)程的必然性，造成了對(duì)自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上，也就是說(shuō)，在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制。”

馬克思在《資本論》中所說(shuō)的第一個(gè)否定，是指資本主義以社會(huì)化的大生產(chǎn)否定了封建主義私有制的小生產(chǎn)。而資本主義生產(chǎn)過(guò)程所造成的對(duì)自己的否定，就是解決社會(huì)化大生產(chǎn)和私人占有之間的矛盾，這是第二個(gè)否定;這個(gè)否定就是在資本主義時(shí)代成就的基礎(chǔ)上，在資本主義生產(chǎn)資料共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制。我的理解這種個(gè)人所有制就是：人人平等，沒(méi)有剝削，“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的，將是這樣一個(gè)聯(lián)合體，在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”

而這樣的“自由人聯(lián)合體”的社會(huì)，已經(jīng)是沒(méi)有階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的新型社會(huì)。而這種社會(huì)的出現(xiàn)是在全世界已經(jīng)徹底實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)“決裂”之后，而絕不可能是之前。

蘇聯(lián)1956年出現(xiàn)的赫魯曉夫的修正主義，已經(jīng)雄辯地證明了當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)還遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到與傳統(tǒng)的私有觀念徹底決裂的程度。

而在我們中國(guó)，1956年的三大改造完成，僅僅是基本上消滅了剝削制度。對(duì)于農(nóng)村私有制的合作化，還是初級(jí)的，還在完善之中。至于個(gè)體小商販、小業(yè)主的夫妻店，只要不帶剝削的私有制，根本沒(méi)有傷他們的一根毫毛，社會(huì)主義革命剛剛開(kāi)始。我們的社會(huì)主義離馬克思的“兩個(gè)決裂”，還差著十萬(wàn)八千里呢!怎么可能實(shí)行沒(méi)有階級(jí)的“自由人聯(lián)合體重建的個(gè)人所有制”呢?

要想“在自由人聯(lián)合體的基礎(chǔ)上重新建立個(gè)人所有制”那就只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，并且堅(jiān)持在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下的繼續(xù)前進(jìn)。這樣我們才能在某一天達(dá)到徹底的“兩個(gè)決裂”，“劉文”的：“在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上，重新建立個(gè)人所有制”的設(shè)想才可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

2024年10月26日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：